Еще одно:

ПЁРДНУЛ, а не "пёрнул". Проверочные слова перДеть, перДун, перДеж. Один недалёкий даунитос пытался меня учить, что данное слово, относящееся к сленговым бранным не подчиняется правилам русского языка, авотхуй™©® , т.к. все слова русского языка подчиняются правилам русского языка, кроме исключений, которые только подтверждают правило.

А уж это слово и вовсе не исключение.

Http//pikabu.ru/story/grammatika_i_vot_yeto_vsyo_13001070#c...

@CheZter, в одном из свои постов не совсем прав. Я уже создавал посты про "живой язык", так вот... Он хочет чтобы писали "Угорать" а не "угарать". Это... Уже не совсем верно будет. Ведь уже без угара, появилось слово "угар", никто не пишет "угор".

Язык меняется, это не всегда идут ошибки. Он просто может эволюционировать. Сегодня же, будет сложнее общаться с нами, не понимая слова "угар".

Наверное, сохраню этот пост к себе, он же (ж) еще и наполняется полезными смыслами! (Полезным смыслом, а может и не полезным, а может быть наполнением, нет?) Но иногда, когда общаешься с девушкой, нравиться (нравится!) что-то намеренно сказать неправильно, это ведь так же ж? Или без ж...

Падонкаф забыли...

Я, за... то, что! Бы( Следили? за; речью № но * не забывали № что # не всегда & знаками препинания речь полна....

(c) Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона"

P.S. Я как-то очень сильно придирался к знакам препинания, но в итоге оказалось что человек с рождения говорил на татарском в деревне, а русский начал только в школе. Было стыдно. А я узнал смысл слова "граммар-наци"

P.P.S. Люди, будьте более толерантны

Небольшое продолжение. Спасибо комментаторам, что напомнили :)

15. Кардинально (а не "координально")

16. Дёшево (а не "дёшего")

17. Дилер (а не "диллер")

18. Типа (а не "типо")

19. Никто, ничего, нечем, нечего и т.д. (а не "ни кто, ни чего, не чем, не чего")

20. Пятачок (а не "пяточек")

21. Варежки (а не "варюжки")

22. Кал (а не "калл")

23. Говно (а не "гавно")

24. Он мне импонирует (а не "он мне симпатизирует")

PS: И, так как под оригинальным постом было, наверное, с полсотни комментов типа "угарать - от проверочного слова угааааааар", напишу прямо тут:
Корни "гор" и "гар" пишутся с "о" и "а" в соответствии с тем, находится ли гласная под ударением. Если не под ударением - пишется "о", если под ударением - пишется "а". И то, что это слово имеет какой-то там другой смысл, не связанный с отравлением угарным газом, что это слово слэнговое, что так оно звучит лучше и прочая-прочая, не является поводом для внесения этого слова в список исключений. Никакого "проверочного слова" "угар" нет.

Как несостоявшийся филолог (привет, переводческий факультет МГЛУ!) одобряю и поддерживаю!

"На дощатой террасе близ можжевельника, сидя на оттоманке, веснушчатая Агриппина Саввишна исподтишка потчевала винегретом и прочими яствами коллежского асессора Филлипа Апполинариевича под аккомпанемент виолончели и аккордеона".

Автор набрался гдето догм: душнила он и есть душнила.

Вот к примеру случай 10, передает вполне понятный смысл: "Когда я зашёл в помещение (войдя), то обнаружил что меня заметили". В бытовой речи это сокращается. По тому же принципу по которому в некоторых словах проглатывают гласные при нормальном разговоре.

Или вот например, слово "девчёночка" - как его писать через о так, чтобы способ написания соответствовал одному из ключевых качеств - мягкому произношению? Да никак. Слово будет написано грубее чем произнесётся. Этот диссонанс не всем подходит. В общем, нельзя быть таким душным догматиком.