Аты-баты, шли солдаты, кем солдаты аты-баты?
Добрый день, пикабу! С вами снова я, и рубрика "о боже, зачем ты помял мне мозг?!"
И сегодня мы коснёмся детской считалочки:
Аты-баты, шли солдаты,Аты-баты, на базар.
Аты-баты, что купили?
Аты-баты – самовар!
Аты-баты, сколько стоит?
Аты-баты, три рубля.
Аты-баты, кто выходит?
Аты-баты, это я.
Это самый распространённый вариант. Разумеется, он не единственный.
Да, и разумеется, в комментариях принимаются варианты, только просьба указывать примерное время и место, где ваш вариант считалки был распространён.
И я бы не стал делать эту считалку темой своего сегодняшнего обзора, если бы в своё время не
услышал, ЧТО в этой считалке насчитал главный путешественник всея Руси Сундаков.
Ну, для начала, у него в предпоследней строчке вместо "выходит" почему-то "родился". Ну, мало ли, может, у него на малой родине было так. Но он выводит из этого, как, впрочем, и из многого другого, Глубокий и Сакральный Смысл.
Вот такие дела. Снова "лёгкая Х", снова "забытые названия" частей тела. Погодите, Виталий Владимирович, ведь в прошлый раз вы утверждали, что ступни ног называются ШТОФЫ и СТОПЫ. А сегодня вдруг они у вас ХАЛТЫХ и БАЛТЫХ. Как же так? Не скажете? Снова многозначительно помолчите и попросите "но пока что поверить на слово"? Эх...
Не верю. Потому что для "аты-баты" есть более простые и, главное, более логичные объяснения.
"Аты-баты", оно же "ать-два", оно же калька с немецкого "eins-zwo" (айнс-цву, "раз-два").
или
"Ать-два", от "шагАТЬ-два", сокращение, подобное "товсь-цельсь-пли".
Но нет, нашего лингвофрика не устраивает простой и логичный вариант. Надо нагнать пафоса. Без пафоса не будет продаж.
Что тут скажешь...
У слов "три" и "строить" совершенно разные основы. И совершенно разные закономерности изменения в славянских языках.
По основе видно, что не могло "строить" образоваться как "с-траиваить", там та же основа, что и "простор".
Но лингвофрику законы языка не указ. И он прёт дальше.
Я выделил жирненьким постоянный рефрен гражданина путешественника. Почему? Да потому что нет до сих пор никаких специальных уроков с подробным, и УБЕДИТЕЛЬНЫМ разъяснением. Мне могут возразить, что такие уроки наверняка есть, только за деньги, но если бы так было, то эти разъяснения так или иначе проникли бы в сеть.
Хотя, фут-фетишисты тут могут обрадоваться, что вот - Сундаков утверждает, что всё у них хорошо и правильно. Ясновское "что вверху, то и внизу", в данном случае, у ноги: ступня и то место, откуда нога произрастает суть одно...
Но почему "шлица"? Это ж вроде разрез сзади у фрака или пальто такой. Это что же, разрез у пальто, чтоб туда ногой пнуть? Или там другая, альтернативная логика?
То есть части тела уже не только разным бутылкам соответствуют, но ещё и ровный денежный эквивалент обрели? А почему только три рубля-то?
В интернете про жаргонный смысл поговорки "купить самовар" я ничего не нашёл. В словаре говоров тоже. И в блатном жаргоне никакой "интересной близости" не нашлось.
САМОВАР
- 1) самогонный аппаpат, 2) следователь, 3) посуда для ваpки чифиpя
Словарь воровского жаргона. 2012
Про современный эвфемизм чаепития, конечно, я знаю. Например, есть анекдот про "зайди в аптеку, купи что-нибудь к чаю". Это всё веяния нового времени, городской жизни и к нашим славным предкам не применимо.
Ну, и конечно же, к напитку "чай" слово "чаять" отношения не имеет. Конечно, я тоже читал "Алису в зазеркалье" и я до сих пор в восторге от тамошнего словотворчества.
- Я уже отчаялась... Но королева не дала ей договорить. - Отчаялась? - повторила она. - Разве ты пьешь чай, а не молоко? Не знаю, как это можно пить чай! Да еще утром!
У Кэрролла (точнее, у Нины Демуровой) это было смешно, а тут, у Сундакова, это уже грустно.
После всего этого так противно смотрятся его пассажи про Золотой Русский Язык, его былое величие и прочее прочее. Конечно, всё это понятно. "Хватит мучить нас изводами, просто Скажи, Что Мы Великие." Но зачем при этом постоянно врать?
И вот это говорится после урока, полного вранья, скабрезностей и постоянных отсылок к половым органам?! Мораль, честь и достоинство, Виталий Владимирович... Кто иной уже бы со стыда провалился, но, видимо, вы не из числа оных.