А таких людей миллионы...

Они искренне и самозабвенно верят в то, что если написано, мол роба сделана из негорючего материала (что по-сути своей говорит только о том, что без горючего вещества, как например тот же керосин, она гореть не будет), то она реально не горит ни при каких условиях.

Кстати, со всякими "влагозащищенными" телефонами\наушниками\часами тоже самое. На весь сервис мне кричат, что их устройство просто не может быть залито, так как производитель сказал, что они влагозащищенные (не водонепроницаемые, но для тех самых людей нет очевидной разницы..) и они в них на море купались и все было ок.

Таким ничего не докажешь..

Уважаемые специалисты, накидайте советов в панамку — что можно сделать. Есть проблема — очень влажная общая кладовка.

Место действия — СПб. В нашем ЖК есть помещение площадью примерно 100м2, разделённое на кладовые примерно по 6м2 сетчатым каркасом. Каркас с дверьми — формирует полностью закрытые помещения. Ячейка сетки около 3см. В помещении безумная влажность, т.к. кладовка расположена под действующим въездом на пандус. Сейчас вода на полу стоит и на потолке капли воды. Влагозащиту всего помещения никто делать, скорее всего, не будет. Подскажите, что можно сделать, чтобы минимизировать пагубное воздействие влаги на вещи в кладовой. Пол +15см борта я планирую залить жидкой влагозащитой по бетону — так хоть пол будет условно сухой (хотя это не спасёт от конденсата на поверхности, но сочиться по полу не будет). Возникла дикая идея сделать что-то вроде закрываемого парника — оклеить внутреннюю часть кладовки чем-то (чем?), чтобы влажность внутри парника была гарантировано меньше влажности снаружи. Опять же, абсолютно герметичной дверь сделать не получится — я понимаю, но, возможно, это снизит проникновение влажного воздуха внутрь.

Дурацкий вопрос. Понимаю, что наверное про это думали и не раз, но интересно почему отказались от идеи.
Если залить электронную плату телефона тонким слоем той же эпоксидки, мы же по идее получим полную защиту от утопления, не зависимо от герметичности корпуса. Почему так не делают?
Я ввижу 2 минуса. Ремонтонепригодность и плохое теплоотведение.
Хрен с ним с ремонтом, не так часто оно ломается само по себе. А греется в основном проц. Можно вывести радиатор через тепловые трубки вовне слоя компаунда/эпоксидки.
Есть идеи почему ещё так нельзя?

Ситуация следующая.

Частный дом, выполнен в 90х годах из известняковых блоков 2000х1000х400, по фундаменту из фбс. Минерал нуммулит. Сильная влажность в доме. 66-67% показывает мне китайский прибор. Смотрю в сети составы... есть дорогой итальянский "Мапей" и много разного подобного.

У кого был подобный опыт, подскажите, чем обработать стены изнутри от влаги. Стены поштукатурены изнутри, снаружи утеплитель (пенопласт) тоже заштукатурен.

Требуется снизить влажность процентов на 15.

Отопление в доме водяное, электрокотел. Вентиляции нет.

Или может быть есть другой эффективности

Спасибо!!!