The New York Times (США): сверкающий храм опального российского лидера
Подконтрольные Кремлю СМИ регулярно подвергают жесткой критике то, что они называют «лихими 90-ми», называя их эпохой унижения личности и постыдной слабости страны. Однако все эти злоупотребления стали неожиданным благом для Президентского центра Бориса Ельцина, сияющего «храма», построенного «на пороге» Сибири в память об опальном предшественнике Путина и неспокойных годах его пребывания у власти, пишет «Нью-Йорк Таймс».
катеринбург — Президент России Владимир Путин критически высказывается об этих годах, считая их периодом хаоса, преступности и «тотальной нищеты», возвращения которых «не хочет никто».
Подконтрольные Кремлю СМИ регулярно подвергают жесткой критике то, что они называют «лихими 90-ми», называя их эпохой унижения личности и постыдной слабости страны.
Однако все эти злоупотребления стали неожиданным благом для Президентского центра Бориса Ельцина, сияющего «храма», построенного «на пороге» Сибири в память об опальном предшественнике Путина и неспокойных годах его пребывания у власти — начиная с распада СССР в 1991 году и до конца 1999 года.
«Я рад, что люди постоянно критикуют 90-е годы, — говорит Александр Дроздов, исполнительный директор частного фонда, курирующего Ельцин-Центр, музейно-архивный комплекс, посвященный первому российскому избранному и многими ненавидимому (во всяком случае, по опросам общественного мнения) покойному президенту. — Я говорю им: „Продолжайте критиковать, пожалуйста, не останавливайтесь"».
Потоки презрительных насмешек, обрушившиеся на Ельцина и его эпоху со стороны ярых сторонников Кремля, обеспечили комплексу огромную популярность и способствовали тому, что с момента его открытия три года назад в нем побывалb 700 тысяч посетителей. Он стал, наверное, самым популярным и, безусловно, самым богато оснащенным форпостом альтернативной истории и нестандартного мышления в России.
На первый взгляд, комплекс, расположенный рядом с озером в центре Екатеринбурга, промышленным городом, где Ельцин прожил большую часть своей жизни и где большевики убили царя Николая II и его семью — это свидетельство того, что Россия при Путине изменилась к лучшему.
Это яркий и современный центр, эффективно управляемый и предлагающий многочисленные высокотехнологичные зрелища.
Но по своей сути комплекс представляет собой скорбный реквием по многому тому, что было утрачено с тех пор, как 31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку и передал власть выбранному им преемнику Путину со словами: «Берегите Россию».
По словам Дроздова, Ельцин «был бы очень расстроен», если был бы жив и увидел, что Путин захватил страну: «Он бы заплакал».
Среди экспонатов есть куклы из сатирического телешоу, которое в 1990-е годы безжалостно высмеивало Ельцина и его чиновников. Это шоу закрыл Владимир Путин, обидевшийся на то, что его изображала уродливая кукла карликового роста.
Некогда частный телеканал НТВ, который транслировал это еженедельное шоу, теперь контролируется государством и служит рупором кремлевской пропаганды.
Ориентированные на Запад либералы в основном считают Ельцина отважным (хотя и подверженным многим порокам) героем, который сплотил силы для сопротивления путчу, организованному коммунистической партией в августе 1991 года, сломил хребет СССР, внедрил капитализм и обеспечил рождение России как свободной и демократической страны.
Но националисты и левые помнят его в лучшем случае как вечно пьяного шута, а в худшем — как предателя, работающего на Запад. Они хотят, чтобы комплекс закрыли или хотя бы переделали, чтобы получился, как говорит шумный местный критик Илья Белоус, «музей преступлений Ельцина» (а один близкий к Кремлю мусульманский священнослужитель предложил его просто взорвать).
«Путинские пропагандисты свели все к противопоставлению образов молодого, динамичного Путина и старого алкоголика Ельцина», — говорит Евгений Ройзман, критик Кремля, ушедший прошлым летом в отставку с выборной должности мэра Екатеринбурга в знак протеста против отмены выборов мэра города. «Многие люди на самом деле не знают, что происходило в 1990-е годы, — говорит бывший мэр. — Они просто не понимают, что сделал Ельцин и почему».
«Они обвиняют Ельцина в уничтожении Советского Союза, — продолжает он, — но никто его не уничтожал. Советский Союз распался сам собой, потому что не мог поддерживать себя ни идеологически, ни экономически. Он просто развалился».
По словам директора музея Дины Сорокиной, выпускницы Нью-Йоркского университета, задача центра — не обелить Ельцина, хотя он во многом не придает значения некоторым из наиболее одиозных черт его правления — в частности, появлению так называемых олигархов в результате заключения коррупционных приватизационных сделок.
«Задача — не в том, чтобы составить жизнеописание святого, а попытаться понять то время и то, к чему мы пришли сегодня», — говорит она.
Молчание в отношении российских олигархов, возможно, объясняется списком спонсоров у входа. В нем — миллиардеры-магнаты Олег Дерипаска и Роман Абрамович, которые разбогатели в 1990-е годы.
Примечательно, что в качестве спонсора указан и Владимир Путин, который присутствовал на открытии музея вместе с вдовой Ельцина Наиной.
В своем формальном, «натянутом» выступлении Путин сказал, что музей символизирует «честный рассказ о том, как строилась новая Россия» в непростые времена.
Александр Дроздов вспомнил, как президент ходил по выставочным залам, посвященным утраченным свободам, «с совершенно бесчувственным лицом».
«Он был как мумия», — говорит он.
Причиной того, что Кремль благословил этот проект, по словам бывшего мэра Ройзмана, является противоречие, лежащее в основе правления Путина. Хотя он уничтожил большую часть наследия Ельцина, особенно в политике, к власти он пришел благодаря Ельцину.
«Путин обязан Ельцину всем», — говорит Ройзман.
Путин, который всегда ставил на первое место преданность, лично Ельцина никогда не критикует. Но государственным СМИ он дал свободу действий, и те с упоением критикуют наследие его предшественника.
Борис Ельцин, родившийся недалеко от Екатеринбурга и в 1970-е годы руководивший городом в качестве первого секретаря обкома КПСС, умер в 2007 году в возрасте 76 лет.
Но его роль в жизни России по-прежнему значительна — пусть даже в основном в качестве «стрелочника» для ярых сторонников Владимира Путина на государственном телевидении и ненавистной фигуры для многих простых россиян, которые обвиняют его в гибели советской империи и в том, что он довел страну до нищеты и хаоса.
Владимир Путин часто играет на чувствах людей — на ностальгии по Советскому Союзу и регулярно заявляет с гордостью, что положил конец экономическим страданиям и политическому хаосу 1990-х годов. Однако Ельцин-Центр предлагает совершенно другой взгляд на прошлое.
Он встречает посетителей анимационным фильмом, посвященным Борису Ельцину как первому за тысячу с лишним лет лидеру России, который разорвал порочный круг кровавой тирании с кратковременными всплесками неудачных реформ.
Помимо постоянной выставки, посвященной Ельцину и предоставленным им свободам, здесь также проводятся семинары, дискуссии и культурные мероприятия, по духу далекие от того «черно-белого», агрессивного патриотизма, который пропагандирует Министерство культуры в Москве.
По мере того, как тянется правление Владимира Путина (которое по продолжительности уже превысило президентство Бориса Ельцина в два раза), мрачные воспоминания о 1990-х годах, возможно, становятся несколько ярче, поскольку доверие к тому курсу, которым следует сегодня Россия, падает.
Никита Шитов, житель Екатеринбурга, который в ельцинскую эпоху основал малый бизнес, а затем, после прихода к власти Путина, наблюдал, как его уничтожали алчные чиновники, говорит, что 1990-е годы часто были хаотичными, «но государство не лезло в нашу жизнь, как сейчас».
То, что люди не совсем уверены в том, что Путин является спасителем России, каким его изображают на государственных телеканалах, становится ясно в часто пустующих пустых залах конкурирующего музея в Екатеринбурге, где выставка «Россия: моя история» предлагает крайне националистическое изложение событий прошлого.
На этой выставке 1990-е годы изображены как время невыносимых страданий, а годы пребывания у власти Владимира Путина — как эпоха процветания и национального возрождения.
Несмотря на активную рекламу в СМИ, на прошлой неделе посетителей в музее не было — за исключением школьников, которых привели на экскурсию.
Самыми ярыми критиками Ельцин-центра являются такие играющие на публику знаменитости, как Никита Михалков, кинорежиссер, который процветал при Ельцине, но с тех пор зарекомендовал себя как большой русский патриот и сторонник Путина.
Он неоднократно требовал (пока безуспешно) закрытия центра и второго музея Ельцина, который строится в центре Москвы, с тем, чтобы защитить Россию от «яда» бывшего президента. Эти слова осуждения лишь способствуют сохранению интереса общественности.
Андрей Пирожков, 23-летний коммунист, избранный в прошлом году в городскую думу Екатеринбурга, заявил, что не является поклонником Ельцина, но часто посещает центр, поскольку там проводятся оживленные семинары и публичные дискуссии.
«Я — против создания культа личности Ельцина, — говорит Пирожков, — но сейчас главная проблема — это Путин».
The Times (Великобритания): в святилище Ельцина в Екатеринбурге на глаза наворачиваются слезы по наследию, разрушенному Путиным
Мы побывали в точной копии бывшего кремлевского кабинета Бориса Ельцина, которая стала центральным пунктом музея в Екатеринбурге, посвященного его самому известному сыну. Его пиджак висел на спинке кресла, словно тот до сих пор остается на посту первого президента России.
Наблюдая за этим, Марина, школьный учитель на пенсии, начала всхлипывать под звуки записи речи, которую Ельцин произнес незадолго до того, как в канун нового 1999-го года передал власть Владимиру Путину.
Она сказала мне, что уверена в том, что Ельцин был бы потрясен, узнав, какого «монстра» он создал. «Наши свободы забрали.
Она добавила: «Мы все дальше и дальше уходим от демократии Ельцина. У нас нет свободы слова. У нас нет прав человека».
Молодые люди, рассказала она, покидают Россию в поисках лучшей жизни за границей, как ее дочь, которая эмигрировала в Америку.
Она отказалась мне назвать свою фамилию, и это еще один признак того, какие мрачные настроения сейчас царят в среде критиков правительства. «Я боюсь, что меня узнают, — сказала она. — Мы не знаем, что будет дальше».
Считается, что больной Ельцин выбрал бывшего офицера КГБ Путина своим преемником, поскольку тот заработал репутацию лояльного сотрудника. Он знал, что может рассчитывать на Путина, который защитит его и его семью.
Когда Ельцин покидал Кремль, он заставил Путина пообещать, что тот «позаботится о России». По мнению сторонников Путина, тот так и сделал, принеся стране относительное благосостояние и вновь вернув стране величие. Но при этом он подавил те свободы, за которые боролся Ельцин. Сейчас и сама Президентская библиотека имени Ельцина, сделанная в американском стиле в честь его мечты о «цивилизованной демократии», под угрозой. Некоторые сторонники жесткой линии из окружения Путина хотят ее закрыть. Исмаил Бердиев, союзник Путина, предложил «взорвать ее к чертовой матери».
Сейчас этот обширный комплекс из бетона и стали в уральском городе, где в 1918 году убили царя и его семью, принимает множество посетителей: более 250 тысяч ежегодно с момента открытия в 2015 году.
В нем есть копия московской гостиной Ельцина и «ядерный чемоданчик», который сопровождал его повсюду.
Есть трамвай, подобный тому, на котором он ездил по Москве, чтобы узнать, о чем думают россияне, когда был руководителем коммунистической партии города. Перед входом выставлен его лимузин ЗИЛ, на котором он ездил, будучи президентом.
Но особенно он оценил бы заведение на цокольном этаже — ресторан «Барборис». Есть множество свидетельств того, как он любил водку. Из-за этого он часто вел себя эксцентрично, как, например, во время официального визита в Берлин, когда он схватил дирижерскую палочку и энергично дирижировал военным оркестром.
Несмотря на все недостатки Ельцина, Запад очень ценил этого человека крестьянского происхождения, высокого и с мощной грудью, за его героическую борьбу против коммунизма.
Однако все больше россиян презирают Ельцина за его роль в распаде Советского Союза. Многие из них хотели бы, чтобы этого никогда не произошло, свидетельствуют социологические опросы.
В 2007 году опрос показал, что 36% людей негативно относятся к Ельцину. В прошлом году эта цифра составила 50%. Многие оглядываются на 1990-е с ужасом как на время очередей за хлебом и нестабильности.
В музейной экспозиции воссозданы баррикады, возведенные в столице в августе 1991 года, когда Ельцин забрался на танк, чтобы произнести речь и бросить вызов бескомпромиссным коммунистам, которые захватили советского лидера Михаила Горбачева.
Горбачев вернулся, но через несколько месяцев Советский Союз распался, и Ельцин переехал в Кремль на пост президента России.
Одна из самых необыкновенных сцен, которые я видел за время работы корреспондентом в Москве, — это танковый обстрел парламента в 1993 году. Обстрел во время борьбы с мятежниками-коммунистами контролировал Ельцин.
Несомненно, это восстание повлияло на Ельцина, когда он, представляя новую конституцию, отдавал львиную долю власти Кремлю. Из-за этого звучали предостережения насчет возможной диктатуры, в случае если кто-то настроенный менее демократически вступит в должность. Сейчас эти предостережения кажутся пророческими.
Путин руководит Россией, как современный царь с огромной свитой подлизывающихся придворных. Один из них — Никита Михалков, режиссер, в первых рядах призывающий закрыть музей Ельцина и раздраженный тем, что того изображают освободителем России.
Дина Сорокина, директор музея, сказала, что, когда Михалков посещал музей, она попыталась провести его по нему, но дело не пошло далее первого пункта экспозиции — фильма, в котором российская история до прихода Ельцина показана как бесконечная борьба с тиранией. Михалков ушел.
«Мы об этом немного поспорили, — рассказала она мне. — Ему не понравилось, что мы не показали более славные времена российской истории».
Однако Сорокина считает, что Ельцин не пришел бы в отчаяние, увидев, какова жизнь при Путине. «Он был оптимистом, — сказала она. — Как бы трудно ни было, он надеялся на лучшее. И мы тоже так должны».
Пруф:
https://www.thetimes.co.uk/article/yeltsin-s-shrine-brings-t...
https://inosmi.ru/politic/20181219/244268367.html
Крокодиловы сльозы.
The Times (Великобритания):
В святилище Ельцина в Екатеринбурге на глаза наворачиваются слезы по наследию, разрушенному Путиным.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.