Несколько слов от обычного человека (диванного аналитика, мамкиного эксперта) про порядком всех заебавшую тему про Хахалевых, коррупцию, честных и нечестных судей.
Думаю, вряд ли кто-то будет спорить, что уровень коррупции в современной России очень высок. Он высок везде-и среди нижних чиновников, и в высших так сказать эшелонах власти. Можно ткнуть в первого попавшегося госслужащего пальцем и сказать "коррупционер" - и не ошибешься в подавляющем большинстве случаев. Есть ли чиновники, никогда не учавствующие в коррупционных схемах, не бравших взяток? Думаю, на определенном этапе в эту систему втягивают всех. Вот и выходит - все, теперь новичок повязан. Бороться он (если уж чего в голову стукнет) будет только ценой собственной должности, денег, свободы, может даже жизни. Ну и профит сразу видет. мол, делай как мы, молчи, подмахивай бумажки и будешь в шоколаде. главное-не борзей.
Небольшое отступление: вот идешь ты по улице-тормозит тебя полицейский, говорит, документики предьявим. Думаю, мало кто начнет залупаться и кричать: А ЧЕ ЭТО ВЫ! ЧЕ, В ФЭЙСБУКЕ НАПИСАЛИ И ВЫ ПОВЕРИЛИ? С ХУЯЛИ ВЫ ЭТО МЕНЯ В ЧЕМ-ТО ПОДОЗРЕВАЕТЕ? НЕ ОБЯЗАН БЛЕАТЬ!
Конец немного предсказуем, правда?
Большинство подавляющее предьявит доки и через 3 минуты пойдет по своим делам.
Но вернемся к чиновникам.
У кого-то возникло подозрение. Свадьба допустим. Ну хер с ним, не три лимона. Точно сказать может только организатор (как пишут - папа, который как бы дал денег но на свадьбу не пришел. Все его друзья-грузины пришли бесплатно попеть-а он не пришел. Ваще нихуя не подозрительно, правда? Могу ошибаться, но на роликах/фотках я его не увидел.)
Итак, кто-то подумал-а вот схерали и откуда у честного судьи такие деньги? Не будет ли любезен СК проверить судью на предмет коррупции и всякого такого иного?
Можно ли так делать? Не хамство ли это? Может, надо все забыть и извиниться перед судьей?
Можно. Не хамство. Нужно постоянно проверять. Госмашина и госведомства (в.т.ч. и силовые) - это ленивые жирные свиньи, которые нуждаются в хорошем пинке по жопе (например, в виде бурления говн в интернетах и соцсетях, кое с удовольствием подхватывают СМИ, которые ,при должном упорстве могут заметить и те, кто напинать может сильнее чем СК, прокуратура и т.п., поэтому и реакция есть. Не сразу, но есть).
Проверять нужно. если ничего нет и все честно, чисто, прозрачно - тогда все ок ,работайте дальше, был сигнал, мы отреагировали. Если есть-получите законных пиздюлей.
Про Кобзона уже и не знаю, чего писать. Как певец-он так себе (имхо конечно, маме вот он нравится). как депутат-бревно, что есть, что нет-похер. как общественный деятель - тоже не особо блистал. Ему бы поменьше пафоса, а то в телевизор перестанут приглашать.
Спасибо за внимание.
(я пожалею, что запостил это, 100%=))