Многие слышали такую версию, что египетские пирамиды построены из бетона. Якобы блоки для строения не вырубали в каменоломнях в известняковом плато, а отливали из смеси ила, воды и каменной крошки, причем по тайной формуле, которую придумал аж сам Имхотеп. В некоторых фильмах и публикациях утверждается, что в очередной раз в какой-то лаборатории исследовали образцы блоков пирамиды, и пришли к выводу, что это самый настоящий бетон. А вдруг — эти исследования правильные, а образцы — действительно из бетона? Чтобы вы ощутили восторг от такого "открытия", приведу несколько показательных примеров.
Пример первый. В книгах и на сайтах посвященных новой хронологии, где активно поддерживается версия египетского бетона, фигурирует фото бюста Амона на котором видно, что он состоит из якобы бетона и отслоившейся штукатурки. А отреставрировали его действительно, используя бетон и железную арматуру. Вот только случилось это в 20 веке. следовательно — бетон на статуе современный.
Сторонники бетонной версии считают, что "египетская плита", так называют стелу царя Снофру, отлита якобы из бетона и армирована решеткой ее создателями. Но снимки прошлого века стелы отца Хеопса с раскопок, снимки за последние десятилетия показывают иную картину – где тоже речь идёт о многолетней реставрации современным бетоном для сохранения и по улучшению ее внешнего вида.
И еще один пример, который показывает что сторонники каменного литья даже не хотят понимать простые вещи. По их мнению, бюст Нефертити создан из двух бетонных половинок, и мы видим якобы шов от их склейки. Но это не шов, а всего лишь разметка черной краской, сделанная скульптором, для последующей обработки. Этот бюст царицы так и не был не завершен.
Исходя из этих и многих других примеров делаю вывод, что любители бетонных пирамид не разбираются, где оригинальный материал строения, а где современная реставрация, которая проводится уже лет сто ради спасения памятников Древнего Египта с помощью бетона, штукатурки, стальных прутов и кирпичей. Поэтому, когда я вижу в сети "результаты исследований образцов блоков пирамиды, которые подтверждают бетонную версию их постройки", то задаюсь вопросом, а откуда был взят, причем, в любом случае незаконно, упомянутый образец?
Если вам всё-таки кажется рациональной идея древнеегипетского бетона, то попробуйте разобраться в противоречиях, почему например блоки, из которых построены пирамиды, все разных размеров, а кирпичи, которые египтяне формовали и лепили из смеси ила и глины - однотипные? Почему значительная часть блоков пирамид, кроме облицовки, крайне грубой формы и на них видны следы обработки инструментами? Почему в щелях кладки мы видим древний строительный гипсовый раствор? Почему рядом с пирамидами, например, в той же Гизе, находятся каменоломни и даже незавершенные блоки, в то время, как следов производства компонентов для бетона найти не удалось.
Если вам удалось как-то разобраться с этими противоречиями, то поздравляю вас: теория бетонных пирамид наконец-то доказана. Впрочем, остаётся ещё одно НО. Состав известняка, из которого состоят блоки пирамид, многократно исследовался геологами, с выводом: натуральный камень, соответствующий известняку из каменоломен, а не бетон.
Чуть более подробно в видео.