Ошибки "Кода да Винчи"
Мой первый пост об интересных ляпах и фактах из бестселлера Дэна Брауна :)
0 просмотренных постов скрыто
Головоломка в стиле Дэна Брауна
Всегда любила головоломки, загадки, но раньше я их только разгадывала, а теперь создаю!!!
Эл. книга Дэна Брауна "Точка обмана" легально бесплатно в litres
Акция от QIWI: до 4 июля перейдите по ссылке http://ww.litres.ru/qw1 и получите эту книгу на litres.ru, а также скидку 40% на все книги (действует 2 дня).
Читаю значит книгу Дэна Брауна, а там...
Неожиданный поворот в истории мира Гарри Поттера и Волн-де-Морта.
Моя жизнь не станет прежней!
ассасин пошло от слова гашишин, тоесть от человека который после убийства упарывается наркотой
Возможное будующее
Я привел вас сюда, чтобы сотрудничать. Не сомневаюсь, вы понимаете, что перенаселение - это проблема для здравоохранения. Но боюсь не понимаете, что оно может повлиять на саму душу человека. Под угрозой перенаселения те, кто не признавал воровство, станут ворами, чтобы прокормить свою семью. Те, кто не признавал убийств, будут убивать, чтобы защитить своих детей. Все смертные грехи Данте - жадность, чревоугодие, предательство, убийство и другие - начнут распространяться...возьмут верх над человечеством и приведут к исчезновению жизненных благ. Мы стоим на пороге битвы за каждую человеческую душу.
Дэн Браун "Инферно"
Дэн Браун "Инферно"
Золотой миллиард и раздумье о перенаселенности
Всем привет. В данный момент я читаю книгу Дэна Брауна "Инферно", где как раз и задет вопрос того, что нас - "человеков" - слишком много на Земле. И если мы продолжим размножаться такими же темпами, то войны, междоусобицы и вымирание из-за недостатка ресурсов неизбежно. Главный анти-герой романа считает, что нужно взять и убить половину населения. Я пропустил это через себя. Я задавал себе вопросы типа "Готов ли я пожертвовать собой ради следующего поколения?" и "Какой критерий отбора - кто умрет, а кто нет?". Вразумительных (читать "толерантных") ответов я не нашел...
Если взять историю, то после Черной Смерти (чумы) в Европе наступило Возрождение. И это возрождение не после того, что чума закончилась, а после уменьшения рода человеческого. Из-за меньшего количества людей, ресурсов на душу населения стало гораздо больше. "Жить стало лучше, жить стало веселей". Я ни в коем случае не считаю эту или другую "чуму" (фашизм, например) выходом из положения, но если через четверть века нас станет в половину, а то и в 2 раза больше - в каком мире будут жить наши дети и внуки? Как это контролировать? У меня есть пару вариантов, почерпнутых из книги и своих, с которыми большинство может не согласиться. Вот мой список:
• смертная казнь вместо пожизненного - ресурсы на арестантов тратятся не малые;
• не биться за здоровье тяжело больных людей после 70 лет - минусометы в бой! У меня тоже есть бабушка, которой я обязан многим. Но если у человека старшего возраста жизнь превращается в поиски денег супер дорогого лекарства, а в итоге оно продлевает жизнь на 1-3 года, при чем жизнью это трудно назвать, то кому оно надо?
• контрацепция и контроль рождаемости - в Китае давно можно иметь или позволить себе только 1 ребенка.
Ну, и самое главное - контроль за расходами ресурсов. Именно "золотой миллиард" (вики: "США (311 млн), Канада (34,3 млн.), Австралия (22,5 млн.), страны Евросоюза (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.), а также Израиля, Южной Кореи и перспективах его роста в XXI веке") потребляет больше всех ресурсов. А нас в 7 раз больше, чем этого миллиарда. Заставляет задуматься. Может если среднестатистический представитель "миллиарда" откажется от 25% процентов своих расходов, то это спасет 2-4 людей с остальных 6 миллиардов?
Одним словом, я не пропагандирую какого-то рода геноцид, я просто задумался, а что если нас и вправду поглотит наша жадность, эгоизм и нежелание взглянуть проблеме в глаза. Что если завтра ты проснешься в 14-миллиардном мире голодных людей?
Если взять историю, то после Черной Смерти (чумы) в Европе наступило Возрождение. И это возрождение не после того, что чума закончилась, а после уменьшения рода человеческого. Из-за меньшего количества людей, ресурсов на душу населения стало гораздо больше. "Жить стало лучше, жить стало веселей". Я ни в коем случае не считаю эту или другую "чуму" (фашизм, например) выходом из положения, но если через четверть века нас станет в половину, а то и в 2 раза больше - в каком мире будут жить наши дети и внуки? Как это контролировать? У меня есть пару вариантов, почерпнутых из книги и своих, с которыми большинство может не согласиться. Вот мой список:
• смертная казнь вместо пожизненного - ресурсы на арестантов тратятся не малые;
• не биться за здоровье тяжело больных людей после 70 лет - минусометы в бой! У меня тоже есть бабушка, которой я обязан многим. Но если у человека старшего возраста жизнь превращается в поиски денег супер дорогого лекарства, а в итоге оно продлевает жизнь на 1-3 года, при чем жизнью это трудно назвать, то кому оно надо?
• контрацепция и контроль рождаемости - в Китае давно можно иметь или позволить себе только 1 ребенка.
Ну, и самое главное - контроль за расходами ресурсов. Именно "золотой миллиард" (вики: "США (311 млн), Канада (34,3 млн.), Австралия (22,5 млн.), страны Евросоюза (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.), а также Израиля, Южной Кореи и перспективах его роста в XXI веке") потребляет больше всех ресурсов. А нас в 7 раз больше, чем этого миллиарда. Заставляет задуматься. Может если среднестатистический представитель "миллиарда" откажется от 25% процентов своих расходов, то это спасет 2-4 людей с остальных 6 миллиардов?
Одним словом, я не пропагандирую какого-то рода геноцид, я просто задумался, а что если нас и вправду поглотит наша жадность, эгоизм и нежелание взглянуть проблеме в глаза. Что если завтра ты проснешься в 14-миллиардном мире голодных людей?
