В догонку http://pikabu.ru/story/iznasilovanie_4135009 и его комментариям...

В школе, классе в 8ом, на одном из уроков Риторики у нас был "суд" над Джордано Бруно, где у каждого была своя роль, чтобы мы потренировались в ораторском мастерстве. По условиям игры, суд проходил в то время, в которое он был на самом деле, и поэтому пользоваться современными аргументами и открытиями было нельзя. Тем не менее я сразу выбрал роль адвоката Джордано Бруно потому, что знал, что даже так, это 100% вин, и сейчас я этим неучам поясню.

И вот суд идет. Очередь доходит до меня, и я произношу пафосную речь о том, что единственный общепризнанный церковный "документ", который имеет хоть какую-то силу - это библия. А там ничего не сказано о форме земли, а значит что-бы не утверждал обвиняемый, это ничему не противоречит. Как следствие состава преступления нет, а значит он не виновен. В довершении пафосно кинул принесенную из дома библию на парту "прокурору" со словами "Ищи сам, где там про плоскую землю!" 

Не тут то было. Единогласным решением судей единственный общепризнанный церковный документ был признан устаревшим на 2000 лет и не имеющим силы. По моему наша учительница офигела не меньше нас (она по правилам не вмешивалась вообще). Страдальца все таки сожгли под улюлюканье свидетелей с обоих сторон. Больше судов у нас не было.

Для ЛЛ: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джордано_Бруно