Нейронка о заслугах этого пацанчика.

Вопрос о вкладе Адама Кадырова в развитие Росгвардии, вероятно, связан с путаницей в именах. На текущий момент информация о значительном вкладе человека с таким именем отсутствует. Однако если речь идёт о Рамзане Кадырове, главе Чеченской Республики, то можно выделить следующие аспекты его взаимодействия с Росгвардией:

1. Сотрудничество в обеспечении безопасности
Рамзан Кадыров активно взаимодействует с федеральными силовыми структурами, включая Росгвардию, для поддержания стабильности в регионе. Чеченские подразделения Росгвардии участвуют в совместных операциях с местными правоохранительными органами.

2. Инфраструктурная поддержка
В Чечне создаются условия для размещения и функционирования подразделений Росгвардии, включая строительство объектов инфраструктуры (казармы, учебные центры).

3. Совместные учения и тренировки
Проводятся совместные мероприятия с участием региональных и федеральных силовых структур, направленные на повышение оперативной готовности.

4. Идеологическая поддержка
Кадыров публично подчеркивает важность Росгвардии в борьбе с терроризмом и экстремизмом, укрепляя её авторитет в обществе.

Адам Кадыров, сын Рамзана Кадырова (родился в 2007 году), в силу возраста не имеет документально подтверждённого вклада в развитие Росгвардии. Его публичная деятельность пока ограничена участием в официальных мероприятиях под патронажем отца.

Таким образом, если вопрос содержит опечатку, речь, скорее всего, идёт о Рамзане Кадырове, чья роль в поддержке Росгвардии в Чечне значима. Если же вопрос именно об Адаме Кадырове, то на данный момент нет данных о его влиянии на развитие этой структуры.

7.Договорённости достигнутые с Белоруссией и КНДР +

P.S. Я хохлокремлебот)

https://www.rbc.ru/politics/22/05/2025/682f0bc29a79477921325...

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне... Но дипломатическое мастерство в том, чтобы ... с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперский подход прошлого века, обусловленный большим количеством танковых дивизий в Европе, ныне устарел.

Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:

А.: Россия не демократия и никогда не была ею — а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.

Р.: Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

Виктор Пелевин «Зенитные кодексы аль-Эфесби»