Госдолг США мифы и реальность. Оценка вероятного противника на основе открытых данных.
Ни для кого не секрет, что госдолг США достиг астрономических размеров. Я тоже так считал, до недавнего времени, пока на моём любимом канале РБК, кто-то из зрителей не задал вопрос: « А могут ли Штаты списать долги сами себе? Ведь большинство долгов – внутренние.» Тема меня заинтересовала, поэтому я порылся в сети (сразу скажу – весьма поверхностно, ибо серьёзный анализ требует кучу времени, консультаций со специалистами, и, опять-таки, кучу времени для осмысления услышанного, прочитанного и т.д.).
Поэтому, всё нижеизложенное, предлагаю читателям воспринимать как базовую наработку, требующую дополнений и комментариев. Если они (комментарии) у вас есть – АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ, И С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКОВ, буду только рад.
Хочется сразу пояснить, откуда взялся мой интерес к этой проблеме. Виною, наверное, советское образование, полученное мной в далёком уже ХХ веке. История, которую нам преподавали весьма разносторонне, изобиловала примерами пагубности недооценки противника. С тех пор я все ура-патриотические «выхлопы» воспринимаю довольно скептически, всегда стараясь рассмотреть изложенные тезисы через призму фактов. Впрочем, это лишь вступление, давайте посмотрим, что видно в открытых источниках.
Первой, пожалуй, выделю интересную статью, которая, несмотря на украинский домен, не носит на себе печати ангажированности:
http://u-news.com.ua/15267-3-mifa-o-gosdolge-sshaa.html
Все, достаточно кратко изложенные здесь выводы, упустили один немаловажный момент: ещё ни разу не было отказов США платить по своим долговым обязательствам. Да, проблемы налицо, но, тем не менее, это немаловажный плюс в пользу американских долговых бумаг. Пока ещё.. Но, плюс весомый.
Вторая статья, заслуживающая внимания, на мой взгляд, была такой:
http://top.rbc.ru/economics/12/08/2011/610241.shtml
Здесь оговариваются проблемы внешнего госдолга, но, в то же время, не упускают немаловажный факт о мировой значимости (пока ещё) американской денежной единицы.
Помимо этих статей, которые я привёл в качестве наиболее информационно насыщенных, (как ни странно), т.к. остальное, что нарыл, было либо слишком популистским, либо слишком узкоспециализированным, с изобилием финансовых терминов, недоступных для понимания человеку, далёкому от финансов, вроде меня, всплыло ещё немало интересных фактов, так или иначе интерпретированных..
Резюме по результатам поиска и прочтения (я привёл всего две статьи, хотя перечитал существенно больше):
1. На самом деле проблема госдолга США не стоит так остро, как её подают в прессе (сдаётся мне, что журналисты просто пытаются выдать рутинный материал за «горячий», для тех, кто несведущ в реальной расстановке сил)
2. Несмотря на вынесенное за пределы страны производство, США являются «генератором идей», т.к. передовые научные разработки, пока ещё, исходят оттуда. Соответственно, это новые технологии, патенты, по которым выплачиваются отчисления, и передовая научная база. Как ни неприятно это говорить, но после прочтения статей по этой теме сразу вспомнилось интервью одного из учёных, работающих в Америке (на тот момент президентом был Димон (звиняйте, по-другому не назову), который провозгласил (или в граните отлил??) возврат учёных на Родину).
Корреспондент: Для Вас сейчас есть стимул вернуться в Россию?
Учёный: Нет! Я не хочу снова бегать по инстанциям, и тратить 4 дня на получение двух граммов радиоактивного материала для эксперимента. Ставить подписи в четырёх ведомостях, ждать очереди и кладовщика. Здесь я решаю все эти вопросы за полчаса…
3. Финансовый кризис назревает, страны БРИКС создают свой банк, доллар теряет позиции, Европа, в изрядном количестве против антироссийских санкций. Но до победы ещё ООООЧЕНЬ далеко. На данный момент, если сравнивать с боксёрским поединком, все только «встали в стойку».
Всем осилившим до конца – искреннее спасибо. Аргументированные мысли и возражения, традиционно, приветствуются.
Всем добра и здравомыслия)). Icebat.
Поэтому, всё нижеизложенное, предлагаю читателям воспринимать как базовую наработку, требующую дополнений и комментариев. Если они (комментарии) у вас есть – АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ, И С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКОВ, буду только рад.
Хочется сразу пояснить, откуда взялся мой интерес к этой проблеме. Виною, наверное, советское образование, полученное мной в далёком уже ХХ веке. История, которую нам преподавали весьма разносторонне, изобиловала примерами пагубности недооценки противника. С тех пор я все ура-патриотические «выхлопы» воспринимаю довольно скептически, всегда стараясь рассмотреть изложенные тезисы через призму фактов. Впрочем, это лишь вступление, давайте посмотрим, что видно в открытых источниках.
Первой, пожалуй, выделю интересную статью, которая, несмотря на украинский домен, не носит на себе печати ангажированности:
http://u-news.com.ua/15267-3-mifa-o-gosdolge-sshaa.html
Все, достаточно кратко изложенные здесь выводы, упустили один немаловажный момент: ещё ни разу не было отказов США платить по своим долговым обязательствам. Да, проблемы налицо, но, тем не менее, это немаловажный плюс в пользу американских долговых бумаг. Пока ещё.. Но, плюс весомый.
Вторая статья, заслуживающая внимания, на мой взгляд, была такой:
http://top.rbc.ru/economics/12/08/2011/610241.shtml
Здесь оговариваются проблемы внешнего госдолга, но, в то же время, не упускают немаловажный факт о мировой значимости (пока ещё) американской денежной единицы.
Помимо этих статей, которые я привёл в качестве наиболее информационно насыщенных, (как ни странно), т.к. остальное, что нарыл, было либо слишком популистским, либо слишком узкоспециализированным, с изобилием финансовых терминов, недоступных для понимания человеку, далёкому от финансов, вроде меня, всплыло ещё немало интересных фактов, так или иначе интерпретированных..
Резюме по результатам поиска и прочтения (я привёл всего две статьи, хотя перечитал существенно больше):
1. На самом деле проблема госдолга США не стоит так остро, как её подают в прессе (сдаётся мне, что журналисты просто пытаются выдать рутинный материал за «горячий», для тех, кто несведущ в реальной расстановке сил)
2. Несмотря на вынесенное за пределы страны производство, США являются «генератором идей», т.к. передовые научные разработки, пока ещё, исходят оттуда. Соответственно, это новые технологии, патенты, по которым выплачиваются отчисления, и передовая научная база. Как ни неприятно это говорить, но после прочтения статей по этой теме сразу вспомнилось интервью одного из учёных, работающих в Америке (на тот момент президентом был Димон (звиняйте, по-другому не назову), который провозгласил (или в граните отлил??) возврат учёных на Родину).
Корреспондент: Для Вас сейчас есть стимул вернуться в Россию?
Учёный: Нет! Я не хочу снова бегать по инстанциям, и тратить 4 дня на получение двух граммов радиоактивного материала для эксперимента. Ставить подписи в четырёх ведомостях, ждать очереди и кладовщика. Здесь я решаю все эти вопросы за полчаса…
3. Финансовый кризис назревает, страны БРИКС создают свой банк, доллар теряет позиции, Европа, в изрядном количестве против антироссийских санкций. Но до победы ещё ООООЧЕНЬ далеко. На данный момент, если сравнивать с боксёрским поединком, все только «встали в стойку».
Всем осилившим до конца – искреннее спасибо. Аргументированные мысли и возражения, традиционно, приветствуются.
Всем добра и здравомыслия)). Icebat.