Выборы, выборы....
Тут с просони подумалось, если в Новый Год по всем каналам крутят "Иронию судьбы... ", которая в общем имеет очень опосредовонное отношение к НГ, то где " День выборов" в сегодняшней сетке вещания?
Тут с просони подумалось, если в Новый Год по всем каналам крутят "Иронию судьбы... ", которая в общем имеет очень опосредовонное отношение к НГ, то где " День выборов" в сегодняшней сетке вещания?
Я хотел бы поговорить об одной "исключительной" позиции значительной части граждан нашей страны. Эта позиция заключается в отказе идти на выборы президента, да и на какие-либо политические выборы вообще.
Я считаю эту позицию самым незрелым, самым инфантильным и самым безответственным решением относительно политики. У многих моё мнение вызовет гнев, но я все же прошу прочитать мой пост до конца, и только после того, как вы дойдете до точки последнего абзаца, если ваше мнение останется неизменным, высказывание его в комментариях. Я с удовольствием вам отвечу.
Право голоса даётся каждому гражданину по достижении восемнадцатилетнего возраста. В основном потому что начиная с этого момента человек считается зрелой личностью, отдающей отчёт своим действиям и несущей полную ответственность за их результаты. Конечно реальность такова, что далеко не все совершеннолетние граждане способны противостоять влиянию извне на своё мировоззрение, но нет и не может быть такого института, который смог бы объективно определять степень подверженности этому влиянию у каждого гражданина нашей страны. Поэтому нам остаётся опираться только на один критерий - дееспособность.
И когда, казалось бы, здравомыслящий и дееспособный человек всерьёз заявляет о своём нежелании принимать участие в голосовании, то у меня лично возникает сомнение, что человек осознает суть выборной системы и последствия того или иного выбора. По моим представлениям логика таких граждан выглядит так: меня не устраивает текущее положение дел, меня не устраивает ни один из кандидатов и я не верю в такие выборы, поэтому я буду их игнорировать.
Словно пассажир поезда, которого не устраивает тот поезд, на который он купил билет, и в знак протеста он не садится на этот рейс, оставаясь на перроне. И вот он с гордостью смотрит вслед входящему составу, осознавая твердость своего решения. Вот только проигрывает в этой ситуации он сам. А поезд едет дальше согласно установленного маршрута и несколько не явившихся пассажиров никак не влияют ни на скорость, ни на качество обслуживания, ни на стоимость билетов, ни на прибыль компании. Кроме фантазии этого человека и количества пассажиров поезда ничего больше не изменилось.
Вряд ли они дождутся своего кандидата на белом коне.
Право голоса это священное право. В некоторых странах за него предки кровь проливали. И если кто-то пытается отнять его - это страшное преступление. Однако ещё страшнее, когда гражданин сознательно отказывается от него. Возникает вопрос: а в чем заключается альтернатива? В пассивном ожидании "лучших времён"? Если принять версию, что у руля власти одни колонки и воры, то у них от гражданской пассивности должна совесть проснуться что ли??? Если кто-то всерьёз считает, что такое отношение к выборам может реально повлиять на положение дел в стране и на отношение политиков к своим гражданам, то вынужден разочаровать этих людей. Реальность такова, что пока мы ждём - ничего абсолютно меняться не будет, и не появится тот самый - достойный кандидат. Как бы это грустно не звучало, но выбирать надо из тех кандидатов, которые есть. Поскольку политика это не поиски любви - тут не получится ждать появления кандидата всей твоей жизни.
Правовое общество характеризуется не столько сильными лидерами, сколько активными гражданами. За один день ничего изменить не получится. Трудности неизбежны на данном пути. Политический нигилизм не является решением.
К сожалению значительная часть тех, кто игнорирует выборы поставили тег политика в игнор, но правила есть правила.
Я считаю, что если человек не голосовал, то у него нет морального права критиковать выбранного президента, поскольку он не сделал ровным счётом ничего, чтобы этого президента не было у власти.
В России выборы стартуют,
А кандидат у нас один
И не Навальный эт, а Путин
Он ведь в по Рашке господин)
Вот только все не понимают
Как можно править без границ,
Вы дайте высказаться людям
Хотя у граждан нет яиц...
Скажи ка власть, где наши деньги,
Ведь нефть уходит без конца,
Должны мы жить как в Эмиратах,
А жизнь похожа на борца...
Всё боришься, то с хамами то с алкашами,
А их походу нет конца.
Россия в бездну докатилась,
Ещё чутка и бедность у крыльца.
Зарплату нужно тратить на продукты
А если сможешь, на технику ты наскребешь.
Дорог кажись скоро не будет,
Зато чиновник попадает в форбс!
И долго все это продлится?
Ведь хочется жить а не выживать!
Так дайте же, вы высказаться людям,
С коррупцией нам только погибать.
В горбачевские времена различные партийные функционеры высокого уровня решили стать частными собственниками. Поэтому выпустили ваучеры (чуть позже, это дело Гайдара и Чубайса) и всем их выдали. А потом решили задачу - как присвоить ваучеры и набрать себе частные армии "братков". Для этого лишили людей сбережений и отпустили цены. Люди резко стали нищими и голодными. Поэтому ваучеры все посдавали за 6000 р. (а в те времена булка хлеба стоила 2000 р. уже), поэтому же молодежь шла в бандиты и толпы пацанов складывали головы за чужие интересы.
Как это вообще стало возможно? Дело в том, что после обвинения Сталина во всех смертных грехах и отказа от политики распространения социализма (это произошло постепенно, в период с 1956 по 1984 г.) духовный стержень советского народа был сломан, вера в справедливость власти исчезла, народ потерял нравственные ориентиры в жизни. Элиты, с другой стороны, почувствовали, насколько им легче стало жить, когда перешли к мирному сосуществованию с капиталистами - во внешней политике СССР стал более сговорчивым после Карибского кризиса. Дети "вождей" получили возможность выезжать за границу в капстраны, туда же в капстраны выезжали и сотни работников консульств и различных организаций. То есть в СССР возник относительно широкий слой людей, которые видели своими глазами, в каких условиях живут элиты на Западе. Естественно, со временем это оформилось в идею "А давайте у себя запилим такое же? Круто же - и Запад нас полюбит, и мы в шоколаде будем. А народ? Да хрен с ним, он к тяготам и лишениям привычный". За 30 лет после ХХ съезда КПСС элита в СССР переродилась, обуржуазилась и оглупела. Уроки двух мировых войн и Гражданской были забыты, главное было не понято - Запад никогда не рассматривал Россию / СССР как равноправного участника отношений и всегда имел и имеет планы захватить ресурсы нашей страны. Тогда, в конце 80х - начале 90х из кровавых разборок братков и на костях десятков миллионов преждевременно умерших простых людей поднялись местные олигархи, из грязи в князи.
Прошло 25 лет - и вот, после уплаты Россией последних долгов Горбачева и Ельцина, Запад опять нагнетает обстановку, накладывает санкции и грозит войной. Схема видна - лох расплатился по долгам, надо его снова в долги вогнать. Возможный сценарий - либералы придут к власти и опять наберут миллиарды долгов, при этом вполне могут РФ разделить на отдельные независимые субъекты, и Запад все активы РФ заморозит под предлогом "такого государства больше нет", а российские территории с запасами природных ресурсов перейдут в прямое управление иностранных компаний. Второй возможный вариант - будет война, и пострадает немало людей по обе стороны, также очень вероятно вмешательство Китая - китайцы будут блюсти свои интересы. И третий вариант, маловероятный - в РФ повысят налоги на ресурсодобывающие компании и снизят налоги на граждан и малый бизнес, на полученные средства улучшат образование, здравоохранение и увеличат зарплаты / пенсии, при этом Запад и Китай увязнут в торговых войнах и им будет не до России (пока что).
Я никого не зову голосовать за конкретного кандидата, а лишь хочу напомнить, что надо ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, кого выбирать в президенты. Досконально анализировать информацию. На мой взгляд, голосование следует сделать обязательным для всех граждан, а в бюллетень добавить графу "против всех". И если победит кандидат "против всех", то на должность президента автоматически назначается министр обороны - ибо последние события в Сирии показывают, что эта должность в России занимается человеком, который не зря ест свой хлеб.
мой билетик в цирк.
Время идет, растут деревья, горы становятся ниже и портится погода.
Растет и человек. Все меньше сомнений правоте предков, живших просто и понятно, все больше сомнений в том, что видят глаза и слышат уши. Политика называется, все та же политика, что довела нас до жизни такой.
Через два месяца выборы главного человека в стране. За годы правления которого страна из облака неуправляемого хаоса вышла в псевдоимперии с ручным управлением всем, что нуждается в ответственном управлении. Приставка псевдо обуславливается наличием присущего всем империям желания доминировать над всеми на свете не имея при этом достаточных ресурсов для доминирования даже над своими немногочисленными уже подданными.
Кандидаты в президенты одной из самых богатых стран блещут разнообразием харизматичных персон и ярких заявлений. Ко то появился совсем недавно, вырвавшись из директоров колхозов в олигархи. Кто то давно на глазах то голый, то пьяный то как рояль — в кустах. Всем кандидатам, кроме действующего президента разумеется, сильно мешает то, что эта одна из самых богатых стран населена в основной своей массе крайне бедным населением. А голодное брюхо, как давно всем хорошо известно, к учению — глухо.
Есть кандидаты, которые как погода в Санкт-Петербурге — неудачные навсегда. Самый яркий из них как раз и живет в вышеуказанном городе на реке Неве. Эти политические деятели крайне хороши по своему, как некая отдушина для интеллигентных слоев населения, на подвиги созидания не способных. Это как участвовать во Второй Мировой Войне на стороне Албании — и особо воевать ни надо, и недовольны всем, что есть. И вероятный победитель станет толи всенародным кумиром, толи настоящим Воплощением Зла для всего мыслящего, что таковым себя считает.
Выборы в 2018 году в России носят номинальный характер по причине того, что выбирать не из кого. От слова — совсем не из кого. Нет у стоящего у руля Кормчего ни достойных оппонентов, ни недостойных. Ни каких нет. Все заняты проявлением себя как творческой личности, видящих окружающий мир не так, как его видят все окружающие…
А примеры истории показывают внимательному наблюдателю, что наиболее сильная оппозиция власти растет не на государственном финансировании при сытых должностях. В сибирских деревнях и горах Кавказа обычно растет сила, способная изменить мир.
В следующем 2018 году, дети родившиеся при действующем президенте в 2000 году, смогут наконец то сами его выбрать.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В интернете много есть и еще будет куча всяких приколов с Трампом, но стоит отдать должное ему он боролся и победил систему. Исполнительная власть в лице президента США была за Клинтон и всячески ее поддерживала, все эти мега корпорации которые спонсировали компанию Клинтон, митинги в ее честь с участием мировых звезд, американские СМИ покрывающие большим слоем грязи Трампа и его высказывания в отношении России, кажется штаб Клинтон использовал все что мог, возможно даже были и вбросы. Но итоги выборов говорят сами за себя люди в США несмотря на такую мощную пропаганду, которая лилась на них со всех сторон, сделали свой выбор. Собственно зачем я вообще пишу этот пост? Просто я представляю что было бы если такое случилось в России? Мы все еще помним 2011-2012 года, да и недавние выборы тоже показали как у нас обстоят дела с правом голоса. Я не в коем случае не агитирую за смену власти, я за честные и справедливые выборы. Видя выборы в США и то что там реально каждый голос на вес золота, я понимаю, что нам есть к чему стремится. В завершении хочу сказать - Трамп реально красавчик!