Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Прокачивай своего викинга, срази всех врагов и доберись до Одина!

Викинги Вальхалла

Мидкорные, Приключения, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
dloksa
dloksa
Поиск по описанию

Помогите найти фильм⁠⁠

5 лет назад

Помогите найти может, кто видел или помнит. уже так лет 10-15 пытаюсь его найти но безуспешно. фильм про возникновения человечества в двух частях. В первой части говорится о теории Дарвина и эволюции человека. В конце в прух и прах разбивается эта теория. А вторую часть Так и не посмотрела, нужно было отдать кассету. Вот теперь и мучаюсь с поиском этого фильма.
Вдруг ктото смотрел что-то подобное и подскажет. Весь инет облазил но, все безуспешно. Понимаю что инфы мало и подобного много.
р.с. извеняюсь за ошибки. И за ранее всех благодарю.

[моё] Теория эволюции Человек Теория Дарвина Возникновение жизни на Земле Помогите найти Ищу фильм Документальный фильм Текст
13
DELETED

В метеоритах нашли компоненты для возникновения жизни⁠⁠

6 лет назад
В метеоритах нашли компоненты для возникновения жизни

Коротко:

В образцах метеоритов упавших на землю нашли несколько видов, один из которых - рибоза. А рибоза одна из составляющих РНК, которая в свою очередь является основной частью жизни. Скорее всего жизнь (хоть и в виде одной РНК) на землю была занесена из космоса, что повышает шансы на нахождение аналогичных форм жизни в космосе!

Развернуто:


Ученые впервые достоверно обнаружили рибозу и другие сахара в веществе двух метеоритов типа углистых хондритов, а также подтвердили их внеземное происхождение. Это означает, что подобные вещества могли попасть на планеты земной группы на заре их эволюции в ходе бомбардировок и в дальнейшем способствовать образованию функциональных биополимеров, таких как РНК.


Сахара являются незаменимыми молекулами для живых организмов, они играют важную роль в метаболических циклах и входят в состав остова нуклеиновых кислот (ДНК, РНК). Таким образом, роль абиотических сахаров и их предшественников в пребиотической эволюции на Земле интересует ученых уже давно, вследствие чего неоднократно проводились поиски подобных веществ в составе метеоритов и малых тел Солнечной системы.


В составе метеоритов и комет уже обнаруживали аминокислоты и нуклеиновые основания, сообщалось также и об обнаружении сахаров, однако основной проблемой было подозрение на загрязнение исследуемых образцов земными веществами. Ранее ученые нашли простейший кетоз дигидроксиацетон в Мурчисонском метеорите и метеорите озера Мюррея, однако этот моносахарид играет не столь важную роль в биологических процессах. Таким образом, на сегодняшний день ни одна исследовательская работа не подтвердила однозначное наличие внеземных альдоз или других соединений сахаров, связанных с биологическими макромолекулами, в образцах, имеющих внеземное происхождение.


Группа ученых во главе с Ёсихиро Фурукавой (Yoshihiro Furukawa) сообщила о результатах анализа образцов вещества метеоритов типа углистых хондритов NWA 801, NWA 7020 и Мурчисонского при помощи методов рентгеноструктурного анализа, сканирующей электронной микроскопии с полевой эмиссией, спектроскопии ядерного магнитного резонанса на ядрах углерода-13 и масс-спектрометрии для определения изотопного состава. Ученые искали сахара в веществе метеоритов, и, в случае их обнаружения, намеревалимсь исключить возможность загрязнения образца земными веществами.


Исследователям удалось обнаружить рибозу, арабинозу, ксилозу и ликсозу в концентрациях от 2,3 до 11 частей на миллиард (в NWA 801) и от 6,7 до 180 частей на миллиард (в Мурчисонском метеорите), а также несколько гексоз. Тетрозы, сахарные кислоты и сахарные спирты, а также 2-дезоксирибоза и изомеры альдопентоз обнаружить не удалось, возможно их концентрации были меньше, чем установленный предел обнаружения для обоих метеоритов (< 0,5 частей на миллиард). Концентрации обнаруженных сахаров примерно на три порядка ниже концентраций аминокислот и сопоставимы с концентрациями пуринов, обнаруженных в углеродистых метеоритах, а также концентраций сахарных кислот и сахарных спиртов, найденных в Мурчисонском метеорите.


Возможность загрязнения метеоритов земными веществами минимальна, так как углеродные соединения, найденные в них, значительно обогащены изотопом 13C, в количествах, не свойственных для нашей планеты. Таким образом, найденные в метеоритах сахара достоверно имеют внеземное происхождение, и подобные вещества могли попасть на планеты земной группы на заре их эволюции в ходе бомбардировок и, в дальнейшем, способствовать образованию функциональных биополимеров, таких как РНК.


Ранее мы рассказывали о том, как астрономы нашли в кометной пыли частицы протосолнечной туманности, в антарктическом снегу — свежий радиоактивный пепел сверхновой, а в лунном грунте — следы метеорита с Земли.


Новость

Линк на само исследование

Показать полностью
Метеорит Космос Жизнь Возникновение жизни на Земле Ученые Исследования Длиннопост Наука
10
7
hightech
hightech

Планета для экспериментов: как ученые используют Землю для поиска инопланетной жизни⁠⁠

6 лет назад
Планета для экспериментов: как ученые используют Землю для поиска инопланетной жизни

Происхождение жизни на Земле до сих пор остается открытым вопросом, а ученые строят гипотезы, как именно первые микроорганизмы попали на нашу планету. Одна из таких гипотез — панспермия — говорит о возможности переноса живых организмов через космическое пространство как с астероидами и кометами, так и с космическими аппаратами. Сегодня исследователи изучают стратосферу, чтобы зафиксировать принесенных извне бактерий-экстремофилов, а заодно изучить условия, сходные с теми, что существуют на потенциально обитаемых планетах, таких как Венера, Марс или спутники Европа и Титан. «Хайтек» рассказывает, где и как Земля помогает ученым исследовать инопланетную жизнь. Полная версия статьи здесь, а кратко — в этом посте.


Сегодня поиски инопланетной жизни ограничены только технологическими возможностями человечества. На ближайший к Земле Марс недавно отправился зонд InSight, посадку которого НАСА транслировала в прямом эфире. Астробиологов интересует в Солнечной системе не только Красная планета. В круг потенциально «обитаемых» небесных тел входит Венера, спутник Юпитера Европа, Энцелад и Титан, вращающиеся вокруг Сатурна — на них могут быть живые микроорганизмы или следы жизни, которая когда-то существовала.


Условия на этих далеких соседях Земли называют экстремальными. Венерианская температура не позволяет исследовать раскаленную поверхность планеты, которая прогрета до 470 °C, а труднодоступность Европы, Энцелада и Титана становится еще большим препятствием для ученых: ближайший запуск зонда к Европе запланирован на 2025 год, а вопрос аналогичных проектов для других спутников пока не решен вовсе.


Несмотря на огромное количество потенциально обитаемых планет, задача по поиску внеземной жизни не облегчается. Команда астрономов Вашингтонского государственного университета во главе с Дирком Шульце-Макучем разработала специальную схему классификации экзопланет, призванную облегчить каталогизацию — формулу Индекса планетной обитаемости (PHI), учитывающую твердость поверхности планеты, ее возможную атмосферу, источник энергии и химический состав окружающей среды. Проблема в том, что ученые не могут получить данные об атмосфере экзопланеты или экзоспутника, наличии или отсутствии жидкой воды и, наконец, возможных органических элементах на поверхности объекта или под ней.


Основной интерес ученых обращен к домену архей, к которым относятся живые организмы экстремофилы. Этот вид способен выживать при экстремально низких и высоких температурах, в щелочных и кислых средах. Такие бактерии обитают, например, в подледном озере «Восток», где давление и температура сравнимы с подобными показателями в океане Европы.


Выживают ли экстремофилы в космосе — открытый вопрос, но наличие воды на астрономических телах обнадеживает ученых. В ближайшее пятилетие ученые не приобретут драгоценных образцов льда или почвы с потенциально обитаемых миров, поэтому опыты по обнаружению микроорганизмов продолжаются там, где Землю легко спутать с инопланетным миром.


Джеты и стратостаты для Венеры


Ученые доказали, что бактерии способны летать или даже парить, например, во втором слое атмосферы Земли — стратосфере. Если человек окажется в подобном пространстве, вряд ли ему удастся прожить долго — холодная и сухая среда поднимается на 10–50 км от поверхности Земли. Температура –56 °C и струйные ветра скоростью 160 км/час делают стратосферу не подходящей для жизни. Дышать тоже не получится: озон укрывает весь земной мир от ультрафиолета из космоса, но выше озонового слоя, на расстоянии 32 км от поверхности планеты, соответствующей защиты уже нет. Кажется, что даже экстремофилам нечего делать в стратосфере Земли.


Биологи утверждают обратное. Исследования микроорганизмов в верхних слоях атмосферы ведутся с 30-х годов, причем ранее они требовали куда больших и денежных, и человеческих ресурсов. Пилот Чарльз Линдберг поднимался в небо над Атлантикой, чтобы брать атмосферные образцы — во время таких «вылазок» монопланом управляла жена авиатора. Самолеты хорошо подходят для верхних слоев атмосферы, но подниматься выше — в стратосферу и мезосферу — они не могут. Менее плотные потоки просто не удерживают аппараты.


Дэвид Смит, астробиолог из НАСА, считает, что микроорганизмы не могут расти или размножаться на высоте стратосферы: слишком холодно и сухо. Зато эта среда хорошо подходит для «консервации»: организмы выживают в 10–50 км от Земли. Оставаясь на одном месте, путешествуя в потоках разреженного воздуха, добираясь до тропосферы микроорганизмы «ждут» возвращения в комфортную среду планеты.


Венерианская атмосфера


На волне всеобщей космической лихорадки в 60-х популяризатор науки и астроном Карл Саган предполагал, что верхняя атмосфера Венеры может скрывать остаточные микроорганизмы, когда-то существовавшие на прохладной поверхности планеты. Сегодня бактерии не выживут на поверхности, постоянно раскаленной из-за венерианского парникового эффекта — температура достигает 465 °С, а атмосферное давление в 92 раза больше земного.


Зато земные эксперименты в стратосфере помогают обосновать гипотезу о существовании жизни на Венере. Но в облаках. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Astrobiology, сообщает, что температура, давление и химический состав атмосферы в 48 км от поверхности планеты подходят для выживания огромных колоний инопланетных бактерий.


При этом химический состав верхних слоев Венеры кислотнее земного: серная кислоты, углекислый газ и капли воды. Для экстремофилов, подобных земным, даже такие условия не покажутся смертельными. Если жизнь на Земле что-то и доказала, так это то, что она выживает в самых внезапных местах — в кипящих источниках и подо льдами вечной мерзлоты. Ракеш Могул, соавтор статьи о жизни на Венере, заявляет: «На Земле жизнь может процветать в крайне кислотных условиях, может питаться углекислым газом или производить серную кислоту самостоятельно». Поэтому догадка об инопланетном происхождении прописавшихся на Земле микробов не кажется фантастикой.


Подводные исследования


Пользу в исследовании инопланетной жизни приносят не только антарктические подледные озера, но и ледниковые водоемы Чили. В Андах, на озерах Лагуна Негра и Ло Энкасадо, ученые тестируют устройства обнаружения микроорганизмов. В андских водах мало питательных веществ, а солнце пронизывает водоемы ультрафиолетовыми лучами. Эти озера — настоящие кладбища, потому что следы когда-то живых микроорганизмов оседают на дне как биомолекулы. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Astrobiology, рассказывает, как микроостанки помогут обнаружить бактерии на Марсе или Титане.


Для получения биомолекул используют LDChip — биосенсорный чип с 450 антителами, обнаруживающий белки или ДНК древней или современной жизни. Это основная деталь аппарата Signs of Life Detector (SOLID), собирающего до 2 г почвы и льда. Их исследуют на биоматериалы. Инструмент удобен тем, что расшифровывать результаты можно в полевых условиях.


В осадках со дна нашли сульфат-восстанавливающие бактерии, археи, образующие метан, и экзополимерные вещества — продукты гамма-протеобактерий.


Профессор Дон Коуэн, исследователь микробной экологии из Университета Претории в Южной Африке, считает: «Все результаты исследований могут помочь идентифицировать такие же элементы в астробиологических образцах с Марса, что станет доказательством инопланетной жизни». Чем шире становится библиотека биомаркеров, тем выше точность исследований инопланетных образцов. Определяются универсальные результаты: как сохраняются бактерии, как они реагируют на радиацию и окружающую среду. Новая информация используется для совершенствования тестов, обнаруживающих жизнь.

Полная версия статьи — тут, а кратко — в этом посте.

Показать полностью
[моё] Длиннопост Космос Земля Планета Земля Инопланетяне Экзопланеты Возникновение жизни на Земле
10
Igor2018

О биологической эволюции - 2⁠⁠

7 лет назад

Быстренько пробежимся по истории возникновения и эволюции жизни на Земле. Я не собираюсь тщательно излагать официальные талмуды. Остановимся на нескольких принципиальных моментах.


Давным-давно в океане подозрительного состава под воздействием движения воды, температуры, ударов о камни и электрических разрядов из неорганических соединений стали, вдруг, образовываться органические.

В это верю.


Органика усложнялась под воздействием тех же факторов, превращаясь в некую протоплазму. У неё даже появлялись какие-то устремления, типа, поглощать вещества, необходимые для роста тела и поддержания стабильности его хим. состава. Возможно, первичная протоплазма была не одинока, появлялись всяческие сгустки различного хим. состава, но уже слегка живые. Может, эти ошмётки псевдожизни даже как-то конкурировали - при встрече (соприкосновении) жрали (растворяли, поглощали) друг друга. Это была некая полужизнь сложных органических соединений.

Ннннуууу... ладно, верю, что всё это произошло естественным путём.


Потом эта протоплазма сформировалась в одноклеточных. Ваще-та, живая клетка - это уже сложно организованное содружество молекул с различным составом, свойствами и функциями. Ко всему прочему, клетка содержит генетический код, который передаётся следующим поколениям. Кроме того, сам факт возникновения способности к размножению тоже вызывает сомнение в естественности и случайности происходящего. Если напрячься и не обращать внимания на странности, то можно притянуть за уши объяснение появлению такого способа размножения, как деление. Возможно, поначалу это было травматическое размножение. Шваркнет клетку прибоем об острый камень, она и развалится на части, которые, почему-то не дохнут (почему?), а восстанавливают свою структуру до полноценной клетки. А потом одноклеточные и сами пристрастились к такому способу. Тут, для понимания, нужно вспомнить стишок.

Если вас ударят в глаз,

Вы, конечно, вскрикните.

Ёб...т раз, ещё раз...

А потом привыкните.

Вот клетки и привыкли делиться. Шутю, ваще-та...


Если принять на веру, что формирование новых свойств, форм и органов у живых существ происходит под влиянием окружающей среды, то как окружающая среда могла сформировать в клетке стремление к размножению? Самой-то клетке какая с этого польза? Жизнь у одноклеточного организма после деления никак не улучшается, взаимоотношения с окружающей средой никак не меняются. Только жратвы становится меньше вследствие увеличения числа жрецов (они же жрут).

В возникновение инстинкта размножения естественным путём - не верю!


Дальше - больше.

Появляются многоклеточные организмы (с чего бы?), а в этих организмах образуются какие-то органы, т.е. специализированные участки в организме, выполняющие какие-то функции, необходимые всему организму.И эти органы состоят из различных специализированных клеток, каждая из которых несёт информацию о всём организме! Я ещё могу представить себе, как естественным путём появился первый желудок и первая в мире кишка, как естественным путём формировалась пищеварительная система. Но не стану рассказывать, чтобы аппетит не портить чувствительным натурам.


Но нервная и кровеносная системы? Мышцы? Кости? Хрящи? Сухожилия? Весь прочий ливер! Кожа, зубы, когти, шерсть, крылья, перья, чешуя, жабры, лёгкие, плавники, лапы, пальцы, руки, ноги, копыта, хвосты, кисточки на ушах, рога, органы чувств? Или динамо-машина в электрическом скате? Или ядовитые железы у змей и насекомых? Или эхо-локатор у рыб и летучих мышей? И многое-многое другое. И всё это в результате случайностей и изменения погоды?

Не верю.


Однако, вернёмся к к нашим простейшим организмам. Ты-дымс! возникают самцы и самки! Давайте представим условия, при которых могла возникнуть такая мутация. Жили-были организмы, которые размножались делением, почкованием или ещё каким-то безгрешным способом. Но вдруг появляются два неполноценных урода, не обладающих самостоятельной способностью к размножению. И они должны появиться рядышком, чтобы встретиться, и они должны догадаться, что им нужно встретиться и зачем и как, и должен появится способ, которым можно передать друг дружке генетический материал, и этот материал должен сложится, как пазл, и уродство (разделение на самцов и самок) должно закрепиться в следующих поколениях во всей своей сложности.

Шо, и это естественным путём случайных мутаций?! Не верю.


И вообще, покажите мне эволюцию на примере! Причём, не изменения организмов в рамках генетического люфта, а именно возникновение новых организмов со своим генетическим набором. Т.е. мне неинтересно смотреть на разнообразие пород собак. Это ж всё-равно один вид. Пекинес и кавказская овчарка могут дать жизнеспособное потомство. Покажите мне возникновение новых видов в естественных условиях, не совместимых генетически.


Мне, конечно, ответят, что эволюция - дело долгое, да ещё и дураком обзовут за непонимание таких простых вещей. Мне скажут, что первые следы одноклеточных растений обнаружены в породах, возраст которых аж 3,8 млрд. лет. Мне скажут, что за такой срок могло произойти всё, что угодно.


А я отвечу: "Ребята! Вы ж сами говорили, что эволюция - дело быстрое!" И пока учоныи не пришли в себя от такого заявления, я им на бумажке посчитаю. Хрен с ними, с тупыми растениями, посчитаем животных. Первые животные появились 2 млрд. лет назад. Животные - это весь спектр от бактерий до млекопитающих. Предположительное число видов животных, которые возникли за это время - 0,5 млрд. Каждые 4 года - новый вид. Не-не, я понимаю, что мутации происходили и закреплялись по многу лет параллельно у многих видов, но всё же... Более того, если учесть массовые смены видов животных в определённые периоды истории земли (например, замена рептилий на теплокровных), то получается, что в относительно короткие промежутки времени возникали миллионы новых видов!


Кстати, если речь идёт о разнополых животных, то возникновению нового вида с принципиально новым набором генов должно предшествовать появление на свет и встреча двух уродов (самца и самки), которые могут дать жизнеспособное потомство, несмотря на существенные отклонения в генотипе. И порождённые ими мутанты должны выжить и расплодится. При этом, не нужно забывать, что не все мутанты оставили след в истории. Большая часть, хоть и плодилась, но толком так и не размножилась. Их вид заканчивался на детях или внуках. Это ж сколько миллиардов (или триллионов?) таких случайностей должно произойти? Да они должны были ежедневно не по разу случаться в воде, на земле и на ветках.

Не верю и всё!

Патамушта за тыщу лет документированных наблюдений за природой ничего подобного подсмотреть не удалось.


И это я лишь чуточку затронул невообразимую кучу фактов, противоречащих теории биологической эволюции. Если руки дойдут, следующий пост будет о необъяснимом разнообразии видов живого на Земле.


@natashin , что скажете?


Первый пост на тему биологической эволюции


Источники.

https://mydiscoveries.ru/podschitano-kolichestvo-vidov-raste...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Животные#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0...

https://www.kakprosto.ru/kak-830775-skolko-suschestvuet-vido...

https://www.poznovatelno.ru/child/animal/plant/10928.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Растения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюционная_теория_пола_В._А....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни

Показать полностью
[моё] Биологическая эволюция Возникновение жизни на Земле Изменение генотипа Длиннопост Текст
99
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии