Внешность + Проблема

Да да, 18 лет она была нормальной, а ровно через 18 лет стала тем, о чем ты написал. А ты 18 лет жил с человеком и не видел никаких изменений. Уверен ты был очень внимателен в этом браке/жизни к происходящему.

Братик, у тебя просто плохая выборка. Много моих подруг - максимально приличных девушек, без всяких задвигов и всего того, что ты описал - просто попали к неудачным косметологам. Выбирая косметолога, ты не можешь со 100% уверенностью сказать, что он просто слегка подкачает тебе губы, что бы они стали чутка потолще (многим людям хочется внести минимальные исправления в свою внешность, и это нормально), а не сделает свисток, и поделать с этим ничего нельзя.

Я не пытаюсь защищать характерных бимбо-унитазов, но просто прими тот факт, что и приличные, хорошие девушки тоже хотят быть немного красивее (в их собственных глазах), что, иногда, приводит к грустным результатам, причем они стараются и для тебя в том числе.

Оценивая девушек исключительно по губам, ты сам становишься ничуть не лучше тех героинь, которым ты эти накаченные губы приписываешь.

Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.

Чел пилит контент

Да кого вообще должно заботить, кто и как выглядит?
Ох уж эта извечная тема губ, глаз, бровей, сисек, писек...
Дорогой автор оригинального поста, если тебя действительно так заботит чужая внешность, что ты в себе говно не держишь и выносишь это на обсуждение в пикабу - значит что-то не в порядке конкретно с тобой. И если тебя обидела какая-то губастая мадам, а может и несколько губастых мадамок обидели - проблема не в их губах, сечёшь о чëм я?)
Пусть мне тут детородных органов в панамку накидают, но когда вы выбираете людей в окружении исключительно по внешке, готовьтесь к тому, что вы с этим знатно так намучаетесь, мягко говоря.

А есть ещё мимикрия. Это когда женился на девушке-медике, будущем враче с надеждой на адекватность и здравость рассудка, а спустя 18 лет совместной жизни и троих совместных детей она оказалась - тарологом, антипрививочницей, нумерологом, мыловаром мыла ручной работы, огнепоклонницей (сидит и смотрит на свечку горящую), а во всех грехах ( отсутствие прививок у детей, не забота о здоровье детей и своем собственном) обвиняют меня, бывшего панка, отца троих детей, сварщика, ВО, доказательная медицина и все такое. Постоянные блядские диеты, хоть не у детей, и все болезни, блядь, либо аутоиммунные, либо от нервов ) ПГМ только не хватает.

А вы говорите божья коровка ядовитая, потому что красная.

Гадюка, блядь, ядовитая, потому что её в траве не видно!

Согласна, причем исключения, о которых пишут в комментах - нифига не исключения.

У мужа был научрук из РАН. Точные науки. Как-то они говорили на тему, почему технари не любят научников из мед сферы. У технаря есть четкие критерии - его работа проверяется по принципу "всегда ли работает точно как заявлено". В медицине такое невозможно, потому что для каких-то выводов (в т.ч. насколько это безопасно) требуется пронаблюдать три поколения. Три поколения, Карл!!! Если бы оценивали с этой точки зрения, то медицинские исследования встали бы - никто не будет ждать свои бабки три поколения. Поэтому требования там более лояльны, чем к технарям, у которых строго "работает - не работает". 3-5 лет после процедуры коптит человек - и ладно, хуяк и в продакшн.

О каких-то уже старых лекарствах или прививках на данный момент можно делать выводы, они делаются, косяки учитываются (и наблюдение стартует по-новой), устаканивается баланс между вредом и пользой, обо всем этом извещают. А вот обо всех этих уколах в еблет подвозят все новые и новые данные, где там че оседает. У нас еще первое поколение этих утиных губ не дожило до старости (и вскрытия)). Поэтому для меня любое подобное вмешательство, даже если оно "гармонично", "незаметно" итд - это показатель опасной вавки в голове, когда человеку важнее картинка, чем функционал его организма. Во все времена такие были. Корсеты, каблуки - из той же оперы.

И да, пирсинг можно вытащить, если будет мешать или задолбает, татухи бьют сильно дольше, чем накалывают свисток. Поэтому к такого рода улучшайзингам вопросов меньше.