Школьный дневник
Метилендиоксиметамфетамин, MDMA, МДМА, 3,4-метилендиокси-N-метамфетамин — полусинтетическое психоактивное соединение амфетаминового ряда, относящееся к группе фенилэтиламинов, широко известное под сленговым названием таблетированной формы экстази
Псилоцибин (4-фосфорилокси-N,N-диметилтриптамин) — алкалоид из семейства триптаминов; фосфорилированное производное псилоцина; психоделик.
Мескалин — психоделик, энтеоген из группы фенилэтиламинов. Систематическое название — 2-(3,4,5-триметоксифенил)-этиламин. В небольших количествах содержится в кактусах рода Lophophora (Lophophora williamsii) и Эхинопсис (Echinopsis pachanoi, Echinopsis peruviana), синтезируется искусственным путём из галловой кислоты, также может быть синтезирован из ванилина. В большинстве стран производство и распространение мескалина запрещено законом (в том числе в России).
Дневник. вещества. дизайн
только на мой взгляд вместо метамфетамина в дневнике все начерчен MDOH, более современная, дизайнерская форма метамфетамина
Дэвид Натт. Научный взгляд на вещества
В прошлом правительство Великобритании не отличалось терпимостью в наркополитике. Подобные настроения в парламенте сохраняются и по сей день, несмотря на все разговоры о легализации конопли и выдачу чистых шприцев.
Некоторые учёные пытаются донести до политиков очевидные факты о веществах, но часто это заканчивается окончанием блестящей карьеры и критикой в СМИ. Так случилось с профессором нейропсихофармакологии Дэвидом Наттом, не согласившимся с решением властей об ужесточении наказания за МДМА.
В 2009 году он опубликовал в Journal of Psychopharmacology статью, сравнивающую риски употребления экстази с рисками занятия конным спортом: медицинские осложнения в состоянии изменённого сознания с помощью экстази случаются примерно 1 раз за 350 000 часов, в то время как на 350 часов верховой езды приходится одна серьёзная травма, что делает этот спорт, по его заключению, опаснее приёма экстази в 1000 раз. Натт утверждает, что проблема законодательной власти в том, что она не готова сравнивать вещества с чем-либо законным.
После чего, в том же 2009-ом, он в публичной лекции оспорил решение властей о переводе каннабиса из класса C в класс B (подразумевающее ужесточение наказания за хранение). Профессор обратил внимание слушателей на то, что каннабис является менее вредным веществом, чем алкоголь и никотин. После этого ему пришлось оставить пост главы Совета.
На эту должность Дэвид Натт был назначен в 1997 году. Тогда это учреждение было очень далеко от науки, и никто из сотрудников не имел представления о том, что из себя представляет то или иное вещество.
Тогда Натт предложил системный подход для верной классификации ПАВ. Для этого была разработана шкала оценки вредности по 9 параметрам. Среди них способность вызывать привыкание и всевозможный социальный и персональный вред. Каждое соединение изучали по 4-5 лет, и было потрачено множество ресурсов для их наиболее объективной оценки.
После того, как каждое запрещённое вещество оценили по этой шкале, у Натта начались проблемы. Его данные часто шли вразрез с законодательством по наркотикам. Некоторые вещества оказались отнесены к неправильной категории, а значит люди, арестованные за их хранение, понесли не вполне заслуженное наказание. То есть правительству проще заставить исследователей замолчать, чем признать проблемы и пересмотреть множество судебных решений.
"Я считаю, что употребление наркотиков, в том числе и тех, что безопаснее алкоголя, не должны наказываться уголовным сроком. Люди в Великобритании сидят по 5 лет за несколько таблеток экстази. Это не лучшее применение средств налогоплательщиков", — говорит Натт в одном из своих выступлений.
После всех этих приключений Дэвид хорошо понял, как работает законодательная власть, и основал Независимый научный комитет по наркотикам. В своих лекциях он часто рассказывает о том, как власти Соединённых Штатов и Великобритании финансируют исследования, которые показывают вред наркотиков, и критикует в наркополитике принцип предосторожности.
Учёный убеждён, что гонения на исследования полезных свойств психоделиков рано или поздно закончатся, и учёные смогут во всеуслышание заявить о результатах своих работ.
Пост не призывающий и не разжигающий.
https://telegra.ph/Dehvid-Natt-Nauchnyj-vzglyad-na-veshchest...
Неизвестное ядовитое вещество применили в Лондоне
Три человека пострадали на западе Лондона в результате атаки с использованием ядовитого вещества. Об этом сообщает во вторник, 4 сентября, The Independent.
Полицию вызвали на место происшествия в районе Ноттинг-Хилл вскоре после 14:00 по местному времени (16:00 по московскому). Сообщения также поступили в скорую помощь и пожарную бригаду. Спасатели рассказали, что первоначально им сообщили об атаке с использованием кислоты. В итоге в округе не было обнаружено превышения каких-либо химических показателей.
Какое именно вещество использовалось при нападении, не уточняется. Пострадавшим оказали помощь на месте, а затем доставили в больницу. Детали произошедшего неизвестны. Никаких арестов не производилось, указали в полиции.
The Independent напоминает, что ранее в этом году правительство признало кислоту как «особо опасное оружие». Это позволяет судьям выносить более суровые вердикты в отношении людей, ходящих с подобными веществами по улице.
Великобритания — страна с одним из самых высоких показателей по кислотным атакам на душу населения, отмечает издание Express. По статистике Скотленд-Ярда в 2017 году в Лондоне было зафиксировано 465 подобных нападений, годом ранее — 397.
https://lenta.ru/news/2018/09/04/veshestvo/
Осталось только чтоб Бабченко второй раз сдох!
Как нас "доблестно" развели
По немногочисленным, но убедительным просьбам читателей хочу рассказать историю о том как нас хотели развести блюстители закона и порядка в лице двух ППСников, жадных до денег и, как оказалось - веществ.
Время действия - октябрь 2014 года. Место - Санкт Петербург, недалеко от метро пр. Ветеранов. 23 часа.
Возвращаясь втроем на съемную квартиру, шутя и балагуря мы остановились около нашего подъезда и уже собирались войти, как заметили, что прямо по тротуару, помигав нам фарами, медленно едет характерная легковая машина ППС. Оттуда вышли двое сотрудников. Далее завязался вроде бы обычный диалог, но как я потом осознал - не совсем. Почти сразу нас спросили, имеем ли мы при себе что то запрещенное. Получив отрицательный ответ, один из сотрудников сразу же полез в нагрудный карман моей куртки и О, Чудо! Достает оттуда пакетик с кусочком коричневого вещества.
Лицо полицейского изобразило смешанные эмоции и позже вы поймете почему. Для нас же все было ясно...но как оказалось на тот момент мы поняли все не так.
Теперь стоит отправиться немного назад во времени.
Тот же день. 21час. Центр города.
Мы втроем плюс еще один наш знакомый сидим в парадном и "грызем гранит науки", который купили у этого самого знакомого. Гранит оказался свежим и очень качественным. Вес тоже был внушительным, около 5 грамм. После того как мы знатно нагрызлись и распрощались с другом, в прекрасном настроении отправились домой. Гранит у меня лежал в том самом нагрудном кармане куртки...
23часа
Держа в руках этот самый камень, полицейский отвел меня в подъезд. Другой остался с двумя моими товарищами по несчастью. Мельком я услышал такую фразу, сказанную им в рацию: "Операция развод на %название улицы% скоро будем"
Зайдя в падик произошел примерно такой диалог (довольно сумбурный, так как качество гранита все еще давало о себе знать, плюс стресс. Не каждый день такое происходит. Я-я М-полицейский
М - где взял?
М - Ну что, поедем в отделение?
Я - Не могу, мне завтра на работу
М - А как тогда решать будем?
Я - Не знаю.
М - * задумчиво постукивая пальцами по стене* 60 тыщ.
Я - это много. У меня нет таких денег.
М - а у друзей?
Я - нет,бесполезно
М - тогда в отделение
Я - не могу, завтра на работу
М - ну а как тогда?
Я - У меня нет столько денег
М - А сколько есть?
Я - 10 тысяч дома, плюс еще на карте, сколько то, но надо ехать к банкомату.
Полицейский немного подумал и согласился. Мы отдали ему 10 с лишним тысяч, после чего моего друга посадили в машину и поехали к метро а я пошел пешком. Третий из нас остался у подъезда. Идти было недалеко, но станция вместе с банкоматом закрылась прямо перед моим носом. Я позвонил другу, который сидел в машине и сказал об этом, потом предложил снять деньги в супермаркете еще в пяти минутах ходьбы. Еще через 3 минуты он мне перезвонил и сказал, что его отпустили и уехали.
Когда мы с ним встретились, он пересказал мне примерно следующее:
Далее с его слов:
Сидим в машине, один из них спрашивает откуда взяли? Отвечаю, что мол сегодня день рождения (это была правда) решили отпраздновать. Они говорят: "ну давай, вали отсюда, вот тебе" протягивают ему маленький кусочек гранита, высаживают и уезжают.
Далее прихожу я.
В некотором шоке от происходящего мы доходим до дома... И понимаем, что друг, когда заходил в комнату, чтобы отдать ментам деньги оставил ключи в этой самой комнате и захлопнул ее.
Оставшуюся ночь до прихода хозяина со своим ключом мы провели на кухне..
На тот момент мы не могли понять как так получилось, что стражи порядка целенаправленно остановили нас, знали что у нас с собой что то есть, знали у кого и где именно. Вопросов было больше чем ответов и вообще все это напоминало какой то сюр.
Как ни странно, разобраться в вопросе мы смогли после того, как вечером после работы мы решили добить то, что нам досталось от наших ночных знакомых. Гранит сильно похудел и вместо 5 гр. там было около 0,6. Проба расставила все на свои места. Мозаика сложилась в узор. Кот вылез из мешка.
Полицейские дали нам свой камень, который скорее всего они возили в качестве "реквизита" и который хотели изначально подложить. Он был настолько старым, что буквально рассыпался. О качестве и говорить не приходилось. Вместо этого они забрали наш, хороший и увесистый. Тогда нам вспомнилась фраза одного из них: "операция развод на такой то улице"
Морали в этой истории нет. Конечно героям (то есть нам) нельзя сочувствовать. Она не веселая и не грустная. Я впервые и, надеюсь, в последний раз столкнулся с такой стороной полиции. Да, нам очень повезло, что мы отдали 10 000, хотя у нас, конечно было и больше. Бонусом к этому у нас осталась еще и шизанутая история, которую, правда, не расскажешь своим внукам.