И снова немного о русской живописи. На этот раз пост будет о Василии Владимировиче Пукиреве. Сегодня мы будем не столько присматриваться к скрытым деталям его картин, поговорим лучше об изображенных на них самих ситуациях. Про нашумевший "Неравный брак" писали не раз, поэтому возьмем менее известные картины.
«Прерванное венчание» («Двоеженец») (1877)
Сюжет понятен из названия. Во время венчания в самый ответственный момент в церкви появилась женщина и заявила, что она - законная жена жениха, а сам он собирается стать двоеженцем. Жена удаляется, юная невеста в обмороке, священник в шоке, а помогающий ему озадаченно держит так и не пригодившиеся молодым брачные венцы (они должны быть над головами супругов во время самого венчания, значит, обвенчать их ещё не успели). Гости не знают, как реагировать, а жених в ступоре продолжает держать венчальную свечу. Родители на венчании часто не присутствовали, а то бы из этого ступора его бы быстро могли вывести разгневанные несостоявшиеся тесть и тёща. Тем более что по элегантному и дорогому облачению невесты видно, что она из обеспеченной семьи. Хотя в данном случае жених, скорее всего, мог руководствоваться в первую очередь не богатым приданым, а романтическими соображениями.
Надо заметить, что подобные ситуации для Российской империи были не типичны. Количество брачных афер обычно определялось местным законодательством. Например, это было не редким явлением в Викторианской Англии. Это связано с тем, что права женщин там были серьёзно ограничены. После свадьбы имущество жены фактически переходило в руки мужа, и он мог распоряжаться им по своему усмотрению. В таких условиях поехать в провинцию (а ещё лучше в колонии), жениться там на засидевшейся в девках богатой и некрасивой невесте или мечтающей о новом муже вдове, промотать за несколько лет её деньги и сбежать, чтобы проделать этот же трюк в другом месте, было не трудно. Да и дамы из-за лицемерной морали того времени редко пытались покарать обидчика, так как скандал пятнал и их репутацию. У нас все было намного строже и забюрократезированей. К тому же муж не имел официальных прав на добрачное имущество жены (в том числе приданое) и мог распоряжаться им только с её согласия. Продать втихаря её имение не вышло бы. Да и сам процесс вступления в брак занимал время. Ситуации со сбежавшими и тайно обвенчавшимися Ромео и Джульетами были редкостью, обычно священники на такое бы не согласились.
После официальной помолвки составлялась опись приданого жены. Затем в церкви батюшка в течение трех недель до свадьбы по воскресеньям сообщал пастве о грядущем событии и спрашивал, знает ли кто о препятствиях к браку данной пары. И самое главное, совершался «брачный обыск», направленный на их поиск. Да ещё и требовались подписи свидетелей со стороны и жениха, и невесты об отсутствии таковых. Речь шла о серьёзном документе. Направлено это было в первую очередь против возможных близкородственных браков. А если выяснялось, что кто-то умышленно указал неверную информацию (включая свидетелей), брак не только аннулировался, но виновные ещё и несли серьезное наказание. Речь шла об афере и подделке серьёзных документов. Масштаб кары зависел от конкретного случая, наличия соучастников, активности семьи невесты. И это не говоря уже о требовании компенсировать несостоявшимся тестю и теще понесенные расходы. Речь могла идти о тюремном заключении, крупном штрафе и длительной ссылке. Был, например, громкий скандал, когда мать революционера Суханова решила повторно выйти замуж, а развестись из-за бюрократии не получалось. Тогда муж, который был изначально не против развода, согласился сымитировать свою смерть. Но афера раскрылась , обоих приговорили к ссылке на 7 лет, замененной на годовое тюремное заключение. История вдохновила Льва Толстого на его «Живой труп». Поэтому случаи двоеженства были редкостью.
Так что, возвращаясь к картине Пукирева, брошенная жена не просто расстроила новый брак. Для этого она могла просто в течении минимум трех недель сообщить обо всем священнику, а также поговорить с семьёй невесты. Тогда все ограничилось бы общественным порицанием и компенсацией свадебных расходов. Если окажется, что жених умышленно скрыл жену (не признанную умершей или безвестно отсутствующей), то наказание будет серьёзным. Да ещё он и свидетелей подставил. Месть брошенной женщины бывает страшна.
«Приём приданого в купеческий семье» (1870-е)
Ещё одна в свое время активно обсуждаемая, а сейчас забытая картина Пукирева. На этот раз бытовая зарисовка из жизни купечества. Как известно, приданое было важной частью заключения брака. Приданым могли быть и дорогостоящее недвижимое имущество, например, имение, деньги, да и просто разная «бытовуха» (одежда, посуда, постельные принадлежности, предметы интерьера), зависело от благосостояния семьи. У состоятельных семейств предметы быта носили больше символическое значение и были милым дополнением к более серьёзным ценностям. А вот в семьях мещан и купцов к этому было более внимательное отношение. После заключения помолвки составлялась подробная опись приданого с указанием каждого предмета и его ориентировочной ценности. Накануне свадьбы все это торжественно привозилось в дом жениха, а потом проводилась сверка со списком. Разбором вещей традиционно занимались будущие родственницы, самому жениху копаться в вещах считалось не солидно. На картине он, скорее всего, стоит в дверях. Зато при этом могли присутствовать другие любопытствующие родственники, «случайно» забежать соседки. Самим списком обычно занимался приказчик. Подобную сцену мы и видим. В раскрытом сундуке копается сестра жениха, уже извлечено постельное белье. На верёвке развешана одежда, которую придирчиво разглядывает будущая свекровь, и что-то вызвало её недовольство. Вероятно, цена показалась завышенной. Девушка этим явно расстроена, её утешает сестра или подруга. С учётом того, что одежда в приданом обычно была именно для пары и вопросы возникли к платью, то претензии выглядят некорректными. Ведь носить его все равно будет невестка. Так что это больше похоже на попытку уколоть будущую родственницу и дать ей почувствовать, что она ниже по социальному статусу. А в итоге демонстрация элементарной мелочности.
"Ревнивая жена" (1868)
Ну и еще одна картина о трудностях семейной жизни, без анализа. Просто грустная зарисовка из жизни. Как можно увидеть по очертаниям фигур в окне, ревность жены вовсе не беспочвенна.
Сам Пукирев в официальном браке не состоял, прожил всего 58 лет, и успех в его жизни был весьма переменчив. К сожалению, для многих он так и остался художником одной картины.
