Вандализм как двигатель прогресса
Супердлиннопост (для меня), в котором я постараюсь рассказать некоторые базовые вещи, которые касаются городского планирования. Те, кто уже почитывают меня с определенной степенью упоротости, знают, что в последнее время я очень тесно занялся дизайном общественных пространств, поэтому нынешний пост не должен быть особым сюрпризом.
Этот пост, по сути, дополненная версия лекции, которую мы проводили в рамках нашей базы знаний. Кому проще, тот может просто видосик посмотреть. Там не вся инфа, но тем не менее.
А остальые приглашаются к затяжному чтиву.
Введение.
Мы с вами оказались безумно жестоки по отношению к определенному пласту персонажей, с которыми мы делим этот мир. К вандалам, дуракам и дебоширам. Мы их ругаем, мы их порицаем, а своих детей запугиваем именно их физиономиями. Однако долгое время мы забывали про одну важную особенность человеческого организма, которая позволяла нам до сегодняшнего дня создавать все более и более удивительные вещи. Единственный способ сделать организм сильнее — это подвергать его стрессу. Как еще можно получить физически развитое тело, если не заставлять себя поднимать тяжести, пробегать километр-другой или разминаться? Как еще можно научиться играть в шахматы, если не играть с теми, кто значительно умнее и опытнее нас? И тут нет секрета. Никак.
Только упорный труд, только доведение себя до предела и только создание для себя все новых и более сложных задач.
Этот принцип актуален не только для отдельно взятого человека, но и для общества в целом. Как и у любого другого явления, у него тоже есть своя оборотная сторона. Тяжелые времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. Слабые люди создают неблагоприятные времена. И так по кругу.
В древности цари и прочие важные шишки очень сильно переживали на тему отравления. Эту боязнь очень хорошо демонстрирует история с Митридатом VI Евпатором. Он долгое время принимал «безопасное» количество различных ядов, постепенно увеличивая дозу, в результате чего организм адаптировался и получил определенную степень иммунитета к большинству известных на тот момент ядов. Позднее подобную практику стали именовать его именем — митридатизмом. По легенде, когда царю захотелось покончить с жизнью, ему пришлось «прыгнуть на меч».
Иммунитет общества
Если о достоверности легенды мы можем лишь рассуждать, то о привыкании к ядам организма мы можем говорить увереннее. В наши дни этот эффект хорошо заметен в слаборазвитых регионах Индии. Население этих деревушек живет в таких условиях, которые европейского человека давно уже уложили бы в тесные деревянные стены под землей. Они, к примеру, употребляют воду из реки, которая кишит бактериями, появившимися благодаря нечистотам, испражнениям, плавающим трупам и прочим нелицеприятным причинам.
И наше общество тоже развивается и обретает иммунитет к разнообразным ядам благодаря различным маргиналам: пьяницам, дебоширам, вандалам и преступникам. И тут стоит немного прояснить ситуацию.
Плохо – это хорошо
Наш мир не стоит на месте, он развивается, появляются новые технологии и знания, которые позволяют проводить все более точные и глубокие исследования. Одно из изумительнейших изобретений, которое поможет нам углубиться в тему городского планирования, — это МРТ. Этот аппарат позволил более детально анализировать то, что у нас происходит в голове, это позволило развить наши представления о поведении и реакции на раздражители. И одно из самых свежих открытий — это жизненная необходимость стресса. Как оказалось, негативные эмоции невероятны важны и полезны для гармоничного развития человека. Мы привыкли слышать о том, что нужно меньше переживать и больше радоваться, но мало слышали о том, как важно иногда быть злым, обиженным или расстроенным. Однако есть один нюанс. Важно не само появление эмоции, а то, что с ней делать потом. Важно не то, какой стресс встретил в своей жизни человек, а то, как он с ним справлялся. Когда мы смотрим на безумные результаты олимпийцев, мы видим лишь грацию и силу, но никогда не пот, кровь, лишения и неудачи, которые предшествовали этому успеху.
Вандалы и прочие нарушители спокойствия позволяют нам, как обществу, становиться мудрее и умнее. Именно благодаря тем ужасам, с которыми мы сталкиваемся, наш мир из года в год становится все интереснее и круче. Да, иногда нам несправедливо достается, но правила игры таковы, каковы есть. Мир полон жестокости и страданий, поэтому одна из важнейших задач человека — прожить жизнь так, чтобы эти страдания были оправданы и померкли на фоне остального.
Про дизайн и город
В этом мире и живет дизайн. Задача дизайнера — это решение проблем человека эстетичным и эффективным путем. Сделать просто красиво — это абсолютно не про дизайн. Дизайн требует многофакторных задач и ограничений. Это сравнимо с желанием поменять обои на кухне. Вы ведь хотите не просто поменять обои, но чтобы это еще и было красиво, плюс, чтобы по пути не разбили посуду, не закрыли розетки, не натоптали и так далее. Любая вменяемая задача имеет всесторонние ограничения, начиная от примитивного бюджета до последующего использования.
Без этого долгого вступления было бы невозможно говорить о городской среде. Ведь теперь вы понимаете, что мир не настолько прост, как казалось. И это еще раз отвечает на вопрос “Почему нельзя просить дизайнера добавить красненького?” Чтобы объяснить “почему” необходимо влезть в различные дебри, перелопатить огромную кучу информации, да еще и разжевать это так, чтобы понял человек, который ранее этим не занимался профессионально. Но это лишь добавляет веселья.
О чем же мы будем говорить
Я расскажу про базовые принципы, благодаря которым мы можем сделать нашу с вами жизнь в городе намного комфортнее. Человек уже и не помнит, что комфортно может быть не только дома, но и на улице. В нашем городе очень мало мест, где действительно подолгу и часто хочется находиться, потому что до сегодняшнего дня эта тема была не особо популярна и интересна: ни застройщикам, ни городу, ни даже нам с вами. Но рано или поздно мы с вами подойдем к такой точке, которую емко описал Людвиг Быстроновский — «А что, так можно было?!»
Начнем с примитива и будем усложнять.
Как отучить любителей поквасить оставлять свои бутылки на лавках?
Удивительно как просто иногда создать проблему на пустом месте. Если не хотите подхватить сальмонеллу, то не ешьте сырую курицу. Иными словами, проблемы начинаются там, где для них уже созданы условия. Вот вам идея для бизнеса. Создайте укромный уголок, который никак не просматривается. Поставьте офигенно удобную скамейку. Ближайшую мусорку расположите в километрах пяти от этой точки. Как можно дольше оставляйте освещение выключенным, а лучше поразбивайте все лампочки. Вуаля! Теперь можете открыть небольшой бизнес по сдаче стеклотары, потому что этим добром все близлежащие синяки вас обеспечат до самой пенсии, которая, как вы знаете, теперь настанет несколько позже.
Решение, как вы догадались, в создании комфортных условий для сознательных граждан и невыносимых условий для алкашей. И самое забавное в этой ситуации, что все эти решения иногда не просто не дороже, а иногда еще и дешевле, чем то, что мы видим сегодня. Особенно подробно останавливаться не будем, но я приведу в пример те решения, которые наиболее актуальны.
Решение проблемы заранее
Начнем, конечно, со стратегического компонента, а именно – изначальной проектировки. Как правило, именно из-за этого пункта и начинается вся возня. Необходимо создавать просматриваемые пространства с минимальным количеством глухих участков. Как минимум, это вопрос безопасности. Если видишь, что происходит вокруг тебя, то с меньшей вероятностью встретишь очередного алчного похитителя сумок. Помимо прочего, снизится вероятность того, что к вам забредет любитель не дотерпеть до дома. И так далее. Если пройтись по закоулкам нашего города, то в зонах с глухими и закрытыми участками предсказуемо доносится узнаваемое амбре, которое всячески намекает на источник происхождения.
Это ключевой момент, так как если его нарушить, то все последующие решения будут стоить большИх денег, чем было бы необходимо. Однако, никто не мешает нам поразмышлять и на этот счет.
Следующие решения более топорные, стоит сказать честно, наши руки еще не дошли до конкретных проектных решений, но идейную составляющую передать можно без проблем.
Возьмем для примера обычную лавочку. Достаточно сузить глубину скамьи и наклонить ее "наружу", чтобы напрочь убить желание любого ушлого бомжа или синяка поспать на данной скамейке или поставить свою бухнину. Прольется – жалко.
Если же мы говорим про любителей встать ногами на скамью, а свой немытый круп расположить на спинке, то достаточно изменить форму спинки, превратив ее в подобие средневековой пытки с точеными пиками и долгим насаживанием на оные.
Решения топорные, но работать будут на ура. Задача тут в другом: сделать подобные скамейки удобными и безопасными.
Про освещение и обозримость территории пока промолчим, но перейдем к не менее интересной теме.
Почему же стеклянные прозрачные входные группы безопаснее глухих стальных?
Начнем издалека. Сколько вы видели случаев разбитых витрин магазинов? А сколько разрисованных стен? Вот тут-то и оно. Просматриваемые зоны вызывают у товарищей с низкой социальной ответственностью лютый дискомфорт, сравнимый с отсутствием горячей воды в январе в Москве.
А теперь надо посмотреть криминальные и околокриминальные, хулиганские хроники. Глухая дверь в подъезд не позволяет увидеть, что за ней происходит. И не важно: заходите вы в помещение или выходите из него. История с ограблениями и нападениями внутри глухих подъездов далеко не редкость. И одна из причин в том, что жертва не может оценить обстановку и заблаговременно распланировать свои действия. Нам же необходимо лишить злостного дебила фактора неожиданности. И тут, конечно, было бы неплохо и тамбур обустраивать таким образом, чтобы не было глухих зон и закоулков.
Еще один фактор – это про любителей справить нужду в подъездах. На одной из лекций мы говорили о том, что кабинки в общественных туалетах мягко говоря нехорошо делать прозрачными. А вот тут необходимо создать максимально дискомфортные условия для ссыкунов. Просматриваемая зона и хорошее освещение.
Любое стремление к созданию крепостей в городских условиях как правило приводит к тому, что мы абсолютно теряем уют и безопасность. Если строишь вокруг себя крепость, то не стоит забывать о том, что рано или поздно будет необходимо выходить за провизией.
Из 90-х в наши дни
Чтобы было понятнее, приведу пример того, как менялось сознание людей с течением времени. В начале девяностых было очень много челночников, эта культура очень хорошо была развита в больших городах, где существовали целые “Черкизоны” челночников. Так вот среди многих продавцов существовал принцип – “Не трожь, собака, а смотри!” – и этот подход держался упорно долго, даже сегодня можно встретить этих мудаков. Но со временем более продвинутые торгаши стали понимать, что нужно не просто дать клиенту пощупать товар, но еще и примерить, а перед этим посрезать всякие торчащие ниточки, катышки и прочие непотребства.
С советских времен тянется привычка создавать унылые закрытые крепости везде и всюду (даже в темной своей душонке): то по причине экономии, то по причине “чтобы не влетело за инициативу”. Но мир, опять же, не стоит на месте. Город, как оказалось, должен принадлежать людям. Город должен всячески показывать свою открытость, предлагать пощупать, поглядеть, потоптать и так далее.
Города развиваются вместе с обществом и технологиями. Мы, как жители города, хотим иметь возможность наслаждаться миром и вне своей квартиры, но в то же время – мы бы расстроились, если бы какой-то мутный синяк спускал нужду, пока мы проходим мимо с детьми.
Строить города для людей – это не просто важно, это архиважно.
Опять же, можем опираться на знания и исследования людей, которые положили свою жизнь на изучение этих вопросов. К примеру, товарища Нефедова. Уже стало понятно, что моральное состояние граждан прямо влияет на их благополучие. То есть, если каждый отдельный житель города получает удовольствие от своей жизни, то он стремится подтягивать и свой уровень жизни, и свои доходы. Поэтому строить города непосредственно для людей – это крайне выгодная затея даже для государства.
Это также выгодно и для застройщиков. Базовый принцип формирования стоимости недвижимости не изменился. Есть три основных параметра: место, место и еще раз место. Но помимо этого, есть определенные ограничения, связанные как с платежеспособностью граждан, так и с законодательством. Одним из важнейших критериев в девелопменте является не только прибыль в расчете на инвестиции, но и скорость оборачивания средств. Один и тот же комплекс можно продать как за месяц, так и за 10 лет. В сегодняшних реалиях именно оборачиваемость должна стоять на первом месте после рисков. Для того, чтобы можно было быстрее реализовать продукт, он должен обладать дополненной ценностью по сравнению с конкурентами.
Возьмем для примера первые этажи, которые как правило предназначены для коммерции. Отсутствие мест для крепления вывески гарантирует вам абсолютно мерзотный внешний вид через короткий промежуток времени. Отсутствие предусмотренных зон для крепления сплитов приведет к тому же. Непродуманная близлежащая территория будет снижать поток пешеходов, что скажется на ставке по аренде. Низкий поток людей будет приводить к тому, что будет высокая текучка арендаторов, что опять же снижает уровень жизни в данном конкретном комплексе.
Чтобы сделать все по уму, нет необходимости тратить огромные бюджеты. Никто ведь не задумывается даже о том, чтобы использовать не ядовито зеленые цвета для металлических заборчиков, а цвета понейтральнее. Даже эти мелочи способны повлиять на восприятие людей всего комплекса в целом. Про общий принцип внешнего облика жилых комплексов а-ля "CTRL+C/CTRL+V" мы не говорим, это вообще отдельный ужас.
Хорошо, давайте немного отвлечемся, перед тем как двигатсья дальше, потому что нам с вами надо будет еще понять: кому делать хорошо – автомобилистам или пешеходам.
Быстрый способ разбить все стекла в здании.
Дураки и гуси были придуманы для того, чтобы их дразнить. Поэтому если уж дразните гуся, то готовьтесь принять бой. В данном контексте термин "дразнить" нужно воспринимать как комплекс мер по создание определенных раздражителей для дураков. Один из таких раздражителей, который может побудить очередного идиота бросить камень в стекло – это наличие здания с одним разбитым стеклом.
Рак можно победить на ранних стадиях, но для этого необходимо моментально приступить к лечению. То же самое с городом. Чтобы не побили сразу все стекла, необходимо тут же, а лучше вчера заменить разбитое стекло. В противном случае, за очень короткий срок ушлые мудаки разобьют и все оставшиеся.
Нью-Йорк и вандалы в метро
Нью-Йорк не всегда был столь вылизанным, как сегодня. В свое время у них так же были проблемы с битыми стеклами, которые решили методом, указанным выше. Но помимо прочего была проблема и со всякими любителями балончиков с краской. Эти гении разрисовывали все внутренности и обшивку поездов, очень быстро превращая их в говно.
Но какая-то светлая голова поняла, как решить это мракобесие. Кого-то вдруг осенило, что этим самым графитистам очень важно видеть результат своих говнотрудов. Поэтому было принято неочевидное решение. Все поезда вылизать и восстановить. Как только появляется хоть одна закорючка, поезд отправляется в депо на реставрацию. И так получилось, что за пару лет получилось практически полностью выбить всю эту дурь.
Однако, стоит и другое решение держать в голове. Чтобы справиться с преступностью в городе, очередная светлая голова в полиции приняла решение поставить дежурных офицеров в качестве эдаких вахтеров в метро. Общественность, конечно, знатно возмутилась. Мол, тут в городе старух насилуют, а вы безбилетников ловите.
Однако, как оказалось, эта мера привела к тому, что помимо безбилетников в метро перестали появляться и ребята с огнестрелом и прочей незаконщиной. То есть, ребята перепрыгивали турникет, не зная, что их ждет долблестный полицай. Его ловили, шмонали, а после "О, офицер Смит Джонатанович, гляньте-ка какая волына у этого нигера!"
В общем, неочевидные решения спасли метрошечку. Если не ошибаюсь, про этот инцидент рассказывал Малкольм Гладуэлл в книге "Гении и аутсайдеры".
При чем тут автомобили и пешеходы?
И тут мы подходим снова к теме о том, для кого же делать город.
Самый простой способ угробить город – расширить улицы. Для тех, кто любит матчасть, советую взять две книженции: "Как вернуть город людям" Нефедова и книгу-сборник "Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов." А мы пройдемся лишь галопом.
Никогда в истории не было такого, чтобы расширение улиц решало проблему пробок. Расширение улиц создает лишь еще большие пробки, либо переносит очаги в другие зоны. Как правило, ВНЕЗАПНО, именно на те зоны, где были расширены пути. А когда эта херня применяется при радиально-кольцевых системах, так это вообще финиш.
На самом деле, необходимо решать не проблему узких улиц, а проблемы удобства пользования общественным транспортом. Ровно в тот момент, когда общественный транспорт будет удобнее, комфортнее, быстрее и выгоднее личного автомобиля, все и может сдвинуться с мертвой точки.
А это сложная, огромная, феерическая, архиважная задача. Она требует хоть какой-то, хотя бы маленькой и жалкой попытки включить мозг и подумать. Однако, как показывает практике, подобные методы приходят в голову крайне редко.
И вот вам и ответ. Город нужно делать для людей, а не транспорта. Но при одном условии: нет никакой необходимости усложнять на пустом месте жизнь автомобилиста. Это ни в какой мере не говорит о том, чтобы вообще не строить улицы, наоборот. Просто строить их нужно с умом.
Нужно помнить, что городом пользуемся мы с вами. И каждый должен в это вникать, каждый должен понимать.
По всем вопросам и предложениям сюда: da.pikabu@gmail.com