Необходимо учитывать ещё то, что власти Молдавии не очень жалуют Россию, там проевропейское правительство, причём буквально на днях оно приступило к денонсации соглашений с СНГ, для присоединения к ЕС.

Это было бы сложно сделать, учитывая, что границ с ней у республики нет, выхода к морю тоже. Но почти всё Приднестровье граничит с Одесской областью Украины (кроме самой северной части).

Отсюда очень многие аналитики предполагали, что захват Одесской области будет одной из целей спецоперации – с дальнейшим присоединением её к России, а Приднестровья к ней.

Украинцам выгодно, чтоб Приднестровье вернулось под контроль Молдовы и перестало быть российской угрозой со стороны Приднестровья.

Если новости верны, то ВСУ собирает на границах значительные силы.  Задумка может быть такой: создаётся угроза российскому контингенту в Приднестровье. Если Россия введёт войска для помощи – это будет расценено как попытка вторжения в Молдавию. Если не вводить – ВСУ может устроить спровоцировать нападение на российский контингент.

Как это может быть организовано – вариантов несколько. Самый простой – провокация на границе, обстрел войск Украины с Приднестровской стороны и ответные действия ВСУ. Да, это будет обстрел Молдавии, но нет уверенности, что официальная Молдавия будет серьёзно протестовать.

Может быть, иной сценарий, например, пойдут слухи, что войска России уже перебрасываются, что вызовет превентивное нападение.

Добавлю, что Приднестровье очень неудобно снабжать и оборонять. Выхода к морю нет, граничит только с Молдавией и Украиной.

Оно вытянуто вдоль украинской границы в виде длинной, узкой полосы и может быть насквозь прострелено артиллерией, а солдаты будут вынуждаемы оборонять широкий участок без возможности отступить.

Ситуация осложняется тем, что на территории Приднестровья имеется старый советский склад оружия – там хранится около 20 тысяч тонн боеприпасов. И всё это в каких-то двух километрах от Украины. Может быть, это и есть основная цель?

Будем следить за развитием событий.

Путин, вероятно, пытался смягчить недавние всплески критики в отношении интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в Вооруженные силы России.

Путин, похоже, больше озабочен обращением к ультранационалистическим сторонникам войны бессмысленными жестами, чем представлением какого-либо нового подхода к достижению целей Кремля в Украине.

Путин, вероятно, продолжает страдать от склонности к подтверждению своего мнения {confirmation bias}, полагая, что воля России к борьбе переживет желание Запада поддержать Украину.

{МОЁ} У буржуев используется термин confirmation bias - склонность к подтверждению своей точки зрения, или предвзятость подтверждения — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой (с) Википедия.

Российский источник попытался опередить западные дискуссии о раскрытии секретной информации о намерениях Китая оказать военную помощь России.

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин объявил, что Министерство обороны России (МО) полностью выполнило запрос Группы Вагнера на артиллерийские боеприпасы 23 февраля после огромной поддержки Пригожина в российском информационном пространстве.

Российские войска провели наземные атаки в районе Сватово и Кременной.

Российские силы продолжали наземные атаки вокруг Бахмута, в районе Авдеевки-Донецка и на западе Донецкой области.

Российские власти заявили, что досрочно завершили ремонт пролетов автомобильного моста через Керченский пролив.

Российские официальные лица продолжают предлагать дополнительные и недостаточные льготы для поддержки российских военнослужащих и производителей оборонной продукции.

Российские оккупационные власти продолжают усилия по милитаризации украинских детей путем внедрения военно-патриотических образовательных программ на оккупированных территориях.

Кремль, похоже, создает условия для операций под фальшивым флагом на международной границе Черниговской области и в Молдове в преддверии годовщины полномасштабного вторжения России в Украину. Украинское Северное оперативное командование сообщило 23 февраля, что российские силы готовят возможные операции под ложным флагом в приграничных районах Черниговской области[1].

Украинское Северное оперативное командование заявило, что украинская разведка уже зафиксировала российские колонны с военной техникой без опознавательных знаков и личным составом, одетым в форму, напоминающую ту, что носят украинские военные, в районы вблизи границы с Черниговской областью. Украинское Северное оперативное командование заявило, что целью этих операций под ложным флагом будет обвинение украинских сил в нарушении территориальной целостности неуказанной страны, что, скорее всего, относится к Беларуси.

Кремль может готовить атаки под чужим флагом, чтобы принудить Беларусь к войне после заявления президента Беларуси Александра Лукашенко от 16 февраля о том, что Беларусь вступит в войну только в случае нападения со стороны Украины.[2] Министерство обороны Беларуси также заявило 21 февраля, что белорусские силы наблюдали наращивание украинских сил у своих границ.[3]

ISW по-прежнему считает, что нападение Беларуси или России на северные регионы Украины маловероятно, но Россия стремится навязать войну Лукашенко или обвинить Украину в расширении войны, чтобы подорвать поддержку Киева.

Такая операция под чужим флагом также может быть направлена на то, чтобы зафиксировать украинские силы на северной границе, чтобы ослабить оборону Украины на востоке Украины и подготовиться к контрнаступательным операциям.

Кремль также создает информационные условия для проведения операции под чужим флагом в оккупированном Приднестровье, Молдова. Министерство обороны России (МО) заявило 23 февраля, что украинские силы планируют в ближайшее время провести вооруженную провокацию против Приднестровья[4].

Минобороны заявило, что украинские силы переоденутся российскими военнослужащими и проведут якобы российское наступление с позиций в Приднестровье.[5] Правительство Молдовы отвергло обвинения Минобороны России[6].

Министерство обороны, вероятно, стремилось создать этот ложный нарратив, чтобы исказить предупреждение президента Украины Владимира Зеленского президенту Молдовы Майе Санду о том, что Кремль готовит провокации в Молдове, и его предложение помочь Молдове, если российские силы в Приднестровье будут угрожать территориальной целостности Украины.[7]

Распространение Минобороны этой ложной версии не указывает на то, что Путин намерен атаковать Молдову — предприятие, для которого у него нет военного потенциала, — хотя оно указывает на эскалацию его непрекращающихся усилий по подрыву молдавского государства.

Президент России Владимир Путин продолжает использовать шаблонную риторику в публичных выступлениях, которые давали ему возможности, которыми он не воспользовался, для формирования российского информационного пространства в преддверии годовщины российского вторжения в Украину. Путин отметил День защитника Отечества 23 февраля видеообращением, в котором повторил кремлевские тезисы, утверждая, что российские военные борются с неонацизмом в Украине и защищают «наших людей на наших исторических землях».[8]

Путин расплывчато заметил, что российские военные улучшают подготовку своих подразделений и продолжают снабжать свои силы передовым оборудованием.[9] Путин также заявил, что российская промышленность быстро наращивает производство широкого спектра обычных вооружений и готовится к серийному производству перспективных образцов военной техники, хотя, по оценке ISW, Россия продолжает постепенно готовить свою оборонно-промышленную базу (ОПБ) к затяжной войне вместо участия в более широкой быстрой экономической мобилизации.

Речь Путина не предлагала конкретных целей или задач для войны с Украиной, а вместо этого продолжала общие риторические линии усилий, направленных на подготовку российского общества к затяжной войне в Украине. Отказ Путина использовать публичное обращение для объявления конкретных целей или политики в преддверии годовщины российского вторжения в Украину свидетельствует о том, что Путин по-прежнему не уверен в своей способности формировать российское информационное пространство с помощью драматической речи, которая представляет собой значительный перегиб в его риторике.[11]

Путин, вероятно, пытался смягчить недавние всплески критики в отношении интеграции Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в Вооруженные силы России. Путин присутствовал на церемонии возложения венков к Дню защитника Отечества, во время которой подполковник Воздушно-десантных войск (ВДВ) России Роман Черемухин задал ему вопросы, касающиеся статуса ополченцев ДНР и ЛНР и их отсутствия доступа к государственным льготам для ветеранов боевых действий. [12]

Путин ответил, что российское правительство включит сотрудников ополчения ДНР и ЛНР, которые служили с 2014 года, в список лиц, имеющих право на льготы для ветеранов боевых действий, что, вероятно, было срежиссированным действием, аналогичным прошлым обменам между Путиным и военнослужащими.[13]

Заявление зампреда Совета Федерации Андрея Турчака о том, что военнослужащие ДНР и ЛНР, воевавшие в Украине с 2014 года, получат статус участника боевых действий, также свидетельствует о том, что инцидент был инсценирован[14].

Кремль, вероятно, пытается завоевать благосклонность недавно объединенных ополченцев ДНР и ЛНР, которые выразили обеспокоенность по поводу того, что Министерство обороны России (МО) навязывает изменения в военном командовании в их подразделениях, предлагая им перспективу получения государственных льгот.

Путин, похоже, больше озабочен обращением к ультранационалистическим сторонникам войны и усталыми риторическими жестами, чем представлением любого нового подхода к достижению целей Кремля в Украине. Единственное конкретное замечание Путина в его публичном выступлении касалось эксплуатации атомной подводной лодки «Борей-А» и того, как она позволит стратегическим ядерным силам ВМФ России действовать на 100 процентов [15].

Замечания Путина о стратегических ядерных силах ВМФ России, вероятно, предназначались для поддержки продолжающихся российских информационных операций, направленных на то, чтобы воспрепятствовать поддержке Запада в отношении Украины, разжигая опасения по поводу ядерной эскалации, а также для демонстрации российской военной мощи внутренней аудитории, подчеркивая возможности которые не связаны с российскими военными неудачами на Украине.[16] Путин также участвовал в вероятном инсценированном взаимодействии с представителем Русской православной церкви, в котором заявил, что сделает все, чтобы развеять опасения православного духовенства, служащего в составе российских сил на Украине.[17]

Обращения Путина к ядерным вооружениям, прокси-силам ДНР и ЛНР и православию указывают на то, что он продолжает полагаться на риторику, которая, как ему известно, апеллирует к российскому ультранационалистическому провоенному сообществу.

Президент России Владимир Путин, вероятно, продолжает страдать от предвзятости подтверждения, считая, что воля России к борьбе переживет желание Запада поддержать Украину.

Financial Times (FT) процитировала неназванных официальных лиц, близких к Кремлю, заявивших, что, по оценке Путина, «Россия более привержена войне, чем Запад — Украине, и [является] достаточно устойчивой, чтобы пережить экономические проблемы». [18]

Неназванные источники в Кремле также сообщили FT, что требования Путина о лояльности, а не компетентности среди элит вынуждают их воздерживаться от откровенности с ним о ходе войны, и отметили, что в результате Путин получает информацию «плохого» качества. Источники также показали, что большая часть администрации президента Путина и экономического кабинета заявили, что они не поддерживают эту войну, а используют ложь как тактику выживания, и лишь небольшое количество чиновников ушло в отставку с начала вторжения.

Один давний инсайдер также заметил, что Путин «в здравом уме» и «благоразумен», что подтверждает оценку ISW от 5 февраля о том, что он очень расчетливый человек, уделяющий большое внимание устранению рисков.[19] Инсайдеры также сообщили, что Путин также скрывал свои планы начать полномасштабное вторжение в феврале 2022 года и свои планы по оккупации Крыма в 2014 году от своих ближайших советников, а его круг советников недавно еще больше сузился. Инсайдерская информация указывает на то, что Путин готов к тому, что Россия будет страдать от дорогостоящей и изнурительной затяжной войны, будучи убежденным, что война истощит поддержку Запада.

Путин также, вероятно, дезинформирован об эффективности западного оборудования на передовой и его способности помешать его планам затяжной войны на истощение. Сочетание веры Путина в стойкость России и ожиданий краха воли Запада с сужающимся кругом советников и очевидным нежеланием инсайдеров противоречить ему, вероятно, создает сильную предвзятость подтверждения в наблюдениях Путина за западными заявлениями.

Если эта гипотеза верна, Путин, скорее всего, отдаст предпочтение любым признакам ослабления поддержки или нерешительности Запада, а не заявлениям или признакам жесткости или решимости Запада.

Западным лидерам не мешало бы учесть вероятность того, что предвзятость подтверждения такого рода формирует восприятие Путина в их собственных публичных и частных заявлениях и действиях.

Российский источник попытался опередить дискуссии Запада о раскрытии секретной информации о намерениях Китая предоставить помощь России. Известный российский блогер ответил на опровержение главой МИД КНР И Ваном намерений Китая поставлять оружие в Россию и заявил, что Китай предоставляет России возможность закупать на коммерческой основе различные виды боеприпасов, промышленных беспилотников, полевой медицины и средств защиты.[20]

Российский блогер утверждал, что оборудование китайского производства в изобилии имеется в России и присутствует по всему фронту в Украине.[21] Блогер, вероятно, имеет в виду коммерчески доступную технологию двойного назначения из Китая, которую, по наблюдениям ISW, различные группы российских добровольцев закупают и отправляют российским военным в рамках краудфандинговых усилий.

ISW не обнаружил никаких свидетельств того, что российские силы использовали смертоносную помощь из Китая в Украине. Официальные лица США, как сообщается, рассматривают возможность обнародовать разведданные, которые, по их мнению, показывают, что Китай взвешивает, стоит ли поставлять оружие для поддержки войны России в Украине.[22]

Секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил 23 февраля, что НАТО видит признаки того, что китайские официальные лица могут планировать отправку смертоносной помощи в Россию.[23]

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин объявил, что Министерство обороны России (МО) полностью выполнило запрос Группы Вагнера на артиллерийские боеприпасы 23 февраля после огромной поддержки Пригожина в российском информационном пространстве.[24]

Пригожин поблагодарил многих неназванных лиц за помощь в решении проблемы нехватки боеприпасов Вагнера, в том числе неназванных лиц, занимавших руководящие должности, которые «оказывали давление и принимали решения» в пользу Вагнера, и утверждал, что эти лица помогли спасти сотни сотрудников Вагнера от гибели в боевых действиях.

Пригожин, вероятно, стремился еще больше подорвать российское Минобороны, поблагодарив отдельных лиц, а не само Минобороны за предоставление Вагнеру всех запрошенных боеприпасов. Резолюция Пригожина от 23 февраля не вызвала серьезных дискуссий в информационном пространстве, в отличие от эскалации Пригожина 22 февраля[25].

Заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Украины бригадный генерал Алексей Громов заявил 23 февраля, что российское военное командование пытается вытеснить Пригожина из информационного пространства после его постоянного сопротивления подчиненным МО РФ[26]. Утверждения Пригожина о том, что Вагнер получает боеприпасы, если это правда, могут свидетельствовать о том, что Кремль опасается влияния Пригожина на информационное пространство и, возможно, пытался успокоить его, прежде чем он раскроет больше внутренних дел Кремля и Минобороны России.

Предоставление Вагнеру боеприпасов также указывает на то, что Минобороны России продолжает сталкиваться с серьезным сопротивлением при попытках подчинить себе и интегрировать нерегулярные силы в свою структуру, несмотря на их зависимость от Минобороны России. Однако также возможно, что Кремль или Минобороны оказали давление на Пригожина, чтобы он сделал это заявление, чтобы разрядить созданный им информационный кризис.

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)

23 февраля российские войска провели ограниченные наземные атаки в районе Сватово. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе Стельмаховки (15 км к западу от Сватово)[27]. На кадрах с геолокацией, опубликованных 23 февраля, видно, как украинские силы наносят удары по российским позициям к северу от Нововодяно (15 км к югу от Сватово), что свидетельствует об ограниченном наступлении русских на линии Сватово — Кременная.[28]

23 февраля российские войска провели ограниченные наземные атаки в районе Кременной. По сообщению Генштаба Украины, российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе самой Кременной, Белогоровки (10 км к югу от Кременной) и в лесном массиве Серебрянское (10 км к югу от Кременной). [29] Украинский глава Луганской области Сергей Гайдай заявил, что российские силы отдают приоритет кременскому направлению и что боевые действия вдоль линии фронта в значительной степени утихли из-за того, что российские войска понесли большие потери.[30]

23 февраля российский блогер разместил видеозапись, на которой якобы командир БАРС-13 (боевой армейский резерв страны) «Артист» в Белогоровке утверждает, что российские силы продолжают попытки захватить населенный пункт.[31] Блогер также утверждал, что российские войска безуспешно пытались атаковать Белогоровку и наступать на Заречное (17 км к западу от Кременной) от Дибровой (5 км к юго-западу от Кременной)[32].

На кадрах с геолокацией, опубликованных 23 февраля, видно, как самодельное взрывное устройство с дистанционным управлением, которое, как сообщается, было изготовлено 35-й отдельной гвардейской мотострелковой бригадой (41-я общевойсковая армия, Центральный военный округ), движется в сторону украинских позиций и не взорвалось возле н. п. Краснопоповка (6 км к северу от н. Кременная)[33].

Основные усилия № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута и добились тактических успехов в этом районе 23 февраля. Украинский Генштаб сообщил, что российские войска продолжают штурмовать украинские позиции в самом Бахмуте, к северо-западу от Бахмута, в районе Орихово-Васильовка (8 км к северо-западу), Дубово-Васильовка. (5 км к северо-западу), Берховка (2 км к северо-западу), Малоилиновка (на северной оконечности Бахмута) и Яхидное (непосредственно на северо-западной окраине Бахмута); к юго-западу от Бахмута в районе Дыловки (16 км к юго-западу); и к западу от Бахмута возле Иванвиске (5 км к западу).[34]

Геолокационные кадры подтверждают, что российские войска постепенно продвигаются в восточном, южном и юго-западном секторах Бахмута.[35]

В Минобороны России отметили, что на этом участке фронта действуют «добровольцы штурмовых отрядов» (формулировка, которую Минобороны России использует для описания группы Вагнера без их прямого наименования) и части 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. [36]

ISW получил сообщения о том, что части 106-й воздушно-десантной дивизии действуют в районе Бахмута, а части 106-й и 76-й воздушно-десантных дивизий действуют в районе Кременной в Луганской области.[37]

Эти отчеты вместе показывают, что ни одна из дивизий не развернута как единое целое ни в одном из районов. Российские блоггеры утверждали, что войскам Вагнера удается выбить украинские войска из Берховки и теперь они контролируют большую часть населенного пункта, из которого ведут бои в сторону Яхидного и северо-западной окраины Бахмута[38].

Российский блогер утверждал, что российские войска также продвигались в пределах самого Бахмута и в районе Соледар к северо-востоку от Бахмута.[39] Блоггеры также отмечают, что Вагнер частично восстановил контроль над утраченными позициями на трассе Т0504 Константиновка — Часов Яр — Бахмут, тем самым перекрыв трассу и приблизившись к юго-восточной окраине Ивановского[40].

На кадрах, опубликованных финансистом Группы Вагнера Евгением Пригожиным 23 февраля, а затем с геолокацией видно, как он посещает войска Вагнера в восточном Бахмуте в пределах 500 м от нынешней линии фронта, хотя Пригожин утверждал, что находился в пределах 400 м от линии фронта.[41]

Российские силы продолжали наземные атаки в районе Авдеевки к северу от Донецка 23 февраля. По данным Генштаба Украины, за последние сутки российские силы провели 43 безуспешных атаки в этом районе, в частности вблизи самой Авдеевки и к северо-востоку от Авдеевки возле Новобахмутовки (10 км к северо-востоку от Авдеевки) и Каменка (3 км к северо-востоку).[42] На кадрах с геолокацией видно, что российские войска незначительно продвинулись к северу от Авдеевки в районе Новобахмутовки.[43]

Пресс-секретарь Сил обороны Украины на Таврическом направлении полковник Алексей Дмитрашковский отметил, что российские силы усилили активность на авдеевском и угледарском направлениях. Дмитрашкивский отметил, что российские войска атакуют штурмовыми группами от 10 до 15 человек и механизированными подразделениями неуказанных эшелонов, вероятно, на уровне батальона или ниже[44].

Это, вероятно, означает, что российские силы используют штурмовые группы размером примерно с отделение, поддерживаемые механизированными подразделениями размером с роту. Российский блогер опубликовал кадры нанесения ударов 56-м отдельным батальоном спецназа Донецкой Народной Республики (ДНР) по украинским позициям под Авдеевкой и заявил, что батальон продвигается вперед метр за метром.[45]

23 февраля российские войска продолжили наземные атаки вдоль западной окраины Донецка. Украинский Генштаб заявил, что российские войска продолжают атаковать украинские позиции на северо-западной окраине Донецка в районе Невельского и Водяного; и на юго-западной окраине Донецка в районе Марьинки, Победы и Новомихайловки.[46]

Кадры с геолокацией показывают, что российские войска продвинулись к Победе, что указывает на то, что российские войска, вероятно, добились дополнительных успехов южнее Марьинки, чтобы выйти в район Победы.[47]

Российские блогеры утверждали, что российские войска продолжают атаки на северо-западной окраине Донецка, а боевики ДНР отвоевывают территории в самой Марьинке.[48]

23 февраля российские силы продолжали наземные атаки к юго-западу от Донецка в районе Угледара. Украинский Генштаб сообщил, что российские войска атаковали российские позиции в районе Угледар (30 км к юго-западу от Донецка) и Пречистовка (35 км к юго-западу от Донецка) и что элементы 155-я бригада морской пехоты в этом районе отказывается воевать из-за недавних неудачных операций.

Дмитрашкивский отметил, что в последнее время российские силы активизировали свою активность в районе Угледара, а Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) предупредило, что российские силы в этом районе могут готовиться к очередному наступлению на Угледар[50]. Российские блогеры утверждали, что российские войска ведут бои к юго-востоку от Угледара между Павловкой и Микильским[51].

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

Российский источник утверждал, что 23 февраля украинские силы отразили атаку российских войск возле Новоданиловки Запорожской области[52]. Российские силы продолжали обычную стрельбу к западу от Гуляйполя, а также в Херсонской, Николаевской и Днепропетровской областях.[53]

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы продолжают укреплять свои позиции на восточном (левобережье) Херсонской области. Советник военной администрации Херсонской области Украины Сергей Хлан заявил, что российские силы размещают новую технику возле Каховки и Новой Каховки.[54]

23 февраля российские власти объявили о досрочном завершении ремонта пролетов моста через Керченский пролив[55]. Российские власти ранее заявляли, что восстановительные работы на пролетах дорог должны завершиться к марту 2023 года[56]. 15 ноября 2022 г. вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил, что российские власти восстановят поврежденный участок железнодорожных путей Керченского пролива к 1 декабря 2023 г.[57]

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Российские источники утверждают, что российские силы продолжают перебрасывать военную технику советских времен со складов на линию фронта в Украине. 23 февраля российские блогеры распространили изображения, на которых российские войска используют бронетранспортеры БТР-50П, плавающую бронемашину, произведенную Советским Союзом в 1952 году, в неустановленной области Украины.[58]

Ранее ISW оценил наблюдаемое отсутствие нескольких танковых частей на Украине, что свидетельствует о том, что российские военные продолжают бороться за замену бронетехники, особенно танков, утраченной в ходе предыдущих неудачных наступательных операций.[59]

ISW также считает, что огромные потери техники, вероятно, ограничивают способность российских вооруженных сил вести крупномасштабные маневренные механизированные боевые действия, а развертывание старых советских бронетранспортеров со складов также свидетельствует о том, что российским силам не хватает необходимой бронетехники, необходимой для проведения современных механизированных операций по всему миру. Украина.[60]

Сообщается, что российские власти признали командиров Донецкой Народной Республики (ДНР) невиновными в обвинениях в жестоком обращении с мобилизованными российскими военнослужащими из Республики Тыва, подчиненными их подчинению.

Российское издание РБК сообщило 23 февраля, что российская военная прокуратура провела расследование обвинений в том, что командиры ДНР избивали и угрожали тувинским мобилизованным военнослужащим, и не причислила их к конкретным воинским частям, после опубликованного видео тувинского личного состава, озвучивающего эти жалобы. [61]

Сообщается, что российская военная прокуратура не нашла доказательств, подтверждающих жалобы, а бывший глава Тувинской Республики Шолбан Кара-оол, как сообщается, встретился с военнослужащими и оценил, что ни у кого из них не было признаков жестокого обращения.[62]

По сообщениям, нынешний глава Тувинской Республики Владислав Ховалыг заявил, что Минобороны России дало согласие на передачу мобилизованных лиц в состав 55-й мотострелковой бригады 41-й общевойсковой армии Центрального военного округа[63]. ISW продолжает считать, что усилия по интеграции формирований ДНР в состав Вооруженных сил России, скорее всего, приведут к проблемам с командованием и управлением и снижению боеспособности.

Российские официальные лица продолжают предоставлять недостаточные и действенные льготы для поддержки российских военнослужащих и производителей оборонной продукции. 22 февраля Государственная Дума РФ приняла закон о сохранении повышенных пенсий военным пенсионерам, повторно поступившим на военную службу[64].

Губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко заявил 21 февраля, что работники оборонно-промышленных комплексов Сахалинской области получат льготную арендную плату за жилье[65].

Сообщается, что российские власти во Владивостоке (Приморский край) вручили вдовам военнослужащих, погибших на Украине, колбасы и продуктовые наборы в качестве социальной поддержки, а позже удалили сообщения в социальных сетях, рекламирующие это событие.[66]

Российские источники утверждали, что российские официальные лица сократили сроки обучения российских медицинских работников в ответ на нехватку медицинских работников среди российских сил в Украине. Российский источник новостей сообщил 20 февраля, что российские официальные лица сократили период обучения хирургов, анестезиологов, травматологов и ортопедов на неустановленный срок, чтобы решить проблему нехватки медицинских работников в прифронтовых районах.[67]

Российский источник новостей заявил, что их источники в российской медицине утверждали, что программа обучения приведет к выпуску некомпетентных врачей и что мобилизация усилила нехватку медицинских кадров во всех российских медицинских учреждениях.[68]

Деятельность на оккупированных Россией территориях

Российские оккупационные власти продолжают усилия по милитаризации украинских детей путем создания военно-патриотических образовательных программ на оккупированных территориях. 23 февраля Генштаб Украины сообщил, что подконтрольные России школы в Мелитополе Запорожской области планируют призывать детей к принятию присяги на юнармию, а школы на оккупированных территориях также намерены сформировать «Всероссийский спасательный отряд»[69].

Российский студенческий спасательный корпус исторически привлекал молодежь к работе с МЧС России и, вероятно, будет создан на оккупированных территориях, чтобы побудить молодежь работать в псевдоправоохранительных органах и органах ЧС.[70]

Такие программы, как «Юнармия» и «Отряд спасения», скорее всего, направлены на усиление социального контроля над оккупированными территориями, заставляя молодежь участвовать в военизированных социальных программах, пропагандирующих пророссийские настроения.

Российские оккупационные власти продолжают покровительствовать российским регионам. Оккупационный глава Херсонской области Владимир Сальдо 22 февраля встретился с главой Республики Саха Айсеном Николаевым, чтобы обсудить промышленные и сельскохозяйственные программы в Херсонской области[71].

Оккупационные чиновники продолжают использовать такое покровительство, чтобы усилить экономическую интеграцию оккупированных территорий и усилить зависимость оккупированных регионов от субъектов Российской Федерации.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ

Речь Путина также последовала за его указом от 21 февраля об отмене его указа от мая 2012 года о позиции России в отношении территориальной целостности Молдовы.

Представители украинской разведки продолжают считать, что России не хватает боевой мощи и ресурсов, необходимых для продолжения ее новых наступательных операций в Украине.

Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин прямо обвинил Министерство обороны России (МО) в жестоком обращении с силами Вагнера, что вызвало сильную негативную реакцию в информационном пространстве и поддержало предыдущие оценки ISW о растущем расколе между Вагнером и МО.

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что правительство США обеспокоено потенциальным укреплением российско-китайских отношений.

Российские войска, вероятно, пытаются увеличить темп своих наступательных операций на рубеже Купянск — Лиман.

Некоторые российские источники опровергли другие заявления России об активизации наступательных операций на западе Луганской области.

Российские войска продолжали наносить наземные удары по всей линии фронта в Донецкой области и добились незначительных территориальных успехов вокруг Бахмута.

Российские и оккупационные власти продолжают публично указывать, что российские силы сосредоточены на оборонительных операциях на восточном (левобережье) Херсонской области и в Крыму.

Представители разведки США заявили, что президент России Владимир Путин может мобилизовать значительно больше российских сотрудников.

Президент России Владимир Путин возродил свой империалистический нарратив о том, что Россия сражается за «исторические границы» России 22 февраля, нарратив, который он аналогичным образом озвучил в своей речи перед повторным вторжением в Украину 24 февраля 2022 года.

Путин произнес четырехминутную речь на митинге, посвященном Дню защитника Отечества в Москве, заявив, что в настоящее время «идет битва за исторические рубежи [России], за [русский] народ»[1].

Путин аналогичным образом назвал прилегающие к России территории «[российской] исторической землей», когда объявлял о полномасштабном вторжении России в Украину в 2022 году.[2]

Путин не делал других важных замечаний о ходе войны и не обсуждал конкретные задачи на фронте. Понятие «исторические границы» России может быть использовано для оправдания агрессии практически против любого из соседей России, а также Молдавии и государств Центральной Азии, не имеющих общей границы с Россией, поскольку все они содержат территории, принадлежавшие в какой-то момент либо в Советский Союз, либо в Российскую империю, либо в обе страны.

Речь Путина также последовала за его указом от 21 февраля об отмене его указа от мая 2012 года о позиции России в отношении территориальной целостности Молдовы.[3] Путин отозвал свои поручения МИД России от 2012 года о твердом соблюдении принципов Устава Организации Объединенных Наций, которые требуют развития дружественных отношений между государствами на основе равноправия, уважения их суверенитета и территориальной целостности, а также обязательств России активно искать пути решения приднестровской проблемы на основе уважения территориальной целостности Молдовы. Отмена указа 2012 года не означает, что Путин намерен атаковать Молдову — для этого у него нет военного потенциала, — хотя это указывает на эскалацию его непрекращающихся усилий по подрыву молдавского государства.

Новый указ также отменил положение о «последовательном выполнении» Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) с США. Путин заявил, что подписал указ «в целях обеспечения национальных интересов Российской Федерации в связи с глубокими изменениями, происходящими в международных отношениях».

Представители украинской разведки продолжают считать, что России не хватает боевой мощи и ресурсов, необходимых для продолжения ее новых наступательных операций в Украине. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий сообщил АР, что в начале февраля российские силы активизировали свои наступательные действия как минимум на четырех-пяти направлениях в Луганской, Донецкой и Запорожской областях, но до сих пор не добились значительных успехов, несмотря на то, что их личный состав и ресурсы продолжают истощаться. Скибицкий добавил, что российские силы концентрируют свои усилия на захвате Купянска, Лимана, Бахмута, Марьинки, Авдеевки и Угледара.

Начальник ГУР Кирилл Буданов заявил в интервью Forbes, что российское наступление настолько неэффективно, что почти незаметно, и отметил, что российские войска экономят снаряды и боеприпасы для поддержки ударов на бахмутском, лиманском и угледарском направлениях, сохраняя снаряды на других направлениях.[5]

Заявление Буданова совпадает с оценкой ISW о том, что российские силы отдают приоритет бахмутскому и лиманскому направлениям и еще не предприняли значительных усилий для продвижения в районах к западу от Донецка.[6]

Буданов добавил, что российские артиллерийские запасы сократились до 30 процентов от общего количества снарядов. Он заявил, что Россия импортировала из Ирана пробную партию артиллерийских снарядов и в настоящее время пытается закупить еще одну партию из 20.000 снарядов. Ранее Буданов подсчитал, что в конце декабря 2022 года российские войска выпускали около 20.000 снарядов в день по сравнению с 60.000 снарядов в день на ранних этапах войны.[7]

Буданов также заметил, что российская тактика вокруг Бахмута и Угледара в значительной степени перешла от артиллерийских и механизированных атак к атакам пехоты из-за нехватки снарядов и бронетехники.

Буданов отметил, что Россия направила на передовую более 90% из своих 316.000 мобилизованных военнослужащих, что еще раз подтверждает оценки Запада и ISW о том, что у российских вооруженных сил нет значительных неиспользованных боеспособных резервов.[8]

Буданов отметил, что заявленная Кремлем цель производить 800 танков в год нереалистична, и заявил, что Россия может производить только 40 крылатых ракет в месяц, которые они израсходовали за один раунд ракетных ударов. Россия уже потеряла не менее 1500 танков и, возможно, до 2000, как ранее сообщал ISW.[9]

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин прямо обвинил Министерство обороны России (МО) в пренебрежительном отношении к силам Вагнера, что вызвало сильную негативную реакцию в информационном пространстве и поддержало предыдущие оценки ISW о растущем расколе между Вагнером и МО[10].

Пригожин обвинил Минобороны во лжи о снабжении всех нетрадиционных частей запрошенными артиллерийскими боеприпасами, заявив вместо этого, что силы Вагнера получают только 20 процентов обещанных им артиллерийских боеприпасов.[11]

Пригожин заявил, что заявление Минобороны является «плевком в адрес частной военной компании (ЧВК) Вагнера» и попыткой скрыть «преступления» Минобороны против боевиков, добивающихся боевых успехов под Бахмутом[12]. Пригожин опубликовал досье, в котором противопоставляет использование артиллерийских боеприпасов силами Вагнера тому, что МО раздает силам Вагнера, изображение, на котором бойцы Вагнера погибли предположительно из-за отсутствия артиллерийской поддержки во время штурмов, и ответ на интервью, в котором утверждалось, что поддержка некоторых региональных глав, в том числе Оккупационный губернатор Крыма Сергей Аксенов помог повысить осведомленность о нехватке боеприпасов у сил Вагнера.[13]

Пригожин призвал Минобороны выполнять свои обещания, а не «обманывать» российскую общественность[14]. Многие видные российские блогеры бросились защищать Пригожина, распространяя заявления Пригожина и обвиняя Минобороны в неспособности поддержать якобы наиболее эффективные российские силы в Украине.[15]

Один блогер отметил, что МО РФ теперь относится к силам Вагнера так же, как МО относится к своим обычным силам на Украине, что является явным шагом вниз по сравнению с прежним позиционированием Пригожина как истинного победителя под Бахмутом.[16]

Жалобы Пригожина также подтверждают, что его более раннее хвастовство независимостью Вагнера от МО РФ было ложью.[17] Другой связанный с Кремлем блогер раскритиковал соперничество между группой Вагнера и Минобороны как контрпродуктивное.[18]

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что правительство США обеспокоено потенциальным укреплением российско-китайских отношений[19]. Прайс заявил, что Соединенные Штаты обеспокоены тем, что «эти две страны разделяют видение ... в котором большие страны могут запугивать малые страны, [и] границы могут быть изменены силой».

22 февраля в Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова с директором канцелярии Центральной комиссии по иностранным делам ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И[21]. Кремлевская новостная лента ТАСС сообщила, что И сказал, что «независимо от того, как изменится международная ситуация, Китай по-прежнему привержен сохранению позитивных тенденций в развитии своих отношений с Россией» [22].

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)

Сообщается, что 22 февраля российские силы провели разведывательно-диверсионные операции на украинско-российской международной границе и к северо-востоку от Купянска. Российский блогер также заявил, что некоторые неназванные участки границы между Россией и Харьковской областью оспариваются между российскими и украинскими войсками.[23]

Украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили нападение российской разведывательной группы в районе Болоховки (около 40 км к северо-востоку от Купянска), вынудив диверсионно-разведывательную группу отступить в Россию.[24]

Украинский Генштаб также сообщил, что российско-российская диверсионно-разведывательная группа попыталась проникнуть в район Фиголевки (примерно 22 км к северо-востоку от Купянска)[25]. На кадрах с геолокацией видно, как российский спецназ 6-й общевойсковой армии корректирует артиллерийский огонь по украинским позициям вблизи Фиголевки и Новомлынска (примерно в 20 км к северо-востоку от Купянска).[26]

Российские войска, вероятно, пытаются увеличить темп своих наступательных операций на рубеже Купянск — Лиман. Российский блогер утверждал, что российские войска на Купянском, Сиверском и Лиманском направлениях перешли в наступление и продвинулись до 5 км вглубь некоторых неназванных районов[27]. Блогер добавил, что рельеф местности, лес и украинские укрепления осложняют наступление России на западе Луганской области.

Генштаб Украины также сообщил, что российские войска провели несколько безуспешных наступательных операций на Купянском и Лиманском направлениях и что украинские войска отразили штурмы населенных пунктов Куземовка (17 км к северо-западу от Сватово) и Диброва (примерно 10 км к юго-востоку от Лимана)[28]. Глава Луганской областной администрации Украины Сергей Гайдай заявил, что две российские танковые и пехотные роты безуспешно пытались прорваться на кременском направлении[29].

Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник также заявил, что оккупационные власти отключили мобильный интернет из-за «проблем безопасности», а известный националистический источник заявил, что это заявление указывает на то, что российские войска, вероятно, начали наступление на лиманском направлении[30].

Некоторые российские источники опровергли другие заявления России об активизации наступательных операций в западной части Луганской области 22 февраля. Один из российских блоггеров отметил, что части российских 144-й мотострелковой дивизии, 3-й мотострелковой дивизии и воздушно-десантных войск успешно проводят оборонительные операции в в Кременском лесу и добились некоторых ограниченных успехов, которые нельзя отнести к категории крупных наступлений.[31]

Другой блогер утверждал, что российские войска нанесли упреждающие удары по украинским войскам, которые сорвали украинские контрнаступательные операции, начавшиеся из Стельмаховки, Мясожаровки и Андреевки (все примерно в 19 км к западу или северо-западу от Сватово).[32]

ISW также не наблюдал переброску новых подразделений на линию фронта в западной части Луганской области и, в частности, не наблюдал ввода в действие элементов 2-й гвардейской мотострелковой дивизии, которая, по оценке ISW, представляет собой основные доступные резервные силы Западного военного округа в Луганске.

Основные усилия России № 2 - Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские прокси на Донбассе)

22 февраля российские войска продолжали наступление в районе Бахмута. На кадрах с геолокацией, опубликованных 22 февраля, видно, что российские войска продвигались к шоссе E40 к югу от Зализнянского и к северу от Бахмута[33].

Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы отразили наземные атаки России под Бахмутом; к северо-западу от Бахмута в районе Дубово-Васильовка (6 км к северо-западу) и Орихово-Васильовка (11 км к северо-западу); к северу от Бахмута вблизи г. Ягидное (менее 2 км к северу), Федоровка (17 км к северу) и Берховка (4 км к северу); и к югу от Бахмута возле Курдюмовки (11 км к югу).[34]

Российские блогеры продолжали заявлять, что российские войска незначительно продвигались к северу от Бахмута. Некоторые блогеры утверждали, что силы группы Вагнера продвинулись от железнодорожной станции Ступки к окраине Яхидного и закрепились вдоль трассы Е40 в районе Берховки[35]. Другие блогеры утверждали, что силы Вагнера захватили половину Берховки и что бои продолжаются в центрах Берховки и Яхидного[36].

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин заявил, что силы Вагнера могут вскоре захватить остальную часть Берховки, но не назвал сроки.[37] Другие блоггеры утверждали, что силы Вагнера наступают на Зализнянское (10 км к северу от Бахмута)[38]. Непрекращающееся сосредоточение российских сил на захвате территорий к северу от Бахмута подтверждает оценку ISW о том, что российские силы, возможно, отказались от окружения Бахмута и вместо этого пытаются войти в Бахмут с севера.[39]

Российские блогеры утверждали, что украинские силы нанесли ограниченные контратаки по позициям Вагнера в 3 км к юго-западу от Ивановского (2 км к юго-западу от Бахмута)[40]. Министерство обороны России (МО) заявило, что на донецком направлении действует неустановленное соединение Воздушно-десантных войск (ВДВ) России из Тулы, предположительно входящее в состав 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.[41]

Некоторые российские блогеры ранее заявляли, что подразделения группы Вагнера были включены в состав российского 51-го гвардейского воздушно-десантного полка (106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия) и что мобилизованные нанесли себе увечья, чтобы избежать боевых действий вместе с силами Вагнера [42].

Российские войска увеличили темпы операций вокруг Авдеевки, но 22 февраля не добились значительных территориальных успехов. Украинский Генштаб сообщил, что российские войска предприняли безуспешное наступление на Новобахмутовку, Водяне, Невельское и Марьинку.[43]

На кадрах с геолокацией видно, что российские войска немного продвинулись к северу от Веселого (6 км к северу от Авдеевки)[44]. Российский блогер утверждал, что российские войска немного продвинулись в направлении трассы N20 к западу от Новобахмутовки возле Керамика.[45]

22 февраля российские войска продолжали ограниченные наземные атаки на западе Донецкой области. Генштаб Украины сообщил, что российские войска начали безуспешную наступательную операцию в районе Прешистовки.[46] Российский блогер утверждал, что бои продолжаются на южных окраинах Угледара и между Павловкой и Микильским и что украинские силы контролируют доминирующую возвышенность в этом районе.[47]

Российские блогеры утверждали, что украинские силы нанесли массированный удар по военным объектам в городах оккупированной Донецкой области в ночь с 21 на 22 февраля. Они разместили кадры, якобы показывающие украинские удары по объектам в Донецке, Макеевке, Горловке, Харцызске, Дебальцево, Иловайске, и Мариуполе - все в пределах досягаемости обычных ракет HIMARS и большинство (кроме Мариуполя) в пределах досягаемости реактивной артиллерии.

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

Российские и оккупационные власти продолжают публично указывать, что российские силы по-прежнему сосредоточены на оборонительных операциях на восточном (левобережье) Херсонской области и в Крыму. Министерство обороны (МО) России заявило, что неустановленные танковые подразделения Южного военного округа (ЮВО) на восточном берегу Херсонской области нанесли удар по украинским позициям на западном (правом) берегу[49].

22 февраля российские блогеры опубликовали кадры, на которых якобы 205-я отдельная мотострелковая бригада (49-я общевойсковая армия, ОВО) наносит удары по украинским позициям в Херсонской области, что, вероятно, демонстрирует неизменную преданность югу Украины на фоне сообщений об активизации боевых действий на востоке Украины.[ 50]

ISW ранее наблюдала за 205-й отдельной мотострелковой бригадой, действовавшей в Херсонской области в октябре 2022 года, до освобождения города Херсон украинцами, что позволяет предположить, что это подразделение остается на линии фронта в Херсонской области.[51]

Оккупационный губернатор Крыма Сергей Аксенов заявил, что российские войска в качестве превентивной меры возведут оборонительные укрепления вдоль административной границы Крыма[52]. Неясно, от чего, по мнению Аксенова, могли бы предотвратить эти укрепления.

Российский источник заявил, что 22 февраля российские войска нанесли внезапный удар вблизи Каменского (30 км к югу от города Запорожье).[53] Российские силы продолжали плановый огонь к западу от Гуляполя в Запорожской, Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областях.[54]

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Представители разведки США заявили, что президент России Владимир Путин может мобилизовать значительно больше российских сотрудников. 20 февраля газета New York Times со ссылкой на представителей американской разведки сообщила, что президент России Владимир Путин может мобилизовать еще сотни тысяч россиян в дополнение к ранее мобилизованным 300.000 человек[55]. The New York Times связала перспективу массовой мобилизации с удвоением Путиным антизападной и антиукраинской риторики.

ISW ранее оценивал, что Путин отложил объявление второй волны мобилизации из-за беспокойства о стабильности своего правления и продолжает поддерживать практику крипто-мобилизации.[56] Путин, вероятно, приказал российским государственным органам создать все необходимые условия для широкомасштабной мобилизации, как ранее сообщал ISW, но Россия не имеет возможности обучить сотни тысяч новых солдат или мобилизованных резервистов и не сможет вооружить их артиллерии или бронетехники в 2023 году, если не произойдет невероятных изменений в российской оборонной промышленности или готовности российских партнеров, таких как Китай, предоставить военную помощь в массовых масштабах.

Официальные лица США заявили, что российские силы изо всех сил пытаются восполнить потери тяжелой техники из-за действующих санкций. Заместитель министра финансов США Уолли Адейемо заявил 21 февраля, что Россия потеряла более 50 процентов своих танков и у нее заканчиваются боеприпасы.

Адейемо заявил, что санкции США и экспортный контроль снизили способность российских войск заменить более 9000 единиц утраченной военной техники, привели к остановке производства на ключевых оборонных объектах и вызвали нехватку основных компонентов для производства танков и самолетов.[57]

Сообщается, что россияне увеличили свою миграцию в Соединенные Штаты после того, как Кремль объявил о частичной мобилизации в сентябре 2022 года. CNN сообщил, что почти 22.000 граждан России пытались въехать в Соединенные Штаты через их южную границу с момента объявления Путиным о частичной мобилизации. В отчете со ссылкой на данные Таможенной и пограничной службы США говорится, что количество российских граждан, пытающихся въехать в США, увеличилось почти втрое с начала частичной мобилизации[59].

Кремль продолжает расширять социальные программы для семей российских солдат, которые участвуют в войне на Украине, в соответствии с обращением Путина от 21 февраля. Мэр Москвы Сергей Собянин подписал 21 февраля указ о распространении мер социальной поддержки семей мобилизованных на семьи контрактников и добровольцев[60].

Председатель комитета Государственной Думы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил 21 февраля, что Государственный фонд помощи семьям погибших бойцов и ветеранов «военной операции» будет действовать во всех регионах России.[61]

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)

22 февраля уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Любинец обвинил омбудсмена России Татьяну Москалькову в возможной причастности к международным схемам вывоза украинских детей из других государств в Россию.[62]

Любинец заявил, что Москалькова и ее подчиненные могли быть причастны к принудительному вывозу двух украинских детей из Австрии в январе 2023 года к матери в Москву без согласования с ответственными украинскими властями.[63] Австрийские власти отрицали причастность государства к вывозу этих двух украинских детей.[64]

22 февраля президент России Владимир Путин повысил нескольких сотрудников МВД Донецкой Народной Республики (ДНР) до высших полицейских и воинских званий.[65] Путин повысил министра внутренних дел ДНР и командира оперативно-тактического боевого соединения «Каскад» Алексея Дикого до генерал-полковника полиции, нескольких заместителей министра внутренних дел ДНР до генерал-майора полиции, а командующего внутренними войсками ДНР Олега Макарченко до генерал-майора. Бывший чиновник ДНР Игорь Гиркин охарактеризовал Дикого как неумелого и раскритиковал Путина за продвижение Дикого.[66]

Значительная активность в Беларуси ISW считает, что нападение России или Беларуси на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.

Ничего существенного, о чем можно было бы сообщить.

Заявление Путина о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остальной части речи.

Президент США Джо Байден выступил 21 февраля в Варшаве, Польша, с речью, в которой подтвердил поддержку США и НАТО Украины после его поездки в Киев.

Многие российские блоггеры осудили неспособность Путина использовать свою речь для выдвижения новых целей войны, изложения новых мер поддержки войны или привлечения российских властей к ответственности за их многочисленные военные неудачи.

Сообщается, что зарубежные журналисты получили засекреченный стратегический документ Кремля на 2021 год о восстановлении сюзеренитета России над Беларусью через Союзное государство к 2030 году.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и директор аппарата Центральной комиссии по иностранным делам ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И встретились 21 февраля в Москве, чтобы обсудить углубление китайско-российского сотрудничества.

The Financial Times (FT) сообщила, что международные компании финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина продолжают получать сотни миллионов долларов прибыли, несмотря на западные санкции.

Российские войска продолжали проводить ограниченные наземные атаки северо-западнее Сватово и в районе Кременной. Сообщается, что украинские силы провели ограниченную контратаку возле Кременной.

Российские войска продолжали наращивать тактические успехи в районе Бахмута и продолжали наземные атаки в районе Авдеевки.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают укреплять и строить укрепления в тыловых районах на юге Украины.

Кремль может управлять программами патронажа между российскими регионами и оккупированной украинской территорией для содействия социально-экономическому восстановлению и развитию инфраструктуры.

Президент России Владимир Путин еще больше расширил нереалистичные обещания льгот для российских солдат в своем обращении к Федеральному собранию России.

В обращении президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России от 21 февраля не были сформулированы конкретные цели или намерения войны в Украине, а вместо этого были усилены несколько давних риторических линий, направленных на то, чтобы выиграть больше времени для затяжной войны.

Путин заявил, что Россия начала «специальную военную операцию» на Украине год назад, чтобы защитить людей на «исторических землях» России, обеспечить внутреннюю безопасность России, устранить угрозу, исходящую от украинского «неонацистского» режима, который, как он утверждает, действует с 2014 года, а также для защиты жителей Донбасса[1].

Путин яростно обвинил коллективный Запад в вооружении Украины и размещении баз и биолабораторий вблизи российских границ, тем самым развязав войну против России.[2] Путин ложно сравнил Вооруженные силы Украины с различными нацистскими подразделениями и поблагодарил Вооруженные силы России за их усилия в борьбе с нацистской угрозой[3].

Акцент значительной части выступления был сделан на предполагаемой устойчивости российской экономической, социальной и культурной сфер, и Путин дал несколько рекомендаций по развитию оккупированных территорий Украины.[4]

В речи Путина повторилось несколько давних нарративов, касающихся оправдания войны, и она не изменила риторическую позицию России в отношении войны. Путин мог бы использовать это событие, чтобы сформулировать новые цели и средства их достижения, например, объявить еще одну формальную волну частичной мобилизации, переопределить «специальную военную операцию» как официальную войну или предпринять дополнительные шаги по мобилизации российской оборонно-промышленной базы (ВПК) более конкретным образом.

Вместо этого Путин сказал очень мало по существу, вероятно, для того, чтобы создать постоянные информационные условия для затяжной войны в Украине, не формулируя конкретные временные цели и изображая войну как экзистенциальную для населения России.

Заявление Путина о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остальной части речи. Ближе к концу своего выступления Путин заявил, что коллективный Запад использовал СНВ, чтобы попытаться нанести России стратегическое поражение, и что поэтому Россия приостанавливает свое участие в СНВ, хотя Путин подчеркнул, что приостановка не является полным выходом.[5]

Путин призвал Минобороны России и Росатом обеспечить готовность к испытаниям ядерного оружия[6]. Возможно, Путин сделал это заявление для того, чтобы вновь ввести ядерную риторику в информационное пространство, тем самым отвлекшись от общей бессодержательности остальной части своего выступления.

ISW ранее сообщал об использовании Россией ядерной риторики в качестве информационной операции, чтобы запугать Украину и Запад и компенсировать военные неудачи России.[7] Однако ISW продолжает считать, что Россия не будет применять ядерное оружие на Украине или против НАТО.

Президент США Джо Байден выступил 21 февраля в Варшаве, Польша, с речью, в которой подтвердил поддержку США и НАТО Украины после его поездки в Киев. Байден подчеркнул единство стран НАТО и заявил, что «наша поддержка Украины не поколеблется, НАТО не будет разделена, и мы не устанем».[8]

Байден также прямо обратился к речи Путина от 21 февраля, заявив, что «Запад не планировал нападение на Россию» и «[Путин] мог положить конец этой войне одним словом».[9]

Многие российские блоггеры осудили неспособность Путина использовать свою речь для выдвижения новых целей войны, изложения новых мер поддержки войны или привлечения российских властей к ответственности за их многочисленные военные неудачи. Некоторые блоггеры, ранее связанные с Кремлем, а также оккупационные чиновники лично присутствовали на выступлении и выразили положительную или нейтральную поддержку путинскому представлению войны как конфликта против Запада, приостановке участия России в СНВ и поддержке сепаратистских республик Донбасса. [10]

Другие блогеры раскритиковали выступление Путина как шаблонное и без каких-либо значимых действий. Российский блогер Игорь Гиркин, в частности, утверждал, что Путин не сказал ничего значимого в течение 40 минут; опущены военные поражения, военные неудачи и экономический спад России; и не смог привлечь к ответственности российских чиновников.[11] Гиркин также выразил разочарование в связи с тем, что Путин не использовал обращение для официального признания войны, объявления следующих целей или противодействия западным санкциям.

Другой блогер заявил, что приостановка участия России в СНВ политически символична, но пожаловался, что приостановка не улучшит ситуацию России на поле боя, вместо этого призвав Россию воспрепятствовать поставкам западной военной помощи Украине.[12]

Третий блогер сравнил Путина с трупом и повторил многие жалобы Гиркина об ответственности и отсутствии решительных действий.[13] Другие блогеры также отметили необходимость решительных действий и призвали Россию способствовать росту и продвижению военачальников, доказавших свою историю решительных действий на поле боя.[14]

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что не смотрел выступление Путина в прямом эфире, потому что был слишком занят снабжением «Вагнера» боеприпасами, необходимыми для продолжения эффективных боевых действий в Украине[15].

Сообщается, что международные журналисты получили засекреченный стратегический документ Кремля от 2021 года о восстановлении сюзеренитета России над Беларусью через Союзное государство к 2030 году.

Kyiv Independent, Yahoo News и несколько их международных медиа-партнеров опубликовали 20 февраля отчет о расследовании секретного 17-страничного стратегического документа России о том, как Кремль стремится поглотить белорусское государство, используя структуру Союзного государства, в которой доминирует Кремль, к 2030 году.[16]

Журналисты не стали публиковать стратегический документ, чтобы не компрометировать источники, по их словам. Хотя ISW не может подтвердить существование или содержание этого документа, выводы журналистов о стратегическом документе и его различных направлениях поэтапной военной, политической, экономической и культурной интеграции Беларуси с Россией через Союзное государство согласуются с долгосрочными исследованиями и оценками ISW о кампаниях Кремля и стратегической цели по подчинению Беларуси через Союзное государство.[17]

НАТО должно серьезно подготовиться к возможной будущей реальности контролируемой Россией Беларуси. Как ранее оценивал ISW, Путин, скорее всего, добьется значительных успехов в восстановлении сюзеренитета России над Беларусью, независимо от исхода его вторжения в Украину.[18] Вероятные постоянные успехи России в Белоруссии ставят Запад перед выбором, что делать с потенциальным будущим ландшафтом безопасности на восточном фланге НАТО.

Если Запад позволит Путину сохранить свои нынешние достижения на Украине, особенно в Крыму и восточной части Херсонской области, тогда Кремль сможет использовать как оккупированные белорусские, так и украинские территории, чтобы еще больше угрожать Украине и восточному флангу НАТО.

В качестве альтернативы Запад мог бы установить условия для будущего, в котором территориально единая Украина станет надежным военным партнером в защите восточного фланга НАТО от России и оккупированной Россией Беларуси.

Это предпочтительное долгосрочное будущее основано на немедленных и устойчивых решительных действиях Запада, чтобы дать Украине возможность изгнать российские войска со своей территории.

Чрезвычайно маловероятно, что Запад сможет победить или эффективно отреагировать на российскую кампанию по поглощению Беларуси без предварительного поражения российского вторжения в Украину.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и директор канцелярии Центральной комиссии по иностранным делам ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И встретились 21 февраля в Москве, чтобы обсудить вопросы углубления китайско-российского сотрудничества[19]. Патрушев заявил, что развитие стратегического партнерства с Китаем является безусловным внешнеполитическим приоритетом для России[20].

Патрушев заявил, что западные государства действуют как против Китая, так и против России, и заявил, что оба государства выступают за справедливый мировой порядок. Ван заявил, что китайско-российские отношения остаются прочными и могут «выдержать испытание меняющейся международной обстановкой».[21]

22 февраля Ван встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым[22]. Госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил 18 февраля, что Китай серьезно рассматривает возможность оказания поддержки России.[23]

The Financial Times (FT) сообщила, что международные компании, принадлежащие финансисту группы Вагнер Евгению Пригожину, продолжают получать сотни миллионов долларов прибыли, несмотря на давние западные санкции.[24] FT сообщило, что подконтрольная Пригожину компания «Евро Полис», получившая энергетические концессии от Сирии в обмен на возвращение нефтяных месторождений, контролируемых ИГИЛ, получила чистую прибыль в размере 90 миллионов долларов в 2020 году, несмотря на санкции США в отношении компании в 2018 году, обеспечив 180-процентную рентабельность инвестиций для акционеров.

FT сообщила, что более мелкие компании, контролируемые Пригожиным, такие как M Invest, которая управляет золотыми приисками в Судане, и Mercury LLC, сирийская нефтяная компания, которая, вероятно, перевела операции на новое название, чтобы избежать санкций, продолжают получать миллионы долларов прибыли. Отчет FT еще раз демонстрирует, насколько западные санкции не смогли остановить российских или поддерживаемых Россией людей, которые помогают России воевать против Украины.

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)

21 февраля российские силы продолжали наносить ограниченные наземные удары к северо-западу от Сватово и в районе Кременной. 21 февраля украинский Генштаб сообщил, что украинские силы отразили атаки российских наземных войск в районе Гряниковки и Масютовки (оба в 54 км к северо-западу от Сватово)[25].

Российский блогер заявил, что российские войска провели наземную атаку из Шипловки (8 км к югу от Кременной) и заняли позиции в Серебрянском лесничестве (примерно 11 км к юго-западу от Кременной)[26]. Блогер также заявил, что российские войска атаковали Макеевку (22 км к северо-западу от Кременной), Терный (17 км к западу от Кременной) и Белогоровку (12 км к югу от Кременной).

Сообщается, что 21 февраля украинские силы провели ограниченные контратаки к северо-западу от Сватово и возле Кременной. Некоторые российские блогеры утверждали, что российские силы отразили контратаку украинских войск возле Гряниковки.[27] Другой российский блогер заявил, что украинские силы провели контратаку в Серебрянском лесничестве возле Шипловки (9 км к юго-востоку от Кременной) и немного продвинулись вперед.[28]

Усилия России № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область)

Российские войска продолжали наращивать тактические успехи в Бахмуте и его окрестностях. На кадрах с геолокацией, снятых 14 февраля и опубликованных 20 февраля, видно, как украинские танки ведут огонь по российской пехоте в полосе деревьев вдоль трассы Е40 Бахмут-Славянск, что подтверждает, что российским силам удалось перерезать дорогу Е40 к северо-западу от Бахмута.[29]

Однако тот факт, что российские войска перекрыли Е40 неделю назад и до сих пор не заставили украинцев уйти из Бахмута, говорит о том, что это не жизненно важная логистическая артерия, ведущая в город, как часто утверждают блогеры. Геолокационные кадры также указывают на то, что российские войска немного продвинулись к северо-востоку от Бахмута в районе Берестово (20 км к северо-востоку от Бахмута) и на юго-западе Бахмута в районе Мариупольского кладбища[30].

Украинский Генштаб сообщил, что украинские войска отразили атаки русских на сам Бахмут; к северу от Бахмута вблизи Васюковки (11 км к северу) и Берховки (4 км к северу); и к северо-востоку от Бахмута вокруг Васильевки (21 км к северо-востоку).[31] Российские источники утверждали, что российские войска прорвали украинские оборонительные рубежи в районе Яхидне (на северо-западной окраине Бахмута) и достигли железнодорожной станции Ступки на северной оконечности Бахмута.[32]

Несколько российских блоггеров отметили, что группа Вагнера приближается к заводу по переработке металла АЗОМ на севере Бахмута, и оценили, что боевые действия в Бахмуте могут сконцентрироваться на территории завода, поскольку Вагнер пытается продвинуться в центр города.[33]

Блогеры сравнили завод АЗОМ с украинскими оборонительными мероприятиями на заводе «Азовсталь» в Мариуполе и металлургическом заводе «Азот» в Северодонецке в 2022 году[34]. Российский блогер также заявил, что российские войска все еще ведут бои в районе Ивановского, в 5 км к западу от Бахмута.[35]

Концентрация заявлений блогеров об усилиях России в северном Бахмуте по сравнению с относительным молчанием в отношении операций к западу от Бахмута на трассе Т0504 Константиновка-Часов Яр-Бахмут может свидетельствовать о том, что российские силы отказались от попыток окружить Бахмут и вместо этого сосредоточились на боевых действиях на севере от Бахмута.

Эти усилия, вероятно, будут чрезвычайно дорогостоящими и медленными, учитывая плотную городскую среду и украинские системы укреплений в Бахмуте. Однако русские могут возобновить усилия по окружению Бахмута в ближайшие дни или недели.

21 февраля российские войска продолжали наступление в районе Авдеевка-Донецк. По сообщению Генштаба Украины, российские войска атаковали вблизи Новобахмутовки (10 км к северо-востоку от Авдеевки), на северо-западной окраине Донецка в районе Водяного и Невельского, а также на юго-западной окраине Донецка. окраина города Донецка возле Марьинки.[36]

Два известных блоггера сообщили, что украинские силы провели успешную контратаку севернее Авдеевки и вернули утраченные позиции в районе Веселого (6 км к северо-востоку от Авдеевки)[37]. Российские источники продолжали утверждать, что российские войска ведут бои за центр Марьинки.[38] На кадрах с геолокацией видно, что российские войска незначительно продвинулись в районе Новомихайловки, к югу от Донецка.[39]

21 февраля российские силы не наносили никаких подтвержденных наземных ударов в западной части Донецкой области. Российский блогер утверждал, что подразделения российской морской пехоты продолжают штурмовать украинские позиции в юго-восточном Угледаре.[40]

Советник мэра Мариуполя Петр Андрющенко заявил, что некоторые российские силы, ранее дислоцированные в тылу России в Донецкой области, перебрались на Угледарский фронт.[41] На кадрах с геолокацией видно, что части 36-й общевойсковой армии (Восточный военный округ) вели незначительное наступление в районе Мыкольского, к юго-западу от Угледара.[42]

Усилия поддержки - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают укреплять и строить укрепления в тыловых районах на юге Украины. Мэр Мелитополя Украины Иван Федоров сообщил, что российские войска увеличили численность группировки Вагнера, мобилизованного личного состава и батальонов осетинского и дагестанского личного состава в неустановленных районах Запорожской области.[43]

Ранее ISW сообщал о формировании российских добровольческих батальонов в субъектах (регионах) России, в том числе в Северной Осетии и Дагестане[44]. Переброска таких нерегулярных сил, которые, вероятно, устали в боях, плохо обучены или и то, и другое, в Запорожскую область, свидетельствует о том, что российское военное руководство уменьшило приоритетность новых территориальных завоеваний в Запорожской области. Геолокационные снимки от 21 января и 20 февраля показывают, что российские войска продолжают рыть окопы к югу от Армянска в северном Крыму.[45]

21 февраля российские войска продолжали плановый огонь к западу от Гуляйполя, а также в Херсонской и Николаевской областях[46].

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Президент России Владимир Путин еще больше расширил нереалистичные обещания льгот для российских солдат в своем обращении к Федеральному собранию России 21 февраля. Путин объявил курс на регулярные 14-дневные отпуска для российских солдат не реже одного раза в полгода и предложил создать специальный государственный фонд адресной личной помощи семьям погибших бойцов и ветеранов войны на Украине[47].

Такие маловероятные обещания, вероятно, теряют доверие среди российской общественности, поскольку российское правительство уже не выполнило ряд финансовых обещаний солдатам, как ранее сообщал ISW.[48]

Путин также попытался переложить ответственность за обеспечение военнослужащих на субъекты Российской Федерации, призвав все федеральные ведомства, муниципалитеты и не только уделять пристальное внимание нуждам военнослужащих и их семей[49].

Российские власти продолжают использовать Русскую православную церковь и российские образовательные учреждения для поддержки усилий по формированию сил. Источник в российской оппозиции заявил 20 февраля, что российские священники обсуждали войну в Украине и призывали студентов медицинских колледжей подавать заявления о досрочном призыве на военную службу, во время посещения студентами церкви Рождества Христова в Волжском Волгоградской области с экскурсией.[50]

Главное разведывательное управление Украины (ГУР) 21 февраля сообщило, что российские власти принимают меры по подготовке к очередной волне мобилизации, создавая в вузах «пункты оповещения» для содействия мобилизации студентов очной формы обучения и уже работали с руководством Новосибирского государственного педагогического университета, Томского политехнического университета и Томского государственного педагогического университета[51].

ГУР опубликовал перехваченный документ от 9 февраля 2023 г., в котором, по-видимому, содержится документация о такой договоренности с Министерством просвещения России и Томским государственным педагогическим университетом[52].

Российские власти продолжают преследовать жителей за предполагаемые диверсии и попытки сопротивления мобилизации. Популярный российский источник новостей сообщил 21 февраля, что суд в Белгороде приговорил двух жителей к трем с половиной годам лишения свободы по обвинению в распространении неуточненной информации о российских военных через проукраинский веб-сайт и попытке пустить поезд под откос путем саботажа на железной дороге, используемой российскими военными.[53]

20 февраля российский правозащитник Павел Чиков сообщил, что Следственный комитет по Печенгскому гарнизону возбудил уголовное дело в отношении лейтенанта и врача за отказ быть мобилизованным 20 января 2023 г. по личным убеждениям[54].

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)

Кремль может направлять программы патронажа между российскими регионами и оккупированной украинской территорией для содействия социально-экономическому восстановлению и развитию инфраструктуры. Президент России Владимир Путин в своем выступлении перед Федеральным собранием 21 февраля заявил, что российские регионы оказывают непосредственную поддержку городам, районам и селам на оккупированных территориях[55].

Тюменское областное информационное агентство «Нефть» сообщило, что губернатор Тюменской области Александр Моор посетил Сорокино (Краснодон) Луганской области и заявил, что тюменские специалисты работают над восстановлением социальных объектов в Сорокино[56].

Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова посетила оккупированные Луганскую и Донецкую области, привезла в Макеевку военную технику, встретилась с российскими военными из Ханты-Мансийского автономного округа и волонтерами гуманитарного корпуса[57].

Ранее ISW сообщал о случаях, когда российские регионы оказывали материальную поддержку оккупированным территориям Украины с целью укрепления экономического и социального контроля России на оккупированной Украине.[58] ISW также ранее оценивал, что Кремль стремится переложить финансовое бремя войны на региональные правительства.[59]

Создание программ экономического и экономического патронажа между российскими регионами и оккупированными украинскими территориями может еще больше переложить финансовое бремя с Кремля.

Российские чиновники продолжают использовать схемы социальных пособий для расширения административного контроля над оккупированной территорией Украины. Путин предложил предоставить всем оккупированным регионам материнский капитал для семей с детьми, родившимися с 2007 года[60].

Глава Херсонской оккупационной администрации Владимир Сальдо заявил, что продление программы материнского капитала является важным шагом к тому, чтобы жители Херсонской области получали такие же льготы, как и все граждане России.[61]

Ранее ISW оценивал, что программы материнского капитала помогают укрепить контроль России над оккупированными территориями, стимулируя семьи иметь больше детей, которые получат российское гражданство при рождении.[62] Программы материнского капитала также обеспечивают крипторусификацию, поскольку некоторые оккупационные власти требуют перевода свидетельств о рождении на русский язык, тем самым меняя имена и местонахождение с украинской на русскую орфографию.

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

Сообщается, что белорусские военные перебросили военную технику из Минска в сторону белорусско-литовской границы. Независимая белорусская мониторинговая организация The Hajun Project сообщила, что 21 февраля к границе с Литвой были переброшены четыре колонны техники, включая 35 БМП и другую технику 358-го отдельного механизированного батальона 120-й белорусской механизированной бригады, базирующейся в Минске.[64]

Белорусский проект «The Hajun» сообщил, что колонны проследовали по Минской окружной дороге и далее на трассу М6 и по ней на трассу М7 в направлении границы с Литвой и белорусским городом Ошмяны Гродненской области[65]. 21 февраля Минобороны Беларуси сообщило, что в ночь с 20 на 21 февраля в рамках проверки боевой готовности Вооруженные силы Беларуси перебросили в неустановленный район механизированные подразделения, усиленные подразделениями ПВО[66].

Белорусские маневренные подразделения продолжают проводить учения в Беларуси. 21 февраля неустановленные подразделения белорусской 11-й отдельной механизированной бригады провели учения с боевой стрельбой из танков Т-72 и боевых машин пехоты БМП-2 на Обуз-Лесновском полигоне в Бресте, Беларусь.[67]

Андрющенко заявил, что российские войска концентрируют эти силы для подготовки к наступлению со стороны н. п. Робатино (14 км к югу от Орехова), Пятихатки (25 км к юго-западу от Орехова) и Новопокровка (15 км к юго-востоку от Орехова)[56]. ISW не зафиксировал в последнее время сосредоточение российских войск в районе Орехова.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают милитаризацию Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). Украинское государственное агентство по атомной энергии «Энергоатом» сообщило 20 февраля, что российские войска направили на ЗАЭС более 600 мобилизованных военнослужащих и курсантов и продолжают строительство укреплений и военных объектов вокруг сухого хранилища отработавшего ядерного топлива ЗАЭС[57].

Энергоатом также сообщил, что российские силы разместили пулеметную позицию на крыше пятого энергоблока ЗАЭС[58]. Российские силы могут наращивать усилия по милитаризации ЗАЭС, чтобы усилить давление на Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в связи с возражениями против создания зоны безопасности вокруг ЗАЭС, вероятно, надеясь, что МАГАТЭ уступит формальное признание контроля России над АЭС.

Украинские официальные лица сообщили, что российские разведывательные группы снижают свою активность в дельте Днепра в районе Херсона. 20 февраля официальный представитель Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк сообщила, что российские диверсионно-разведывательные группы продолжают безуспешно пытаться закрепиться в дельте, но общий темп их деятельности снижается[59].

Российский блогер заявил, что российские войска 18 февраля уничтожили украинскую диверсионно-разведывательную группу, пытавшуюся высадиться на восточном (левом) берегу Днепра в направлении Дудчан Херсонской области[60].

Российские официальные лица официально обвинили украинские спецслужбы в совершении теракта на мосту через Керченский пролив в Крыму 8 октября 2022 года. 19 февраля глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что расследование следственного комитета по факту взрыва на мосту 8 октября доказывает, что украинская Спецслужбы планировали и координировали теракт[61].

Президент России Владимир Путин использовал взрыв на мосту через Керченский пролив в качестве предлога для оправдания начала российской кампании против критически важной инфраструктуры Украины, а Кремль может использовать результаты этого расследования в качестве предлога для будущих действий в Украине.[62]

Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы продолжают атаковать российскую логистику на юге Украины. 20 февраля Гуменюк сообщил, что украинские силы продолжают наносить удары по российским наземным линиям связи (GLOC), чтобы ограничить логистические возможности на юге Украины.[63] 20 февраля Генштаб Украины сообщил, что подразделения украинских Сил специальных операций активно используют беспилотники для нанесения ударов по российской логистике на восточном (левом) берегу реки Днепр в районе города Херсон[64].

19 и 20 февраля российские войска продолжали плановый огонь к западу от Гуляйполя, а также в Днепропетровской, Николаевской и Херсонской областях.[65] Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли удары по Керсону, Очакову Николаевской области и Никополю Днепропетровской области[66]. Гуменюк сообщил, что за последнюю неделю российские силы усилили обстрел Херсонской области, а также района Кинбурнской косы в Николаевской области[67].

Южное оперативное командование Украины 20 февраля сообщило, что российские войска применяли зажигательные и фосфорные боеприпасы при обстреле населенных пунктов на западном (правом) берегу в Херсонской области[68]. Генштаб Украины сообщил, что 19 февраля российские войска обстреляли Голую Пристань на восточном (левом) берегу реки Днепр в рамках продолжающихся усилий по обвинению украинских сил в нанесении ударов по гражданским объектам на оккупированных территориях и разжигании антиукраинских настроений среди жителей.[69]

Усилия по мобилизации и формированию сил (цель России: увеличение боевой мощи без проведения всеобщей мобилизации)

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы могут испытывать трудности с ремонтом систем ПВО, развернутых в Украине. 19 февраля Генштаб Украины сообщил, что российские силы не могут проводить плановое техническое обслуживание зенитно-ракетных комплексов С-300 из-за сложностей с доставкой комплектующих и проведением ремонта в боевых условиях[70].

Генштаб Украины сообщил, что российские войска вывели часть систем С-300 из пунктов дислокации на Украине и передали их на ремонтные предприятия в России[71]. Сообщения о передаче систем С-300 свидетельствуют о том, что российские силы использовали эти системы настолько интенсивно, что возможности технического обслуживания на более низких уровнях недостаточны для их ремонта. Сообщение о выводе Россией этих систем из прифронтовых районов может ослабить возможности российской ПВО в Украине и может быть показателем того, что российские силы сталкиваются с более широкими проблемами обслуживания систем ПВО.

Российские официальные лица заявили, что российские производители производят больше стратегических ракетных систем.

Глава российского государственного оборонного конгломерата «Ростех» Сергей Чемезов заявил 18 февраля, что Россия увеличила производство гиперзвуковых ракетных комплексов «Кинжал» и что «Ростех» теперь производит огромные объемы продукции для Минобороны России (МО), в некоторых случаях увеличивая производство некоторые продукты в 50 раз.[72]

Министр обороны Украины Алексей Резников ранее сообщал, что у российских войск осталось 84 процента ракет «Кинжал» и что с начала вторжения Россия произвела 47 процентов своего довоенного запаса ракет.[73]

Заявленное увеличение российского производства стратегических гиперзвуковых ракет может позволить российским военным нанести еще одну серию ракетных ударов по критически важной инфраструктуре Украины, но не предоставит российским силам тактических возможностей для улучшения своих наступательных операций в Украине этой зимой.

Российские источники продолжают сообщать, что в Москву регулярно прибывают иранские грузовые рейсы, которые, вероятно, доставляют системы или компоненты вооружений иранского производства. Российский блогер утверждал, что грузовой самолет иранской авиакомпании Saha Airlines вылетел из Тегерана в Москву 18 февраля, а иранский Ил-76ТД вылетел из Тегерана в Москву 20 февраля, что стало его четвертым рейсом в Москву за последние 10 дней.[74] ISW продолжает считать, что Россия полагается на иранские вооруженные силы в плане технологической поддержки и систем вооружения для использования в Украине.

Сообщаемый скандал, связанный с ненадлежащим оборудованием российского производителя дронов, вызвал призывы к массовому производству дронов. 19 февраля российский источник заявил, что производитель дронов «Ланцет» и дочерняя компания концерна «Калашников» Zala Aero замешаны в скандале, связанном с производством дронов в одном здании с общественной сауной и регулярным игнорированием мер безопасности на объекте в Ижевске (Удмуртская Республика).[75]

Российские силы используют беспилотники «Ланцет» для нанесения бомбовых ударов по украинским объектам по всей Украине, и несоблюдение условий производства может повлиять на эффективность этих систем. Другой российский производитель дронов и оружия, Lobaev Arms, отреагировал на ситуацию и призвал российских чиновников разрешить производителям массово производить дроны на любых доступных объектах, в том числе в самом Кремле.[76]

19 февраля украинские официальные лица обнародовали аудиозапись, в которой подробно рассказывается о значительном дезертирстве среди новобранцев группы Вагнера и сохраняющейся плохой оперативной безопасности среди российского персонала в Украине. 19 февраля Главное разведывательное управление Украины (ГУР) обнародовало аудиозапись, в которой российский военнослужащий утверждает, что 200 осужденных новобранцев группы Вагнера дезертировали с оружием с позиций примерно в 50 км от Угледара Донецкой области.[77]

Российский солдат также заявляет, что [удалено согласно правилам Пикабу] российских военнослужащих погибли в неустановленном районе Донецкой области, когда использование их мобильных телефонов позволило украинским силам обнаружить их и нанести удар по их местонахождению.[78]

Деятельность на оккупированных Россией территориях (цель России: укрепить административный контроль над аннексированными территориями; насильственно интегрировать украинское гражданское население в российские социально-культурные, экономические, военные и управленческие системы)

Российские оккупационные власти используют «антитеррористическую» комиссию для оправдания захвата и национализации активов в оккупированном Крыму в экономических и военных целях. Председатель Госсовета по оккупации Крыма Владимир Константинов сообщил 19 февраля, что крымская оккупационная администрация национализировала 700 объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащих украинским и прибалтийским бизнесменам, которых они обвиняют в совершении недружественных действий против России и связях с украинским правительством. .[79]

Константинов заявил, что Крымская антитеррористическая комиссия наложила арест на земельные участки, здания, помещения, объекты незавершенного строительства, склады и другое имущество, уточнив оценки, что товары стоят десятки миллиардов рублей (не менее 10 миллионов долларов), и что эти активы окажут значительную поддержку крымской оккупационной администрации и российским силам, воюющим на Украине.[80]

Российские официальные лица и оккупационные власти продолжают опираться на образовательный аппарат для укрепления общественного контроля над оккупированными территориями. Глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник заявил 20 февраля, что российские власти будут выделять 5000 рублей (примерно 66 долларов США) в месяц российским учителям на оккупированных территориях, такая же сумма гарантирована учителям в России.[81]

Пасечник заявил, что вскоре учителя на оккупированных территориях получат вознаграждение за наставничество за январь и февраль, подчеркнув, что учителя являются «вторыми матерями» для детей школьного возраста.[82] Пасечник отметил, что президент России Владимир Путин объявил 2023 год «Годом учителя и наставника»[83].

Оккупационный глава Херсонской области Владимир Сальдо 19 февраля также встретился с заместителем председателя Общероссийской общественной и государственной организации военной истории России Николаем Освиенко, чтобы обсудить вопросы сохранения военно-исторического наследия Херсонской области и применения патриотического воспитания детей. [84]

Сообщается, что Освиенко создал отделение Российского военно-исторического общества в оккупированной Херсонской области, которое будет заниматься образованием молодежи.

Российские оккупационные чиновники из оккупированных Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей приняли участие в встрече «Мы вместе» с первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергеем Кириенко 18 февраля в Ростове-на-Дону. Глава Донецкой Народной Республики ( ДНР) Денис Пушилин, глава Луганской Народной Республики (ЛНР) Леонид Пасечник, глава Запорожской оккупационной администрации Евгений Балицкий и Сальдо в неформальной обстановке встретились с волонтерами и представителями российского гуманитарного движения «Народный фронт» (Народный фронт).[85]

Сальдо заявил, что Народное движение в настоящее время активно участвует в оказании непосредственной помощи российским силам в Херсонской области, доставляя боеприпасы и снаряжение.[86] Киреенко утверждал, что в движении «Мы вместе» по всей России задействовано более 250.000 волонтеров, а Пасечник говорил о развитии волонтерских движений[87].

Значительная активность в Беларуси (ISW считает, что нападение России или Белоруссии на север Украины в начале 2023 года крайне маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контрпоказатели для такого наступления.

ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не показатель того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемой атаке на Украину с территории Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если обнаружит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся к нападению на север Украины.)

Александр Лукашенко и Совет безопасности Беларуси рассматривают закон о создании белорусской народной милиции. Министр обороны Беларуси Виктор Хренин заявил 20 февраля, что Минобороны Беларуси (МО) и МВД совместно работали над законопроектом об охране сельских поселений и отдельных районных городов[88].

Хренин заявил, что каждый должен иметь возможность взять в руки оружие для защиты своего дома, и заявил, что народное ополчение может вырасти до 100–150.000 человек[89]. Хренин также заметно отличал Народное ополчение от сил территориальной обороны и отметил, что Народное ополчение будет действовать на более локальной основе, чем традиционные операции территориальной обороны.[90]

Этот законопроект, скорее всего, является попыткой Лукашенко и его администрации установить локальные и низовые правоохранительные системы и, следовательно, является попыткой подать сигнал внутренней аудитории, а не создать условия для участия в войне в Украине.

Польские власти закроют последний действующий пункт пропуска на границе с Беларусью 21 февраля. 20 февраля Министерство внутренних дел и администрации Польши объявило, что с 21 февраля начнет ограничивать движение белорусских транспортных средств через переход Кукурики-Козловичи в ответ на белорусские ограничения в отношении польских перевозчиков.[91]

Белорусская 19-я отдельная механизированная бригада 19 февраля прошла 180 км в рамках проверки боеготовности[92].

Министерство обороны России (МО) объявило об официальном включении ополченцев Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в состав Вооруженных сил России 19 февраля в ответ на растущую критику сообщений о смене командования в прокси-подразделениях.

Решение о реорганизации ополченцев ДНР и ЛНР в условиях продолжающегося наступления, вероятно, указывает на то, что Минобороны России не понимает масштаба проблем интеграции нерегулярных формирований в профессиональные вооруженные силы во время интенсивных боевых действий.

Реструктуризация марионеточного ополчения предполагает, что российское военное командование пытается провести все желаемые реформы, пока российское Минобороны пользуется благосклонностью президента России Владимира Путина.

Российское военное командование, вероятно, отрезало финансисту Группы Вагнера Евгению Пригожину доступ к артиллерийским снарядам и тяжелому вооружению в рамках усилий по повышению профессионализма российских обычных вооруженных сил.

Пригожин, возможно, исказил разрушительные последствия нехватки артиллерийских боеприпасов для Вагнера, чтобы скрыть свое истинное разочарование в связи с неспособностью Вагнера иметь и использовать свои собственные артиллерийские системы.

Глава Чеченской Республики Кадыров, вероятно, пытался успокоить возможный гнев Пригожина по поводу вероятного отказа Кадырова присоединиться к информационной кампании Пригожина против Минобороны России.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что правительство США обеспокоено возможным рассмотрением Китаем вопроса об отправке военной помощи в Россию.

Минобороны России, вероятно, отреагировало на призыв к российским военным систематически атаковать электроэнергетическую инфраструктуру, обеспечивающую украинские атомные электростанции (АЭС), установив возможные информационные условия для ударов, направленных на принудительное аварийное отключение этих АЭС.

Российские войска продолжали наступление на линии Сватово-Кременная.

Российские войска продолжали наступательные действия в районе Бахмута, а также в районе Авдеевки-Донецка и на западе Донецкой области.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска продолжают милитаризацию зоны около Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы могут испытывать трудности с ремонтом систем ПВО, развернутых в Украине.

Российские оккупационные власти используют «антитеррористическую» комиссию для оправдания захвата и национализации активов в оккупированном Крыму в экономических и военных целях.

Президент США Джо Байден посетил Киев 20 февраля в преддверии первой годовщины полномасштабного вторжения России в Украину. Байден встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским и объявил, что США предоставят Украине дополнительно 500 миллионов долларов в виде военной помощи, включая гаубичные снаряды, противотанковые ракеты, радары воздушного наблюдения и другую помощь.[1]

Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что администрация Байдена уведомила Москву о визите Байдена незадолго до его отъезда в Украину «во избежание конфликта»[2].

Визит Байдена и время его поездки в Европу ясно свидетельствуют о продолжающейся поддержке Западом Украины после согласованных усилий России по сдерживанию западной военной помощи и политической поддержки.

Украинские официальные лица продолжают реагировать на заявления неназванных представителей министерства обороны США о темпах и перспективах войны, поскольку она приближается к годовой отметке. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 20 февраля, что Украина продолжит защищать Бахмут, но «не любой ценой».[3]

Зеленский и министр обороны Украины Алексей Резников также подчеркнули, что украинские войска продолжают подготовку к контрнаступлениям в ближайшей перспективе[4]. Заявления Зеленского и Резникова, вероятно, являются прямым ответом неназванным представителям Министерства обороны США, которые, как сообщается, заявили Washington Post 14 февраля, что Соединенные Штаты обеспокоены способностью Украины защищать Бахмут, одновременно проводя контрнаступательные операции.[5]

ISW продолжает считать, что решение Украины защищать Бахмут является стратегически обоснованной попыткой сковать российские силы на отдельном участке фронта и истощить их, и Зеленский, вероятно, смягчил позицию своей администрации в отношении Бахмута, чтобы сделать ограниченную риторическую уступку официальным лицам США. [6]

Давно было ясно, что Украина не будет продолжать оборонять Бахмут, рискуя увидеть окружение большого количества украинских войск в городе, поэтому комментарий Зеленского вряд ли является реальным изменением стратегии Киева.

Член Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский 19 февраля, в частности, заявил, что Россия расположила «все боеспособные части на линии соприкосновения в Луганской и Донецкой областях и частично в Запорожской области», подтвердив оценку, что У России нет крупных незадействованных боеготовых резервов, которые можно было бы развернуть и изменить ход операции[7]. Эти украинские заявления согласуются с оценкой ISW о том, что Украина способна вернуть себе инициативу в 2023 году при достаточной и своевременной поддержке Запада.[8]

Министерство обороны России (МО) подтвердило формальную интеграцию ополченцев Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) в состав Вооруженных сил России 19 февраля в ответ на растущую критику в связи с сообщениями об изменениях командования в прокси-подразделениях.

Минобороны России опровергло сообщения о предполагаемом увольнении офицеров объединенного 1-го и 2-го армейских корпусов ДНР и ЛНР, вероятно, в ответ на широко распространенную критику со стороны блогерво по поводу сообщения об увольнении пресс-секретаря ополчения ДНР Эдуарда Басурина 17 февраля[9].

Басурин обсудил свое увольнение на публичной встрече с финансистом группы Вагнер Евгением Пригожиным 19 февраля, на которой он заявил, что такие изменения в командовании «нанесут вред» доверенным лицам командиров и военнослужащих. Басурин отметил, что военнослужащие в оккупированной Донецкой области доверяют своим командирам и будут деморализованы, если этих командиров заменят незнакомыми им людьми. Басурин заявил, что важно предупредить о продолжающихся изменениях в командовании, и спросил, кто будет защищать Россию, если недавно интегрированные прокси-подразделения откажутся воевать в результате усилий России по профессионализации.

Решение о реорганизации ополченцев ДНР и ЛНР в условиях продолжающегося наступления, вероятно, указывает на то, что Минобороны России не в полной мере осознает масштаб основных проблем интеграции нерегулярных формирований в профессиональные вооруженные силы, особенно в период интенсивных боевых действий.

Силы ДНР и ЛНР в настоящее время ведут боевые действия на Донбассе в поддержку цели России по выходу на административные границы Донецкой и Луганской областей, и такая несвоевременная реструктуризация структуры управления может снизить сплоченность внутри прокси-подразделений и между ними и российскими силами.

Российские силы пострадали от своих собственных недостатков в сплоченности подразделений и, вероятно, столкнутся с большей напряженностью в отношениях с прокси-ополченцами, которые не были обучены в соответствии с профессиональными стандартами. Прокси-элементы также неоднократно жаловались на неравное обращение со стороны Кремля, а российские мобилизованные военнослужащие недавно, в свою очередь, обвинили формирования ДНР и ЛНР в злоупотреблениях и дискриминации.[11]

Эта реорганизация может расстроить и деморализовать марионеточные элементы, которые в течение девяти лет пользовались значительной независимостью в качестве нерегулярных боевиков, и могут оттолкнуть их в ходе наступления на Донбасс. России нужны подразделения ДНР и ЛНР, которые исторически не были эффективными силами, для сохранения позиций в западной части Донецкой и Луганской областей, пока обычные российские войска продолжают наступление на отдельных линиях фронта на востоке Украины.

Реструктуризация марионеточного ополчения также свидетельствует о том, что российское военное командование пытается провести все желаемые реформы, в то время как российское Минобороны пользуется благосклонностью президента России Владимира Путина.

Российское военное командование может осознавать, что у России нет боеспособности выйти к административным границам Донецкой и Луганской областей в краткосрочной перспективе, и, вероятно, попытается поторопиться с некоторыми запланированными реформами, прежде чем Путин снова разочаруется в неспособности Минобороны России обеспечить значимые достижения.

С другой стороны, российское военное командование может быть введено в заблуждение относительно своей способности быстро и беспрепятственно выполнять задачи профессионализации, чтобы помочь продолжающемуся наступлению, и может не видеть проблем, связанных с проведением значительной военной реформы при проведении сложных наступательных операций.

Минобороны России пытается одновременно профессионализировать различные аспекты российских вооруженных сил, борясь с влиянием Вагнера, интегрируя мобилизованных военнослужащих в прокси и обычные формирования, а также вводя стандарты личной гигиены и оперативные процедуры безопасности.[12]

Эти усилия были бы логичны, если бы Россия инициировала их в мирное время, но они являются бюрократическим бременем, которое, вероятно, вызовет дальнейшее недовольство и без того резко критикуемым Минобороны России.

Российское военное командование приступает к слишком многим радикальным изменениям, которые либо потребуют времени, либо вызовут значительную напряженность, что помешает их полному осуществлению, даже если оно приказывает своим силам проводить чрезвычайно сложные военные операции, которые, вероятно, в любом случае превышают их возможности.

Российское военное командование, вероятно, отрезало финансисту Группы Вагнера Евгению Пригожину независимый доступ к артиллерийским снарядам и тяжелому вооружению в рамках усилий по профессионализации обычных вооруженных сил России. Пригожин заявил 20 февраля, что российское военное командование прекратило поставки артиллерийских снарядов Вагнеру из-за его «сложных отношений» с неустановленными, но вероятными должностными лицами Министерства обороны (МО) России.[13]

Пригожин утверждал, что у Вагнера «полный голод по снарядам» из-за того, что российские военные проигнорировали его требования и ввели новые ограничения на закупку боеприпасов. Пригожин утверждал, что военнослужащие Вагнера несут в два раза больше потерь (без уточнения компарандума) из-за того, что не могут подавить огонь украинской артиллерии, и отметил, что у Вагнера было достаточно боеприпасов во время пребывания в должности бывшего командующего Объединенной группировкой войск России в Украине, Генерала армии Сергея Суровикина.

Пригожин опроверг слухи о тесных связях с Суровикиным, но отметил, что встречался и звонил Суровикину, когда был на передовой. Пригожин также отметил, что Вагнер получал некоторое оружие от неназванных генералов и офицеров, нарушивших военный кодекс, чтобы помочь ему. Сообщается также, что Минобороны России лишило Пригожина возможности вербовать заключенных и тренироваться на отдельных полигонах, принадлежащих Вооруженным силам России.[14]

Один из блогеров заметил, что Пригожин повторяет опыт бывшего российского офицера Игоря Гиркина, который руководил марионеточными подразделениями на Донбассе в 2014 году, утверждая, что Минобороны России также отрезало Гиркину доступ к подкреплениям и припасам, обвиняя его в потере позиций в Славянске.[15]

Воззвание Пригожина могло исказить разрушительные последствия нехватки артиллерийских боеприпасов для Вагнера, чтобы скрыть его истинное разочарование в связи с неспособностью Вагнера иметь и использовать свои собственные артиллерийские системы, независимые от обычных российских подразделений. Пригожин потребовал от российского военного руководства отказаться от своих принципов и спасти вагнеровцев, предоставив снаряды. Однако вряд ли Вагнер действует на бахмутском направлении совершенно без артиллерийской поддержки.

Вагнер, вероятно, получает артиллерийскую поддержку от обычных российских сил, которые поддерживали операции Вагнера в этом районе с момента кульминации наступления. Российское военное командование, возможно, лишило Вагнера привилегий самостоятельно использовать собственные артиллерийские системы, что Пригожин стремился изобразить как неуважение к жизням вагнеровцев. Риторика Пригожина частично увенчалась успехом, поскольку некоторые видные блоггеры выразили солидарность с Вагнером и даже заявили, что те, кто бойкотирует Пригожина, бойкотируют президента России Владимира Путина.[17]

Другие жаловались, что военизированным формированиям нельзя позволять заменять обычные силы.[18] В обращении Пригожина также указывается, что «Вагнер» зависит от поставок тяжелого вооружения и боеприпасов Минобороны России, и подтверждается, что «Вагнер» — не единственная сила, действующая вокруг Бахмута, учитывая продолжающийся артиллерийский огонь в этом районе.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, вероятно, обнародовал свою встречу с Пригожиным в неустановленную дату, чтобы успокоить возможный гнев Пригожина по поводу вероятного отказа Кадырова присоединиться к информационной кампании Пригожина против Минобороны России. Кадыров опубликовал 19 февраля фотографию, на которой он встречается с Пригожиным в неустановленную дату, и приветствовал успех группы Вагнера и ее работу в Украине.[19]

Поддержка Кадыровым Пригожина и группы Вагнера последовала за столь же экспансивной поддержкой Кадыровым Минобороны России 18 февраля, что позволяет предположить, что Кадыров, вероятно, пытается сохранить свои отношения с Минобороны и Кремлем, не подвергаясь критике со стороны Пригожина. [20]

Кадыров не заявлял, что намерен создать военизированную компанию в неустановленные сроки, как предполагают некоторые западные репортажи о его комментариях. Кадыров риторически заметил, что может составить конкуренцию группе Вагнера Пригожина на следующий день после завершения своей работы на госслужбе в качестве главы Чеченской Республики[21].

Кадыров правит Чеченской Республикой в качестве диктатора с 2007 года и вряд ли покинет свой пост там в ближайшее время, если только не получит какое-либо продвижение по службе — конечно, не по своему выбору. Таким образом, его замечание о «соперничестве» с Вагнером, скорее всего, имело в виду комплимент Пригожину, а не заявление о собственных намерениях Кадырова. Кадыров фактически уже имеет собственную военизированную структуру в виде чеченских боевых отрядов, которые он формирует и над которыми он, по-видимому, сохраняет некоторое командование и контроль.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что правительство США обеспокоено тем, что Китай рассматривает возможность предоставления помощи России. Блинкен заявил в интервью CBS News 19 февраля, что он сказал министру иностранных дел Китая Ван И на Мюнхенской конференции по безопасности, что китайская поддержка России будет иметь «серьезные последствия» для американо-китайских отношений. Министерство финансов и Государственный департамент США наложили санкции на китайскую компанию Changsha Tianyi Space Science and Technology Research Institute (Spacety China) за предоставление Вагнеру спутниковых снимков Украины.[23]

Минобороны России, вероятно, отреагировало на призыв к российским военным систематически атаковать электроэнергетическую инфраструктуру, обеспечивающую украинские атомные электростанции (АЭС), установив возможные информационные условия для ударов, направленных на принудительное аварийное отключение этих АЭС.

19 февраля Минобороны России ложно заявило, что украинские официальные лица планируют фальшивые атаки на опасные радиационно-опасные объекты в Украине, чтобы обвинить российские силы в нанесении неизбирательных ударов по этим объектам в нарушение Конвенции о ядерной безопасности в преддверии 11-й чрезвычайной специальной сессии Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея ООН 22 февраля.[24]

Известный российский новостной агрегатор недавно призвал российских военных систематически наносить удары по электрическим подстанциям, расположенным за пределами украинских АЭС, чтобы заставить украинских властей проводить аварийные отключения на станциях.[25]

Минобороны России может начать информационную операцию, направленную на установление информационных условий для нанесения таких ударов и возможных радиационных инцидентов, которые могут возникнуть в результате систематического отключения объектов от энергоснабжения.

Атаки, за которые ратует российский новостной агрегатор, вряд ли приведут к радиационным инцидентам, но атаки вблизи атомных электростанций всегда сопряжены с определенным риском таких инцидентов. Однако предыдущие удары России по критическим объектам инфраструктуры в Украине не предполагают, что в настоящее время российские силы систематически наносят удары по объектам электроснабжения, конкретно связанным с АЭС.

Заявление Минобороны России также может быть попыткой создать информационные условия для потенциального радиологического инцидента на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в свете сообщений о том, что осушение Россией Каховского водохранилища может поставить под угрозу систему охлаждения ЗАЭС[26].

Основные усилия России - Восточная Украина

Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)

Бывший российский офицер и известный блогер Игорь Гиркин заявил 19 февраля, что российские войска пересекли границу Харьковской области со стороны России (российские войска уже оккупировали часть Харькова из Луганской области) и заняли один или два неуказанных приграничных населенных пункта.[27] Гиркин утверждал, что стычки между украинскими и российскими войсками вдоль границы Сумской области усилились.[28]

У ISW нет независимого подтверждения того, что российские силы пересекли границу с Харьковской областью и захватили населенные пункты, но ранее ISW оценивал угрозу трансграничных рейдов из Белгородской, Брянской и Курской областей на север и северо-восток Украины, что, вероятно, является попыткой заставить Украину развернуть в этих районах ограниченные подразделения для защиты от таких нападений, тем самым рассредоточив украинские войска, поскольку российские силы продолжают наступательные операции в других частях театра военных действий.[29] В настоящее время у российских вооруженных сил нет боевой мощи, необходимой для начала нового крупного наступления у северных границ Украины.

19 и 20 февраля российские войска продолжали наступательные операции в районе Купянска северо-западнее Сватово. По сообщению Генштаба Украины, украинские войска отразили атаки н. п. Гряниковка (53 км к северо-западу от Сватово) и Масютовка (51 км к северо-западу от Сватово)[30].

Российский блогер утверждал, что российские силы проводят успешные наступательные операции на купянском направлении, несмотря на их медленные темпы, и что украинские силы объявили об эвакуации гражданского населения в Купянске в ожидании сдачи населенного пункта.[31] 19 февраля российские блогеры утверждали, что российские войска вели позиционные бои на рубеже Дворичное — Гряниковка в направлении украинского плацдарма за рекой Оскал[32].

19 и 20 февраля российские войска продолжали наземные атаки в районе Кременной. По сообщению Генштаба Украины, украинские войска отразили атаки в районе Кременной, Краснопоповки (6 км к северу от Кременной) и Белогоровки (10 км к югу от Кременной)[33]. На кадрах с геолокацией, опубликованных 19 февраля, видно, что российские войска незначительно продвинулись в районе Торске, в 15 км к западу от Кременной.[34] 19 февраля российский блогер заявил, что Воздушно-десантные войска России (ВДВ) составляют главную ударную группировку под Кременной.[35]

Неясно, подкрепляют ли силы ВДВ или освобождают части 144-й мотострелковой дивизии (144-я МСД), которые с начала января участвовали в решающих наступательных операциях на этом направлении и могут быть в кульминации или близки к ней. Другой российский блогер утверждал, что российские войска на линии Сватово-Кременная ведут активную оборону и медленно продвигаются, но не могут прорвать позиции украинцев[36].

Российский источник также заявил, что украинские силы направили подкрепление в Торское (14 км к западу от Кременной) на случай возобновления штурма подразделениями 144-й мсд[37]. Блогер заявил 20 февраля, что российские войска пытались продвинуться в сторону Белогоровки и Макеевки (22 км к северо-западу от Кременной) и атаковали вблизи населенных пунктов Григоровка (10 км к югу от Кременной, Серебрянское лесничество) и Заречного (17 км к западу от Кременной).[38]

Основные усилия № 2 — Донецкая область (цель России: полностью захватить Донецкую область, территорию, на которую претендуют прокси России на Донбассе)

Российские войска продолжали наземные атаки вокруг Бахмута и в период с 19 по 20 февраля добились постепенных тактических успехов. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили атаки русских возле самого Бахмута; к северу от Бахмута вблизи г. Васюковка (10 км к северу), Дубово-Васильовка (8 км к северу) Берховка (6 км к северу); к северо-востоку от Бахмута вблизи Вымки (22 км к северо-востоку) и Федоровки (15 км к северо-востоку); и к западу от Бахмута вблизи г. Иванвиске (5 км к западу) и Часов Яр (10 км к западу).[39]

На кадрах с геолокацией, опубликованных 19 февраля, видно, как российские военные снимают украинский флаг со здания в Парасковиевке (5 км к северу от Бахмута), что подтверждает заявление финансиста группы «Вагнер» Евгения Пригожина от 17 февраля о том, что Вагнер захватил поселок.[40]

Министерство обороны России (МО) распространило 20 февраля заявление о том, что «добровольцы штурмовых отрядов», десантники и подразделения Южного военного округа (ЮВО) заняли Парасковиевку, продолжая усилия Минобороны России по подрыву роли Вагнера в обеспечении завоеваний вокруг Бахмута путем назвав группу «добровольцами штурмовых отрядов».[41]

Дополнительные кадры с геолокацией, опубликованные 19 февраля, показывают незначительное наступление русских на восточных и северо-восточных окраинах Бахмута.[42] Российские источники утверждали, что после захвата Парасковиевки силы Вагнера атакуют Берховку и Яхидное (на северо-западной окраине Бахмута), чтобы окружить северную оконечность Бахмута.[43]

Российские блогеры также сообщали, что российские войска продвигаются по отдельным улицам восточного и юго-западного Бахмута и пытаются восстановить утраченные позиции на рубеже Часов Яр — Ивановское в районе трассы Т0504 Константиновка — Часов Яр — Бахмут после контратаки украинских войск в этом районе[44]. ]

Российские войска продолжали наступательные действия в районе Авдеевка-Донецк 19 и 20 февраля. Генштаб Украины не подтвердил наличие наземных ударов в этом районе ни 19, ни 20 февраля, но отметил, что российские войска продолжали неустановленные наступательные действия на авдеевском направлении. .[45]

Российский блогер заявил, что 19 февраля российские войска нанесли ограниченные удары по северо-западной окраине Донецка и перерезали участок трассы N20 Донецк-Краматорск в районе Веселого к северо-востоку от Авдеевки[46]. Российские блогеры подчеркивали, что ситуация в районе Авдеевка-Донецк очень сложная и приобрела позиционный характер из-за продолжающихся украинских контрударов и повсеместного истощения войск Донецкой Народной Республики (ДНР)[47].

Российские блогеры продолжали обсуждать предполагаемые российские операции в западной части Марьинки 19 и 20 февраля.[48]

Российские войска продолжали наступательные операции на западе Донецкой области 19 и 20 февраля. Генштаб Украины не подтвердил наличие наземных ударов юго-западнее Донецка в районе Угледар ни 19, ни 20 февраля, но отметил, что российские войска продолжали неустановленные наступательные действия в этом районе. направление.[49]

На кадрах с геолокацией, опубликованных 19 февраля, видно, что войска 155-й бригады морской пехоты вышли к некоторым населенным пунктам на южной окраине Угледара, что согласуется с утверждениями российского блогера о том, что подразделения морской пехоты атакуют в направлении окраин Угледара со стороны Микильского. к юго-востоку от Вуледара.[50] 20 февраля несколько блоггеров распространили кадры, на которых, как сообщается, подразделения российской морской пехоты штурмуют украинскую траншею и ведут огонь из стрелкового оружия в упор возле Угледара.[51]

Российский блогер отметил, что наступление в этом районе «захлебнулось», несмотря на активные действия 155-й бригады морской пехоты и 338-й гвардейской реактивной артиллерийской бригады (Восточный военный округ)[52]. Несколько российских источников подчеркнули роль термобарических артиллерийских систем ТОС-1А в поддержке российских операций на этом направлении.[53]

Наблюдаемое отсутствие нескольких критически важных танковых частей свидетельствует о том, что российские военные испытывают трудности с заменой техники, особенно танков, утраченной в ходе предыдущих неудачных наступательных операций. Российские силы почти наверняка все еще имеют в резерве несколько переформированных механизированных частей, но ввод этих ограниченных резервов на передовую в Луганской области вряд ли радикально изменит ход продолжающегося наступления.

Российское наступление, скорее всего, будет продолжаться в течение некоторого времени и может временно набирать обороты по мере задействования последних резервов — если они будут — но, скорее всего, оно достигнет своей кульминации, не достигнув своих целей и, вероятно, не достигнув значительных успехов в оперативном отношении.

Нынешняя схема боевых действий в Луганской области указывает на то, что российские силы в этом районе развертываются в виде частей и соединений от уровня военного округа до уровня бригады/полка, а также, вероятно, до уровня батальона. Российские силы, действующие на линии фронта в Луганской области и вблизи нее, почти полностью выведены из Западного военного округа (ЗВО) с небольшим подкреплением из других группировок войск.

Такая диспозиция свидетельствует о том, что российское военное командование вернулось к традиционной структуре управления войсками военного округа, при которой все подразделения в конкретном географическом районе попадают в зону ответственности единого военного округа. Каждая из двух полных дивизий ЗМП (144-я мотострелковая дивизия и 3-я мотострелковая дивизия) развернула свои маневренные полки в линию, что позволило командирам дивизий действовать так, как дивизии предназначены для этого.

Эти полки были переформированы за счет мобилизованного личного состава, что указывает на то, что российское командование использует мобилизованных солдат в качестве замены в доктринальных структурах вместо создания специальных формирований.[1]

Российские войска на протяжении всей этой войны развертывались в различных нестандартных и недоктринальных структурах, начиная с батальонной тактической группы, но также включая добровольческие полки, подразделения БАРС (Национальный боевой резерв) и подразделения ополчения, принадлежащие Донецкой и Луганской Народным Республикам ( ДНР и ЛНР соответственно), не говоря уже о ЧВК Вагнера из осужденных.

Возвращение к доктринальным структурам представляет собой изменение структуры российских сил и плана кампании. Как ранее оценивал ISW, Министерство обороны России (МО) в настоящее время проводит ряд реформ, направленных на формализацию и профессионализацию Вооруженных сил России и подготовку к ведению затяжной войны в Украине в качестве обычной армии.[2] Нынешняя расстановка сил вдоль линии фронта в Луганской области, вероятно, отражает продолжающийся сдвиг в российских военных процедурах в сторону Минобороны России.

Русские получают меньше пользы от этого возвращения к норме военных действий, чем они могли бы надеяться, из-за сильно ухудшенного состояния их сил. Они не оставили достаточно времени для обучения своих мобилизованных резервистов стандартам, достаточным для поддержки крупномасштабной наступательной механизированной маневренной войны, как неоднократно наблюдал ISW; и им явно не хватает оборудования, необходимого для экипировки воссозданных подразделений. Таким образом, 3-я и 144-я мотострелковые дивизии, наступавшие на Луганском областном направлении, с начала наступления добились относительно небольших успехов.

Российские военные направили подавляющее большинство регулярных подразделений Западного военного округа (ЗВО) в свои решительные наступательные действия в Луганской области, оставив относительно небольшое количество элементов либо в резерве, либо незамеченными.

ISW наблюдал элементы российского ЗВО, а также некоторые дополнительные элементы Центрального военного округа (ЦВО), Донецкой и Луганской Народной Республики (ДНР и ЛНР) и воздушно-десантные (ВДВ), расположенные вдоль линии фронта в Луганской области, с определенной концентрацией подразделений вдоль линия Свтово-Кременная.

Обе стрелковые дивизии 20-й общевойсковой армии (САА) — 144-я мотострелковая дивизия (144-я МСД) и 3-я мотострелковая дивизия (3-я МСД) — полностью переброшены на рубеж Святово-Кременная в Луганской области[3]. ИСВ наблюдала как стрелковые полки 144-й МСД (254-й гв мотострелковый полк и 488-й гвардейский мотострелковый полк), так и ее танковый полк (59-й гвардейский танковый полк), дислоцированные на линии Святово-Кременная, но наблюдала только 752-й и 252-й мотострелковый полк 3-й МСД поим.[4]

ISW также зафиксировал сообщения о том, что части 4-й танковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии, 26-го танкового полка 47-й танковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии и 27-й отдельной танковой бригады 1-й гвардейской танковой армии дислоцированы вдоль линии фронта. от Сватово на север в сторону Купянска.[5] ЦВО дополнительно направил части 6-го танкового полка 90-й танковой дивизии в район Сватово и неустановленных частей на лиманском направлении западнее Кременной[6].

Подразделения и специальные формирования ДНР, по-видимому, поддерживают операции ЗВО на линии Сватово-Кременная в ограниченном количестве, а подразделения ЛНР (в частности, 4-й мотострелковый полк) действуют в районе Белогоровки южнее Кременной[7]. Ограниченные подразделения ВДВ, в частности 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия и 98-я воздушно-десантная дивизия, похоже, также поддерживают операции ЗВО в районе Кременной.[8]

ISW не наблюдает за вводом 2-й мотострелковой дивизии (2-й МСД) 1-й гвардейской танковой армии в боевые действия, хотя сообщалось, что это подразделение было переброшено в Луганскую область. Главное разведывательное управление Украины (ГУР) 25 января отметило, что 2-я МСД частично передислоцирована в Луганскую область с полигонов в Беларуси[9].

ISW пока не зафиксировал признаков появления 2-й МСД или входящих в ее состав частей — 15-го гвардейского мотострелкового полка, 1-го танкового полка или 1-го гвардейского мотострелкового полка — вблизи линии фронта. Таким образом, подразделения 2-й МСД, вероятно, находятся в резерве в тылу Луганской области и, вероятно, в будущем могут быть переброшены на передовую. Вполне возможно, что части 2-й МСД уже были отправлены на линию в каком-то качестве, но ISW просто не наблюдал доказательств их присутствия.

Этот сценарий маловероятен из-за шумихи вокруг этого подразделения, когда оно действует, и из-за подробностей, с которыми российские и украинские источники сообщают о российских подразделениях, сражающихся в Луганской области. Отсутствие 2-й мсд в активном бою предполагает, что российские силы держат большую часть дивизии в резерве.

Однако, поскольку две мотострелковые дивизии, вероятно, уже полностью введены в бой вместе с другими подкреплениями, добавление в бой двух или, возможно, трех полков 2-й мотострелковой дивизии вряд ли приведет к нелинейному изменению наступательных возможностей русских.

Отсутствие нескольких элитных и видных элементов на линии фронта в Луганской области и в других местах на театре военных действий свидетельствует о том, что российские вооруженные силы продолжают сталкиваться с проблемами при воссоздании боевых частей, особенно танковых частей. ЗВО командует тремя маневренными соединениями армейского уровня — 6-й и 20-й общевойсковыми армиями (САА) и 1-й гвардейской танковой армией (ГТА).

Как отмечалось выше, 20-я САА активно действует на линии Святово-Кременная. Однако ISW наблюдала лишь ограниченные упоминания о 6-й САА и частичные упоминания о соединениях 1-й ГТА в Луганской области и не наблюдала эти элементы где-либо еще на театре военных действий, что позволяет предположить, что некоторые из этих частей и формирований, вероятно, еще не были воссозданы.[10]

Задержка с воссозданием, в частности, танковых частей могла быть связана с тем, что несколько важнейших (и ранее элитных) танковых и механизированных соединений России потерпели сокрушительные поражения в течение первого года войны.

1-я ГТА, например, понесла огромные потери при штурме Черниговской области в начале войны, а затем еще раз осенью 2022 г. во время контрнаступления Украины в Харьковской области[11]. Известно, что 4-я танковая дивизия 1-й ГТА, в частности ее 12-й и 13-й гвардейские танковые полки, в сентябре 2022 года потеряла почти 100 танков (что соответствует полному полку) за несколько дней.[12]

Потери российских танков в этой войне были огромными, что эквивалентно примерно 16 танковым полкам, что, вероятно, препятствует способности России быстро восстанавливать свои танковые части.

Недавние разведывательные оценки, представленные голландской исследовательской организацией Oryx и британским исследовательским институтом Международного института стратегических исследований (IISS), ясно показывают эти потери.

Oryx подтвердил более 1000 отдельных потерь российских танков и 500 захваченных танков 9 февраля, что, вероятно, означает, что Россия потеряла половину своего довоенного танкового парка в первый год войны. IISS аналогичным образом отметил 15 февраля, что Россия потеряла около 50 процентов своего довоенного количества основных боевых танков Т-72Б и Т-72Б3М[14].

Для одного танкового полка требуется чуть меньше 100 танков, поэтому для восстановления двух танковых полков с нуля (как, вероятно, потребуется 12-й и 13-й танковые полки) потребуется 200 танков, которых российские вооруженные силы, по-видимому, не имеют в наличии и не в состоянии производить их быстро.[15]

Повсеместные потери танков также влияют на способность мотострелковых формирований эффективно функционировать, но мотострелковым подразделениям требуется меньше танков в каждом, и они могут лучше использовать большое количество относительно неподготовленной живой силы, созданной в результате поспешных мобилизаций российских резервов.

Отсутствие воссозданных танковых полков и бригад, однако, лишает российские сухопутные силы того удара, который необходим для совершения и использования важных в оперативном отношении прорывов, что может объяснить, почему ОМП до сих пор не смог их осуществить.

Схема развертывания российских войск в других частях театра убедительно свидетельствует о том, что большинство доступных маневренных элементов других военных округов и Воздушно-десантных войск уже задействованы и, таким образом, не представляют собой большого резерва, который Москва могла бы внезапно бросить в бой в Луганской области или где-то еще.

Ранее ISW оценивал, что различные подразделения Южного военного округа (ЮВО) в настоящее время ведут безуспешные наступательные операции по всей Донецкой области и занимают оборонительные позиции на восточном (левобережье) Херсонской области.[16]

Подразделения Восточного военного округа (ВВО) и 40-я и 155-я бригады морской пехоты вели боевые действия преимущественно под Угледаром на западе Донецкой области и за последние недели понесли катастрофические потери[17]. Войска ДНР активно действуют на окраинах Донецка и в других районах Донецкой области.[18] Центральный военный округ (ЦВО), понесший сокрушительные потери в ходе контрнаступательных операций украинских войск под Лиманом осенью 2022 г., по-видимому, в основном усиливает элементы ЗВО в районе Кременной[19].

Элементы ВДВ разбросаны по всему театру, постепенно дополняя и все больше вытесняя группу Вагнера в ее нападениях на Бахмут и сохраняя присутствие на юге Украины, а также ограниченное присутствие в Луганской области.[20] Переброска российских сил по всей территории Украины предполагает, что 2-я МСД является единственным очевидным кандидатом на роль резерва театра военных действий, если только не начнут появляться недостающие танковые полки/бригады. Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) ранее подтвердило эту оценку, предположив, что абсолютное большинство российских военных уже находится в Украине.[21]

В Луганской области вполне может быть больше русских элементов, чем на данный момент наблюдает ISW.

Другие исследовательские организации предположили, что дополнительные подразделения 6-й САА действуют вдоль Луганской областной линии.[22] ISW не может проверить источники этих других оценок, но у нее нет причин подвергать их сомнению.

Если элементы 6-й САА или других формирований действительно были задействованы, то российские резервы театра военных действий, доступные для использования в последующих наступательных или оборонительных операциях, еще меньше. Наступление, скорее всего, продолжится и может ненадолго увеличиться по интенсивности, если будут задействованы резервные элементы, такие как 2-я мсд, но это увеличение интенсивности, вероятно, будет кратковременным и не сможет добиться значительных успехов в оперативном отношении.

Ключевые выводы:

Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский заявил, что российские войска уже перебросили все свои боеспособные подразделения на передовые позиции в Луганской и Донецкой областях, а также в некоторых частях Запорожской области[23].

Сообщается, что к апрелю украинские силы смогут перебросить в прифронтовые районы только 50 западных танков из обещанных 320 танков.[24]

Министерство обороны России (МО) подтвердило, что 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики (ДНР) и 2-й армейский корпус Луганской Народной Республики (ЛНР) являются официальными формированиями Вооруженных Сил России, отвергнув при этом обвинения в увольнении официального представителя военного командования ДНР Эдуарда Басурина или любого другого командира ЛНР/ДНР[25].

Финансист группы «Вагнер» Евгений Пригожин ухватился за разногласия по поводу сообщения об увольнении Басурина, опубликовав встречу, которую он провел с Басуриным, на которой Пригожин продолжил несколько информационных направлений атаки на МО России.[26]

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров публично аплодировал Пригожину после того, как, вероятно, отказался присоединиться к возобновившейся кампании Пригожина против Минобороны России.[27] Кадыров также указал, что он может быть заинтересован в создании собственной военизированной роты после прохождения государственной службы.[28]

Минобороны России ложно заявило, что украинские официальные лица готовят радиологическую атаку под ложным флагом, чтобы обвинить Россию в нарушении Конвенции о ядерной безопасности в преддверии 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН.[29]

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что завершенное расследование взрыва 10 октября 2022 года на мосту через Керченский пролив в Крыму доказывает, что украинские спецслужбы спланировали и осуществили теракт[30]. Атака была бы законной военной операцией, а не терактом, если бы ее провела Украина.

Российский блогер утверждал, что российские войска пересекли российскую границу в Харьковской области и заняли неуказанные приграничные населенные пункты.[31]

Российские войска продолжали наступательные действия северо-западнее Сватово и в районе Кременной[32]. Российские источники утверждали, что украинские силы укрепляют передовые позиции к западу и северо-западу от Кременной.[33]

Российские войска, вероятно, добились незначительных успехов в северных пригородах Бахмута и на восточных окраинах города.[34] Известный российский блоггер утверждал, что деградировавшие соединения группы Вагнера сужают масштабы наступления в районе Бахмута из-за нехватки сил[35].

Сообщается, что российские силы продолжали наступательные операции на западных окраинах Донецка и в районе Угледара.[36]

Российские блогеры утверждали, что российские войска провели локальную наземную атаку возле Новоданиловки Запорожской области, и увеличили кадры, на которых боевики группы Вагнера прибывают в Мелитополь Запорожской области.[37]

Глава крымского оккупационного парламента Владимир Константинов заявил, что крымские оккупационные власти национализировали украинскую собственность на десятки миллиардов рублей (не менее 10 миллионов долларов США) и планируют использовать средства от продажи собственности для поддержки российских сил, воюющих на Украине.[38]

Российский блогер утверждал, что командир 45-й отдельной бригады специального назначения ВДВ России Вадим Панков получил звание генерал-майора[39].

Сообщается, что российский производитель дронов «Ланцет» и дочерняя компания концерна «Калашников» производят дроны в общественной сауне после споров о доступе к их объектам, что побудило других российских производителей дронов призвать к массовой сборке дронов, несмотря на отсутствие надлежащих помещений.[40]

Украинские военные сообщили, что российские силы не могут ремонтировать модернизированные зенитно-ракетные комплексы С-300 вблизи линии фронта из-за проблем с логистикой и вынуждены передавать эти системы на заводы-изготовители в России.[41]