Ответ на пост «Обязательный ДНК Тест в роддоме»
А ещё эта база отличная кормушка для чёрного донорства.
Уважаемому человеку будет приходить СМСка о том что его идеальный донор родился.
Или для его детей и т.д
А ещё эта база отличная кормушка для чёрного донорства.
Уважаемому человеку будет приходить СМСка о том что его идеальный донор родился.
Или для его детей и т.д
Мое мнение что подобная БД с результатами тестов быть должна. И дело даже не в неверности пар, это было есть и будет, таков уж этот мир и таков уж человек. Эта база сильно упростит индентификацию преступников особенно в делах на почве сексуального насилия и других тяжких преступлений . Сейчас же снимают отпечатки пальцев или фото на паспорте и никто не протестует, а ведь по сути тоже самое. Да даже больше, мы сами заносим овердофига данных в профили устройств где нет гарантий и понимания как оно используется. Я конечно понимаю, что эти данные могут быть использованы в негативную сторону, в случае политических преследований и подобного, но как показала практика и без них в некоторых странах отлично все получается. От этого никуда не уйдешь и к этому так или иначе придут, хотим мы этого или нет. ДНК уже сейчас позволяет определить кучу наследственных заболеваний , так и подверженность тем или иным недугам конкретного индивида. Что позволит прогнозировать лечение (бюджеты , мощности производства необходимых лекарств и прочее), выявление на ранних стадиях заболеваний, что кратно повысит общее здоровье общества. Просто вдумайтесь какие перспективы у этого . Да конечно есть и различные риски . Так или иначе я -за.
Учитывая как часто эта тема поднимается на Пикабу в последнее время, не выдержал и внес свои "пять копеек")
Сразу скажу, я не касаюсь темы верности супругов, люди гуляют, растят чужих детей и все такое. Это понятно. Мне непонятна попытка сделать свою личную проблему общественной и решать не за счет государства (у государства нет своих денег), а за счет других граждан. Да-да, я про "обязательный тест на отцовство в роддоме".
Обязательный тест означает оплату из ОМС, иначе никак, то есть оплачивать его будут те, кто получает зп в "белую". И я категорически против, поскольку я за то, чтобы средства ОМС тратились на здравоохранение, а не поиски чужого блядства.
Некоторые пишут, что мол "невелика сумма" (но почему-то жмут оплатить ее из своего кармана). Ну так я не поленился и посчитал:
ДНК-тест на установление отцовства для суда (судебно-генетическая экспертиза) в моем городе - большой областной центр с конкуренцией - стоит 10990 рубей (обязательный тест по ОМС в роддоме будет стоить не меньше, так устроена система госзакупок)
Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. Умножаем на 11 тысяч = 13 мрд 904 млн рублей в год
Цена односрезного компьютерного томографа колеблется в пределах 3 миллионов руб. То есть на успокоение ваших фобий (за которые вы не хотите платить из своего кармана, а то вдруг жена чек найдет и пиздюлей даст) надо потратить сумму в год равную 4634 средним томографам "Тошиба". Количество, достаточное, чтобы передать по томографу в каждый роддом страны. И это только за первый год работы такой программы. Томограф спасает здоровье и жизни пациентов, тесты - проверяют чужое блядство. Так что приоритеты для ОМС по-моему однозначные.
Далее. Тесты сегодня можно сдать в любом областном центре, сумма не запредельная (а если тест не для суда - она еще ниже), для сдачи теста не надо никуда тащить ребенка, образцы легко берутся в домашних условиях (любой куколд, олень или кто там с этим справится). Насчет "жена узнает, чек найдет" - ну если ты такой мудак, что сначала напрасно подозревал жену, а потом не сумел даже чек выкинуть (мы же не рассматриваем случай, когда отцовство не подтверждено, там жена как раз-таки должна будет все узнать и за все ответить), то пиздюли от супруги - это даже полезно. Раз родители не воспитали взрослым человеком, может жена ума вложит.
Резюме. Тесты вполне доступны, кто сомневается, идет и делает, безо всей этой хуйни с "обязательным тестированием в роддомах", там и без того хватает проблемных мест, на которые стоило бы потратить бюджетные средства". А если сомневающемуся не хватает денег на тест, и толку, чтобы разобраться с верностью своей женщины - то это исключительно его проблемы, нехер ими нагружать суды и налогоплательщиков.
Почитав комментарии, провел эксперимент. Спросил у жены, как она отреагирует, если я захочу сделать тест на отцовство. Она посмеялась, сказала - делай, если денег не жалко, потом с меня ресторан в качестве "моральной компенсации". Я вспомнил, что у меня с детьми одна группа крови, очень много внешнего сходства (в том числе в моторике), также вспомнил, что в момент зачатия не было ни командировок, ни задержек на работе. И решил, что мне все-таки денег жалко. Могу сказать, что если в семье нормальные отношения, то и обсуждение теста вряд ли станет скандалом. Еще один довод в пользу его проведения по собственной инициативе, как по мне.
За эту хуйню проголосуют только те, кто и без этого не трахается.
Вы если секс не любите и/или не умеете, если не можете организовать сие мероприятие ДО серьёзных отношений, если секс для вас это только детородно-родопродолжительная функция, ТО ВЫ ДРУГИМ ТО НЕ ВСТАВЛЯЙТЕ ПАЛКИ В КОЛЁСА, потому что мы это любим, мы это делаем, и это прекрасно.
Почему, всегда, когда вас ситуация касается еле как или вы просто слышали/видели про это отдалённо, то вам обязательно нужно вставить своё грустное ебало в обсуждение, и у вас возникает необходимость проголосовать за какой-то запрет, просто потому что вы и так этого не делаете и не будете, еще и других ограничиваете?
Вот бы запретить вам быть ебланами, но вы же не сообразите, что делать то нужно
А я предлагаю ещё создать базу больных триппером, сифилисом и тому подобным. Если уж класть болт на Конституцию то с фанфарами.
И как бы в топку, то что государство должно охранять честь и достоинство человека, и то, что у человека есть свобода и право на неприкосновенность.
Когда же вы уже поймете, что обязать, вот именно обязать может только суд. Считаешь что ребенок не твой? вперёд, дорога открыта, все инструменты в твоих руках.
Почитал комментарии и охуел знатно с того что тут пишут.
- Государство тратит деньги и ему нужна выгода.
ШТА??? У государства НЕТ СВОИХ денег. Государство забирает деньги у вас всех и тратит ВАШИ деньги.
Государство НИЧЕГО и НИКОГДА не делает для выгоды! Это не производтсво и не бизнес! Государство - это гарант прав и свобод граждан. Роль государства - делать невыгодные вещи, в убыток, которые не могут делать другие организации потому что дела убыточные. Например - строительство и ремонт дорог, полиция и другие подобные вещи. Вас в детстве сильно по голове били что вы про выгоду государства говорите???
Государство должно делать опрос населения и тратить деньги туда, куда хочет их тратить население. Потому что это ИХ деньги, а не государства. Потому что государство не имеет своих денег.
Далее.
База по ДНК??? Потому что они будут преступников ловить??? Когда в истории человечества абсолютный контроль государства над чем-то оборачивался хорошо для населения??
Вы в автобусе или в магазине столкнулись с кем-то, на них попали ваши волосы и частички кожи. Этого человека потом ограбили или убили в подворотне. На нём ваши волосы и частички кожи. Вас посадят. Никого не будет ебать кто там преступник - легче будет вас посадить, и повышать статистику раскрытия преступлений. Тем более у них самое доказательное доказательство что вы имели с ним контакт - ваша ДНК!
Откуда, бля, у вас столько веры в государство и что оно всё для вас лучше сделает??
Тест ДНК при подаче иска об алиментах -это очень инфантильная затея, перекладывающая куколд-фобии громкого меньшинства на большинство.
Фактически вы просто перекинули бремя несения расходов на опекуна, уже содержащего ребенка. Алименты за этот период он получит только после решения суда, если получит.
И вот эта сторона спора, которая находиться явно в более слабой позиции должна за свой счет собирать доказательства. При этом ответчику явно не выгоден сбор таких доказательств, от чего он будет героически уклонятся, затягивая процесс.
Сейчас этот вопрос решается так, что если иск подан и в ходе него возник вопрос требующий судебной экспертизы, и какая-то сторона саботировала экспертизу, то вопрос, который ставился перед экспертом решается против этой стороны. Но это когда уже в процессе, когда иск приняли.
Невозможно заставить ответчика пройти ДНК-тест, так чтобы он был достоверным доказательством. Сделать тайно его невозможно. Хотя бы медработник должен удостоверить, что образец взят у будущего ответчика.
Все это создает почву для злоупотреблений со стороны ответчика.
Тут разведенные Дартаньяны и их группа поддержки, рисуют нам образ истца как корыстной голддигерши, которая претендует на все, что родители ответчика и он сам нажили тяжелым трудом, но забывают, что алиментные иски подают не только бывшие жены, но и любые опекуны к родителям не исполняющим свои права - бабушки и дедушки, детские дома и пр. Они все тоже будут ДНК-тесты делать?
Действующая сейчас презумпция отцовства решает этот вопрос - если ребенок родился в браке, муж - это отец. И это просто презумпция, которую вы можете опровергнуть. Явится в суд, запахнуть тогу и заявить ходатайство о проведении ДНК-теста. Скорее всего суд вам не откажет.
Плюс, для того чтобы делать такие смелые процессуальные новации, нужно посмотреть судебную статистику - значимое ли количество алиментных исков получают отказ после проведения ДНК-теста. Я в такую статистику не заглядывал, не знаю есть ли она, но моя смелая ставка - это единичные проценты или доли процентов от количества поданных подобных исков.
Так что если вам нужен такой тест, поступите как мужик - возьмите и сделайте, а не создавайте проблемы или антиутопию с поголовной ДНК переписью из-за своих куколд-фобий.
Слава богу в нашем государстве правом законодательной инициативы обладают только несколько дедов уважаемых людей, которые чисто из электоральных соображений ничего такого делать не будут.
Ну тогда нужно перед планированием беременности мужчине и женщине делать тест на генетическую совместимость.