[Всё отдано]

Да, в этом году моя стандартная история опять повторилась. Съездил в Ульяновск, набрал килограммов 50 аммонитов, обвешал ими все стенки, раздаривал всем приятелям, пока от меня убегать не начали. Всё равно остались. Надо кому?

В основном, аммониты и обломки аммонитов с радужным перламутровым слоем, пригоршня брахиоподов, гастропода, пиритовые конкреции.

Даром, Москва, Кузьминки, Авиамоторная или Беляево.

Пишите на me@alple.net

Трилобиты из Пермского края. Левый из пермского периода, а правый из ордовикского

Аммониты. Левый пермский, а правый из юрского периода

Окаменелые стволы пермского и юрского деревьев

Представители ихтиофауны пермский палеониск и лучеперая рыба из мелового периодов эурифолис

Зубы пермской рептилии и зуб якутского мамонта

Похожие на моллюсков, но не моллюски, брахиоподы. Слева из пермского периода, а справа более древняя из каменноугольного

Зубы древних акул. Слева зуб мегалодона, а справа зуб пермской акулы

P.S. Чукча не фотограф

А сегодня, 28 мая день палеонтологического музея. Ну и помимо посещения оного (а вход в московский палеонтологический музей был сегодня бесплатный) решил я допилить второй пост о находках в битцевском лесу, благо сходил еще разик с момента написания первого поста. Некоторые находки правда я отдал своей "коллеге" по собирательству, как нибудь заберу на пофоткать еще. Ну и плюс я вернул свой фотик так что фоточки чутка получше быть должны (если рукожопство разницу не компенсировало))

итак, первая парочка кораллов (ах да, то что в прошлом посту я упорно называл губками на самом деле колонии кораллов ) оба с двух сторон сфотканы))

А следом идут отпечатки крупных раковин (видимо т.н. гигантских брахиопод разной степени сохранности)

а тут отпечатки маленьких брахиопод разных размерови чоткости))

а вот еще раковины брахиопод, на этот раз сами, окаменевшие (если они еще не сильно надоели)

еще несколько классных кораллов

вот это ВЕРОЯТНО отпечаток плавника рыбы. но это не точно.

так же огромное количество таких вот "палочек" в камне, судя по всему это стебели морских лилий

А вот это интересная "плитка" - с одной стороны раковины брахиопод, а с другой - то ли рыбьи кости то ли иглы морских ежей

Ну и напоследок, то что мне кажтся черепами, хотя логика подсказывает что в этой области сухопутных ребят найти нельзя, но мечтать не вредно ))

№1

№2 я бы даже не выкладывал потому что я в нем вижу ВОЗМОЖНО сильно деформированный череп кого то мордой походего на крокодила, на котором только при просмотре "вживую" можно различить кое какие подробности дающие надежду что это не просто кусок доисторичекого дерьма, нашел я его довольно давно, НО в последний мой "поход" я нашел еще один "камень" с совершенно аналогичной "структурой"! (№3) (в комментах обведу где я там что вижу) вобщем думайте что хотите, а я может когда нибудь, до экспертов донесу Х))

№2

№3

Вобщем всех кто дочитал до этого момента еще раз с Праздником и спасибо за просмотр)))

Есть у меня такое хобби - окаменелости собирать. Хобби у меня это примерно с тех самых пор как только я научился выговаривать слово "динозавр". Собираю редко: раз - два в год, но кое - что таки поднабралось. Конечно пределом мечтаний было бы найти целый скелет динозавра, но закатай губу в тех местах где я обычно ковыряюсь - в основном Мск и конкретно Битцевский лес (нет я не маньяк и маньяка не видел) - миллионы лет назад в основном было море, так что в находках преимущественно брахиоподы да чертовы пальцы сомнительной сохранности.

Вот например кое что с вылазки в эти выходные (сорян за качество, лучшего сделать нечем в ближайшее время):

Двусторонняя пластинка с брахиоподами №1 "рыженькая"

Двусторонняя пластинка с брахиоподами №2 "черненькая"

(что интересно на "черненькой" раковины раз в 10 меньше чем на "рыженькой")

А вот это, когда я нашел, сперва думал что кусок бетона или асфальта, но взял на всякий случай. Но когда отмыл, был приятно удивлен - Здоровенный шмат окаменевшей губки!

Также была найдена жменька чертовых пальцев, несколько камней с отпечатками раковин и тазик булыжников сомнительной ценности с которыми еще надо разбираться. К сожалению "пальцем" радиоуглеродный анализ я еще не научился проводить, так что к какому периоду относятся эти ребята затрудняюсь ответить.

Если будет кому интересно, выложу что нибудь еще из мой "коллекции" (если конечно среди них не оказалось радиоактивных и через пару дней я не превращусь в человека - брахиоподу)

Наверняка многие из вас, даже не имеющие никакого отношения к палеонтологии, встречали у берегов рек, в камнях или даже в щебенке "окаменевшие ракушки", и представляли, что тут когда-то давным-давно было море... Так что сейчас хочу рассказать о том, что часто лежит у нас под ногами.

Эти раковины из далекого прошлого принадлежат морским беспозвоночным под названием Брахиоподы или Плеченогие. Сразу следует сказать, что это не двустворчатые и даже не моллюски, как может показаться изначально. Брахиоподы - отдельный тип животных, как членистоногие, иглокожие и др.

Главным внешним отличием от моллюсков является ассиметричность их раковин; так называемая брюшная створка обычно больше спинной, когда как у двустворчатых моллюсков створки симметричны

Во-вторых, брахиоподы имеют более примитивное строение, например отсутствует кишечник и сифоны, а питание происходит при помощи щупалец с мерцательными ресничками, которые создают постоянный приток воды в мантийную полость, доставляя пищевые частицы и кислород. У брахиопод также нет "ноги", как у моллюска, поэтому они ведут преимущественно прикрепленный образ лишь изредка перемещаясь при помощи "ножки"

Плеченогие и моллюски появились примерно в одно время - ок. 530 млн лет назад в раннем Кембрии. Но благодаря тому, что раковины брахиопод состоят из хитина и фосфата кальция, а не известковые, мы по сей день можем найти их в породе тех лет (однако образцы кембрийского периода очень редки)

С этого момента началась великая конкуренция двустворчатых моллюсков и брахиопод. Расцвет последних пришелся на верхний девон - нижний карбон (370—355 млн лет назад). Этому способствовал наступивший позднедевонский ледниковый период, поскольку плеченогие склонны селиться в холодных водах

Разнообразие видов плеченогих на тот момент было шире, чем у двустворчатых моллюсков, а оптимальная среда позволяла им развиваться и принимать совершенно различные формы

Но все когда-то заканчивается. Для брахиопод началом конца послужило наступление Пермского периода. Моллюски оказались куда более приспособленными существами, чем брахиоподы. Те, чувствительные к изменению климата, содержанию солей и температуры воды очень сильно пострадали от пермско-триасового вымирания. Но всё же они не вымерли навсегда, как например существовавшие в тех морях трилобиты

Брахиоподы продолжили свое существование в Мезозое, но моллюски первыми адаптировались к новым условиям среды и заполнили освободившиеся после глобального вымирания ниши экосистемы, так что плеченогие не смогли восстановить свою популяцию в полной мере и были вытеснены на глубины морей и в холодные воды, где проживают до сих пор. Также заметно, что раковины мезозойских брахиопод изрядно упростились по сравнению с девонскими экземплярами:

Меловое вымирание особенно не затронуло брахиопод; сокращение численности за последние 200 лет— прямой результат увеличения числа двустворчатых моллюсков.

Из более чем 30 000 видов и 8 классов до наших дней дожило всего 280 видов и 2 класса. Но при этом 17 видов встречаются на Российской территории (в Японском и Охотском морях), один из них очень редкий и внесенный в Красную Книгу Coptothyris Adamsi

Один из самых распространенных в наши дни род Плеченогих - Лингула. У этой брахиоподы очень развитая ножка, с помощью которой она может перемещаться и зарываться в песок. Представители данного вида проживают в глубинах океана; виды лингулы - одни из немногих животных обнаруженных на дне Марианской впадины.

Лингула - настоящее живое ископаемое, это один из родов появившийся еще в кембрийский период, и практически не изменившийся до наших дней. На фотографии лингула из кембрия, девона и современная

Так что если в очередной раз увидите "ракушку в камне", задумайтесь какая долгая у нее была история, и то, что с большой доли вероятности, она в два раза старше динозавров.

В дополнение к этому посту планирую сделать продолжение в котором будут указаны примеры внешнего вида распространенных родов, существовавших в конкретные периоды (Может кому пригодится для определения).

P.S. пользуясь случаем, хочу похвастаться своим полностью сохранившемся образцом:)

Вид: Choristites Mosquensis

Возраст ок 330 млн. лет (Каменноугольный период)

Найден мной еще лет 10 назад в старом русле реки Осётр, в Коломенском районе Московской Области.