Очень часто, рассматривая жизнь разделённой Германии, люди делают простые выводы из сложных процессов. Многие деятели культуры и публицисты внедрили в сознание своих потребителей, что ГДР был обителью зла, в то время как ФРГ оставалась единственным шансом из этой обители вылезти в нормальный и цивилизованный мир. Но что не так с этим подходом?

Аргументы в пользу подобной парадигмы просты и понятны каждому: это ГДР построили стену, разделив Берлин на две части. Это ГДР организовывал слежку за своими гражданами, кто же не слышал о Штази. Из ГДР выехать в ФРГ было сложнее, чем наоборот, следовательно, ГДР удерживала своих граждан, как в тюрьме.

Но, как очень часто это бывает, в подобном упрощении лежит значительная доля манипуляции. Мы попробуем рассмотреть некоторые моменты из внутренней жизни двух Германий и показать то, что возможно рядовой читатель не знал. Нашей целью не является описание всех внутриполитических или внешнеполитических процессов двух Германий, благо существует огромное количество исследователей, как западных, так и отечественных, которые сделали это за нас гораздо лучше. Наша цель — это скорее несколько пошатнуть парадигму восприятия читателя, чтобы он самостоятельно завершил её разрушение, путём прочтения работ исследователей, которые мы разместим в списке литературы.

Сразу скажу, что подбор фактов в этой статье, согласно её цели, будет несколько несправедливым по отношению к ФРГ. Дело в том, что о несовершенствах ГДР среднестатистическому читателю известно гораздо больше, чем о несовершенствах ФРГ, стоит сказать лишь одно: несовершенства одного режима слабо оправдывают несовершенство другого.

Кто виновен в разделе Германии?

Нужно понимать, что ФРГ и ГДР — это не равные субъекты экономической деятельности. Разница в населении, территориях, промышленных мощностях была далеко не в пользу социалистической Германии. В этих условиях руководство ГДР понимало: разделение невыгодно, в первую очередь, Востоку. Советский Союз также не был заинтересован в содержании этого региона и был согласен на объединение Германии, при условии её нейтралитета (неприсоединение к каким-либо военным блокам).И ГДР пыталась принять меры по объединению, несколько раз. Отказы поступали изначально от оккупационной администрации Англии, Франции и США, которые опасались распространения коммунистической заразы. Но когда дело дошло до мнения руководства ФРГ — то причины для отказа были ещё смешнее. Конрад Аденауэр (руководитель западногерманского государства) отвечал Гротеволю (руководителю восточногерманского государства), что переговоры не могут пройти успешно, поскольку в ФРГ отсутствует министерство иностранных дел. Стороны регулярно проводили попытки договориться, но не могли прийти к компромиссу, обвиняя друг друга в провале переговоров.

В конце концов Гротеволь выработал конкретные предложения по объединению на равных условиях и выразил их в открытом письмо Аденауэру. И, судя по всему, это не было чисто пропагандистским ходом, в своих воспоминаниях многие из руководителей восточногерманского государства вспоминали, что правительство ФРГ просто не сможет отказаться от таких условий.

Согласно данным Института опроса общественного мнения в Алленсбахе в декабре 1950 года: 49 процентов опрошенных на вопрос, должен ли Аденауэр согласиться на предложение Гротеволя, ответили – да, 27 процентов – нет, 14 процентов были в нерешительности и десять процентов не имели никакого мнения.

Аденауэр нашёл выход из этой ситуации, он выдвинул ГДР 14 правил, по которым должны были пройти свободные выборы на их территории, после чего он рассмотрит письмо Гротеволя. Переговоры в очередной раз зашли в тупик.

На самом деле было понятно, что в реальности ФРГ без ГДР вполне себе могла спокойно прожить, а вот ГДР в этом плане было гораздо сложнее, именно поэтому Аденауэру нужно было находить лишь красивые предлоги, чтобы уйти от переговоров.

Отто Гротеволь, председатель совета министров ГДР.

Конрад Аденауэр, федеральный канцлер ФРГ

Лучше пол-Германии, но полностью, чем всю Германию, но наполовину. Приписывается Конарду Аденауэру.

А что со стеной?

А со стеной — всё гораздо сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Казалось бы, всё просто: жители ГДР не хотели жить в коммунистическом аду и бежали в капиталистический рай, поэтому руководство ГДР построило абсолютно незаконную и античеловечную стену (законные и человечные построят позже в Израиле, вна Украине и в США).

Стена между Украиной и Россией планировалась вполне себе как аналогичная берлинской, однако в итоге на 2018 год (а именно в этом году планировалось закончить строительство) готово лишь 15% от стены.

Стена между Израилем и Палестиной. Надпись «Я из Берлина».

Стена между США и Мексикой, вскоре будет построена и украсит наш земной шар очередной «правильной» стеной.

Среди причин постройки берлинской стены, действительно, было «голосование ногами», т.е. проблема миграции из ГДР, но она была не единственной.

К 1961 году, как пишет Н.Н. Платошкин в своём труде «Берлин в августе 1961 г.: Установление пограничного режима» Западный Берлин «стал представлять для ГДР смертельную опасность». Дело в том, что используя невыгодный для ГДР курс марки по отношению к марке ФРГ, группы жителей западного Берлина массово скупали в Восточном Берлине дешёвые товары и продовольствие. Что создавало серьёзную проблему по обеспечению граждан ГДР этими самыми товарами и продовольствием, поскольку механизмы действия этих спекулянтов порой просто не позволяли жителям ГДР приобрести необходимые им товары.

Также нужно понимать, что к 1961 году ГДР уже массово выпускал свои кадры, которых обучали за счёт государства. С ними начали серьёзную работу рекрутские службы ФРГ, которым было гораздо дешевле создать агентурную сеть в столице ГДР, чем готовить кадры самостоятельно.

Агентурная сеть ЦРУ в Восточном Берлине являлась самым крупным филиалом (по количеству сотрудников) американской разведки.

Предполагается, что если бы основной причиной стала миграция — то стена была бы построена в период 1945-1960, например. Не поверите, люди в основном, не склонны всё бросать и переезжать в другую страну, даже если условия жизни там гораздо лучше. Для того, чтобы побудить значительные массы людей к подобному бегству, должен разразиться серьёзный кризис, который и заставит людей бежать из своей страны. В ГДР же подобным кризисом и не пахло, не смотря на то, что условия жизни в ФРГ, действительно, в общем и целом были лучше. А вот потеря конкретных важных кадров для экономики ГДР могла спровоцировать настоящий коллапс, который было необходимо избежать.

Но угроза войны и напряжение в Берлине нарастало. План США заключался в том, чтобы ввести в ГДР несколько дивизий и броситься на соединение с Западным Берлином. Абсурдным считал такой военный сценарий США министр обороны ФРГ Штраус. Он не понимал, почему американцы уверены, что будущая война будет вестись ограниченными силами и только вдоль автобана Хельмштедт (граница ФРГ) – Берлин? Но министру обороны ФРГ стало окончательно не по себе, когда он узнал, что США планируют сбросить на территорию ГДР атомную бомбу. Позднее Штраус писал в мемуарах, что «к счастью» такие планы 13 августа 1961 г. (когда ГДР установила в Берлине нормальный пограничный режим) превратились в «ничто».

А в условиях внешнеполитического кризиса между СССР и США некоторые берлинцы начали пытаться через западную часть города просто сбежать от грядущей войны, которая казалась всем неизбежной (об этом чуть позже). Если в июне 1961 г. в ФРГ через Берлин ушли 19 198 граждан ГДР, то в июле – уже 30 415.

От ненормальной политической ситуации в Берлине выигрывали не только спекулянты. Огромное количество людей работало на территории Западного Берлина, а проживала в Восточной части, этих людей называли «гренцгенгеры». Учитывая вышеупомянутую разницу между курсом марок ФРГ и ГДР эти люди получали огромные доходы за счёт того, что коммунальные платежи, платы за социальные нужды и пр. были рассчитаны на заработную плату жителя ГДР (следовательно, были гораздо ниже), а эти граждане получали как жители Западного Берлина (в котором граждане тратили на вышеуказанные нужды гораздо больше). В этих условиях руководство Восточным Берлином обратилось к своим западным коллегам с предложением платить их гражданам заработную плату в марках ГДР, но ответа не последовало. Тогда ГДР поступила проще: «гренцгенгерам» предписали платить за все социально-коммунальные услуги в западных марках.

Далее ГДР пыталась победить «торговцев людьми», т.е. западных рекрутёров, которые способствовали утечке ценных кадров. Несмотря на несколько громких дел, серьёзного результата это не дало, «торговля людьми» продолжалась вплоть до разрушения берлинской стены, хотя после её возникновения размах подобной «торговли» значительно снизился.

Будничный антикоммунизм

Изначально правительство ФРГ давало коммунистам свободно существовать, было лишь одно условие: непризнание ГДР и отсутствие связей с СЕПГ ( Социалистическая единая партия Германии). Тут сразу поясним, КПГ (коммунистическая партия Германии) — партия, которая действовала в ФРГ. СЕПГ — была правящей партией в ГДР.

Но так не могло продолжаться долго, в 1956 году коммунистическая партия запрещается. Интересно, что коммунисты в ФРГ были лишены права получать компенсационные выплаты, выплачиваемые жертвам нацистских концлагерей. А не секрет, что с 1933-1945 годы очень многие коммунисты прошли через эти лагеря.

Обращаем внимание, что партия до 1956 года была разрешена, а следовательно нарушения закона этими гражданами не было, но они всё же подвергались репрессиям. Лишь в 1961 году Конституционный Суд Германии разъяснил, что членство в компартии до 1956 года не может являться единственным основанием для лишения гражданина указанных выплат.

В июле 1954 года в ГДР из ФРГ перебегает 1-й Президент Федеральной службы защиты конституции Германии Отто Йон, который заявляет, что Адэнауэр готовится к войне и допускает к власти бывших нацистов, таких как Теодор Оберлендер (Министр по делам беженцев, переселенцев и пострадавших от войны В ФРГ, ранее занимался подготовкой теоретической базы для оккупационной политики на территориях СССР, успел послужить в РОА) и Рейнхард Гелен (возглавил разведку). Но в ГДР этого персонажа встретят не слишком приветливо, уж больно подозрительно, что он перебежал так поздно. В итоге тот перебежал обратно и был приговорён в ФРГ к 4 годам тюрьмы.

Федеральное министерство по защите отечества (после 1963 года — Федеральный центр политического образования) всеми силами боролось с коммунистическими идеями путём пропаганды. Именно это министерство создавало в прессе нужный фон во время суда над коммунистической партией Германии. Интересно, что среди директората «Колледжа по восточным вопросам» были люди, реализовывавшие так называемую «народную политику» нацистской Германии в прошлом.

Дирк Хоффман в своей работе «Западная политика ГДР и повседневный антикоммунизм в Федеративной республике» приходит к выводу, что «Антикоммунизм стал фактически государственной доктриной Боннской республики и служил для выдворения сторонников немецкой коммунистической партии.»

Но ведь в ГДР социалистическая система показала свою нежизнеспособность?

На самом деле, несмотря на невероятно неудачное, по сравнению с ФРГ, экономическое положение, в ГДР всё было не так плохо.

К 1968 г. более 60 % всех семей в ГДР имели телевизор. К началу 1970‑х гг. у 15,5 % семей был автомобиль. С 1980 по 1989 г. экономика ФРГ выросла на 117.7%, экономика ГДР – на 127.7% (нужно понимать, что в абсолютных показателях ГДР всё же отставала). Учитывая практически полное отсутствие внешних валютных кредитов (СССР их предоставлял, но не в таких объемах, как США по «плану Маршалла» для ФРГ), груз репараций (ФРГ выплатила в меньшей степени) и расходы по содержанию советских войск (они были ограничены 5% годового бюджета ГДР только после 1953 г.), экономические достижения ГДР в 50-е годы можно назвать феноменальными. Если ФРГ (а ее темпы роста в разы превосходили показатели Великобритании и Франции) увеличила с 1950 по 1958 гг. выпуск промышленной продукции на 210%, то ГДР – на 241%. Средний ежегодный прирост промышленного производства в ГДР в 1950-58 гг. составлял 10%, а в ФРГ – 8,5%. В 1957 г. ГДР обошла ФРГ и по объему роста промышленности в сравнении с1936 г.

На одни только социальные пособия (материнские, по старости, инвалидности и т.д.) в ГДР уходило 15.6 % от бюджета (сравните с демократической Россией, сильно удивитесь). При этом пенсионный возраст в 70-х годах в ГДР был таким же, как в современной России (65 лет для мужчин и 60 для женщин). Была полностью ликвидирована безработица (а вот после объединения безработица в Восточной Германии стремительно выросла). К 1989 г. социальным страхованием было охвачено примерно 90 % населения. Благосостояние восточных немцев всё ещё отставало от благосостояния жителей ФРГ, но оставалось на достаточно высоком уровне.

При этом большинство западных исследователей признаёт социальные заслуги ГДР, осуждая лишь политическое устройство. Так, Штефан Лайфрид предложил термин «авторитарное государство обеспечения» (autoritärer Versorgungsstaat), Клаус Шредер назвал ГДР «тоталитарным государством обеспечения и присмотра» (totalitärer Versorgungs- und Überwachungsstaat), а Конрад Ярауш придумал понятие «заботливой диктатуры» (Fürsorgediktatur). Беатрикс Бувье писала о «диктатуре обеспечения» (Versorgungsdiktatur).

Заключение

Резюмируя, образ противостояния ГДР и ФРГ, как противостояния добра со злом, человечного с античеловечным — является неверным. Возлагать вину в разделе Германии на ГДР, когда именно ФРГ отказалась от объединения — глупо. Рассматривать Берлинскую стену как однозначное доказательство преступности режима ГДР — является и вовсе абсолютно дилетантским подходом (предлагаю этим гражданам осудить также режим США, Израиля и Украины). Если правомерным для ГДР является наименование «коммунистическая диктатура», то для ФРГ предлагается наименование «антикоммунистическая диктатура». Сегодня бывшие граждане ГДР неоднозначно относятся к ФРГ.

Так, 70% населения бывшей ГДР считают, что сегодняшнее государство не прислушивается к их мнению, и до объединения они чувствовали себя в большей безопасности.

58% опрошенных заявили, что в современной Германии они защищены от так называемого государственного произвола не лучше, чем во времена ГДР, а 52% недовольны тем, как «в ФРГ работает демократия».

Еще 56% респондентов не удовлетворены уровнем школьного образования. 41% опрошенных не чувствуют большей свободы слова, чем было в ГДР.

ГДР — изначально проект, который имел мало шансов на успешную реализацию, при этом СЕПГ смогла обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни, пусть и не преуспев в этом так, как это сделало правительство ФРГ.

Что почитать?

Дирк Хоффман «Западная политика ГДР и повседневный антикоммунизм в Федеративной республике»

Н. Н. Платошкин «БЕРЛИН В АВГУСТЕ 1961 Г. : УСТАНОВЛЕНИЕ ПОГРАНИЧНОГО РЕЖИМА»

В.В. Нефедов «СЕПГ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ГДР»

Бетмакаев Алексей Михайлович «ВАЛЬТЕР УЛЬБРИХТ И ОБНОВЛЕНИЕ ГДР В 1960-Е ГГ»

Бетмакаев Алексей Михайлович «ИНОСТРАНЦЫ В ГДР: ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ И ОТНОШЕНИЯ С ВОСТОЧНЫМИ НЕМЦАМИ (1949 - 1990 ГГ. )»

Статья взята с Cat_Cat. Автор: Александр Штефанов.

Личный хештег автора в ВК - #Штефанов@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (02.12.2019)

Причины развала социалистической системы сейчас известны всем. Основная, это невозможность конкурировать со свободным миром. Сейчас многие ищут этому объяснение, особенно это адепты секты "свидетелей совка". При этом эти недалекие люди обвиняют в крахе социализма кого угодно: Горбачева, Госдеп США, пятую колонну, сионистов, масонов, рептилоидов и так далее. А на самом деле, все обстояло намного проще. И толчком к этому процессу стали сами коммунисты. Точней их тупость и бестолковость.

В конце 80-х годов прошлого века социалистический лагерь переживал не лучшие времена. Страны, входящие в организацию СЭВ лихорадило без конца. Причиной этому были экономические вопросы, плановая экономика, основанная на распределении сверху себя окончательно изжила. Торговля ресурсами и помощь "большого брата" не могли спасти ситуацию.

Основные процессы распада происходили в Восточной Германии - ГДР. Немудрено, ведь после окончания Второй мировой войны эта страна оказалась разделенной на две части. Социалистическая ГДР не могла конкурировать с капиталистической ФРГ, уровень жизни в двух странах отличался на порядок. Из ГДР люди старались убежать в соседнюю страну, проще всего это было сделать в Берлине, который также был разделен на две части. Именно для этого и была построена Берлинская стена, коммунисты быстро поняли, что народ им не удержать, в ГДР не осталось бы жителей.

Гюнтер Шабовски был крупным партийным восточногерманским функционером СЕПГ (прим.- Социалистическая единая партия Германии, полный аналог КПСС в ГДР). В ГДР он занимал пост первого секретаря Берлинского окружного комитета партии, его даже считали приемником первого секретаря СЕПГ Э. Хоннекера.

Г. Шабовски выступает на митинге в Берлине, 4 ноября 1989 года.

Шабовски был единственным политическим руководителем, который выступил на демократическом митинге в Берлине 4 ноября 1989 года. Правда во время выступления его освистал народ. Однако после этого выступления Шабовски был назначен на должность секретаря СЕПГ по вопросам информации. А уже 9 ноября состоялась, наверное самая известная его пресс-конференция в берлинском медиа-центре IPZ. На эту пресс-конференцию были приглашены иностранные журналисты, а сам зал был напичкан прослушивающей аппаратурой, которую установила тайная полиция ГДР "Штази".

Пресс-конференция 9 ноября. Г. Шабовски сидит в президиуме второй справа.

Сама пресс-конференция началась в 18.00 по берлинскому времени. Началась она скучно, Шабовски рассказывал про партийную работу, недостатки и как их преодолеть. Во общем все как положено на рядовом партийном собрании. Стоит отметить, что к тому времени в германских партийных кругах еще до этого обсуждался вопрос свободного передвижения граждан ГДР в соседнюю ФРГ.

Самое интересное случилось через час после начала конференции. Итальянский журналист задал Шабовски вопрос: "Вы не считаете, что было большой ошибкой появление на днях положений достаточного ограниченного закона о свободе передвижения"? Шабовски занервничал, он достал из портфеля небольшую бумажку, и попытался сказать что-то несвязное. И тут же из зала был задан второй вопрос. Его задал корреспондент газеты "Бильд" и звучал он так: "Так когда же закон вступит в силу"? Шабовски растерялся, снова повертел в руках бумажку, однако выдавил из себя фразу, которая стала вероятно самой главной в его жизни: "Насколько я знаю, прямо сейчас". После этой фразы пресс-конференцию быстро свернули, но было поздно.

Та самая бумажка с тезисами, которую вертел в руках Шабовски. В настоящее время хранится в Берлинском Доме истории.

Существует мнение, что перед началом конференции вопрос о законе свободного передвижения обсуждался в Политбюро СЕПГ. Но Шабовски на нем не присутствовал. Он просто не знал о чем речь. Однако слово, как известно, не воробей. Пресс-конференция транслировалась в прямом эфире. И тут же на улицы вышли тысячи горожан по обе стороны берлинской стены. По обе стороны барьера началось стихийное действо, именно тогда сами горожане и начали ломать преграду на пути к новой жизни. Военнослужащие, несущие службу на КПП между разделенными берлинскими секторами, мешать людям не стали. Ну а 10 ноября 1989 года жители Германии уже встречали в новом мире.

На эти события реакция от советских коммунистических лидеров оказалась запоздалой. Учитывая разницу во времени, вероятно советские крупные партийные чиновники, туго набив свои ожирелые телеса дефицитными продуктами из спецраспределителя, отходили ко сну. А утром настало новое время. Разумеется, они возмутились. Но что они могли поделать? Разве только злобно похрюкивать из своего загончика, под названием Политбюро. Ну а далее процессы, запущенные в ГДР стали необратимы, дело было только во времени.

Ну а Гюнтеру Шабовски, после крушения Берлинской стены, пришлось начинать новую жизнь. Он устроился на работу в местную газету, простым редактором. Проходил обвиняемым по делу "о Политбюро", судебном процессе против руководства ГДР. Вину свою признал, был осужден. Стоит отметить, что Шабовски был единственным из партийного руководства, кто признал свою вину. Из тюрьмы был выпущен через некоторое время. Умер Шабовски в 2015 году в доме престарелых.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2292a4d0734900a849be8d/kak-razvalilsia-socializm-ili-danke-gerr-shabovski-5c63a84de3c7ad00ae5886e9

«Герта» и «Лейпциг» перед матчем устроили перфоманс в честь 30-летия со дня падения Берлинской стены. В середине поля на Олимпийском стадионе появилась и была разрушена пластиковая версия знаменитой стены.

Команды символически выстроились по разные стороны – 30 лет назад они не могли бы встретиться, потому что находились в разных частях разделенной страны.

Радостное же событие, да? СМИ пишут что 90% немцев нынче поддерживает падение стены , и вообще уже принято считать что это просто НАСТОЯЩЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ , да чего уж там процитирую фрау Меркель  назвав «моментом счастья» падение Берлинской стены. Разрушение самого символа Холодной Войны!

Я , как моральный урод человек не принципиальный , хочу спросить : ну окей священную демократию мы восстановили , теперь все свободны Ура!Ура!Ура! , а что там будет после этого?

Стоит начать с абсолютно аморального вопроса :

А на какой такой хрен возвели эту стенку (массивное сооружение из камня и бетона с мощной охраной, минами, датчиками передвижения, колючей проволокой и прочими средствами защиты от человека)?

Всего за пару лет оба куска когда-то единого государства кардинально изменились, и стали представлять собой модели США и СССР в миниатюре, со всеми плюсами и минусами обоих режимов. Так, в советской зоне работа хотя и была, но платили тут по госплану, то есть не очень много. Зато проживание стоило дешевле. На западе же всё было с точностью до наоборот: квалифицированных специалистов тут было маловато, но платили приличную сумму денег.

Немцы сразу же расставили приоритеты, решив, что жить надо на Востоке, а работать на Западе. Понятное дело, восточная зона, экономика которой от такого таких маневров потеряла не один миллиард марок, была в глубоком минусе и всячески пыталась остановить утечку мозгов.

Кроме того, через Западный Берлин в советский блок проникало такое количество шпионов, что контрразведка просто вешалась.Самым простым и приятным для советов вариантом было просто оттяпать Западный Берлин себе, но было ясно, что Союзники столь жирный кусок просто так не отдадут.

Хорошая возможность для подобных манёвров возникла летом 1948 года, когда западная администрация провела денежную реформу( Формально это являлось нарушением решений Потсдамской конференции и усугублением разногласий между блоками, но бывшим союзникам было плевать: на то они и бывшие). Причём её проводили по хитрой схеме — одну часть денег меняли как 1:1, другую часть как 1:10, а то и как 1:20. Что произошло, совершенно понятно: немцы ломанулись туда, где старые деньги ещё ходили, то есть в советскую зону, где на полках магазинов моментально закончилось всё, то есть вообще ВСЁ, плюс мгновенно началась гиперинфляция. Советская администрация отреагировала моментально — срочно появилась необходимость отремонтировать железную дорогу, и в Западный Берлин перестали ходить поезда; реку и каналы тоже надо было подшаманить — закрыли речное сообщение, а до кучи отключили электричество. Через 4 дня блокада стала тотальной. Официально сделано это было, дабы новые деньги не попали в совзону и не обрушили там всю экономику, но мы-то знаем истинные причины — сделать им подобие Сталинградского котла, а затем стереть гидру с лица земли.

Однако западные друзья тоже не растерялись и организовали воздушный мост, по которому худо-бедно снабжали Западный Берлин нямкой почти год. Благодарные немцы прозвали эти эскадрильи «изюмными бомбардировщиками», памятуя о дивном случае, когда им на парашютиках сбросили сладости. В мае 1949 года блокаду сняли: свою денежную реформу в восточной части к тому времени уже провели, а дальше держать блокаду смысла не было, ибо выживаемость Западного Берлина за счёт воздушного моста была доказана. Чувствуя на себе рассерженный взгляд мировой общественности, Сталин решил больше не затягивать и в ответ на запиливание Западом ФРГ запилил у себя ГДР. С Берлином проблема так и не была решена, но уже ясно вырисовывался единственный выход из этой ситуации — стена.

Но мы с вами же не о существовании  , а последствии восстановления демократии в Германии.

В молодости я был одержим многими вещами: машинами, одеждой, тупым товаром. Теперь когда у меня все это есть, я обрел и нечто большее: это понимание, что все эти излишества могут превратить тебя в идиота. В Восточной Германии было мало вещей, однако было чувство единения, которого больше не существует. Теперь же мы по уши погрязли в потребительстве, своем эго и индивидуализме. Сейчас место дружбы заняла торговля.
После падения стены я съездил в западную Германию и купил медведей из жевательной резинки и йогурт. Больше ничего там не было.  -Тилль Линдеманн

Как выяснилось,«Объединение Германии» это не больше, чем прикольная такая агитка, за которой скрывается четкое и жесткое поглощение одной страны другой .

3 октября 1990 года ГДР перестала существовать. ФРГ создала «Управление по опеке над ГДР». За первый год в лучшей экономике соцлагеря, которую ну никак нельзя было назвать неконкурентоспособной

(К 1980-м годам ГДР стала высокоразвитой индустриальной страной с интенсивным сельским хозяйством. По объёму промышленной продукции ГДР занимала 6-е место в Европе. Ведущие отрасли промышленности: машиностроение и металлообработка, химическая промышленность, электротехника и электроника, оптика, приборостроение, лёгкая промышленность. В экономическом отношении ГДР шла по пути планового хозяйства.

По сравнению с другими странами социалистического блока, здесь были достигнуты значительные успехи: уровень жизни в ГДР был самым высоким среди стран социалистического блока, а по важнейшим показателям республика была вторым индустриальным государством после СССР.)

2,500,000 человек потеряли работу при общей численности работающих в 8,3 миллиона. На пике «реформирования» исчезли 4,4 млн рабочих мест, то есть работу потеряла половина населения.

Первыми ПРОСТО уволили всех чиновников, дипломатов и офицеров. Оставили только технических спецов, ибо советское оружие еще предстояло куда-то продать.

С Запада прибыли господа администраторы с целями «реформировать». Первым делом составили черные списки неугодных\подозрительных и произвели зачистки. Специальные «квалификационные комиссии» выявляли всех идеологически неправильных работников: номинально для коммунистов, реально для всех несогласных с реформами. 1 января 1991 года были уволены все сотрудники берлинских юридических служб, как непригодные. С Запада тут же понаехли весси, которые немедленно получили все высокооплачиваемые посты в бывшей ГДР. Не за ум — за благонадежность. И до сих пор в Лейпциге 70 процентов администрации составляют «вэсси». Чем не контроль колониальной администрации?

Для старорежимных работников и неблагонадежных категорий в ГДР случилась большая смешнявка. Всех подозревали в связях со «Штази», а про «Штази» создали такую легенду, что западногерманская разведка смеялась, нарушая правила конспирации, и немного завидовала. Для тех, кто не в теме: спецслужбисты ФРГ это дети от анального секса ЦРУ и Гестапо, а сама ФРГ это страна стукачей с первых и до последних дней своего существования, по уровню паранойи никогда не уступавшая (а иногда происходившая) ГДР.

В Университете им. Гумбольдта ликвидировали исторический, юридический, философский и педагогический факультеты и выгнали всех профессоров и преподавателей без сохранения стажа. А всем учителям, профессорам, научным, техническим и административным сотрудникам в учебных заведениях бывшей ГДР велели заполнить анкеты и демократично сообщить о своих политических взглядах и партийной принадлежности. В случае отказа они подлежали увольнению. Дальше прошли чистки в школах, после чего одна из лучших систем образования (если, конечно, не лучшая) ПРОСТО перестала существовать.

Немало людей натурально лишились своих домов. Многие восточные немцы жили в частных домах, причем сильно разрушенных во время войны. За сорок лет хозяева их собрали буквально по камешку, но после падения стены явились их любимые родственники, и предъявили, что имеют долю в этих домах. Давай, осси, выплачивай! Ах, нету денег? Ну, продавай свой дом и выплачивай нашу долю. Аналогично — с бывшими эсесовцами, у которых по законам ФРГ в ГДР осталась собственность. Вернулись — и получили. Итог: от власти местных отодвинули, унизили, а всех несогласных отдавать нажитое весси заклеймили тоталитаризмом. После чего западные колонизаторы приступили к приватизации государственных активов.

Для начала установили обменный курс восточной марки на западную 1:1. Обменять было можно только 4000 марок. А свыше курс становился 2 восточных марки на 1 западную. Все государственные предприятия ГДР и малый бизнес ГДР мгновенно потеряли половину капитала и накрылись медным тазом, поскольку долги пересчитывали по курсу 1:1. Уже осенью 1990 объем производства упал в два раза, после чего приезжие саакашвили во власти стали снисходительно жалеть местных: какая все-таки неэффективная экономика им досталась! Оставалось неясным, зачем они хотят приватизировать все эти неэффективные предприятия.

Дальше началась немедленная приватизация «на честных и открытых условиях», до боли напоминающие честную ваучеризацию. На честных и открытых условиях западные немцы честно и открыто получили 85% обесценившихся как минимум вдвое предприятий, ибо капиталов у восточных немцев не было вообще, и еще 10% получили иностранцы. После этого большую часть предприятий просто зарезали, ибо покупались они прямыми конкурентами, а конкуренты в рыночных условиях не коллеги. Однако, чуть позже западные специалисты по пересчету денег в чужих карманах поняли, что если продолжать уничтожать рабочие места, то покупать их собственные товары будет некому. После приватизации аналогичным образом зарезали лучшую в мире социальную сферу, вообще не спрашивая мнения местных. Родил ребенка? Тебе же хуже.

Ну , а что сейчас ? Нежели жителям Восточной Германии по вкусу жизнь богатого и процветающего капиталистического мира нравится больше чем упадочный ГДР?

Судя по абсолютно беспристрастным  и правдивым источникам информации таким как DW, Радио Свобода, Голос Америки , BBC Русская служба и другие пишут о том что поддержку в пользу сноса Берлинской стены , а в следствии и объединение , 90% граждан бывшей ГДР ни о чем не жалеет!

Не , ну а что пишут же что зарплата увеличилась с 9 000 долляров до 44 000!

Жители Восточной Германии недовольны своим положением в современном немецком обществе и считают, что могут выразить свое мнение по каким-либо общественно-политическим вопросам менее свободно, чем это было до падения Берлинской стены. К такому выводу пришли немецкие социологи, которые опросили более 1 тыс. жителей пяти федеральных земель, которые до объединения Германии входили в состав ГДР. Результаты исследования, приуроченного к 29-летию объединения ГДР и ФРГ, приводит журнал Die Zeit.
41% восточных немцев заявили, что не могут выражать свое мнение свободно и уровень этой свободы, уверены они, сейчас ниже, чем до 1989 года. 58% из всех опрошенных, в свою очередь, заявили, что не лучше защищены от государственного произвола, чем во времена ГДР. Еще чуть более половины (52%) недовольны тем, как в стране работает демократия.

В свое время , усатый грузин росчерком пера сделал население фактически лояльным к СССР

«Гитлеры приходят и уходят, а народ остаётся» (приказ наркома обороны от 23 февраля 1942 г. №55)

Т.е. Для правильного понимания истории и появления народа, свободного от нацистского прошлого, советское руководство разработало новый подход в ключе марксистской идеологии. Граждане ГДР были признаны такими же жертвами нацизма, как и все остальные пострадавшие народы Европы. Они были признаны абсолютно равноправными с другими народами социалистического лагеря.

Даже сейчас проходят постоянную дискриминацию по поводу того что они с Восточной Германии.

Это всё фикция ! Эти опросники никуда не годятся , всё куплено!

Хм , а как на счет выборов в бывшем ГДР? Они то нынче демократические и честные это же центр Европы!

Победа на парламентских выборах в Тюрингии досталась левым, партии — наследнице Коммунистической партии ГДР. Они набрали 30 процентов голосов. Левые традиционно пользуются высокой поддержкой в восточных федеральных землях, обычно занимая второе-третье места.

Для АдГ выборы в Тюрингии также стали успехом: к финишу партия пришла второй, набрав 24 процента голосов и удвоив свой результат по сравнению с предыдущими выборами 2014 года. Таким образом, правые продолжают укреплять свои позиции в Восточной Германии, забирая голоса у старых системных партий.

Для ХДС и СДПГ выборы в Тюрингии обернулись форменным разгромом. ХДС вошла в тройку лидеров, получив 22 процента голосов. На первый взгляд, неплохо, если не учитывать, что по сравнению с 2014 годом христианские демократы потеряли более 10 процентов голосов и опустились с первого места на третье. Что касается СДПГ, то ее результаты на последних региональных выборах иначе, как крутым пике, не назовешь — социал-демократы стали четвертыми с результатом 8,5 процента. По сути, можно говорить, что эпоха олигополии ХДС и СДПГ в немецкой политике уходит в прошлое.

Кто-то может заявить что АдГ не имеет отношению к ГДР , и вообще к чему это ?

Шутка в том что мигрантов в бывшее ГДР едет крайне в скудном количестве , они же едут за хорошей жизнью , а не абы куда . Основная часть беженцев и мечетей находиться за пределами Восточной Германии. Можете просто взглянуть на карту расположения мечетей.

Так , а почему же основная поддержка АдГ идет на территории бывшей ГДР?

Выводы можете сделать сами.

Спасибо за внимание!