0 просмотренных постов скрыто
Франклин как в воду глядел
Читая биографию Франклина наткнулся на один из его памфлетов, которые он публиковал в лондонских газетах в далеком 1773 году.
И появляется вопрос - он точно про свою страну писал и про свой век?
Первый назывался "Правила превращения большой империи в малую".
Во втором Франклин перечислил двадцать способов обратного превращения целой империи. Среди них указывались следующие:
<<
В первую очередь, джентльмены, вам следует учесть, что большую империю, как и большой пирог, легче всего объедать с краев.
Особенно позаботьтесь о том, чтобы провинции никогда не включались в состав метрополии, чтобы они не пользовались теми же общепризнанными правами, теми же привилегиями в торговле и чтобы они управлялись в соответствии с более жесткими законами, который вы будете принимать для себя, не позволяя колониям участвовать в выборах законодательного органа.
Но как бы покорно не подчинялись колонии вашему правлению, проявляя верность вашим интересам и готовность переносить все тяготы, вы должны помнить, что они всегда готовы к бунту, и обращаться с ними соответственно. Размещайте в них войска, которые своей наглостью могут спровоцировать восстание масс. <…>
Подобно мужу, который подозрениями доводит жену до греха, вы также можете со временем превратить свои подозрения в реальность. Всякий раз, когда несправедливо пострадавший приезжает в столицу с жалобой, наказывайте просителя - затягивайте рассмотрение дела, вводите в издержки и в итоге выносите решение в пользу его обидчика.
Истощайте их новыми налогами. Они, вероятно, будут жаловаться вашему парламенту на то, что налогами их облагает законодательный орган, в котором они не имеют своего представительства, и что это противоречит общему праву. <…>
Позвольте парламенту игнорировать их требования <…> и обращайтесь с подателями петиций с крайним презрением.
>>
Памфлет был подписан Q.E.D. - "что и требовалось доказать".
Показать полностью
Цитаты великих людей
На самом деле цитата принадлежит политическому деятелю, дипломату учёному, журналисту, издателю и одному из лидеров войны за независимость США, Бенджамину Франклину.
Но я не смог удержаться
Показать полностью
2
Не угадал
Вас никогда не смущало, что направление тока от плюса к минусу, а электроны, носители электрического заряда, движутся от минуса к плюсу?
Нарисовал схему для наглядности
Меня вот смущало и вышел в интернет с этим вопросом, и вот что нам говорит википедия на этот счёт
Исторически принято, что направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике. При этом, если единственными носителями тока являются отрицательно заряженные частицы (например, электроны в металле), то направление тока противоположно направлению движения заряженных частиц.
Так, так, так, "исторически принято", чтобы это значило? На той же вики находим:
В 1729 году Шарль Дюфе установил, что существует два рода зарядов. Один образуется при трении стекла о шёлк, а другой — смолы о шерсть. Поэтому Дюфе назвал заряды «стеклянным» и «смоляным» соответственно. Понятие о положительном и отрицательном заряде ввёл Бенджамин Франклин.
Да, тот самый Франклин со 100$ банкноты. Открываем вики про него, читаем и.. всё что есть на тему заряда:
Ввёл общепринятое теперь обозначение электрически заряженных состояний «+» и «−»;
Ну что ж, мимо. Но, мы знаем что Франклин, и знаем, заряды. Я снова вышел в интернет со своими вопросами и нашёл замечательное:
Бенжамин Франклин выдвинул гипотезу, что существует единый электрический флюид и что вид электрического заряда зависит от содержания этого флюида. Если содержание электрического флюида превышает некоторую норму, вещество несёт заряд одного вида, если же этого флюида содержится меньше нормы, вещество несёт заряд другого вида.
Франклин считал, что стекло содержит электрического флюида больше нормы и поэтому несёт положительный заряд. Смола же, по его мнению, несёт отрицательный заряд. Термины, предложенные Франклином, используются до сих пор, хотя в них вкладываются иной смысл, так как в настоящее время представления о причинах происхождения тока противоположны тем, которые приняты во времена Франклина.
В итоге, Франклин абсолютно точно описал механизм возникновения положительного и отрицательного заряда и, вероятно, наобум, выбрал, какой из зарядов будет положительным, а какой отрицательным. Позже, не менее логично, решили, что ток направлен от избытка флюда (заряда) к тому месту, где его не хватает, т.е. от плюса к минусу. А ещё позже, получили забавную ситуацию, когда носитель электрического заряда движется в противоположно к направлению тока. Но ничего исправлять не стали.
В итоге: направление тока и движения электронов противоположно, потому что Франклин не угадал.
Показать полностью
1
Прививки
При прочтении биографии Бенджамина Франклина наткнулся на интересный абзац.
А вы в курсе?
Многие знают этого парня. Довольно активно и плодотворно провел свою жизнь.
кем он только не был и чем только не занимался.политический деятель, дипломат, изобретатель, писатель, журналист, издатель, масон.
только вот президентом США Беня никогда не был.
баянометр ругался на денежку
Знакомые лица
Показать полностью
1
