Игра слов была бы и то правдоподобнее, "Он не был пьяным. Он масульманин и употреблять алкоголь ему запрещено АЛЛЕРГИЕЙ!" Согласитесь? Хули они все религией прикрываются, Аллах Аллахом, а от закона он не защитит. Есть страны где нет законов, и все живут по законам шириата где каждый прикрывается Аллахом, но ведь там этого ссыкуна и сосунка пришлёпнут в первый же день. Поэтому они ни когда на это не пойдут и будут сосать хуи оправдывая себя как только можно. Мы в светском государстве живем, и религия это личное дело каждого, но религия как и свобода, заканчивается ровно там же где начинается граница и религия другого человека, но наши ебучие специалисты и кавказские братья (только самые конченные, не про нормальных граждан речь) нихуя этого не понимают, у них у всех в головах свой маленький шириат вокруг.

Я считаю, что 7 лет лишения свободы — это жестоко

Семь лето - это МАЛО. Почему, если ты убиваешь двух человек ножом или топором, то тебе светит вплоть до пожизненного заключения, а если на автомобиле - то максимум 7 лет, и то в колонии общего режима?

В УК есть понятие умысла, но под умыслом понимается не только прямой умысел, но и косвенный. Вот его формулировка:

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bf8c1a...

То есть, данные деяния (когда лицо, заведомо в состоянии алкогольного опьянения садится за руль автомобиля и на дороге общего пользования умышленно нарушает все мыслимые и немыслимые правила) вполне попадает под формулировку косвенного умысла, а значит должна быть статья 105.

Ну вот у них вообще есть хоть капля совести такое говорить? Ну это реально как "Рафик неуиноуен" в Comedy Club. Своими высказываниями они только ещё больше дискредитируют свою нацию и свою религию. Даже если совести нет, то хоть капля ума должна же быть. То есть, даже если считаете вашего Рафика на 146% правым, то ради того, чтобы не навлекать на него, себя и свою нацию и религию ещё больше гнева, разве не рациональнее промолчать? Или тоже с этим проблема?

У многих кавказцев (так же, как, например, у турков) напрочь отсутствует такой социальный конструкт как принятие ответственности за свои слова и поступки. Он может быть трижды неправ, он будет это прекрасно осознавать, но до последнего будет отнекиваться, отбрехиваться, перекладывать с больной головы на здоровую.

Я сам живу на Северном Кавказе, и сталкивался с этим не раз. Я терпеть не могу огульный шовинизм и всегда людей сужу только по их делам и поведению, а не по национальности. И среди представителей кавказских народностей знаком с массой достойных людей.

Но сколько же чертей, которые неспособны, как подобает мужчинам, отвечать за свои дела.

Простой пример: едем с другом по городу, собираемся поворачивать налево. Вдруг слева, по встречке нас объезжает лихой джигит на ушатанной гранте, и в момент нашего поворота въезжает нам в бок. Сразу выскакивает вместе со своей свитой и начинает орать, что это мы нарушили, что Аллах свидетель, что у него папа прокурор (ага, лол), и он всех в рот и наоборот. А у друга регистратор в обе стороны снимает. Вызываем ГИБДД, макаки бегают вокруг, орут, кому-то звонят. Пока час ждём полицию, к месту происшествия подъезжает ещё несколько тонированных грант-приор. Мы сидим внутри, но слышим всё, там уже пошли угрозы, за то, что мы их якобы подрезали и протаранили.

А дальше забавное. Приезжает полиция, оба инспектора то ли карачаевцы, то ли дагестанцы. Короче, long story short, гранту обезьянью на штрафстоянку, водителя и пассажиров в отделение. Страховки нет, куча неоплаченных штрафов, езда по встречке на регистраторе моего друга. Инспекторы отработали быстро и немногословно, но по интонациям было понятно, как они относятся к подобным своим "братьям по вере и крови".

Мда....работал по молодости геодезистом. И был у нас водитель-мусульманин. Ахмед вроде его звали. Предпоследний день на объекте. Бригадой решили шашлык. А тк курицу на объекте не смогли достать, то стали делать из свинки. Пока съемку закончили, пока мясо замариновали-стемнело. Когда стали есть подходит наш Ахмед и спрашивает, мол почему не делимся с ним шашлыком. Отвечаем, что свинина, а курицу не смогли для него достать. На что был ответ: "сейчас ночь. Аллах спит. Поэтому можно и свинину"

Вот и тут пить нельзя, но днём. А дтп, по видео то вечером/ночером, когда Аллах спит

Я в глубочайшем ахуе. Нет, размер моего ахуя сопоставим с размеров Марианской впадины.

Любой врач приносит больше пользы обществу чем эта тренер хуйлуша и его семья вместе взятые. Они просто гениальное оправдание придумали, цитирую "Он не был пьяным. Он мусульманин и употреблять алкоголь ему запрещено религией".

Аааа так вот оно че, полностью НЕВИНОВЕН.

Ведь все знают, что мусульмане не совершают ни каких преступлений. Это самые святые люди на всем белом свете.

Предлагаю ебаной семейке сразу встречный иск подавать на компенсацию. А совсем забыл, надо извинится на коленях и яростно просить прощения у "примерного семьянина". Может быть простит.

Сестра у этой макаки вообще Петросян от Кавказа. "«Мы будем помогать им. Мы сделаем всё, что от нас зависит. Всё оплатим. Но сейчас, я уверена, что родственники настроены очень агрессивно»,"

Ну ты что так переживаешь, родственники погибших твоему братцу пожмут руку и скажут "Рамазанка ни в чем невиноват, это все медики.". Напоследок еще извинятся и запишут смешной ролик, где Рамазанчик будет над ними издеваться как над сотрудниками ГИББД.

И не забываем, это несчастный случай. Твердо и четко