Задержан оппозиционер Вячеслав Мальцев, призывавший к импичменту президента
В четверг, 13 апреля, в Саратове задержали оппозиционного политика Вячеслава Мальцева. Сотрудники Следственного комитета вскрыли дверь в его квартиру и провели там обыск. Самого политика отвезли в Москву, при этом, по словам его соратников, после задержания у Мальцева резко ухудшилось здоровье — в самолет политика занесли на носилках. В Басманном суде столицы заявили, что обыск прошел в рамках расследования уголовного дела о нападении на представителя власти. Соратники политика уверены, что реальная причина связана с политической деятельностью. «Медуза» рассказывает, что известно о задержании Вячеслава Мальцева.
Сотрудники Следственного комитета утром 13 апреля задержали оппозиционного политика Вячеслава Мальцева в его квартире в Саратове. Оперативники вскрыли дверь с помощью электроинструментов. На видео, которое Мальцев в этот момент транслировал в интернет, видны искры, летящие из входной двери. В квартире помимо политика находились его жена и маленькая дочь.
Как рассказал «Медузе» глава предвыборного штаба оппозиционера Алексея Навального в Саратове Эльнур Байратов (он приехал на место после звонка жены Мальцева), оперативники пришли к Мальцеву около 6:00. Они увели политика и около 7:00 начали обыск, при этом не пускали адвоката в квартиру до 9:30, а понятых привели с собой. По словам Байратова, обыском руководил следователь отдела по особо важным делам саратовского СК Илья Литвинов; кроме сотрудников силовых органов в нем участвовали «10-12 человек в штатском, скрывавших лица медицинскими масками» и «руководивших полицией».
Вячеслав Мальцев — правый политик из Саратова, в 2016 году он выиграл праймериз в партии «Парнас» и позже неудачно баллотировался на выборах в Госдуму. Внимание СМИ он привлек своими ксенофобскими высказываниями и участием в теледебатах, где призывал к импичменту президента Владимира Путина.
Задержание Мальцева связано с уголовным делом о применении насилия к представителю власти (часть 2 статьи 318 УК РФ), сообщили в Басманном суде Москвы, который 11 апреля одобрил проведение обыска у политика. ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, рассказал, что речь идет нападении на сотрудника силовых органов во время антикоррупционного шествия в Москве 26 марта 2017 года (неизвестно, как это дело связано с другим — о посягательстве на жизнь полицейского, статья 317 УК РФ; его СК возбудил после того, как сотрудник 2-го оперативного полка ГУ МВД по Москве Евгений Гаврилов получил черепно-мозговую травму на акции 26 марта в столице).
Соратник Мальцева Сергей Окунев сообщил «Медузе», что Мальцев не нападал на полицейских во время шествия: «Все видно на записи прогулки по Тверской. Когда полицейские пытались задержать его, находившиеся рядом люди просто тянули Мальцева на себя». Оппозиционер Алексей Навальный считает, что политика задержали из-за его канала на ютьюбе «Артподготовка», где Мальцев ежедневно комментирует общественно-политические новости. Так же считает и начальник штаба Навального в Саратове Байратов: «Мальцев говорит там правду».
После задержания у Мальцева резко ухудшилось состояние здоровья, об этом «Медузе» рассказал Эльнур Байратов. После задержания Мальцева сопроводили на самолет, чтобы этапировать в Москву. «В самолет его заносили на носилках, он был в полусознании, не мог говорить, был неподвижен», — рассказал Байратов, объяснив, что эту информацию ему передали его соратники, поехавшие в аэропорт. В каком состоянии находится Мальцев сейчас, Байратов не знает.
Пресс-секретарь СК по Саратовской области лейтенант Екатерина Пирская отказалась рассказать «Медузе» о состоянии здоровья оппозиционера и прокомментировать его задержание. «Пока вот так», — закончила она разговор.
13 апреля также прошли обыски у организатора «Русских маршей» Юрия Горского в Москве и соратника Мальцева Сергея Окунева в Саратове. Движение «Новая оппозиция» сообщило об обыске у еще одного организатора «Русского марша» Ивана Белецкого.
Сергей Окунев рассказал «Медузе», что в 6:00 у нему пришли два сотрудника центра по противодействию экстремизму, два оперативника СК и один следователь. При этом, по словам Окунева, сотрудники силовых органов самостоятельно открыли одну из двух входных дверей. «Возможно, у них был ключ от моей квартиры», — полагает политик. После обыска его доставили в отделение СК, где в течение часа проводили следственные действия. Сообщить подробности Окунев отказался; он считает, что следователи могут «подделать его подпись под подпиской о неразглашении», которую он отказался давать.
По словам Окунева, днем 13 апреля начался обыск и у 26-летнего сына Вячеслава Мальцева Романа, который вместе с отцом баллотировался в Госдуму летом 2016 года. О том, как проходит обыск, Окуневу ничего не известно. СК по Саратовской области отказался комментировать эту информацию «Медузе».
Источник: https://meduza.io/feature/2017/04/13/zaderzhan-oppozitsioner...
Разрешено перевозить
Сегодня, у себя в квартире был задержан российский оппозиционер и по совместительству видео-блоггер Вячеслав Мальцев. В его квартиру в Саратове по решению суда прибыли сотрудники полиции. Дверь квартиры он им не открыл, после чего, при помощи спецсредств она была вскрыта снаружи.
Опозиционера нужно было этапировать в Москву, но у него случился сердечный приступ и он лишился возможности говорить, пропала речь. На помощь ему прибыли местные врачи скорой, которые оказали ему первую медицинскую помощь, но несмотря на его диагноз и состояние, его было решено в любом случае этапировать самолетом в столицу для заключения под арест.
И вот, какая выходит ирония. Врачи оказывают помощь больному человеку, а сзади на плакате, как призыв виднеется большая надпись: "РАЗРЕШЕНО ПЕРЕВОЗИТЬ ".
Источник фотографии и информации: http://www.mk.ru/amp/politics/2017/04/13/zaderzhannyy-oppozi...
Текст мой.
Cамокат признали оружием
Суд согласился с тем, что детский самокат может быть оружием, и отправил напавшего на мальчика хулигана в СИЗО. Потому что тот иногда ночует у своей девушки и не работает по специальности.
Удар по лицу, оставивший синяк на скуле десятилетнего мальчика, обернулся камерой следственного изолятора для виновника – 23-летнего петербуржца Никиты Кравченко. Постоянно проживающего и зарегистрированного в Петербурге, официально ранее не судимого, административных взысканий не имеющего. Самокат, который полетел вслед убегающему ребенку, перевесил раскаяние.
Судебное заседание, определившее меру пресечения для Никиты Кравченко, 9 апреля ударившего ребенка на Ланском проспекте, раскрыло интригу примененной следствием 213 статьи о вооруженном хулиганстве. Предметом, используемым в качестве оружия, признан детский самокат.
Конфликт между 23-летним Кравченко и мальчишкой произошел в 16 часов 9 апреля на пешеходном переходе у дома 27 по Ланскому проспекту. Мальчик с самокатом не то переходил проспект на зеленый свет (по версии следствия), не то переезжал на красный (по версии подозреваемого). Чем-то он Кравченко, проезжавшего мимо на «Киа Венга», рассердил, и тот выскочил из машины, догнал ребенка и ударил по лицу. Затем швырнул в его сторону самокат. Двоих прохожих, вознамерившихся обидчика задержать, Кравченко припугнул не то «предметом, похожим на нож» (по версии свидетелей), не то длинным ключом от гаражного замка (по версии Кравченко). После чего «с места происшествия скрылся». Но уже через сутки был задержан в 34 отделе полиции, куда сам явился по телефонному звонку.
Необычное началось сутки спустя, когда дознание УМВД по Приморскому району возбудило уголовное дело по пункту «в» части первой статьи 213 УК, предусматривающей хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а СК принял дело к своему производству, а затем вышел с ходатайством о содержании Кравченко во время следствия в СИЗО.
История разъяснилась, когда 12 апреля в зале Приморского районного суда заместитель районного прокурора Ася Локоткова зачитала ходатайство об аресте. Главным оказался даже не «предмет, похожий на нож», который видели свидетели, а самокат ребенка. Кравченко, согласно документу, «нанес не менее одного удара кулаком по лицу несовершеннолетнему потерпевшему, после чего, использовав в качестве оружия самокат, нанес указанным самокатом последнему не менее одного удара в область ног».
Кравченко, по мнению следователя, поддержанному прокурором, необходимо поместить до суда в камеру по ряду причин:
– он может скрыться, так как по месту регистрации не проживает. (В ходе заседания было установлено, что Кравченко вообще-то по месту регистрации как раз проживает, но примерно половину времени проводит у своей девушки Анастасии Приезжевой (которая присутствовала в зале), в Петербурге по известному адресу. Но прокурора это не убедило);
– он может скрыться, так как холост и не имеет детей, а значит, не имеет прочных социальных связей;
– он может скрыться, так как после совершения преступления скрылся с места происшествия. Правда, потом явился в отдел полиции, но об этом прокурор не упомянула;
– может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления. (То, что это было пять лет назад, а уголовное дело о краже было прекращено судом ввиду примирения сторон и Кравченко никогда никаким судом не был осужден, осталось за кадром);
– он может оказать давление на свидетелей и потерпевших, так как «потенциально имеет возможность установить их место проживания». (Что это за «потенциальная возможность», упомянуто не было).
Особую общественную опасность преступления, как заявила Ася Локоткова, обусловило и то, что оно было совершено в дневное время.
«Подозреваемый особо опасен для общества. Избрать иную меру пресечения – невозможно», – закончила своё выступление советник юстиции Локоткова.
Вид субтильного и едва не плачущего Кравченко несколько принижал пафос прокурорского вступления.
«Я очень сожалею, что эмоции взяли верх над моим разумом. Скрываться не собираюсь – сам же пришел в полицию. Очень хотел бы извиниться перед мальчиком, но его здесь нет. Вину свою признаю частично», – заверил суд Никита Кравченко. После чего ответил на вопросы.
Его защитник, адвокат Екатерина Шадрина, поинтересовалась, не намерен ли Кравченко оказывать давление на свидетелей и продолжать заниматься преступной деятельностью. Подозреваемый пояснил, что не намерен, а в полицию явился, так как его замучила совесть.
Сложнее оказалось ответить на вопросы судьи.
– А если бы взрослый человек переходил дорогу, пусть даже на запрещающий сигнал светофора, а не малолетний ребенок, вы бы так же себя вели? – неожиданно спросила Эльвира Трифонова.
– Думаю, да, – ответил Кравченко, и тут же об этом пожалел.
– То есть вы не можете сдерживать эмоции по отношению к окружающим? Вы будете реагировать так на всех, кто будет переходить на красный сигнал светофора? Вы опасны для окружающих! – заключила судья. Дальнейшее обсуждение и ожидание её решения о мере пресечения после этих слов показалось простой формальностью.
Адвокат Шадрина, тем не менее, выступила с краткой речью, сообщив, что полностью поддерживает позицию своего подзащитного и полагает, что в удовлетворении ходатайства следствия нужно отказать. Так как он зарегистрирован, постоянно проживает, сведений о судимости нет, давления ни на кого оказывать не собирается, скрываться не будет.
Надо полагать, это максимум, что могла сделать в данной ситуации Екатерина Шадрина, которая, судя по её беседе со следователем в коридоре суда, впервые увидела материалы дела за несколько минут до начала заседания и просила следователя объяснить, в чем состоит обвинение: «Хотя бы вкратце? Что, собственно, произошло?». Повезло: в начале заседания произошла задержка и это, видимо, позволило хотя бы пролистать папку с документами.
– Почему вы официально нигде не трудоустроены? – уточнила у подозреваемого судья Трифонова перед тем, как удалиться в совещательную комнату. – В чем дело? Почему не работаете по специальности?
Ответ Кравченко, который последнее время работал без официального оформления, судью очевидно не устроил. Воспользовавшись тем, что ему дали слово, Кравченко попытался исправить свой оказавшийся «неправильным» ответ на вопрос о том, как бы он действовал, встретив на пешеходном переходе не ребенка, а взрослого:
– Я неправильно сказал, что я на переходе... ребенок... просто я…
– А это не имеет значения! – оборвала его судья и удалилась принимать решение.
Сюрприза не произошло, и доводы следствия и прокурора были не просто приняты, но названы «убедительными, полными, объективными» и даже «бесспорными». Суд пошел даже дальше и своим решением установил, что у подозреваемого «неустойчивая психика». Кравченко отправится в следственный изолятор на два месяца.
Перед тем, как арестованного увёл конвой, журналисты смогли задать ему несколько вопросов:
– Никита, какой был самокат? Сколько он весил примерно?
– Обычный детский самокат, не больше килограмма.
– Вы попали мальчику по ноге?
– Я самокат швырнул на землю, он отскочил и слегка задел ему по ноге.
Для справки: насколько известно «Фонтанке», у потерпевшего обнаружен ушиб мягких тканей на лице справа, на ногах следов удара не обнаружено.
Кравченко говорит, что будет обжаловать свой арест, но, судя по всему, не очень хорошо представляет, как это делается и кто ему в этом поможет.
Помощи ждать не от кого: очевидно виновный в нападении на десятилетнего ребенка не подходит на роль жертвы. Даже если отсутствие детей, зарегистрированного брака и периодические ночевки не по месту регистрации всерьез рассматриваются как основание для ареста.
Источник: http://www.fontanka.ru/2017/04/12/122/
Дело скрипачей!
Популярность
Навальный сильно уступает Ивангаю по количеству подписчиков на YouTube, но его фанвстречи гораздо масштабнее.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi