"Пару слов про вегетарианство" или "Готовьте ваши помидоры" :)
После очередных попыток некоторых людей переманить меня на сторону вегетарианства, я постепенно стал приходить к выводу, что это явление (как и веганство, сыроедение и пр.) в своей массовости имеет что-то общее с гомосексуализмом, радикальной религиозностью и прочими модными сегодня трендами.
Итак, по порядку. Я по жизни придерживаюсь традиционных взглядов практически во всём, кроме религии, здесь мне больше близка позиция науки, однако если я встречаю человека, который в силу известных ему одному причин отошёл от мирских дел и пошёл замаливать свои грехи и грехи всего человечества, не занимаясь при этом религиозной пропагандой, мне с большей долей вероятности не будет дела до того, каким богам и в каком количестве он лично поклоняется, если, конечно, речь не идёт о “богах”, занесённых в список экстремистских. Тут надо в полицию сообщать, что и вам советую делать. И да, лучше с самого начала разузнать и причину излишней религиозности вашего визави, ибо судимость за особо тяжкое, может быть, и замолена, да вот значимости самого факта не отменяет. Нести же добро можно, как по мне, и без громких лозунгов, массовых собраний, оберегов на груди и передней панели автомобиля. Иными словами, я готов понять и принять веру отдельно взятого человека, если она добрая, искренняя, последовательная, а не навеянная приездом очередной редкой реликвии, газетной статьёй про чудесное исцеление или чудовищным прошлым новоиспеченного уверовавшего.
Теперь о сексуальных меньшинствах. Давно-давно был в соседней деревне один дед. Когда я подрос для взрослых разговоров, то от представителей старшего поколения узнал, что дед тот “из тех”, “нувыпоняли”... Короче, у деда была семья, жена, дети, но был и грешок: ездил он, бывало, к “другу” в город, где, как все считали, они и занимались непотребствами. К чему это я?! А к тому, что дед был неплохим ремесленником, у него была традиционная семья и он не кричал о том, что претендует на особый статус “гомодеда”. Единственное, что его отличало от большинства - с ним знающие правду мужики без надобности не общались, в основном бабы - по конкретному хозяйственному вопросу да “о жизни”. Уж не знаю, что там и в каком гене отклонилось у того деда, какие факторы сыграли с ним такую шутку, но он безмолвно был понят и принят обществом с самой главной оговоркой - своими действиями не подрывать фундаментальных основ стабильного нормального общества. Он и не подрывал. Пропагандой не занимался, на митинги в защиту “особых” не ходил, получал государственную социальную защиту и помер гомосеком, оставив единственный адекватный на моей памяти пример человека с таким вот отклонением в здоровье. Считаю, что и тут можно понять человека и не злиться на него, лишь за что вот таким он уродился (или стал при жизни, кто уж теперь скажет?)
А теперь плавно к вегетарианцам. Как мне кажется, подавляющее большинство всех современных адептов различных “травоядных” учений - представители городской, комфортной среды обитания. Чаще всего это люди из развитых европейских стран (ну, и куда же без США...), где принадлежность к сексуальному, религиозному, политическому, этническому, гастрономическому и иному меньшинству (пока что меньшинству...) сегодня уже не только не выбивает "особых" из социальной колеи, но и даже даёт некоторые преимущества: быть особенным, заметным, иметь возможность вещать с экранов, при этом без проблем пользоваться всеми достигнутыми ранее результатами труда “неправильного (по их мнению), жестокого, дикого человечества”. Последнее особенно хорошо заметно на примере как раз-таки наших вегетарианцев (и их идейных собратьев) - ведь большинство тех продуктов питания, которые они предпочитают, просто-напросто не произрастают в местах их проживания, почти все питательные орешки и сладкие фрукты привозят из тропических стран, где местное население и было бы радо колбасе, да просто порой не имеет на это средств. Да и выращены эти лакомства, главным образом, с применением последних достижений генетики и фармакологии. Про необходимые при таком образе жизни добавки к пище и лекарственные препараты, получаемые, к слову, также “путем насилия животных”, я думаю, говорить не стоит... Согласитесь, сложно представить выживание человека в условиях Крайнего Севера (где и сейчас не везде есть “Пятёрочка” или “Азбука вкуса”) без мясного рациона на протяжении круглого снежного года: меньшая калорийность растительной пищи, сложность хранения свежих овощей и фруктов в течение всей зимы (что не скажешь про вяленую или замороженную рыбу, оленину и т.д.), крайняя скудность флоры в тех местах в принципе, ведь одним ягелем человек, как мне кажется, долго питаться не сможет.
Предположу, что с общим развитием человечества, изменением климата, развитием нашей человеческой природы и постепенным(!!!) привыканием к траве на смену всеядным привычкам может прийти вегетарианство (ну, товарищи, не злитесь пока, просто на секунду представим, что постепенно, планомерно, без криков, боли и призывов с трибуны, но, допустим, придет), однако! Если исходить из имеющейся сегодня неумолимой тяги человеков привлекать к себе всеобщее внимание (опять же, чтобы заработать, прокормиться...), боюсь, что и тогда найдутся проповедники, призывающие не есть растения, не есть грибы, не есть водоросли или вообще не есть. “Это грязно, жестоко и вообще храть, как корова - нелепо” - скажут они.
И да, пару слов о себе... Сам я родом из деревни Б., что на Дальнем Востоке РФ, и в школьные годы, и в студенческие мне приходилось собственными руками убивать и разделывать животных на ферме. Да-да... Как мелких, так и крупных, начиная с дикой птицы, заканчивая крупным рогатым скотом. Да, было поначалу страшно, было жалко, было грустно, было даже непонятно, почему нельзя купить тушенку или колбасу в магазине и не совершать эти убийства собственными руками. Но есть одно но: я видел, как кошка ловит мышей, как ястреб уносит домашних кур, как соболь задирает крупных гусей, как баклан и выдра каждое лето бессовестно :) таскают рыбу из нашего искусственного водоёма, как приблудные собаки давят котов, а самое главное - я знал, что дикие хищники нет-нет, да нападают на людей в глухих деревнях, иногда даже убивают. И в тех реалиях моя детская инфантильность быстро сменилась смирением, обычным пониманием того, как всё устроено в природе - сильный поедает слабого, сильный во всех смыслах, ведь волк слабее лося физически, но волки ловят лося стаей, здесь они сильнее. Так и человек, за сотни лет он многому научился, приспособился, объединился, чтобы выживать. Да, человек - существо особенное, сильное, глупо говорить, что на нас возложена миссия лишь по поеданию плоти других животных, мы пишем, читаем, воссоздаем утраченное, сохраняем, наказываем извращенцев-живодёров, изучаем космос, ищем новые планеты, но пока мы остаемся частью этого земного животного мира с его суровыми правилами, и пока с этим очень трудно поспорить, правда?
Как в случае и с другими примерами вверху я могу понять отдельного вегетарианца, который лично глубоко внутри понял, что кушать мясо - это “не его”, я могу понять, что человек по медицинским показаниям не может кушать мясо, я могу понять, что нужно кушать меньше вообще при чрезмерном весе. Но зачем возводить это в новую религию, зачем читать семинары, вебинары, продавать книги, создавать группы, требовать к себе особенного отношения лишь потому, что вместо мяса вы выбрали тофу?!
О желании жить вечно
Знаете, я думаю всем, кто особо бережно заботится о своём здоровье и красоте, отказывается от "вредных" продуктов, в первую очередь надо отказаться от часов в доме и календарей. Ни что нас так не убивает, как время.
Митарианство как ответ на вегетарианство
Почему бы не продвигать для троллинга веганов жесткое антивеганство.
Согласно Оксфордскому словарю, термин vegetarian (вегетарианец) произошёл от англ. vegetable (растение, овощ). По аналогии существует термин meatarian (митарианец, мясотарианец), от английского meat (мясо). И соответственно митарианство или мясотарианство как питание с отказом от растительной пищи.
Будем требовать в ресторанах еду без овощей, возмущаться, что в шашлык положили лук, а ты против убийство овощей. Требовать бургеры без хлеба. Возмущаться, что к стейку положили зелень и т.п. Спрашивать нет ли в этих сливках соевого молока, потому что ты против убийства сои)
Веганство и нагрузка на организм
Шах и мат аметисты!!) - это, типа, шутка такая, а теперь суть.
На самом деле устал я от волны ФГМа на почве вегетарианства (есть несколько друзей детства и коллег на работе). Люди ведь реально становятся фанатиками, оперируют научными доводами каких-то сомнительных ученых (пример: Профессор биофизики РАН Александр Петрович Дубров - Автор многочисленных публикаций и соавтор совместно с В. Н. Пушкиным книги по парапсихологии «Парапсихология и современное естествознание» (источник, мать её, Википедия)), давят на жалость к бедным животным фильмами типа "гамбургер без прикрас", а на конструктивную критику отвечают, что-то из разряда: "Да ладно тебе, признайся - ты сам всё понимаешь, просто не можешь найти в себе столько силы воли для здорового питания, вот и ищешь оправдания".
Пост для тех, кто всерьез задумывается о вегетарианстве с учетом реальной биохимии (людей, разделяющих мнение о том, что наши предки жили на деревьях и ели фрукты, а мясо - это противоестественно, прошу даже не напрягаться) и научного подхода. Вот вам мнение настоящего ученого, доктора биологических наук, профессора кафедры физиологии растений Биологического факультета МГУ, профессора специализированного учебно-научного центра им. А.Н. Колмогорова (СУНЦ МГУ) Чуба Владимира Викторовича. Данный человек не выступает за или против (как вообщем и Ваш покорный слуга), а просто говорит как есть (без шуток про есть ртом)). Если Вы углубитесь в предмет, вы поймете как всё невероятно сложно в наших с Вами биологических машинах и какое огромное количество знаний об этом устройстве накопило человечество. И пусть это лишь капля в море, но это действительно ОЧЕНЬ мног и Вам не хватит и всей жизни, что бы их все проверить!!
Итак суть поста: мы не можем проверить всю входящую информацию и поэтому в науке доверять стоит только тем людям , которые признаны другими людьми науки (пример в видео), а иначе либо жизни не хватит, либо поедете на почве псевдонаучной херни (промывальщики мозгов, сука, всегда языкастые)! Про ЗОЖ каждый должен решать сам, но будьте объективны - фильтруйте информацию, ведь анорексички тоже уверены в своей правоте.
З.Ы. Прошу прощения за сумбурность.
Убить зайца, чтобы сшить из него зайца..
Я никогда не была вегетарианкой, никогда не защищала животных, которые были выведены и одомашнены для того, чтобы человек мог есть мясо, ношу кожаные изделия, а также вполне себе люблю стейк с кровью и винцом употребить по выходным. Я больше как-то интересуюсь проблемой полиэтилена и экологии в целом, но это так, маленькое превью.
На днях выбирала игрушку в подарок близкой подруге и набрела на сайт каких-то чудовищно дорогих зайцев ручной работы (цена за одного 8990 руб.). Ну и ладно, ручная работа же, труд как никак..А теперь внимание! Игрушка сделана из натурального меха! Т.е. чтобы сшить игрушечного зайку, надо убить живого, содрать с него шкурку, набить ватой и преподнести своему ребенку/другу подобное развлекалово за 9 тыс...По-моему, я чего-то не понимаю. P.S.Пруф с сайта в комментах, кому надо найдет и сам сайт. Ссылку не даю, чтобы не было рекламой.
Как я был веганом
В 15 лет я подошел к родителям и заявил, что становлюсь вегетарианцем и отказываюсь от мяса. Я долго распинался о вреде мяса и о лучшей, здоровой, счастливой жизни, которая меня ждет после принятия такого важного решения. Вегетарианцем я побыл дня 3-4, ровно до того момента пока моей маме не надоело отдельно для меня готовить, да и появлению мяса в тарелке я даже рад был. Делюсь с вами поучительным роликом о популярном нынче сыроедении и веганстве, научный подход без лишнего текста.
Добавить видео возможности не имею, слишком мал рейтинг.


