В упорной борьбе первое место заняла собравшая 11,5-12 млн рублей военная драма «Несокрушимый». Касса четверга получилась значительно лучше, чем у «Танков» в конце апреля (6,4 млн рублей), но при 300-миллионном бюджете это всё равно совершенно неудовлетворительный результат. Самые оптимистичные прикидки дают сейчас около 80 миллионов рублей в премьерный уик-энд.
ссылка
Полностью закончен и готов к прокату новый военно-исторический фильм с рабочим названием "Танкисты". В нем Пиманов выступил уже как продюсер вместе со своей женой, народной артисткой РФ Ольгой Погодиной, которая еще и исполнила в фильме одну из главных ролей.
В разговоре с корреспондентом ТАСС Пиманов подтвердил, что в прокат фильм выйдет осенью этого года, но конкретной даты на данный момент нет, идет обсуждение с прокатчиком. "Прокатывать мы его будем с 20th Century Fox и Первым каналом — Константин Эрнст кино уже смотрел", — уточнил он.
"Это кино уже посмотрел министр обороны РФ Сергей Шойгу вместе с высшим генералитетом. Было тяжело показывать, потому что многие из них профессиональные танкисты, но они оценили кино очень хорошо. Там сейчас сняты на таком уровне бои, что люди, которые увидели это в Минкультуры РФ, сказали: таких танковых боев мы еще не видели".
Кинопроект действительно получился высокотехнологичным, специально для съемок фильма были заказаны и отлиты танки КВ-1, Т-34 и немецкие "Пантеры". Все трюки исполнялись актерами без дублеров. Там показан реальный бой, который был под Ростовом в 1942 году. Это подвиг экипажа старшего лейтенанта Семена Коновалова, когда они сломались на танке КВ-1 и на них пошли 55 танков. Они окопались и приняли бой: 16 из них (это по уточненным данным, а в приказе написано 22 танка) сожгли, 2 бронемашины и 2 грузовика. Кстати, идею фильма Пиманову подсказал его сын Артем.
"В приказе о награждении этого экипажа их посмертно представляли к званию Героя Советского Союза, а потом была приписка, что трое из экипажа Коновалова выжили, и пробились к своим, и увидели вблизи настоящий немецкий танк. Там очень смешно в приказе написано: они уничтожили экипаж, сели в этот танк и поехали к своим. Приехали и еще полтора месяца на нем воевали".
"Вот такая история была в реальности, — рассказывает Пиманов. — И мы зацепились за эту тему, начали писать сценарий и продюсировать". В фильме потрясающий актерский состав: Андрей Чернышов, Владимир Епифанцев, Олег Фомин, Ольга Погодина и другие.
"Вот там как раз показано то, как работает техника в бою. Я отдаю должное режиссеру Константину Максимову, который изучил технику боя КВ-1 и Т-34 до мельчайших деталей. Там из 1 часа 40 минут фильма только 50 минут потрясающе снятых боев. Причем снятых вживую. Там настоящая живая война".
По словам Пиманова, съемки фильма уникальны еще тем, что почти нет компьютерной графики (как и в картине "Крым"), хотя изначально это делать собирались. Киносъемки проходили под Можайском. Группа провела в полях два месяца. "Воевали по-настоящему, там башни отлетали по-настоящему", — вспоминает о съемках продюсер. "Все профессионалы говорят, что это первое кино, где ты видишь, как танк и танкист реально работают во время боя. И у тебя есть абсолютное ощущение, что ты этот бой с ними проходишь вместе", — говорит Пиманов, уточняя, что никто не верил, что это можно сделать без компьютерной графики.
Примечательно, что киноленту прошлой осенью на Каннском кинофестивале уже купили почти 30 стран мира. "Последние, кто подписывали контракт, были японцы и канадцы. Собираются сейчас также китайцы, и я думаю, все будет хорошо", — сказал Пиманов, отметив, что "эта история им очень понятна, она очень вкусно снята и поэтому ее все покупают".
http://tass.ru/armiya-i-opk/4981523
P.S. Хорошо хоть не Абрамсы
Вот интересно, чтобы фильм стал лидером, видимо студентов, школьников, бюджетников насильно заставляли идти?
Здравствуйте, уважаемое сообщество Пикабу!
Читаю вас уже 3 года, но зарегистрировалась только сегодня, чтобы написать этот пост. Старалась писать максимально информативно и лаконично, но текст всё равно получился огромным. Пардон.
Преследую несколько целей: проинформировать общественность, поделиться наблюдениями о том, как реализуются кампании по накрутке, задать пару вопросов команде Кинопоиска.
Очень надеюсь, что вы не зря потратите своё личное время на прочтение этой «простынки».
UPD. Основной текст писала в ночь с 29 на 30 сентября. Кое-что дописывала всё утро 30-го, а финальную редакцию сделала 1 октября, внося правки вслед за развивающимися событиями. К таким событиям относится второй положительный отзыв на КП, которому быстро накрутили много лайков (овер 4000) и выпущенное видео на Ютубе с фейковым разговором Пиманова по телефону.
ЧАСТЬ 1. НАКРУТКА РЕЙТИНГА ОЖИДАНИЙ «КРЫМУ» И СЛИВ КОНКУРЕНТОВ
Эта часть появилась благодаря наблюдательности двух пикабушников:
@redhour132, пост от 17 сентября КиноПоиск...опять
@MrGold166, пост от 18 сентября Накрутка фильма "Крым"
Спасибо, результаты ваших мини-расследований помогли мне восстановить всю картину.
***
На 28 сентября в российском кинопрокате было запланировано 9 премьер, в том числе фильм «Крым». Две недели назад как минимум три премьерных картины стали жертвами атак:
• «Хорошее время» (США) – мировая премьера 12 апреля
• «Не твое тело» (Италия) – мировая премьера 24 мая
• Мультик «Ежик Бобби: Колючие приключения» (Китай, США) – мировая премьера 22 июля 2016
Что конкретно произошло?
Всем трем жертвам в массовом порядке выставлялись низкие оценки. Их сливали как основных конкурентов за внимание и кошельки потенциальных зрителей кинотеатров.
Захожу в раздел оценок и вижу, что все низкие оценки выставили одновременно огромное количество людей. Все 6 000 оценок были выставлены в один день и в одинаковое время. Аккаунты были созданы недавно. (с) redhour132
Обратите внимание на ники ботов, мы к ним ещё вернемся.
Одновременно с этим боты бешено накручивали рейтинг ожиданий «Крыма». Внимательно посмотрите на этот скрин, в дальнейшем буду на него ссылаться.
Как оказалось, это была лишь верхушка айсберга.
ЧАСТЬ 2. МАСТЕР-КЛАСС ОТ АЛЕКСЕЯ ПИМАНОВА «КАК ПРОДВИГАТЬ СВОИ КИНОПРОЕКТЫ НА КИНОПОИСКЕ»
Знакомьтесь, Пиманов Алексей Викторович – режиссёр, продюсер, сценарист, журналист, телеведущий. На счету этого деятельного человека множество телепрограмм, документальных и художественных фильмов.
Фильм «Крым» – его детище.
В процессе изучения фейковых профилей, участвовавших в накрутке, обратила внимание на интересную особенность: почти у всех ботов в списке других оцененных фильмов присутствовала лента «Любовь прет-а-порте (2017)». Все единодушно выставляли ей по 6-10 баллов.
Заинтригованная, перешла на карточку и обнаружила фамилию Пиманова в списке продюсеров. Не только я придала этому значение, но мы не разглядели масштаб:
Также примечательно что почти все боты сразу после регистрации накручивали рейтинг фильму "Любовь прет-а-порте". (с) MrGold166
Я пошел дальше и узнал, что у всех этих аккаунтов в ожидаемых одни и те же два фильма. "Танкисты" и "Крым". (с) redhour132
А что если проверить все кинопродуты Пиманова за последние 5 лет? Сериалы и документалку рассматривать не будем, так как они находятся в другой весовой категории.
Что не так с этими фильмами? Аномальные значения. Разберемся по отдельности с каждым детищем Пиманова.
В день премьеры случился скандал.
Источник: Facebook
Многие пользователи восприняли новость о «взломах» с недоверием и даже сарказмом, поскольку такое происходит уже не в первый раз, и только с определенного рода картинами.
Есть и такие мнения:
«Гораздо проще ломать сам сайт» пишет Михаил Кондрашин. Возможно, но если речь идет о заранее запланированной продолжительной акции с несколькими подцелями, проще зарегистрировать несколько десятков тысяч новых аккаунтов. Подчеркну – подконтрольных аккаунтов.
Отдельного упоминания заслуживает количество рецензий у столь долгожданного шедевра. На данный момент их всего две – негативная и нейтральная.
Первым появился большой развернутый отзыв от завсегдатая КП – DikCinema. Автор поставил фильму 1 из 10, так как 0 выставлять нельзя. Рецензия появилась в 11 утра премьерного дня и провисела в гордом одиночестве целые сутки.
Рецензии тоже можно оценивать, а также комментировать, чем не преминули воспользоваться боты и неравнодушные люди. В общей сложности она получила 6000 оценок и 200 комментариев. Это аномальная активность. Даже у самых обсуждаемых фильмов на КП нет такой статистики. А ведь это результат всего двух дней.
По сути, рецензия DikCinema за неимением других «жертв» стала главной мишенью хейтерства и накруток. В комментариях под ней настоящий адЪ.
На следующий день появилось ещё 2 рецензии:
1) Нейтральная от rn21 – тоже стала объектом внимания, но результаты у нее поскромнее – всего 2000 оценок. UPD3. Уже удалена.
2) Негативная – с загадочной судьбой и зажигательным заголовком «Хайпанём немножечко?». Она появилась примерно во второй половине дня, но вечером исчезла.
UPD2. На следующее утро (30 сентября) загадочная рецензия снова появилась.
UPD2. И вот долгожданный положительный отзыв – «Социальный заказ? Ну и что такого!». Написан очень прилежно. Что-то мне подсказывает, что в ближайшие пару суток именно он станет новым рекордсменом.
***
Многие пользователи пишут в комментариях, что их рецензии Кинопоиск отклоняет. Другие обратили внимание на полное отсутствие рецензий кинокритиков.
Для меня важно было восстановить для вас четкую хронологию событий в карточке фильма первые несколько дней после премьеры, а выводы делайте сами.
Это настоящая находка, так как с его помощью можно с легкостью идентифицировать всех ботов, задействованных в этой грандиозной акции.
Давайте взглянем как выглядит список премьер, которые выйдут в прокат 22 февраля 2018 года.
Почему среди 7 достойных новинок, пользователи больше всего ждут фильм, у которого нет ни постера, ни трейлера, ни полных данных? Неужели описание в одну строку и жанр их так возбудили? Я не знаток популярных российских актеров… может всё дело в актерском составе, в который затесалась современная легенда российского синематографа? Вам судить.
"Первый человек" с оскароносным Эдди Редмэйном, "На пределе" с Дайан Крюгер – за роль в этом фильме она отхватила пальмовую ветвь в Каннах, "О чём говорят мужчины" - продолжение известного фильма (первую часть, вышедшую в 2011 году, оценили 67 тысяч раз).
Все эти фильмы просто меркнут на фоне своего премьерного конкурента – «Танкистов».
И да, обратите внимание на рейтинг ожиданий, который тоже якобы защищен от накруток.
Здесь должна признаться, что могу ошибаться. Не догадалась сразу сделать скрин, но помню, что у этого фильма ещё утром 29 сентября была оценка в 7 баллов, а вечером сдулась до 5.
Накрутка рейтинга этого фильма была очень мощной.
После публикаций на Пикабу 17 и 18 сентября.
Ребята просто хотели помочь :)
О разнице между сливом (стихийная акция большого количества обычных интернет-пользователей) и накруткой (запланированная акция с использованием фейковых акков) читайте в последних главах.
Остальные фильмы
Были приведены в таблице для иллюстрации. Так выглядят шедевры Пиманова без специального продвижения.
Разбор полетов
Главная цель всей кампания по накрутке - продвижение трех фильмов Пиманова на Кинопоиске.
Подзадачи:
- Слив рейтинга конкурентов «Крыма»
- Накрутка рейтинга ожиданий «Крыма»
- Накрутка рейтинга фильма «Крым» после премьеры
- Накрутка рейтинга фильма «Любовь прет-а-порте»
- Накрутка рейтинга ожиданий «Танкистам»
- (предположение) Слив рейтинга конкурентов «Танкистов» в день премьеры
- (предположение) Накрутка рейтинга фильма «Танкисты» после премьеры
А дальше что? Новые задачи, новые горизонты? Ведь аккаунты не одноразовые – их можно сдать в аренду коллегам по цеху, у которых намечаются премьеры.
Для реализации задуманного у организаторов кампании имеется огромное количество фейковых аккаунтов, и возможность в любой момент взломать с десяток тысяч аккаунтов. Склоняюсь к мысли, что никто ничего не ломал, а «взломанные» аккаунты – это и есть фейки.
UPD. Склоняюсь к мысли, что никто ничего не ломал, а «взломанные» аккаунты – это пиздёж. Взлом можно свалить на неизвестных хакеров, украинцев и других «врагов» фильма и лично Пиманова, а также отмазать сам Кинопоиск, который вечно остается не при делах.
Количество отметок фильма «Крым» в рейтинге ожидания уменьшилось с 70 до 17 тысяч, а сам рейтинг теперь — 21%. (с)
• Значит удалили 53 тысячи накрученных отметок. Одна отметка – один пользователь.
• «Взломали» несколько десятков тысяч профилей.
• И всего лишь «некоторые пользователи» сообщили администрации, что кто-то за них поставил отметку.
Математика как-то не сходится, не находите?
ЧАСТЬ 3. АЛГОРИТМ НАКРУТКИ «КРЫМА». АНАТОМИЯ ФЕЙКОВЫХ ПРОФИЛЕЙ
Накрутка – это искусственное повышение каких-либо параметров. Накрутка требует унификации (форма) и четкого алгоритма последовательных действий (система). И само воздействие должно быть достаточно существенным, чтобы вызвать изменения (массовость).
Эти три обязательных условия и делают накрутку уязвимой – её можно обнаружить.
Фейковые профили
Ники
У всех фейков ники состоят из имени и фамилии, написанные латиницей в ВерблюжьемРегистре, и заканчиваются числом. Числа двух-трех-четырех и пятизначные. Обычно начинаются с цифр 1-9, редко встречается вариант, начинающийся с нуля.
Это идентификаторы. Предположительно, порядковые номера для удобного подсчета всего «поголовья».
Примеры:
IbragimKhazbekov51506 https://www.kinopoisk.ru/user/14444852/
AleksandrErokhin87 https://www.kinopoisk.ru/user/14361636/
VeraShulgataia5787 https://www.kinopoisk.ru/user/14430145/
FarangizKarimova95160 https://www.kinopoisk.ru/user/14420376/
DoraStolz7964 https://www.kinopoisk.ru/user/14382511/
Возможно, они привязаны к номерам телефонов, к ID страницы в ВК или ID страницы профиля на самом КП. Пробовала установить взаимосвязи, но положительных результатов они не дали. Искала совпадения по части цифр, но здесь может быть более хитрая система генерации чисел.
Ссылка на ВК
У всех фейков указана ссылка на профиль во Вконтакте. Сами Вконтактовые профили вызывают массу вопросов.
Среди них я встречалось большое количество страниц подростков 14-15 лет – определяла по фотографиям, датам рождений, интересам самого владельца и его друзей. Напомню: возрастной рейтинг фильма – +16 лет.
Встречались акки украинцев, казахов (много), россиян, проживающих в данный момент в другой стране, граждан РФ, представляющих другие национальности (у которых все стены и стены их друзей исписаны на незнакомом мне языке). В общем, это люди, которые не только не могли сходить на премьеру, но и наверняка даже не знали о ней. Что позволяет безнаказанно красть их личности, пока они остаются в полном неведении.
Я просмотрела более 100 профилей… Их объединяет две вещи:
1. Большая часть просмотренные мною пользователей проживает в регионах. Москвичей было всего 5 человек.
2. Никто из просмотренных мною пользователей не написал публично о своем намерении сходить в кинотеатр на премьеру «Крыма», никто не запостил селфи из кинотеатра, никто не отписался о своих впечатлениях после просмотра.
Анкетные данные
Имя – дублируется из ника. Пишется на русском или латинице, но уже с пробелом между именем и фамилией. Сам ник полностью соответствует имени и фамилии указанного ВК-профиля.
Город – всегда Москва. То есть, на КП человек из столицы, а в ВК – из Нижнего Новгорода, Усть-Лабинска или даже Актобе.
Возраст – всегда завышен или занижен. Не знаю почему, но даты рождений на КП и в ВК-профиле никогда не совпадают. Любопытно то, что они всегда указывают возраст, который попадает в диапазон от 21 до 28 лет. Младше и старше мне не встречались.
Дата регистрации – самая ранняя, что мне встречалась - 19 августа. Самые поздние даты – середина сентября.
Аватар – дублируется из ВК-профиля (главное фото). Если лицо человека не тянет на 21-28, его заменяют другой картинкой.
Пол – соответствует ВК-профилю, имени, аватару. Иногда встречаются несовпадения: по всем параметрам женщина, а указано мужское имя. Это уже качество исполнения хромает.
О себе – иногда попадается короткое описание. Текст всегда берется из статуса в ВК-профиле (текст под именем).
Иногда встречается ссылка на скайп.
Система накруток
Организация накруток с привлечением живых исполнителей всегда происходит по следующему сценарию:
1. Вы составляете ТЗ (техническое задание), в котором подробно указываете, что, где, как и в какой последовательности нужно делать.
2. Затем на какой-то площадке собираете исполнителей и размещаете заказ.
3. Исполнитель берет заказ, выполняет, отправляет на проверку.
4. Проверяющий проверяет по чек-листу, подтверждает успешность выполненного задания (или отправляет на доработку).
5. Исполнитель получает оплату. Все счастливы и танцуют.
Как всё происходило на Кинопоиске
Мне удалось выяснить, что для проведения «операции» было заранее зарегистрировано более 100 000 фейковых профилей. Это по самым скромным подсчетам. На самом деле, я думаю, что цифра в районе 150-200 тысяч… может ещё больше.
Массовая регистрация началась ориентировочно 19 августа. Сначала организаторы протупили и начали регистрировать фейки с нечитаемыми никами. В качестве ника использовался произвольный набор латинских букв в нижнем регистре.
Среди них огромное количество пустых профилей, но много и заполненных – с анкетными данными и ссылками на ВК.
Примеры:
iyfuodfcynji https://www.kinopoisk.ru/user/14258003/
sasfjstimqsg https://www.kinopoisk.ru/user/14314000/
nsmkpgfycsxm https://www.kinopoisk.ru/user/14316000/
jnnkjrqtbuwu https://www.kinopoisk.ru/user/14281500/
ghrjlaasufx https://www.kinopoisk.ru/user/14258000/
fgwshkaix https://www.kinopoisk.ru/user/14259500/
kyphhsrjnk https://www.kinopoisk.ru/user/14258100/
jctfsxnfqn https://www.kinopoisk.ru/user/14279500/
Первоначально стройной системы не наблюдалось. Большая часть фейковых профилей с такими нечитаемыми никами так и осталась незадействованной. Ещё часть проявляла минимальную активность на портале.
Потом до организаторов дошло, что профили с такими никами выглядят слишком неестественно и понеслась… Началась вторая волна регистраций уже с правильными никами - ИмяФамилия<число>. Это и есть костяк и главный актив организаторов.
До премьерного дня в их задачу входило:
1. Поставить низкую оценку фильмам «Хорошее время», «Не твое тело» и мульту «Ежик Бобби: Колючие приключения»
2. Поставить высокую оценку «Любовь прет-а-порте». Сначала они вообще не заморачивались и ставили сплошные десятки.
3. Добавить «Крым» и «Танкистов» в список ожидаемых.
Помимо этого, они должны были проставить оценки рандомным фильмам, чтобы их активность на Кинопоиске выглядела естественной. Основная часть ботов оценивала дополнительно 4-10 фильмов, но встречаются варианты с сотней оцененных фильмов. Пусть это не вводит вас в заблуждение: если всё остальное соответствует вышеописанным параметрам – перед вами фейк.
Не все фейки выполняли все 3 пункта - либо так было задумано изначально, либо страдало качество исполнения. И не все анкеты были сразу задействованы.
В премьерный и последующие дни в их задачу входило:
1. Поставить высокую оценку «Крыму».
2. Заминусовать все негативные рецензии.
3. Заплюсовать положительные рецензии.
4. (наверняка) Заминусовать определенные комментарии под негативными рецензиями.
Гасить негатив в положительных рецензиях нет смысла, так как любой автор рецензии сам решает, какие комменты пропустить, а какие нет (у него есть возможность модерации). Именно поэтому под положительными рецензиями с тысячами лайков так мало комментариев.
ЧАСТЬ 4. СЛИВ РЕЙТИНГА «КРЫМА». КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?
Обычные интернет-пользователи.
Не было никакой специальной подготовки как у накрутчиков Пиманова. Да, многие из проголосовавших фильм не смотрели; да, многие вообще из других стран; да, кому-то пришлось напрячь память, чтобы вспомнить пароль к заброшенному аккаунту; да, кто-то даже зарегистрировался специально для этого (такие оценки тем более не учитываются – не траться на это время).
Да, здесь присутствует слив. Намеренный слив.
Но… есть ОГРОМНАЯ разница между тщательно спланированной накруткой и абсолютно спонтанным действием десяток (а может сотен) тысяч разных людей, которые отреагировали на информационный повод.
Им никто не платил, их профили не заполнены по одному лекалу, они не следовали пунктам чьего-то технического задания. У них нет организатора, специальной площадки, где выдаются ТЗ и причитающиеся 30 серебряников.
Будем честны… какая-то часть из проголосовавших не совсем честно повлияла на рейтинг фильма, но… Делайте свои выводы, что есть правильно в этом случае, а что нет.
ЧАСТЬ 5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
У меня нет опыта в подобных расследованиях. Я не учла, что всё будет так быстро меняться, что Кинопоиск начнет массовую зачистку… нужно было сразу всё скринить, но спохватилась я слишком поздно.
Тем не менее, в тексте есть довольно много информации, которую вы сможете проверить сами – достаточно проявить смекалку.
Для быстрого поиска фейковых аккаунтов первой волны
Введите в адресную строку https://www.kinopoisk.ru/user/14256620/ и меняйте с конца цифры в ID.
Можно листать последовательно в порядке возрастания: 14256621, 14256622, 14256623
Можно листать пачками по 10 штук: 14256620, 14256630, 14256640
Пачками по 100 штук: 14256600, 14256700, 14256800
По 1000 штук и так далее: 14256000, 14257000, 14258000
Обращайте внимание на дату регистрации и формат заполнения анкеты.
Для быстрого поиска фейковых аккаунтов второй волны
Ищите через рейтинги фильмов:
«Крым» - сортировка по оценке (8-10 баллов)
«Хорошее время» и «Любовь прет-а-порте» - сортировка по оценке (1-5 баллов)
А ещё вы можете связаться с любым человеком в ВК, у которого украли личность, и задать ему вопросы – ходил ли он в кинотеатр на премьеру фильма, ожидает ли премьеру «Танкистов» в феврале, и что он думает по поводу «Любовь прет-а-порте».
Для проформы написала трем пользователям, но ответил только один (и то грубо). Сергей, москвич, в кинотеатре не был.
ЧАСТЬ 6. ВОПРОСЫ К АДМИНИСТРАЦИИ КИНОПОИСКА
Главный вопрос
Как, блять, вы всё это объясните? Как так-то, а?
Остальные вопросы
1. Как можно было не заметить массовые регистрации сомнительных аккаунтов?
Я не знаю какой у портала ежемесячный прирост аудитории, но поигравшись с ID пользователями можно легко обнаружить, что обычно в месяц регистрируется около 1000 новых пользователей. То есть + 30 000 каждый месяц. Надеюсь, обнародование этого показателя не создаст вам проблем с рекламодателями.
Примеры:
https://www.kinopoisk.ru/user/14240000/ - 7 августа (kvasik007)
https://www.kinopoisk.ru/user/14241000/ - 8 августа (Виктория Кондрашова)
https://www.kinopoisk.ru/user/14242000/ - 9 августа (nastasyajpj4yar@mail.ru)
https://www.kinopoisk.ru/user/14251000/ - 15 августа (Нурсултан Рахимжан)
https://www.kinopoisk.ru/user/14252000/ - 16 августа (chugunovasa)
https://www.kinopoisk.ru/user/14253000/ - 17 августа (lenovo5)
За 19 и 20 августа зарегистрировалось около 10 тысяч человек.
https://www.kinopoisk.ru/user/14256620 – примерная точка отсчета массовых регистраций.
За 21 августа зарегистрировалось около 27 тысяч человек (ориентировочный диапазон с 14267000 до 14294000).
За 22 августа зарегистрировалось около 22 тысячи человек (ориентировочный диапазон с 14294000 до 14316000).
Дальше считать не стала, потому что вы начали удалять фейковые аккаунты. Раньше их было больше. Вас не смутило, что всего за 4 дня на портале зарегистрировалось больше людей, чем за последние 2 месяца? Сердечко ни у кого не ёкнуло?
2. Чем объясняется бездействие вплоть до 28 сентября, когда вы вдруг заявили о десятках тысяч взломанных аккаунтов?
На Пикабу о накрутках написали 17 и 18 сентября. Посты о сливе трех премьерных фильмов и накрутке рейтинга ожиданий «Крыма» вы проигнорировали. Как, впрочем, и площадки вроде TJournal и различные интернет СМИ. Первый пост собрал внушительное количество лайков, но шума в интернете не сделал.
И только 28 сентября, когда «от некоторых пользователей поступили жалобы», вы сделали официальное заявление. Тут уж все подтянулись и начали делать перепосты, нередко ссылаясь на публикацию в Пикабу. А раньше её никто, почему-то, в упор не замечал.
Может потому что так надо было, пока не наступит премьерный день?
3. Почему вы заявили о взломанных аккаунтах, но ни словом не обмолвились о массовых регистрациях?
Как там внутреннее расследование, продвигается? Мне – Терезочке, обычному пользователю – не терпится узнать о его результатах. Мне было так невтерпеж, что я решила сделать это сама. Теперь жду вашего, чтобы сравнить результаты.
4. Взломанные аккаунты – это пиздёж?
Эту версию теперь активно педалирует Пиманов. Раз ему удобно ею прикрываться, значит она в его пользу.
5. Почему вы утверждаете, что алгоритмы рейтинга защищены от накрутки, тогда как это не соответствует действительности?
Это хорошо видно на примере фильма «Хорошее время». Слив рейтинга (скрин от 17 сентября).
Текущий рейтинг после вашего вмешательства.
Вы вручную его исправляли. Хотя сообщение гласит:
Уже не говоря о рейтинге ожиданий у «Крыма» и «Танкистов».
Правильно ли я понимаю, что под категорию «доверенных пользователей» также подпадает пачка свежерегнутых анкет с чужими личными данными в анкете и парой оцененных фильмов? Этого достаточно, чтобы обойти вашу автоматическую защиту от накруток?
***
P.S. Спасибо, если дочитали до конца. Могла где-то ошибиться, не спорю, поэтому открыта к критике. Буду благодарна за помощь в распространении этого материала.
P.P.S. Приношу извинения за ошибки в тексте.
Автор: Терезочка Тимофеевна
Запретите «Крым», а не «Матильду»
Одна из авторов этой спонтанной рецензии активно участвовала в событиях Русской весны. Той знаковой ночью 28 февраля, когда по Севастополю и Крыму разошлась весть о скором приезде «поезда Дружбы» с «Правым сектором» (запрещен в России), который едет «перевоспитывать крымчан». Все вышли на улицы. Толпы севастопольцев собрались под зданием госадминистрации. Записывались в списки самообороны. Огромное количество людей поехало в Симферополь на вокзал встречать этот поезд.
Но люди были позитивны и спокойны. Да — готовились к обороне. Но не паниковали. Остро чувствовалось единение всего полуострова. Эти события до сих пор вспоминаются с волнением. Фильм «Крым. Путь на Родину» Андрея Кондрашова это волнение отражает. Поэтому на новый фильм режиссера Алексея Пиманова мы пошли в первый же день показа. И пожалели об этом.
Этот фильм надо запрещать. Мы не представляем, как ему вообще позволили появиться на свет с таким сценарием.
Фильм оскорбляет всех — украинцы показаны тупыми деградантами, стереотипно жрущими сало, и говорящими на исковерканном языке, который даже суржиком нельзя назвать. Даже записанный голос оператора, сообщающий о недоступности мобильного абонента, говорит на этом недоязыке.
Так в американских боевиках обычно разговаривают русские — с сильным акцентом и чудовищными ошибками. Все это говорит об одном: в представлении российских киношников Украина так далеко, что никто не заметит столь грубого подлога.
Если карикатурное изображение «врага» еще объяснимо — то почему российские военные показаны, простите, захватчиками, которыми движет вообще непонятно что? Их мотивация в фильме, в отличие от украинской стороны, вообще не обозначена. Никаких намеков на единение русских, 23 года живших по разные стороны границы, нет. Ни в мимике, ни в диалогах — идея Русской весны в фильме вообще не фигурирует. Мотив флотских: «Эти диверсанты так могут и дом взорвать!». И больше ничего.
Идее киношных злодеев — привести крымчан к общему знаменателю «вышиванка, мова, Бандера герой» — режиссер не противопоставляет никакой более мощной идеи.
Нет народного волеизъявления, нет того, чем в те дни на самом деле жили крымчане. Нет пророссийских настроений, которыми был пропитан воздух. Есть только абсолютно странная и дешевая войнушка, эдакое «пиу-пиу» из пистолетов в руках молодых парней, прыгающих по Ай-Петри и Балаклаве.
Но знаете, что самое ужасное? Этот фильм замолчал то главное, чем мы все так гордимся — что у нас не было войны, не было крови.
Пиманов убил эту сакральную мысль в попытках снять драматический экшн, боевичок-стрелялочки. Надо же отработать бюджет в почти 7 млн долларов. Впрочем, за эти деньги он не смог даже достойно снять сцену встречи Беркута на площади Нахимова. Насколько это было массовое событие — настолько же «жидко» он его показал. Не смогли в Севастополе найти достаточно массовки? Получили еще один «исторический» факт безучастных севастопольцев.
Пиманов снял фильм о гражданской войне в Крыму. Главный герой, стоя над Южной бухтой, орет об этом зрителю без обиняков: «У нас здесь война». И действительно: в солнечный денек в самом центре Севастополя кроме него и его проукраинской подруги вокруг нет ни души. Все будто по бункерам спрятались. И тут — на тебе — на абсолютно пустой дороге появляется колонна БТРов.
Не было этого разделения — вот что Пиманов не понял. Не было такого резкого разграничения гражданских и «вежливых», БТРов и легковушек в автопотоке на улицах. Именно этим мы все так гордимся, именно это доказывает справедливость российского выбора крымчан.
Россию здесь ждали, а не прятались, за нее готовы были сражаться. Но стрелять в своих, даже служивших в украинской армии, никто не хотел.
Сама атмосфера фильма то и дело пытается погрузить зрителя в нервное ожидание войны. Гнетущее ожидание убийств. Крымчане, вспомните, пожалуйста, эти дни. Вспомните, как оживленно бурлили наши города. Вспомните, как люди в Севастополе приходили на Нахимова, насколько массовыми были танцы на Приморском. Вспомните 23 февраля на Нахимова, когда все улыбались друг другу воодушевленно, понимающе кивали, обнимались и фотографировались с флагами. Города сплотились, полуостров соединился. В эти дни перед референдумом мы жили и дышали общей идеей. А после — дышать ею стала вся Россия. Не было паники и мрачняка, не было ощущения беспомощности.
На все это Пиманов положил свой большой гонорар.
Да, конфликты и стычки были — у Верховного совета с проукраинскими татарами 26 февраля. Но этого в фильме нет. Вместо реальных событий режиссер придумывает снайпера на крыше ж/д вокзала Симферополя, который убивает беркутовца.
В погоне за драмой режиссер снял низкопробный индийский боевик с массой клише. Мясо, кровь, убийства и голые сиськи — без сцены секса, конечно, не обошлось. О том, насколько эпизод сношения парня и его пьяной девушки выбивается из сюжета и смотрится ни к селу ни к городу, можно было судить по количеству фейспалмов в зрительном зале.
Лучше всех в картине играет сам Крым: виды головокружительные, хотя и сняты немного рвано, будто использовалась камера без стабилизации. Даже в зимнем февральском обличье он очень хорош. Но это для современного российского кино, снятого на полуострове, скорее правило, а не исключение.
Апогеем деградации в этом фильме стала сцена в воинской части на Бедене-Кыре на Ай-Петри. Украинский диверсант кидает захваченному в заложники украинскому подполковнику бумажку с координатами и приказывает навести ракеты С-300 на объект. Военный смотрит на обрывок и в шоке говорит: «Это же Бельбек!». Перед его репликой камера мельком выхватывает написанное: координаты аэропорта записаны в формате x=..., y=..., z= .... Вместо долготы и широты режиссер-сценарист Пиманов использует декартову систему координат — нет слов.
Да, это художественное кино, в котором допустим вымысел. Но создатели декларируют его как картину, созданную по реальным событиям. Именно так его популяризируют сейчас телеканалы. И надпись «при поддержке Министерства обороны РФ» лишь усиливает ощущение «документальности».
В сети уже есть ролики, свидетельствующие, что на фильм массово водят студентов. Это опасно: переписывая историю, Пиманов выставляет российскую сторону не в самой лучшей роли.
Никто не говорит, что нельзя снимать художку, беря за основу события 2014 года. Мы не можем отказывать художнику в праве интерпретировать историю по своему разумению. Но создатели «Крыма» слишком заигрались: этот фильм — ревизия правды и живой истории, свидетелями которой мы были.
И это — уже не первая попытка переписать события весны 2014. Летом 2015 года тогдашний полпред в КФО Олег Белавенцев, крымский премьер Сергей Аксенов, спикер госсовета РК Владимир Константинов и экс-губернатор Севастополя Сергей Меняйло, отмечая на Херсонесе годовщину крещения Руси, провели видео-презентацию, где выставили себя единственными героями Крымской весны. Роль крымчан, многотысячные митинги которых сотрясали полуостров, была сведена к минимуму.
В феврале 2016 года те же Меняйло и Белавенцев выступили главными героями Крымской весны в фильме «Четвертая оборона», вызвавшем возмущение в Севастополе. Возмутило горожан как раз то, что военные и их начальники были объявлены единственными акторами крымской весны. Дело даже не в обиде на явную несправедливость (без массовых выступлений Крымская весна была бы невозможна), а в том, что абсолютизация роли армии полностью соответствует украинской трактовке событий. На это обращали внимание уже тогда.
Фильм Пиманова, как известно, заказан Министерством обороны. С сословной и корпоративной точек зрения такая трактовка событий объяснима. Но Крымская весна принадлежит не только военным. Творцами этого события были сотни тысяч, а если вспомнить референдум, то и миллионы. И было бы нечестным показывать Крым как пассивное пустое лоно, ждущее спасителя цвета хаки.
Ведь на самом деле никто в Крыму не знал, как поведет себя Россия – все 23 года до этого РФ неизменно подчеркивала свое согласие с украинским статусом полуострова. Тогда, весной 2014 года, мы готовы были сами отстаивать свое право оставаться русскими, и шли на блокпосты, готовясь к худшему. Когда появились «вежливые люди», мы не сразу в это поверили, мы испытали радость и благодарность. И мы благодарны до сих пор. Но на роль безмолвствующих безвольных статистов мы не согласны — даже в блокбастере. Будь мы такими, никакой Крымской весны бы не случилось.
https://primechaniya.ru/home/news/sentyabr_2017/zapretite_kr...
Для тех, кто не в теме: Первая часть Испанского стыда или как Алексей Пиманов при помощи ботов отмазывает своё детище, фильм Крым.
Если у вас есть аккаунт на кинопоиске, авторизируйтесь и проверьте, не взломали ли его. Для этого перейдите на страницу с фильмом и посмотрите, стоит ли галочка на "Буду смотреть":
Вот официальное заявление kinopoisk.ru:
«Кинопоиск» заявил о взломе профилей для накрутки рейтинга фильму «Крым»
Неизвестные взломали аккаунты нескольких десятков тысяч пользователей «Кинопоиска», чтобы накрутить так называемый рейтинг ожидания фильма «Крым», сообщила РБК PR-директор сервиса Юлия Бабикова.
По ее словам, это выяснилось в результате проверки, проведенной после жалоб отдельных пользователей, которые обратили внимание на появление в своих профилях отметок, что они ожидают выхода фильма Алексея Пиманова, хотя на самом деле они их не ставили.
«Все нечестные отметки об ожидании выхода фильма «Крым» были заблокированы и теперь не отображаются в аккаунтах пользователей», — рассказала PR-директор «Кинопоиска».
По словам Бабиковой, было удалено более 50 тыс. некорректно проставленных отметок — их число снижено с 70 тыс. до 17 тыс., а сам рейтинг картины теперь составляет 21% (ранее — более 60%). подробнее на РБК
Можно закрыть глаза на то, что Пиманов снимает заказуху для государства, на деньги Фонда кино(наши налоги).
Можно закрыть глаза на то, что он ботами выводит в тренды YOUTUBE постановки, в которых пиарит этот шлак.
Да что говорить, нас уже не удивить накруткой рейтинга кинопоиск при помощи ботов(привет Сарику Андреасяну).
Но блин, взламывать реальные аккаунты пользователей kinopoisk.ru, и от их имени навязывать своё мнение? Серьезно?
Вы ведь помните, какой у него образ в передаче Человек и закон? Такой, милодушный интеллигентный, борец за справедливость. В общем, теперь вы знаете больше...
P.S. Пикабушники, готовьтесь защищать Евгения BadComedian Баженова, после выпуска обзора на этот фильм. Ибо как мы выяснили, при выборе средств, для достижения своих целей, Алексей Пиманов ни в чем себя не ограничивает.
Это Алексей Пиманов, режиссер, продюсер и главный сценарист «киношедевра» отечественной пропаганды «Крым» (Рейтинг 1.9/10), который сейчас крутят в кинотеатрах. Он еще ведет Человек и закон:
Узнали? Думаю да.
Так вот, буквально недавно, все наблюдали в топ трендов YOUTUBE постановочный ролик, где зрители СТОЯ аплодирует титрам фильма:
Пиманов посмотрел комментарии, соотношения лайков к дислайкам, и удалил ролик.
После чего запулил в тренд еще одну постанову, где он изображает диалог с несуществующим собеседником:
Просто представьте, Пиманов садится в кафе со знакомым, просит направить на него "скрытую" камеру и начинает изображать беседу по телефону. Актерская игра, отсутствие времени для вопросов со стороны собеседника... да что там, даже экран телефона горит. Кароч, все на высшем уровне, аля натурэль.
После чего дает бабки черным smm-щикам, что бы они ботами накрутили просмотры и вывели ролик в тренды YOUTUBE:
Осознайте, как работает мысля у человека, РАСКРУТИТЬ БОТАМИ РОЛИК, В КОТОРОМ ЖАЛУЕШЬСЯ НА БОТОВ...
Для тех, кто в подводном танке: Алексей Пиманов заранее оценил масштаб наступающего пиздеца и решил прикрыть свою жопу. Мол, фильм провалится в прокате и получит ужасные оценки не потому, что это мерзкая, низкопробная заказуха, снятая ради попила, на деньги налогоплательщиков(Фонд кино). А потому, что на его фильм устроили атаку боты, запад и бандеровцы.
P.S. Испанский стыд - это чувство стыда, которое мы испытываем за действия другого человека. Очень распространённая фраза описывает: "Почему фигню сделал он, а стыдно мне?" Оно появляется, когда, смотря на определённые действия, мы видим деградацию нашего общества и просто тупые поступки, которые могут вызвать лишь отвращения.
P.P.S. Готов поспорить, Евгений Баженов (Badcomedian) уже готовит обзор.
Алексей Пиманов,интервью газете "Аргументы и факты"
"У России тогда было два варианта развития - либо уйти с мировой арены как цивилизация, либо идти на прорыв. И к концу 30-х вырастает поколение - им по 17-20 лет, - которое становится самым образованным в истории России. Эти люди пришли в науку, в спорт, в культуру - они открыли окно в будущее. Им 20 лет - и каждый второй из этого поколения, говорит статистика, погиб на войне. Им 25 - они начинают восстанавливать страну и поднимают её за 7 лет, хотя им говорили, что это можно сделать только за 25. Им 40 - и СССР совершает прорыв в космос, имеет великий балет, великий спорт, великое кино, великую музыку. Имена какие! Гилельс, Рихтер, Плисецкая, Чухрай, Гайдай… Им 50 - это АвтоВАЗ, «Норильский никель», вся нефтянка, БАМ. А когда в 1991 году им исполнилось 70, им что сказали? Извините за непечатное слово, что они г…но! Так и напечатайте! С точками… И тогда они спросили: «А за что?! А вы-то что сможете построить?»
http://www.aif.ru/culture/person/aleksey_pimanov_nikakaya_pe...
