На днях я прочитал рассказ Поезд, очень трогательный, рекомендую. И он заставил меня задуматься. Точнее вспомнить свои мысли по поводу загробной жизни. С адом все понятно: чтобы вечно мучить какого-то никакие условности не нужны. Например, самоубийцы бросившиеся под машину и попавшиеся любители перебегать на красный свет попадают в бесконечную игру Crossy Road – бесконечная автомагистраль, которую они должны пересечь, что невозможно ввиду отсутствия у нее краев. Рано или поздно грешники попадают под колеса очередного автомобиля, чувствуют всю боль, умирают и начинают все сначала – современная интерпретация классического Сизифового труда.

А вы знали, что утопленников не отпевают, а приравнивают к самоубийцам? Как будто случайно утонуть нельзя. У меня знакомый на зимней рыбалке попал под лед и погиб, так отказывались отпевать. Но как это часто бывает, пожертвование со стороны родственников приравнялось к экспертизе, что он не специально утонул.

Чего-то я отвлекся. Рай. Несмотря на все, что нас окружает, лично я верю, что хороших людей больше, чем плохих и, если вы вели обычную жизнь, то есть, никого не убивали, не насиловали, нагло не обворовывали и не смотрели Дом-2, то шанс на хороший исход достаточно велик.

Но тут все гораздо сложнее, чем в аду. Нужно же всем угодить. Внуки помнят бабушек и дедушек стариками, останутся ли они стариками в раю или помолодеют? Может это и не очень принципиально, когда ничего не болит, зрение и ум не подводят, но все-таки хотелось бы выбрать самый расцвет сил. А дети, ушедшие до срока, они навсегда останутся детьми? Пройдет тысяча лет, а они не повзрослеют? Рай обрекает их на счастливое отсутствие развития? Или интеллектуально подрастут, но останутся в телах детей?

Представьте ситуацию: жила была женщина, у нее был муж, который трагически погиб в возрасте тридцати лет. Она так никого себе и не нашла и дожила до семидесяти. Умерла, попала в рай и встретила его, кого любила всю жизнь. Только ему тридцать, а ей семьдесят. Или хуже того, вышла замуж повторно и дожила с новым мужем до старости, но и первого любила по-настоящему и он ее ждет. Как будут обстоять дела в раю? Втроем будут жить? Уверен, кто-то окажется недоволен таким раскладом, а недовольный в раю это нонсенс. А если она пять мужей похоронила и всех любила и они отвечали взаимностью, с кем именно она встретится на небесах? А если еще и дети от разных браков, какого будет им, когда их час придет. Мама и пять каких-то мужиков. Это мой папа, а это твой.

Не нравятся примеры с людьми, давайте упростим. Все псы попадают в рай. А если за жизнь у тебя было три собаки, которые все тебя любили, а ты точно можешь сказать, что одну любил больше других и, попав в рай, уделяешь внимание только ей. Какого остальным, они ведь тебя так ждали? А если это не собаки, а женщины/мужчины?

Еще один пример: у меня было две бабушки, я обеих любил и уверен, что каждая их них заслужила место в раю, но друг друга они на дух не переносили. Пока я здесь, им и не нужно в раю пересекаться, а когда придет мое время, я захочу увидеть их обеих. И мои светлые чувства могут привести к скандалу. Не хотелось бы стать причиной краха такой классной затеи, как рай.

Социальные связи делают нашу жизнь лучше, но могут все испортить в раю. Может все там устроено совсем по-другому, ведь над этим местом работал гораздо более мудрый создатель, чем я. А как вы думаете, как обстоят дела на небесах, если вообще в них верите?