минусов пост. не хватает доброты
Господа офицеры и милые дамы, добрый вечер. Ведь и правда хороший вечер, пятница.
Ниже есть несколько предложений о "тщетности бытия" (грубо говоря) - прошу, не тратьте свое время на пролистывание поста, если сегодня у вас не задумчивое настроение.
Мысль эта много месяцев витала где-то вокруг моего сознания. Я думаю - что же не так. Чем же сейчас всё отличается от "10 лет назад":
- Трава зеленее?
- Мы были молоды и веселы?
- Блабла etc (ненужное зачеркнуть, недостающее вписать самим).
Почему-то сегодня утром, идя на работу, у меня в голове это сформулировалось.
Люди стали проецировать эгоизм не то что как норму жизни, а как достоинство.
"Не уступил место в метро? - молодец, ты же едешь с 4 пар"
"Не пропустил в очереди барышню с коляской? - мужик, нехуй тут со своей коляской ходить, когда люди работают, а ты декрете, дура разжиревшая"
"Не помогла бабушке поднять тяжелую тележку на лестнице? - красава, этой старой корове надо было вовремя подумать о детях, чтобы помогли на старости кошелки таскать"
Раньше это порицалось. Сейчас ценится.
Давайте в меру сил бороться с этой подменой понятий, и когда Вам благодарно и смущенно улыбнется человек, для которого Вы пожертвовали пятью минутами своего времени - улыбнитесь в ответ. Это будет хорошо.
Ниже есть несколько предложений о "тщетности бытия" (грубо говоря) - прошу, не тратьте свое время на пролистывание поста, если сегодня у вас не задумчивое настроение.
Мысль эта много месяцев витала где-то вокруг моего сознания. Я думаю - что же не так. Чем же сейчас всё отличается от "10 лет назад":
- Трава зеленее?
- Мы были молоды и веселы?
- Блабла etc (ненужное зачеркнуть, недостающее вписать самим).
Почему-то сегодня утром, идя на работу, у меня в голове это сформулировалось.
Люди стали проецировать эгоизм не то что как норму жизни, а как достоинство.
"Не уступил место в метро? - молодец, ты же едешь с 4 пар"
"Не пропустил в очереди барышню с коляской? - мужик, нехуй тут со своей коляской ходить, когда люди работают, а ты декрете, дура разжиревшая"
"Не помогла бабушке поднять тяжелую тележку на лестнице? - красава, этой старой корове надо было вовремя подумать о детях, чтобы помогли на старости кошелки таскать"
Раньше это порицалось. Сейчас ценится.
Давайте в меру сил бороться с этой подменой понятий, и когда Вам благодарно и смущенно улыбнется человек, для которого Вы пожертвовали пятью минутами своего времени - улыбнитесь в ответ. Это будет хорошо.
Где похоронен Путин?
Вангую,что буду заминусована,но думаю некоторым это будет интересно...
http://oper-v-zakone.livejournal.com/162238.html
внизу статьи видео,обосновывающее написанное..
Можете просто глянуть видео
http://oper-v-zakone.livejournal.com/162238.html
внизу статьи видео,обосновывающее написанное..
Можете просто глянуть видео
Бандера перевешал бы майдано-лидеров, а остальных майданутых показательно выпорол.
Такой однозначный вывод напрашивается даже при беглом знакомстве со статьями и книгами самого С.А. Бандеры...
Главный идеолог украинского обвинял большевиков в том, в чём сегодня обвиняют современный Запад – в бездуховности, опоре исключительно на материальную сторону жизни, отрицание христианства, как базовой основы и главной ценности Украинской культуры. А методы, которые Бандера считал категорически неприемлемыми, с энтузиазмом берутся на вооружение теми, кто таскается с его портретами, как боцманы затонувшего корабля – с вахтенной рындой.
«В каждом идеологическом или политическом движении важнейшую роль играют две основные его составляющие: идея и человек» - писал Бандера, и вот как раз с обеими этими составляющими сегодня в Киеве – грандиознейшие проблемы.
«Последним аргументом большевистской системы в переделывании людей есть смерть, угроза уничтожения, а далее и безоглядное уничтожение всех непокорных и неудобных» - прочитал я первые строчки его книги и у меня сразу возникли смутные подозрения что всё, что писал Бандера о «большевистской системе» - полностью подходит под сегодняшний майданный беспредел.
«Бандера был человеком начитанным — пишет Википедия - он предпочитал историческую литературу и мемуары политических деятелей, в том числе зарубежных — немецких, польских, а также технические журналы. Кроме того, он обладал способностью выразительно и убедительно говорить, но вместе с тем умел выслушивать собеседника, при этом не перебивая его…»
ВО ИМЯ ЧЕГО???
Идеологические бандеровцы шли на смерть за свободу и независимость Украины, а их потомки продают незадорого эту независимость потомкам тем, кто как раз гноил в концлагерях их якобы кумиров.
После каждого заявления современной «секты имени Бандеры» о том, что они готовы, не выпуская из рук портрета своего кумира, подписать договор с ЕС без каких-либо условий, Бандера сотоварищами крутятся в гробах с угловой скоростью шарикоподшипника, ибо ни о чем подобном они не думали и не помышляли:
«…включение украинского дела в политические планы Запада в том смысле, что она стала бы одним из предметов его игры с Москвой, мы не можем считать главной задачей украинской независимой политики. А это как раз стало как бы наивысшей целью некоторых украинских деятелей.» (С.А. Бандера)
А вот про причины своей ненависти к большевикам Бандера пишет очень конкретно, и попробуйте меня сейчас переубедить что всё сказанное – не про современный глобализм:
За что воевал Бандера: «Большевистское наступление на нации, чтобы их разложить и переделать на будущую отару «советских людей», сосредотачивается в желании уморить в человеке национальное чувство.» (к 25-летию ОУН)
Прочитали! А теперь почитайте за что воюет майдан:
«Понятия «народ» и «родина» должны отправиться на свалку истории», - считает президент Евросоюза Херман ван Ромпёй. Он обратился к народам стран Европы с призывом отказаться от национальной идентичности. В руководстве Объединенной Европы подчеркивают, что вместо старомодной родины с самобытным укладом Европа становится универсальным домом для всех.
Поехали дальше
За что боролся Бандера: «Большевики повели сильнейшую борьбу против религии, преследуя и уничтожая Христову Церковь, запрещая религиозную жизнь. Однако заложенные в людские души основы веры: мечта о Боге, поиск Божества уничтожить не могут.»
«Признавая свои национальные идеалы, схожие с Божьими Законами, и отбрасывая все несходное с ними, что навязывает нам враг, в частности противохристианский большевизм, украинский народ должен вести за это борьбу в любых условиях…»
(С.А.Бандера)
А вот за что воюет майдан:
1. Из готовящейся Конституции ЕС исключили христианство
2. Под знаменами толерантности и политкорректности преимущественно белых христиан последовательно стремятся вытеснить из всех сфер общественной жизни - из школы, армии, пенитенциарных заведений, органов власти.
3. С улиц европейских городов стараются убрать рождественские елки, которые, дескать, оскорбляют чувства иудеев и мусульман. Во многих странах ЕС под запретом оказались крестные ходы. Так, например
4. В Дрездене не разрешили проведение крестного хода даже в память жертв варварских бомбардировок, стерших город в 1945 году с лица земли.
5. В европейских городах развешивают антихристианскую рекламу.
То есть очевидно, что разворачивается долгосрочная и продуманная кампания по полному вытеснению из общественной жизни тех, кто желает быть последователями Христа не только по названию, но и на деле, и жить в соответствии с Божьими заповедями и своей совестью.
Я еще раз верну Вас к словам Бандеры, где он говорит, что украинский народ, должен признавать только те национальные идеалы, которые схожи с Божьими Законами безжалостно отбрасывать те национальные идеалы, которые этим законам не соответствуют.
Итак, с идеями майдана и их соответствием идеям Бандера разобрались. Теперь буквально два слова о персоналиях:
«Господство Москвы над угнетенными народами, и тоталитарная диктатура компартии всегда удерживается принуждением и террором, а все непокорное должно быть уничтожено. В соответствии с этим в компартии формируется прослойка коммунистической элитной бюрократии. В нее подбирается безыдейный и беспринципный элемент с особыми «способностями», необходимыми в такой системе.»
Не знаю как у Вас, а у меня создалось после этих слов впечатление, что "тоталитарная диктатура компартии" и разномастные слои "элитной бюрократии" именно сейчас победили в Киеве окончательно и бесповоротно...
Ярослава Стецько вспоминала, что Бандера был убеждённым бессребреником: «Я себе не представляю, чтобы он имел, например, деньги, а его друзья не имели». Ну, это Стецько не представляла, а вот вожди революции под портретами и знаменами Бандеры вполне себе такое представляют и даже подают личный пример:
Я уже не говорю про майданных олигархат, который вдруг неожиданно оказался в первых рядах борцов за идеи Бандеры и под его флагами.
То есть необандеровцы, размахивая портретами Бандеры и поминая его чаще, чем монахи «отче наш», ежеминутно и ежедневно продают, и предают его идеалы. И по-другому у них не выйдет. Профессиональные предатели могут только предавать и продавать. Созидать и преумножать у них не получится генетически.
ВЫВОД:
Раб не мечтает о свободе, раб мечтает о своих рабах
И там, где Бандера и ОУН боролись за независимую Украину, их якобы последователи готовы убивать и умирать за полную и безоговорочную зависимость от нового Хозяина, который, в свою очередь, в упор не видит ни украинской культуры, ни украинской самостийности, ни той самой мовы, о которой так вопят последнее время.
«Кто строит на несвойственных для нашей почвы мировоззренческих основаниях, тот, даже при доброй воле и лучших намерениях, не построит ничего прочного, только умножит руины».
(Степан Андреевич Бандера, проданный и преданный своими майданутыми потомками)
Главный идеолог украинского обвинял большевиков в том, в чём сегодня обвиняют современный Запад – в бездуховности, опоре исключительно на материальную сторону жизни, отрицание христианства, как базовой основы и главной ценности Украинской культуры. А методы, которые Бандера считал категорически неприемлемыми, с энтузиазмом берутся на вооружение теми, кто таскается с его портретами, как боцманы затонувшего корабля – с вахтенной рындой.
«В каждом идеологическом или политическом движении важнейшую роль играют две основные его составляющие: идея и человек» - писал Бандера, и вот как раз с обеими этими составляющими сегодня в Киеве – грандиознейшие проблемы.
«Последним аргументом большевистской системы в переделывании людей есть смерть, угроза уничтожения, а далее и безоглядное уничтожение всех непокорных и неудобных» - прочитал я первые строчки его книги и у меня сразу возникли смутные подозрения что всё, что писал Бандера о «большевистской системе» - полностью подходит под сегодняшний майданный беспредел.
«Бандера был человеком начитанным — пишет Википедия - он предпочитал историческую литературу и мемуары политических деятелей, в том числе зарубежных — немецких, польских, а также технические журналы. Кроме того, он обладал способностью выразительно и убедительно говорить, но вместе с тем умел выслушивать собеседника, при этом не перебивая его…»
ВО ИМЯ ЧЕГО???
Идеологические бандеровцы шли на смерть за свободу и независимость Украины, а их потомки продают незадорого эту независимость потомкам тем, кто как раз гноил в концлагерях их якобы кумиров.
После каждого заявления современной «секты имени Бандеры» о том, что они готовы, не выпуская из рук портрета своего кумира, подписать договор с ЕС без каких-либо условий, Бандера сотоварищами крутятся в гробах с угловой скоростью шарикоподшипника, ибо ни о чем подобном они не думали и не помышляли:
«…включение украинского дела в политические планы Запада в том смысле, что она стала бы одним из предметов его игры с Москвой, мы не можем считать главной задачей украинской независимой политики. А это как раз стало как бы наивысшей целью некоторых украинских деятелей.» (С.А. Бандера)
А вот про причины своей ненависти к большевикам Бандера пишет очень конкретно, и попробуйте меня сейчас переубедить что всё сказанное – не про современный глобализм:
За что воевал Бандера: «Большевистское наступление на нации, чтобы их разложить и переделать на будущую отару «советских людей», сосредотачивается в желании уморить в человеке национальное чувство.» (к 25-летию ОУН)
Прочитали! А теперь почитайте за что воюет майдан:
«Понятия «народ» и «родина» должны отправиться на свалку истории», - считает президент Евросоюза Херман ван Ромпёй. Он обратился к народам стран Европы с призывом отказаться от национальной идентичности. В руководстве Объединенной Европы подчеркивают, что вместо старомодной родины с самобытным укладом Европа становится универсальным домом для всех.
Поехали дальше
За что боролся Бандера: «Большевики повели сильнейшую борьбу против религии, преследуя и уничтожая Христову Церковь, запрещая религиозную жизнь. Однако заложенные в людские души основы веры: мечта о Боге, поиск Божества уничтожить не могут.»
«Признавая свои национальные идеалы, схожие с Божьими Законами, и отбрасывая все несходное с ними, что навязывает нам враг, в частности противохристианский большевизм, украинский народ должен вести за это борьбу в любых условиях…»
(С.А.Бандера)
А вот за что воюет майдан:
1. Из готовящейся Конституции ЕС исключили христианство
2. Под знаменами толерантности и политкорректности преимущественно белых христиан последовательно стремятся вытеснить из всех сфер общественной жизни - из школы, армии, пенитенциарных заведений, органов власти.
3. С улиц европейских городов стараются убрать рождественские елки, которые, дескать, оскорбляют чувства иудеев и мусульман. Во многих странах ЕС под запретом оказались крестные ходы. Так, например
4. В Дрездене не разрешили проведение крестного хода даже в память жертв варварских бомбардировок, стерших город в 1945 году с лица земли.
5. В европейских городах развешивают антихристианскую рекламу.
То есть очевидно, что разворачивается долгосрочная и продуманная кампания по полному вытеснению из общественной жизни тех, кто желает быть последователями Христа не только по названию, но и на деле, и жить в соответствии с Божьими заповедями и своей совестью.
Я еще раз верну Вас к словам Бандеры, где он говорит, что украинский народ, должен признавать только те национальные идеалы, которые схожи с Божьими Законами безжалостно отбрасывать те национальные идеалы, которые этим законам не соответствуют.
Итак, с идеями майдана и их соответствием идеям Бандера разобрались. Теперь буквально два слова о персоналиях:
«Господство Москвы над угнетенными народами, и тоталитарная диктатура компартии всегда удерживается принуждением и террором, а все непокорное должно быть уничтожено. В соответствии с этим в компартии формируется прослойка коммунистической элитной бюрократии. В нее подбирается безыдейный и беспринципный элемент с особыми «способностями», необходимыми в такой системе.»
Не знаю как у Вас, а у меня создалось после этих слов впечатление, что "тоталитарная диктатура компартии" и разномастные слои "элитной бюрократии" именно сейчас победили в Киеве окончательно и бесповоротно...
Ярослава Стецько вспоминала, что Бандера был убеждённым бессребреником: «Я себе не представляю, чтобы он имел, например, деньги, а его друзья не имели». Ну, это Стецько не представляла, а вот вожди революции под портретами и знаменами Бандеры вполне себе такое представляют и даже подают личный пример:
Я уже не говорю про майданных олигархат, который вдруг неожиданно оказался в первых рядах борцов за идеи Бандеры и под его флагами.
То есть необандеровцы, размахивая портретами Бандеры и поминая его чаще, чем монахи «отче наш», ежеминутно и ежедневно продают, и предают его идеалы. И по-другому у них не выйдет. Профессиональные предатели могут только предавать и продавать. Созидать и преумножать у них не получится генетически.
ВЫВОД:
Раб не мечтает о свободе, раб мечтает о своих рабах
И там, где Бандера и ОУН боролись за независимую Украину, их якобы последователи готовы убивать и умирать за полную и безоговорочную зависимость от нового Хозяина, который, в свою очередь, в упор не видит ни украинской культуры, ни украинской самостийности, ни той самой мовы, о которой так вопят последнее время.
«Кто строит на несвойственных для нашей почвы мировоззренческих основаниях, тот, даже при доброй воле и лучших намерениях, не построит ничего прочного, только умножит руины».
(Степан Андреевич Бандера, проданный и преданный своими майданутыми потомками)
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.