Трамп: Не настаиваем на отставке Асада
В то же время президент США считает, что в определенный момент это случится.
Американский президент Дональд Трамп заявил, что не намерен настаивать на отставке сирийского президента Башара Асада.
"Настаиваем ли мы? Нет. Но я думаю, что в определенный момент это случится", - сказал Трамп в интервью The Wall Street Journal, передает ABCnews.
При этом он добавил, что не стал бы называть невозможным мир в Сирии с сохранением на посту Асада.
"Я думаю, что это трудно представить. Но я бы не использовал слово "невозможно". Я думаю, что слово "невозможно" неправильное. Но это, кажется, не было бы хорошим началом (для мира -ред.)", - отметил президент США.
Отметим, что вчера Россия и США рассказали о будущем Асада: Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что "режим Асада приходит к концу", а глава МИД РФ Сергей Лавров - что Москва не делает на сирийского президента ставку.
О том же, что уход Асада - в приоритетах США, еще в это воскресенье заявляла американский представитель при ООН.
http://abcnews.go.com/Politics/highlights-president-trumps-i...
Не зря всё таки Рекс в Москву приезжал)))
«Самец псаки» Шон Спайсер — гитлеровец или просто идиот?
бесславные ублюдки из USAF убили 400000 вьетнамцев химическими атаками.
Фото: викепедия
Чем дальше в лес внешней политики, тем тупее становятся «наши американские партнёры». И это ещё очень мягко сказано! Спайсер дословно сказал следующее, обвиняя Асада в химической атаке: «Hitler didn’t even sink to level of using chemical weapons» — «Даже Гитлер не опустился до уровня применения химического оружия». А Асад, стало быть, опустился…
Сказать, что мир был шокирован – значит, ничего не сказать. Мир просто уронил челюсть. Вдруг выяснилось, что Шон Спайсер, сын еврейской мамы по фамилии Гроссман (!!!), ничего не слыхал о таком «малозначительном событии» как истребление нацистами миллионов людей в газовых камерах. Вдруг оказалось, что бакалавр политологии по образованию не знает абсолютно базовых фактов истории 20 века. И самое главное – вдруг открылось, что этот идиот с большой буквы «И» работает не на автозаправке где-то на Аляске, а неведомым образом пролез на пост официального спикера Белого Дома – человека, которому доверено говорить от имени всей Америки.
Спайсер в ужасе попытался «переобуться в прыжке» и сделал только хуже: он неуклюже уточнил, что «Hitler was not using the gas on his own people in the same way that Assad isdoing» («Гитлер не использовал газ на своих собственных людях подобно тому, как это сделал Асад»). Тем самым Шон из просто Идиота стал Дважды Идиотом (и, пожалуй, ещё с Дубовыми Листьями и Медалью Конгресса): ах вот оно как, оказывается – значит, сотни тысяч убитых немецких евреев не были частью немецкого народа? Отличненько – чисто гитлеровская точка зрения, безупречно, примут в НСДАП без экзаменов!
Но Спайсер не просто Дважды Идиот – он Идиот Трижды и Четырежды. И вот почему.
Дело в том, что нацисты впервые применили газовые камеры для умерщвления даже не евреев, а самых что ни на есть чистых немцев – просто больных. «В нацистской Германии газовые камеры, в том числе и передвижные, были впервые использованы в рамках программы Т-4 (ещё до применения в концентрационных лагерях). Первая газовая камера была испробована в Хадамаре (земля Гессен) в конце 1939 года» (Вики). Программой «Т-4» называлась стратегия уничтожения инвалидов, душевнобольных, нетрудоспособных граждан и прочего «мусора» и «дегенератов». И да – всё это были сами что ни есть «немецкие немцы», «his own people».
Дальнейшие степени идиотизма Спайсера этим, однако, не ограничиваются. Акробатические трюки со сменой обуви продолжились – защитники Шона стали доказывать, что он имел в виду военное применение газа: дескать, в газовых камерах газ был не weapon («оружие»), а у Асада – weapon.
И снова – наши акробаты приземлились в лужу. Гитлер применял химическое оружие на поле боя – в частности, против советских партизан в каменоломнях Аджимушкая и ряде других случаев. Но самое главное – если уж говорить о военном применении, то и тут никто самих американцев не переплюнет: около пяти миллионов вьетнамцев пострадало от «агента Оранж», распыляемого с американских самолётов, и 400 тысяч из них умерло. 400, твою мать, тысяч – это больше, чем потери Франции и Англии вместе взятых от химического оружия в Первую Мировую. И эти люди что-то там смеют говорить о том, кто хуже Гитлера?! Да вас зеркало боится отражать! Кстати, как там – виновные наказаны? Они ведь ещё в основном живы – авторы программы распыления «Агента Оранж», пилоты-исполнители, производители яда?.. Не хотите вызвать их в самый справедливый в мире американский суд – тем более, что и искать долго не надо?
В конце концов, извозившись во всех возможных словесных нечистотах, Спайсер был вынужден публично извиниться – но вряд ли это спасёт его от репутации крайне ограниченного и неумного человека.
«С кем приходится работать»… Ах да, последняя маленькая ремарка: Асад не применял химическое оружие. И с этого, пожалуй, следовало начать.
ООН отказалась оценивать правомочность ударов США по Сирии
При этом организация настаивает на том, чтобы судьба Башара Асада решалась на переговорах в Женеве
ООН, 10 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США, нанесших 7 апреля удары по сирийским военным объектам без одобрения Совета Безопасности всемирной организации. Об этом заявил журналистам официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.
"Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет", - сказал он. Дюжаррик не пояснил, чем вызвано это решение секретариата ООН. "Это наша позиция", - отметил представитель генсека.
Дюжаррик также сказал, что предполагаемая химическая атака в Сирии и нанесенные в ответ США удары никак не повлияли на позицию ООН, касающуюся судьбы президента Башара Асада и в целом принципов урегулирования конфликта между Дамаском и вооруженной оппозицией. "Наша позиция не изменилась. Она состоит в том, что нужно продолжать политический диалог в Женеве. Как мы говорили раньше, будущее Сирии должен определить сам сирийский народ", - сказал он.
Комментируя высказывания постпреда США при ООН Никки Хейли о том, что добиться мира в Сирии невозможно, пока у власти находится Башар Асад, Дюжаррик подчеркнул, что этот вопрос должен решаться в рамках женевских дискуссий. "Один из вопросов в повестке (переговоров) - это процесс передачи власти. Очень важно, чтобы будущее руководство Сирии выбрал сам сирийский народ, как мы говорили с самого начала кризиса. Мы призываем все стороны вновь посвятить себя женевскому процессу и политическим переговорам, которые идут в Женеве", - отметил представитель генсека.
На прошлой неделе Хейли и госсекретарь Рекс Тиллерсон высказали разные взгляды на будущее президента Сирии Башара Асада. Так, американский постпред в интервью телеканалу CNN заявила, что Соединенные Штаты не видят возможности для мирного урегулирования сирийского конфликта, пока Асад остается у власти.
В свою очередь, Тиллерсон в интервью телеканалу ABC заявил, что сирийский народ должен в конечном счете решать судьбу Асада. Он указал, что главный приоритет администрации США в Сирии - поражение "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ). "Наш главный приоритет - поражение ИГ, - пояснил он. - Как только мы завершим битву против ИГ, и пока все идет хорошо, тогда мы надеемся обратить свое внимание на соглашения по прекращению огня между оппозиционными силами и режимом (Асада)".
В ночь на 7 апреля ВС США по приказу Трампа запустили 59 крылатых ракет Tomahawk по военному аэродрому в сирийской провинции Хомс. Ракетный удар, как утверждает Вашингтон, был ответом на предполагаемое применение 4 апреля химического оружия в провинции Идлиб. Руководство США считает, что с этого аэродрома была начата предполагаемая химическая атака. Жертвами ракетного обстрела аэродрома стали 10 человек.
Глава МИД России Сергей Лавров назвал этот удар актом агрессии под надуманным предлогом. Объективно доказать наличие химического оружия на атакованной США базе Шайрат в Сирии можно лишь направив туда миссию профессиональных экспертов, констатировал также официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Совбез ООН в пятницу провел по запросу Боливии экстренное заседание, на котором обсуждались действия США. Выступая на встрече, постпред латиноамериканской страны при организации Сача Льоренти обвинил Вашингтон в подрыве устоев ООН и принципа многосторонних отношений. Генсек ООН Антониу Гутерриш ранее предупредил об опасности обострения ситуации в Сирии и призвал все стороны "проявить сдержанность, а также избегать любых действий, которые могут усугубить страдания сирийского народа".
К теме "Асад послал Трампа".
Постпред США при ООН: "мир ждёт, что Россия пересмотрит свой альянс с Асадом"
Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли в ходе экстренного заседания Совета Безопасности заявила, что Россия должна пересмотреть своё отношение к официальному Дамаску.
«Мир ждёт, что Россия пересмотрит свой неверный альянс с Башаром Асадом», — заявила она.
По словам Хейли, возможно, Россия «сознательно позволяет сохранять химоружие на территории Сирии», «недостаточно компетентна в своих усилиях по ликвидации химоружия» или «Башар Асад просто пытается одурачить Россию, заявляя, что химоружия нет, в то же время накапливая его на своих базах».
Дипломат отметила, что Москва несёт немалую ответственность за происходящее в Сирии.
«Мы готовы к дальнейшим действиям, но надеемся, что в этом не будет необходимости», — подчеркнула постпред.
пруф https://russian.rt.com/world/news/376478-ssha-oon-rossiya-si...
История повторяется
Хоть кто-нибудь верит в то, что накануне мирных переговоров, сразу после заявления Белого Дома о том, что народ Сирии сам должен выбирать своих лидеров, Асад применит газ, чтобы настроить против себя весь мир?
Мы вернулись к той же лжи, из-за которой встряли в Ирак. Неужели мы никогда не научимся задавать вопросы пропагандистам? © Рон Пол