Зачем там техникум перед бакалавром? А если есть техникум перед бакалавром , то почему нет аспирантуры после магистра ?
Да он просто техникум перед бакалавриатом не закончил, это от недостатка образования все.
это нормальная практика. В технаре получаешь один диплом, потом на бакалавриате ещё один, в магистратуре ещё один. Как итог ты с 3 дипломами. Это лучше чем один на целых 3.
Может имелось в виду "в три раза лучше". А может в той шараге умножение ещё не проходили, я хуй его...
а ведь точно ))) я так однажды экзамен сдавал. Мне задачку дали - без 100 грамм не разберешь. Ну беру я значит водяру Ну решаю я значит одним из способов её и в 2 местах делаю ошибки. Получившийся ответ вписываю в нужное поле и о чудо! Ответ правильный! Прелесть в том, что задачка решалась ну очень долго. Я-же её решил за 5 минут. Препод как узнал, сразу запросил черновик, вдруг я новый метод придумал. Лучше-бы я сказал, что я его выкинул. Все оказалось куда прозаичнее. Препод узнав, что я сделал 2 ошибки при всей группе встал и громко сказал: "Вот перед вами живой пример того, как две совершенно разные ошибки случайным образом дают правильный ответ". ))
По логике, после фразы "В итоге ты с 3 дипломами" у вас фраза должна была быть "это лучше чем 2 на целый диплом".
А у вас "лучше чем один на целых 3" это значит вы пишете о четырёх дипломах.
Где блять логика? Откуда блять четыре диплома и один в ваших рассуждениях, если речь была о максимальных трёх и минимальных двух?
п.с. хорошо что почувствовал. Значит не зря картинку добавил. Вдруг бы ты подумал, что я тебя похвалил.
Бакалавриат, специалитет и магистратура - это и есть высшее, причем со мной-специалистом заканчивали бакалавры, поступившие на год позже, и сдавали те же госы и диплом, что и мы, с теми же предметами и вопросами
да и я сама специалист, на некоторых направлениях нет программы бакалавриата
вуз - МТУСИ
Поступил в 2009, отучился 5.5 лет на специалиста, вместе с нами абсолютно одинаковые по сложности госы сдавали бакалавры, поступившие на год позже, а потом мы с ними же вместе защищали диплом, и работы у них были тоже такие же по сложности. По итогу у них были абсолютно идентичные первые 3 года с нами, а в четвертом году были предметы с нашего 4-5 курсе, но не все, конечно. По факту устроились в итоге что бакалавры, что специалисты одинаково, кто шарил - по специальности, кто не шарил - в торговлю. Так что хоть я и специалист, но не вижу вообще никакой разницы между одними и вторыми. Один хрен чтобы работать потом нужно ещё кучу всего самостоятельно изучить, а если хуи пинать 4-5 лет - то нихуя в голове не останется на любой программе обучения
Ушел после 9-го класса в техникум, после окончания поступил на бакалавриат с заочной формой обучения по сокращенной программе и устроился на работу по специальности.
Когда одноклассники перешли в 10 класс, я уже получал нужное мне образование.
Когда одноклассники только закончили первые курсы ВУЗов, у меня уже был диплом о среднем специальном образовании и первая запись в трудовой.
Когда одноклассники получат свои дипломы, у меня будет диплом бакалавра и более трех лет опыта работы.
Я со своей младшей сестрой (мы погодки) пошли вместе в первый класс. До девятого класса мы учились вместе. Затем, я поступила в колледж, а сестра осталась до 11 класса и поступила в универ.
В прошлом году моя сестра получила диплом бакалавра в университете (очное). Я получу диплом о высшем образовании только в начале 20 года (сокращённое заочное). Так что, Вы явно получите диплом о высшем образовании позже своих одноклассников
Хах, как вы торопитесь работать, нет уж, спасибо, чем галопам по европам и на работу, я лучше наслажусь своей студенческой жизнью, и получу полноценное очное образование (знаем, как на заочке учат)
Когда там заочники третий год уже пашут и всё умеют 😄
Так это ведь понятно, речь не об этом, я про то что поработать ты за свою жизнь всяко успеешь, надо ловить момент и отдыхать, проводить свою молодость соответственно, в студенческой тусе, а не хреначить на работе.... Тут опять же от финансовой ситуации зависит, но я при прочих равных имею ввиду. Недавно в горячем были посты от мужиков, которые в 18 начали херачить и в 40 выгорели тупо, им ничего не хочется уже.
Опыт сдачи сессий как раз таки имеет заочка, когда за неделю пишешь все курсовые и с мылом в жопе закрываешь сессию)
дак и требования к сдаче у тебя на заочке соответственные. название предмета знаешь - уже тройку заработал.
У меня жена преподает в универе, так что я наслышан и про тех и про других. У заочников реально спрашивают совсем базу, хотя и с очников спрос уже ниже некуда
Закончила 11 классов, из очного бака выпускаюсь щас, диплом получу через пару недель, а опыту работы тоже уже третий год пошел - график удобный находила, по специальности) подход у тебя хороший, нестандартный и правильный. Но, короче, бывает и такое хд одноклассники, мб, тупо не хотят работать
Ну вам повезло, что вас взяли на 2 курс универа, это значит что специальности как то связаны, а обычно люди даже после вышки не знают кем хотят стать когда выростут.
Если ты прям точно знаешь в 9 классе где хочешь учится, то лучше валить со школы по раньше, но чаще всего не определился и остаешься.
Манагер это же дно, ну если топ манагер газпрома, то норм. На блогера и учиться не надо: просто делай годный контент, чтобы миллионы заценили и всё ок будет.
Я закончил техникум и поступил в универ на бакалавра. Такое бывает, я там не один такой был. Но остальные продолжили ту же специальность, а я пошел на другую без сокращения срока обучения.
Продолжать образование проще и поступать туда проще. А я просто не верил в свои силы после школы, а после техникума попробовал поступить и получилось.
Зачем там техникум перед бакалавром?Как зачем? После школы поступаешь в техникум (можно конечно сразу в универ, но по своему опыту скажу, что в технаре знаний больше дают и больше материала дают по тем же конспектам, чем в универе. Основные знания я в технаре получил. К тому же, после техникума, как правило в универ поступаешь на туже профессию, но на сокращённый срок обучения), потом в универ, в универе бакалавриатом является неоконченное высшее образование (базовый курс обучения), потом идёт магистратура (пиздец конечно, что только не вводят. Раньше был специалитет, теперь их порезали. Спрашивается, НАХУЯ?!), ну и дальше без опыта работы по профессии, выпускник идёт в макдак. =))
Всегда бакалавр был неоконченным высшим образованием, потом шёл специалист (теперь магистратуру, вместо специалитета ввели с недавних пор).
Да, а что тогда такое магистр? Магистр же тоже приравнивается к выпускнику. Бакалавр и магистр это такие же выпускники, как и специалист, так что ли? Специалист даёт такое же право на поступление в аспирантуру, как и магистр и бакалавр. Спрашивается, нахера тогда нужны эти степени?
Согласно ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на сегодняшний момент в государстве устанавливаются 3 уровня высшего образования:
1) бакалавриат;
2) специалитет/магистратура;
3) аспирантура.
На настоящий момент концепция высшего образования построена таким образом, чтобы получать обширную базу знаний по программе бакалавриата, а с помощью магистратуры изучать отдельные, специфические секторы рассматриваемой отрасли на более углубленном уровне.
Бакалавр не имеет права поступать в аспирантуру, только специалист и магистр. Особого практического различия между данными степенями нет, якобы "незавершенное высшее образование" - это результат стереотипов и юридической малограмотности.
Советский специалитет остался в очень ограниченном количестве под специфические программы подготовки, которые в свое время не получилось перевести на двухэтапную подготовку. К числу подобных отраслей относятся отрасль железнодорожного транспорта, военного дела и подобных, стратегически важных отраслей.
По сути своей, бакалавриат - это нормальное высшее образование. Однако, некоторые работодатели требуют уровень магистратуры для руководящих должностей и должностей ведущих специалистов, так как это является определенной, пусть и призрачной, гарантией повышенной квалификации сотрудника.
Однозначно, кстати говоря, можно отметить факт того, что программы специалитета намного сложнее и обширнее программ других степеней.
<...> Бакалавр не имеет права поступать в аспирантуру, только специалист и магистр.<...> работодатели требуют уровень магистратуры для руководящих должностей и должностей ведущих специалистов <...>
Воооот, если бакалавр не имеет права поступать в аспирантуру и он не особо ценится работодателями, это ли не пример того, что диплом бакалавра имеет статус не совсем законченного (грубо говоря - незаконченного) высшего образования? А дипломы специалистов и магистров, имеют такой статус.
Бакалавр не ценится? Да ничего не ценится. Не встречала ещё ни одного работодателя, который смотрел бы на корку, а не на знания/навыки. Сначала тестят всячески, потом при оформлении копию диплома просят.
Но тем не менее, кого охотнее возьмут, человека с дипломом бакалавра или с дипломом специалиста/магистра?! Тем более, как правильно тут уже в комментариях написали
Согласно ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на сегодняшний момент в государстве устанавливаются 3 уровня высшего образования:бакалавр стоит на уровень ниже магистра/специалиста, не говоря уж про аспиранта. Реальный уровень знаний можно в любой момент подтянуть до необходимого предела, а корочку можно получить только в универе
1) бакалавриат;
2) специалитет/магистратура;
3) аспирантура.
На настоящий момент концепция высшего образования построена таким образом, чтобы получать обширную базу знаний по программе бакалавриата, а с помощью магистратуры изучать отдельные, специфические секторы рассматриваемой отрасли на более углубленном уровне.
Бакалавр не имеет права поступать в аспирантуру, только специалист и магистр.
Возьмут того, кто круче по факту, а не на бумаге. Смысла в просто корочке нет. Она сейчас в любой подворотне получается. Нужно только документы закинуть и подождать два годика. Ходить на пары вообще не обязательно.
Это как военные звания, ты не можешь из лейтенанта перейти сразу в капитаны
Это как военные звания, ты не можешь из лейтенанта перейти сразу в капитаны
Ю. А. Гагарин смог же, был старшим лейтенантом, а стал майором :))
Вот вот. Я получив диплом специалиста, недоумеваю нахера после нашего выпуска полностью заменили специалистов - магистрами? Что от этого поменяется?
ясно теперь почему вы по поводу бакалавра бомбите, потому что на год проучились больше, а в итоге разницы для работодателя никакой.
Бакалавр это специалист без определенной области, которого можно доучить. То есть он знает всего понемногу и может выбрать направление уже в работе.
Специалист имеет определенную область знаний, но за это областью максимально поверхностные знания
Магистр уже имеет более научно исследовательский специфику. То есть он может спокойно уходить как на производство, так и в науку.
Аспирант это уже научный сотрудник.
Так что все эти образования можно считать оконечными.
Ни кто же не говорит, что технарь это среднее образование, а 11 классов это неоконченное среднее. С бакалаврами так же. Это просто 11 классик в профессии.
И да после бакалавриата можно уходить в магистратуру другого направления и после иметь к примеру бакалавра технических наук и магистра по управлению персоналом.
Бакалавр это специалист без определенной области, которого можно доучить. То есть он знает всего понемногу и может выбрать направление уже в работе.
Специалист имеет определенную область знаний, но за это областью максимально поверхностные знания
Так это одно и тоже. Смысл тогда в этих степенях?
Магистр уже имеет более научно исследовательский специфику. То есть он может спокойно уходить как на производство, так и в науку.
Странно, я как выпускник-специалист технического ВУЗа, разницу между магистром и специалистом не вижу. Я также владею научными знаниями, как и магистр. Может магистр чем-то ещё выделяется, не?
Дальше должна быть гифка с ЛаБафом "Magic!!!"
Ага , давай ещё расскажи , что с дипломом бакалавра на работу не берут :)
И что для хорошей карьеры на должности выше уборщицы ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна магистратура :)
А я это говорил разве??)) Я сказал, что берут неохотно. Когда есть выбор, взять специалиста или бакалавра, ответ будет очевидным, кого лучше взять
Я бакалавр, закончил РЭУ по специальности "Прикладная информатика в экономике"
Первая же моя работа была на должности "Ведущего аналитика" в Россельхозбанке.
Затем сменил 2 места работы еще, каждый раз с увеличением зарплаты и роста по должности, как вертикально, так и горизонтально.
Прошло 4 года, год назад я стал CMO, полгода назад акционеры компании выбрали меня в качестве CEO компании.
Диплом до сих пор в универе лежит.
Никто, НИКТО блять не смотрит на диплом, кроме государственных компаний (и то не везде, брат младший в РЖД (ФПК, если быть точнее), дорос от кассира до зам. начальника агенства. А он не то что не бакалавр, его на 4 курсе отчислили, в итоге на заочке сейчас и только в 2021 году закончит).
Ты живешь в каком то своем выдуманном мире, а аргументы сродни тем, которые мне старшее поколение предъявляло в пользу того, что "обязательно надо идти в магистратуру".
тем более сегодня технические специальности востребованы, и какой нибудь сварщик после техникума уже даже не будет задумываться о высшем образовании, а пойдет на свою зарплату строить себе дом
Вот и плохо, что техникум ассоциируется с рабочей специальностью. После техникума человек может работать на должности мастера/прораба на производстве. Он обучается в среднем четыре года (правда, за один год он получает урезанную версию 10 и 11 класса). Но в настоящее время техникум считается чем-то на уровне курсов по повышению квалификации, и не видать выпускнику техникума руководящей должности, как своих ушей. Что, собственно, делает техникумы совершенно непривлекательными для абитуриентов. И это в корне неправильно, потому что техникум воспитывает крепких производственников. А их кидают в рабочие специальности с минимальным разрядом
Другое дело, когда после ПТУ идёшь в техникум, когда у тебя уже год практики на производстве и ты знаешь как и что правильно делать, то там только за знаниями о тех же металлах, станках и прочем. Потом думаешь, что за дебилы работают на практике.
А вот после вуза, когда приходишь на практику, все смотрят на тебя как на дебила. Ибо у тебя только теория. Практики там от силы пару месяцев, но ты уже идёшь по должности выше.
Имхо, если идти в вуз по специальности, лучше потерять время на ПТУ/техникум и нормально получить знания на производстве, тогда хотя бы представляешь что будет. А когда приходят одногруппники с тобой, они даже не знаю за что браться, ибо преподают одно, а на деле всё совершенно иначе.
Ну вообще-то рабочие профессии преподают в ПТУ, а технические в техникуме. Хз, как щас с ПТУ (НПО, т.е. начальным профессиональным образованием), но раньше там выпускали людей на рабочие специальности (я слышал, что с недавних пор теперь больше не существует НПО, а только СПО), а в техникуме (СПО, среднее профессиональное образование) - технические специальности. Инженерные должности можно получить только после инженерно-технического ВУЗа естественно.
Тем, что рабочий это человек выполняющее различные виды работ (строительные, столярные, плотничные, слесарные, токарные и т.д.), собственноручно с помощью механизмов и инструментов. А технический работник, это специалист среднего звена, техник и/или инженер по определённому направлению (например, инженер (в области IT, строительства и т.д.), электротехник и т.д.).