Женщину, избившую мальчика на скейт-площадке, накажут за мелкое хулиганство. Продолжение.

Начало тут


Как сообщили в пресс-службе ДВД, полицейские установили даму с желтой сумкой, которая была самая боевая. Ей 39 лет и работает она в детской областной больнице.

В отношении женщины составили административный протокол по статье 434 КоАП РК «Мелкое хулиганство». Ей грозит штраф 5 МРП (12025 тенге, 2300 рублей). В ближайшие дни материалы дела будут переданы в административный суд.


Между тем в редакцию «Костанайские новости» продолжают поступать сообщения и звонки, что даже после такого громкого скандала мамочки не только не ушли с рампы, но и продолжают выяснять отношения с подростками, хотя и не так скандально.


Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
144
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец вообще.

Пацанам надо купить перца и ехать туда кататься. Кукарекнет какая нить старая шмара, сразу ей в рот с балончика, что бы хавальник свой прикрыла.

раскрыть ветку (25)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Ментов надо вызывать, а не лезть в драку. Или с баллонами. Прям звонить: На специализированной спортивной площадке малолетних детей подвергают необоснованной опасности, родители на замечания не реагируют, огрызаются, ведут себя агрессивно.

Привлечь своих родителей на помощь, написать несколько жалоб, со свидетелями. Толку не будет от простой ругани - эти хабалистые бабы наоборот рады поругаться, их надо через ментов на место ставить.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько было таких постов на пикабу, ВК и так далее, но менты это дело не решат, а вот такая быдло тётя напишет заявление и понятно у нее рядом свидетелей толпа, а кто будет разбираться и слушать парней?

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В чем тут разбираться?

Площадка специализированная?

- Специализированная.

Маленьким детям там опасно находиться?

- Опасно.

Родители не реагируют на замечания и продолжают подвергать детей опасности?

- Продолжают.

Явно работа для полиции.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, у нас вопрос решался так: площадка должна быть огорожена и должна висеть табличка на которой написано что место повышенной опасности или как то так, причём делать это должна администрация, так как этим они признают сам факт. Вот тогда как то можно влиять через органы, но опять же врятли это будет полиция

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перед дорогой (проезжей частью) тоже надо знаки вешать .что там опасно? Блин, если у этих куриц свой мозг отсутствует, то им хоть всё знаками завесь, они все равно со своими тугосерями хоть на телевизионную вышку полезут и альпинистам орать будут "какого хуя ты нам тут мешаешь, тут же дети".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Маленько не так. Тут неуместен здравый смысл. Если есть ограждение и табличка то это уже получается, что администрация позаботилась о безопасности детей и проинформировала их родителей. В дальнейшем ответственность будут нести только родители.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что администрация заботится/не заботится, а в том, что родители - ебанаты.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом туда не будут пускать до 18+
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сплошные плюсы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда лучше в опеку.

Они рады доебаться, им только повод дай.

И тут два варианта - если совсем отмороженная, то отберут.

Если мозг есть, то дойдёт, что так делать не стоит.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Она ж своего ебаря петуха притащит на защиту

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ему в рот.
53
Автор поста оценил этот комментарий

Думается мне толпа пиздюков с перцем ухайдакают любого ебыря. Ну или будут умнее и начнут орать на камеру что он пристает и за писку трогает. Хорошенечко так орать,  вот ебырек и отвалится.

раскрыть ветку (11)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Вы плюсуете человека, который считает нормальным, что "умные" подростки оклеветают человека в педофильском контексте? Даже учитывая, что этот человек стоит на стороне отрицательной бабы - это не правильно. Пекабу, не надо так.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

так то ты прав. Кому зеленый треугольник ставить? А кому красный? Подскажите мне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И у обоих много плюсов, ааа шо делать?!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Все в этой жизни зависит от контекста. Я считаю, что для самообороны это неплохой способ. Заявление поможет наказать нападающего, но пизды перед этим ты все равно получишь. А так можно спугнуть его. Да и какая тут клевета, и тут же не призывает на него заявы за педофилию писать.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в заяве, а в манипуляции, ну и в равносильности противодействий. Это как оправдывать удар в щи с вертушки, если тебе кто-то на ногу в транспорте наступил. Гораздо благоразумнее, и, на мой взгляд, правильнее будет убежать, если ты - подросток на специальной спортплощадке, а тебя пришел пиздить чей-то ебырь. Ведь не всегда будет так радужно, как в известном ролике про роллера и ебыря, в котором ебырь отхватил от роллера, а не наоборот, и не известно на чьей стороне оказался закон в итоге, ведь ебырю разнесли будку, а роллер всего лишь упал) А молодые, горячие, посмотрят таких роликов, где правый пиздит/зовет педофилом/шмаляет и травмата/брызжет баллоном неправого и будут делать так, а надо то просто убежать и обратиться в органы, даже скорее не убежать, а отбежать. Еще раз, я не против стрельбы из травмата, выдавливания глаз, отрыаания яичек, но только в том случае, если у тебя не получилось отбежать, разорвать дистанцию и если этого не требует ситуация.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего ради должен быть равноценный ответ? Если здоровый мужик считает, что может пойти "защищать" свою больную на голову пизду избивая детей, его нужно закрыть и желательно навсегда, а способ, которым этого добьются может быть абсолютно любой. Будешь убегать - так всю жизнь от подобных "альфа-быдланов" и пробегаешь. Он объективно опасен для общества, в отличие от человека наступившего на ногу и какие-то равноценные меры - бесполезная хрень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про убегать - частично соглашусь, но: если речь идёт именно о ситуации с подростками, то, опять же, считаю, что лучше не подогревать конфликт, мало ли, какая будет у взрослого мужика реакция на перец или что-то иное, может и остановит его, но уже после того, как дети получат усиленных люлей. А равноценный ответ должен быть ради равноправия, пока это быдлан, допустим, пришедший впрячься за свою самку, что будет очевидно - он всё ещё член общества и заливание его перцем правосудие может посчитать превышением, а быдлана, опять же, это может только спровоцировать. Короче, имхо.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет дядь. Это так не работает.

Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу головного мозга

Автор поста оценил этот комментарий

толпа малолеток его велосипедами закидает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только если найдётся один смелый в толпе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо просто своих родителей позвать.

Типа "Папа, вон та тетя меня вчера ударила."


А то эти курицы заботясь о своих детках совсем забивают на чужиз, и забывают что у тех тоже есть родители которые могут им рога обломать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку