Затопил соседей, прошу совет⁠⁠

лично я на Вашей стороне. Эта классический сраный бабушатник (и да простят меня бабушатки). У моей бабушки и то лучше - обои хотя бы не прошлого века.

У меня от этих фоток вьетнамский флэшбэк случился. Им лет 15 минимум (и я ещё уменьшила, искренне считаю, что не меньше 20).

и трещины с выебонами не Вы им сделали, на потолке и стенах. Они старее поповой собаки

Десятка, конечно, маловато. Но и охуевать, как затопленные и некоторые комментаторы, тоже не стоит.

Случись у меня такой казус, я бы попыталась продавить бабку на такой варик (у меня на квартирную косметику руки заточены): покупаю клей и обои (узкую бумагу, как было, блять, а не флизелин с шелкографией широкополосный), чищу стены и клею сама - это на просушенные стены с двиганьем мебелей  дня четыре после работы. Ну или пара выходных в одну каску. До этого шпателем ободрать мокрую штукатурку, дождаться, пока высохнет, зашпаклевать и побелить тоже за свой счёт.

Выльется, если своими руками сделать (виноват - исправляй), в эпопею недели на две, стоимостью около 25000 (не Мск).

Но им же не возмещение реального, прости Господи, ущерба, нужно. Им таперича надо за Ваш счёт говнячий бабушатник в евроремонт превратить. Соболезную..

Думаю, что на фото минимум на 50тр ремонта. То что обои старые сертифицированному оценщику будет пох. Если затопленные соседи вызовут оценщика то ты еще тыщ 15 по суду заплатишь за работу оценщика.

@skazochnik.87, тебе тут порожняков накидали, ты повнимательней читай, на фантазии не ведись.
Тут истцу надо доказать две хуйни - факт залития и понесённый ущерб.
По залитию делается комиссией с УК, там приходят простые валенки слесаря и на взгляд пишут что видят. Если такую хрень не оформляли, то можно вообще в тупую факт залития отрицать, мол дел не знаю, у меня всю дорогу сухо и вообще у бога чудес много. Но это путь пиздобола и аморально.
Потом велинина ущерба. Без экспертизы такие дела не делаются, если судья не вообще ёбнутый. Экспертиза стоит дорого, в регионах тысяч 10, в мск миллиард миллионов наверное. Насчитает экспертиза копейки, потому что тут побелка одного квадратного метра и поклейка обоев на 5 + облить суриком от плесени бесценно. Короче я бы поставил, что до десятки насчитает.
И с экспертизой варианта два, либо в суде ходатайствовать о ней, и тогда её придётся оплатить тебе по готовности, а потом с решением суда затраты на неё возложат на стороны пропорционально удовлетворённых требованиям (на самом деле скорей всего просто пополам, и неплохо бы и об этом походатайствовать). Можно проявить чуть выдержки и об экспертизе не говорить, просто не соглашаться у ущербом, ибо он ничем не подтверждён, понадеевшись, что её назначит судья или истец заговорит о ней первый. Тогда оплатить придется истцу, но в итоге расходы всё ровно попилят.
Со стороны пострадавших идти в суд - максимально тупое занятие, потому что с ценой на экспертизу получат они дырку от хуя. Можно попытаться до них это донести. Но жадные люди - упёртые.

Вот тебе личная история. В аналогичной ситуации, живущая подо мной тупая и жадная мразь хотела холявный ремонт, ущерб был ещё меньше, вообще только намокание побелки, но за предыдущие три тысячи лет у неё накопилась и плесень на потолке и отслоившиеся обои. Хотела она 50к на ремонт, 5к за моральный ущерб.
Я ей прямо в зале суда объяснял вместе с судьёй, что получит она трамбон из залупы и предлагал пятёру, и то от щедрот, чтобы мозги не ебать и время не терять. Но она была упорна в своём долбаебизме, принесла какую-то левую смету без обозначения работ.
Хрен с ней, ходатайствовал суд об экспертизе, оплатил 10к, в итоге я должен ей за ущерб 4к, она мне за экспертизу 6к. Ну не дура ли, спросите вы. Полное невменько, отвечу я.

Хотите сказать, что люди на первом этаже никогда не открывают окна и все время живут в духоте в обнимку со своим пердежом?

Здесь куча народу отписалась, что экспертиза насчитает огромную сумму.

Скажите, откуда такие данные? По личному опыту?

Лично я сталкивался с залитием и экспертизой довольно давно, лет 15 назад. Тогда залили мою квартиру. Состояние квартиры примерно как в посте. Так вот, насчитали 4 тыщи.

Ну а сейчас сколько будет? Что, сто тысяч разве?

Тут выше ТС говорит, что ему пострадавшие назвали цену в 20000.

Ну и все, шли их лесом, пусть получат тыщь 6 - 8 по суду за эту помойку ( из которых половину отдадут за экспертизу сразу ) и катятся колбаской. Бабушку жалко конечно, но вот родственничков таких надо учить.

А на самый главный вопрос, то не ответили.
Фитинг подвода воды в чей юрисдикции находится? На вашей или еще комунальщиков?

Если нет возможности договориться с собственниками и ударить по рукам, то сумму устанавливает экспертиза. А вы как хотели?

на первом этаже то ? ну ну удачи :)

это конечно хорошо , что уложились в 2к .... 5к ... , но во 1 тут нет даже данных о квартире сколько кв м даже . во 2 время потраченное на ремонт тоже денег стоит и порой бывает дороже чем материалы .

Составить акт.

Оценить ущерб.

Если согласны с суммой- оплачиваете, нет - в суде решаете.

Но 10.000 это конечно ни о чем.

На самом деле - может, и не хватит. Нужно смотреть, не залило ли проводку, там в районе люстры хорошо подтопило.

А вторая сторона не на пикабу? Хотелось бы всех участников выслушать для объективности.

Сотку сразу отстегнуть? Сотки хватит?

а свою цену назвали? Попросите конкретики. Если будете решать вопрос досудебно, оформляйте все расписками приема-передачи денежных средств собственнику квартиры, с отметкой, что материальных претензий к вам нет.

Зря. По суду заплатишь гораздо гораздее. Самый путевый вариант ищешь бригаду, оплачиваешь ремонт. Даже вариант заказать экспертизу и оплатить по ней встанет дороже.

Дяденька а вы уху не ели случаем ?

За 10к даже обои купить не выйдет.

Не говоря о том что там скорее всего уже и грибы расти начнут после твоего полива грядок.

10к? Ебать ты отщедрот. Мог бы сразу 100 рублей предложить.