Заставил суд взыскать деньги с самого себя

Всем привет! Хочу похвастаться поделиться с вами обычной, казалось бы, историей.
Для ЛЛ: был запрет на машине, сняли через суд, расходы на юриста взыскали с судебного департамента.
Человек купил машину, долго ее не ставил на учет (машина была после ДТП), а когда пришел ставить на учет, ему сообщили, что на машине запрет на регистрационные действия из-за долгов предыдущего хозяина. Стоит отметить, что на момент покупки запрета не было.
Что бы машину поставить на учет, нужно снять запрет, а значит нужно погасить долги, а долгов там около 2 миллионов.
Есть и второй вариант, продать машину кому-нибудь другому.
Ну и третий вариант, в судебном порядке просить освободить имущество от ареста.
Первые два варианта не подошли, так как долгов много, а машину человек покупал для себя.
Пошли мы значит в суд (иск предъявляется по месту нахождения имущества), мы выбрали второй вариант, так как приставы с другого региона.
По данной категории дел, в качестве ответчиков выступают все кредиторы должника, приставы привлекаются в качестве третьих лиц. Их у нас было около 10 из 15 исполнительных производств, никто из них в суд не пришел конечно же, только налоговая отправила возражения, и те не по сути дела.
В суде предъявили наши доказательства, договор купли-продажи, квитанцию о переводе денег продавцу (через Сбербанк), полис осаго, и документы с сто о проведенном ремонте.
Суд первой инстанции нам благополучно отказал, указав, что ваши доказательства вовсе не доказательства, в чеке не указано назначение платежа, в документах сто невозможно идентифицировать машину, да и штрафы гибдд приходили из региона, где живет продавец. А значит:

Заставил суд взыскать деньги с самого себя Арест, Машина, Суд, Судебные приставы, Юридическая помощь, Текст

Посовещавшись с клиентом, решили что решение незаконное и его нужно обжаловать. Конечно нужно обжаловать, вплоть до верховного суда, у клиента денег много.
В апелляции решение суда отменили, начали заново рассматривать дело (не был привлечен пристав) ииии суд решил освободить автомобиль от ареста. То есть принял все наши доказательства.
Ну по завершению дела, обратились в суд с заявлением о взыскании расходов.
Согласно ст. 102 ГПК РФ, расходы по делам об освобождении имущества от ареста, взыскиваются за счет средств соответствующего бюджета (ответчик в данном случае - судебный департамент субъекта).
Так вот и получается, кликбейтный заголовок ради плюсов, что суд взыскал деньги с судебного департамента. И не заставил, а попросил.
Уменьшили почти в три раза относительно заявленных, но в целом, неплохо, за такой объем работы, да еще и за счет бюджета. Обжаловать не стали.
Ну и пруф конечно же

Заставил суд взыскать деньги с самого себя Арест, Машина, Суд, Судебные приставы, Юридическая помощь, Текст

Лига Юристов

32.5K поста37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.