Защитник памятника Коневу в Праге приковал к нему себя цепью

В Праге чешский гражданин Михал Шулц, выступающий в защиту памятника советскому маршалу Ивану Коневу, приковал себя цепью к монументу, передает ТАСС. Так он выразил свое несогласие с решением местных властей о переносе памятника.

"Ситуация, которая разворачивается вокруг памятника Коневу из-за решения властей района Прага-6, касается лично меня. Мой дед воевал во Второй мировой войне, и поэтому она меня точно касается", - объяснил он свое решение.


Активист подчеркнул, что "не является пророссийски настроенным человеком", а лишь защищает память своей страны. Акция Шулца продлится до конца этого дня. Полиция не вмешивается в происходящее, так как своими действиями защитник памятника не нарушает общественного порядка.


На прошлой неделе члены совета района Прага-6 приняли решение о переносе памятника маршалу, который в последнее время неоднократно подвергался нападениям вандалов. В МИД РФ выразили возмущение этим решением.

Защитник памятника Коневу в Праге приковал к нему себя цепью Памятник, История, Победа, Чехия, Маршал, Прага, Конев
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже противоречит вашей позиции о том, что Мюнхенский сговор якобы кем-то замалчивается.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В статье ниже он вообще одобряется :)

Можете привести позитивные последствия Мюнхенского сговора для кого бы то ни было?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, это уже противоречит вашим словам о якобы замалчивании Мюнхенского соглашения. Во-вторых, это ложь, он не одобряется.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, я неправильно выразился, не замалчивание, а отсутствие критики по сравнению с подобными действиями в СССР.

Очень сомневаюсь наличию таких осторожных статей по поводу раздела Польши по пакту Молотова-Риббентропа.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это значит, что вы видите лишь то, что сами хотите видеть. В статье NYT политика умиротворения названа чудовищной, действия Великобритании описаны как предательство дружественной демократии.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Регулярно о нём вспоминают - и в нашей и в зарубежной прессе. Да и чешских СМИ https://inosmi.ru/world/20131002/213494745.html

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В статьях они ещё представляют Мюнхенский сговор, как минимум нейтрально или вообще позитивно.

Что это чехи плохо о нём вспоминают? И вообще это советская политика вызвала это недоверие, а не наглая попытка Англии стравить Германию и СССР.

Лучше было отдать Чехословакию Гитлеру, что допустить вмешательство СССР, который хотел вмешаться, но Польша не пропустила войска.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это как бэ соц лагерь и войска то были в основном наши! В Москве понимали, что венгры чехов стрелять не будут!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это которые марионетки СССР? У тебя с логикой все в порядке?

51
Автор поста оценил этот комментарий

Урапатриоты тебя не поймут. Они всё через призму своей агрессии пропускают.

раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, вот лично я не знаю ни одной нации, кроме нас, у которой было бы постыдно любить свою страну и уважать её историю

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Какое отношение это имеет к написанному мной? Уважать историю своей страны - это принимать её без приукрас.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Леваки в США прививают ненависть к американской истории. Это во-первых. Во-вторых, нет ничего постыдного в том, чтобы признавать негативные моменты в истории страны.

ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Советские войска не чехов освобождали, а фашистов уничтожали, если бы их просто с территории СССР выгнали, они опять бы войну начали, да и на перемирие не пошли бы

раскрыть ветку (42)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это шож, они до 1989 года в Чехии за нацистами бегали, никак догнать не могли? Что мешало им събать в родной СССр сразу после войны, а не насаждать свою власть?

31
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно много фашистов во время "Пражской весны" уничтожили, ага...

раскрыть ветку (39)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Как советский союз - так Пражская весна, а как они фашистов встречали, когда один только Павлик с фашистами сражался, а остальные войска разоружились и потом всю войну Чехия до 30% вооружений фашистам поставляла (а этим оружием внезапно наши прадедов и прабабушек убивали) - так об этом можно забыть, зачем про такое говорить

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Чехия была кузнецей третьего рейха. Чехи работали на заводах, а бравые немцы с прихвостнями жгли людей в деревнях и концлагерях.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же как и жители других оккупированных территорий.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И как же жители оккупиррванной Беларуси укрепляли вермахт?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На принудительных работах, после нескольких месяцев которых людей просто утилизировали.

19
Автор поста оценил этот комментарий

пражская весна это была попытка госпереворота если мне не изменяет память... по причине того что некоторая верхушка занималась целенаправленными саботажами не ?...

раскрыть ветку (28)
21
Автор поста оценил этот комментарий

не

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы ещё про Маркса вспомните, исторический материализм, экономику приплетите, как там уровень жизни у чехов просел от саботажем руководства. Всё это не интересно, главное, что чехи хотели свободы, а советские её отняли. Вот как у нас в 90-м, как мы ужасно жили, а тут раз и свобода. И вот теперь мы почти по настоящему свободны, только надо ещё покаяться, и разделиться на тридцать независимых республик.

1
Автор поста оценил этот комментарий

для  понимания  событий очень рекомендую видео на ютубе: " КАК ПОБРИТЬ ЕЖА. К 50-летию "пражской весны"  "

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не много, всего 150...

Автор поста оценил этот комментарий

При чём здесь Конев?

ещё комментарий
ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем честны друг с другом. В 40-х годах немецкая техника, собранная на чешских заводах (~20-30% от всего объема производства) устроила веселую жизнь на советской земле. При этом чехи и не пытались что-то куда-то там вводить. Либо им немцами было введено известно что известно куда, либо (что более вероятно) их устраивало жить под нацистами, раз могли обеспечивать такой объем производства. Наши еще очень мягко отнеслись к этому факту, а ведь имели полное право относиться иначе!

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так а никто не против. Мы исключительно против подмены понятий. Никто не оспаривает военные преступления и пр. Просто оккупацию надо честно называть оккупацией. Из серии «Чехи воевали за Гитлера и мы их насильно присоединили к соц лагерю, чтобы не повадно было»! Вот это честная позиция.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы" - это кто?

Вот это честная позиция.

Это позиция, извините, без штанов раком в гейклубе.

*пропускаем шутки с переходом на личности*

Оставьте пожалуйста МИДу вопросы честности и порядочности в политике)

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы сравнили, покушение на свободу европейского народа и истребление каких-то там варваров. И вообще советский союз должен был забыть о всей событиях второй мировой через два года, ну максимум через три. Сталин должен был освободить Европу, подкинуть им деньжат на восстановление экономики и свалить восвояси.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Призывать к честности кремлеботов это изысканный способ их потроллить.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Все 50е в ЧССР уровень потребления продовольствия и товаров у граждан был выше, чем во Франции или Великобритании. Ужасный дискомфорт, согласен.
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть бы они там золотом в туалет ходили, это их страна и они хотят решать свою судьбу! В Саудовской Аравии тоже число миллиардеров выше, чем во Великобритании и США, но чота жить туда никто не торопится.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бывал в КСА, там климат специфический. И все плюшки только для коренного населения. Так что рвись-не рвись, хоть порвись - к тебе просто это не относится. Можешь рабочим на стройку и все. Так что пример неудачный
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже был в КСА! Вы работаете в нефтянке или юрист или аудитор или паломник))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все мимо ))
14
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем честны, проблемма в советской системе управления. Советы сначала давали а потом брали. Советский союз вложил очень много в подъем чешской экономики, и когда вывели ее на позиции значительно высшие чем до войны, причем фактически бесплатно, чехи сказали "спасибо, дальше мы сами" советское руководство охренело от такой наглости и решило охуевших пидоров приструнить. Это запад понимал что надо сначала поиметь шлюху а потом дарить ей цацки, а мы нет, из-за этого в итоге и поимели кучу проблемм.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Чехи бы и без помощи СССР экономику подняли, у них государственность с IX века. Не пропали бы.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сейчас прям не пропадают. Передовая европейская страна

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В чехии все очень не плохо с экономикой

7
Автор поста оценил этот комментарий
Не прям передовая, но не пропадают уж точно
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем честными и скажем что Чехия была кузнецей третьего рейха и приносила огромную пользу немецким войскам которые устроили весёлый геноцид на территории СССР.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь это надо забыть? Героя данного поста я уважаю за попытку сохранить историю какой бы плохой она не была.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конев - ничего плохого для Чехии не сделал. Никакого отношения к событиям 1968 года (за которые чехи так не любят СССР) Конев не имел.

раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так 1968 - прямое следствие того, что освободители, с коневым во главе, слегка задержались на территории освобождаемых.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конев  не принимал решения о том, оставаться войскам или нет и не принимал решений в событиях 1968 года.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это как-то отменяет то, что войска там задержались до 89-го?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Памятник не абстрактному советскому солдату, а конкретно Коневу, который просто победил нацистов в 1945 и больше с Чехословакией связан не был. А Решения о вводе войск и задержке их до 1989 года принимали совсем другие люди.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты точно на Мой комментарий отвечал?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, я достиг просветления поставив 777 минусов. Из-за тебя, урода, я вышел из этого состояния, поставив семьсот семьдесят восьмой минус. П.С. Я не пытаюсь оскорбить тебя, безобразного урода. П.П.С. Обратите внимание, все запятые на местах.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбления

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты достиг ровно того, что заслуживаешь - умственного коллапса и уровня быдла с подворотни :)

Автор поста оценил этот комментарий

ввод войск овд не дал развиться венгерскому сценарию, где бывшие пособники нацистов начали уничтожать прокоммунистически настроенных граждан. Или вы считаете, там только антикоммунисты были?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку