Защищайте права детей

В конце 2007 года одна моя знакомая женщина пожаловалась мне, что от неё администрация Бутурлиновского детского дома-интерната для умственно отсталых детей требует заключения договора о перечислении 75% инвалидской пенсии её 17-летней дочери дому-интернату за содержание и обслуживание. Дочери исполнилось 17 лет, когда она с диагнозом ДЦП (детский церебральный паралич) поступила в Бутурлиновский дом-интернат.


Люди, страдающие ДЦП, имеют разные формы заболевания и разные степени поражения психики этим заболеванием: от полной умственной недееспособности до вполне нормальной умственной деятельности.

Лично мне знаком мужчина 40 лет, перенёсший ДЦП, который работает архитектором, разрабатывает проекты для элитных коттеджей состоятельным заказчикам. Он заработал себе на 2-х комнатную квартиру, на дорогой автомобиль. У него всего лишь немного гнётся правая рука и не совсем выпрямляется левая нога. Все остальные органы в норме.


Родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей до достижения ими 18 лет. И до достижения детьми 14 лет их законные представители вправе распоряжаться денежными средствами, принадлежащими детям: пенсиями, пособиями, заработанными детьми деньгами.


С 14 лет дети приобретают в соответствии со ст. 26 ч. 2, 1) Гражданского Кодекса РФ право самостоятельно распоряжаться своими деньгами.

Исключение составляют только дети 14 и более лет полностью лишённые дееспособности по решению суда, вступившему в законную силу, интересы которых по распоряжению их деньгами представляют их опекуны.


Из разговора со знакомой женщиной следовало, что 75% пенсий детей-инвалидов по договорам, заключённым их родителями, когда детям ещё не было 14 лет, продолжали перечисляться на счета дома-интерната и после достижения детьми 14 лет.

То есть игнорировалось право детей на самостоятельное распоряжение их деньгами по достижении ими возраста 14 лет (нарушение ст. 26 ч. 2, 1) ГК РФ).

Кроме того, от имени детей-инвалидов, достигших 14 лет, но не признанных судом недееспособными, заключались домом-интернатом с родителями детей-инвалидов договоры на перечисление дому-интернату 75% детских пенсий, хотя дети с 14 лет уже сами имели право распоряжаться своими доходами (нарушение ст. 26 ч. 2, 1) ГК РФ).


Я обратился в Генеральную прокуратуру РФ с соответствующим заявлением о проверке законности снятия пенсионных денег со счетов детей-инвалидов домом-интернатом.

Моё заявление дошло в обратном порядке до прокурора Бутурлиновского района. Ответ: оснований для прокурорского реагирования не имеется.


28 января 2008 года я обжаловал ответ прокурора района прокурору области (копию жалобы прилагаю).

В жалобе я просил включить меня в состав комиссии по проверке доводов моей жалобы.


В феврале 2008 года мне позвонил заместитель прокурора области и поинтересовался, с какой целью я хочу участвовать в составе комиссии по проверке Бутурлиновского дома-интерната.

Я честно ответил: «Я знаю, что надо проверить договоры родителей детей-инвалидов с детским домом-интернатом и рассчитываю, что в моём присутствии вы не сможете взять у руководства дома-интерната взятку и прикрыть обнаруженные вами нарушения прав детей-инвалидов».

Заместитель прокурора бросил трубку в буквальном смысле, так как разговор шёл по городскому стандартному телефону.


Естественно, что в состав комиссии меня не включили, а мне прислали отписку от 28 февраля 2008 года (копию ответа областной прокуратуры прилагаю).

Мне не удалось тогда защитить права детей-инвалидов.


Впоследствии был суд. Но результаты суда я вам не сообщу, потому что у меня нет на руках копии судебного решения, а без его приложения некоторые злопыхатели завопят: «Где пруфы? Модератор, у него нет пруфов!»

И сердобольные модераторы заблокируют мне канал, как уже это бывало не раз.


Было в Бутурлиновском доме-интернате одно лицо. Были результаты. Но о лице и результатах я вам не сообщу, потому что у меня нет на руках официального заключения, а без его приложения некоторые злопыхатели завопят: «Где пруфы? Модератор, у него нет пруфов!»

И сердобольные модераторы заблокируют мне канал, как уже это бывало не раз.


Родители, сделайте всё возможное для защиты законных прав и интересов своих детей, особенно если они страдают нарушениями умственной деятельности или какими-нибудь другими расстройствами здоровья.

Защищайте права детей Нарушение закона, Негатив, Права ребенка, Длиннопост
Защищайте права детей Нарушение закона, Негатив, Права ребенка, Длиннопост

Истории из жизни

36.2K постов74K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Автор поста оценил этот комментарий

Расскажу по секрету. Тогда приезжал в интернат омбудсмен Павел Астахов, нашёл нарушения. Хотя нарушения наверняка имеются в любом доме-интернате. Мы в России, а не заграницей. Там за ребёнка с потрохами съедят любое учреждение и даже самих родителей.

Автор поста оценил этот комментарий

Правильно! Так тут ребёнку надо получается на мать в суд подавать, это же она его обобрала выходит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не передёргивайте. Администрация интерната заставляла родителей подписывать договоры от имени детей, которым было больше 14 лет, и они не были судом лишены дееспособности. После моей жалобы спохватились и 42 ребёнка через суд администрация интерната лишила дееспособности и стала получать 75% их пенсии на законных основаниях..

22
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. мама сдала дочь в дом-интернат на полное содержание государства, а пенсию на содержание инвалида хочет и дальше получать сама в полном объёме?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она её на книжку для дочери клала. Дочери исполнится 18 лет, из Интерната для детей её выпишут домой. а на какие шиши её содержать дальше? Здесь есть юридическая коллизия. "Свобода договора" по ст. 421 ГК РФ разрешает включать в договор обязательные условия против воли стороны договора, только в случае, если такая обязанность указана в специальном законе или установлена императивными нормами (императивные нормы - запрет). Закона об обязанности отдавать интернату 75 % пенсии инвалида нет. Постановления правительства - это не федеральные законы. а подзаконные акты и не могут обязывать ребёнка-инвалида 14 лет и старше отдавать часть своей пенсии интернату. А тем более не вправе заключать такие договоры родители детей-инвалидов. достигших 14 лет.

Вот из чего я исходил, обращаясь в прокуратуру.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
1 в тексте у тебя претензий к родителям нет
2 читать эту мелко у с тлф неудобно
3 текст написан однобоко-тенденциозно и вчитываться в текст фотографий желания не вызывает.
Как нназывается пособие по инвалидности? Пособие детям или на детей? Если на детей, то во сколько лет оно становится пособие инвалидам, без детей?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть социальная пенсия ребёнка-инвалида + ЕДВ +НСУ. И ещё ежемесячное пособие родителям по уходу за ребёнком-инвалидом. Есть ещё льготы по жилью, компенсации оплаты коммунальных услуг и труду для семей детей-инвалидов.

Всё перечислять не буду. В Интернете всё есть. Я взял конкретный пример.

Кстати, после этой комиссии 42 ребёнка были официально признаны недееспособными, и 75% пенсии стали взиматься по закону.

В интернате просто не знали норм ГК РФ.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Договор родителями заключён правомерно. Так как у ребёнка есть родители то право на предывание в интернате не бесплатное.

Единственное к чему можно придолбаться будут деньги прямо идти на счёт интерната или делать круг через кошелёк родителей (а это тот же самый кошелёк так как это все таки семья).

Ну или помахать интернату ручкой и радоваться накопленным миллионам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Гражданский Кодекс РФ. Статья 26, часть 2.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

Ни о чём не говорит?

Объясняю популярно, не по понятиям, а по закону (по ст. 26 ГК РФ). У нас в стране, хотите вы этого или нет, бесплатное медицинское обслуживание по ОМС. Так же было и с лечением в социально-медицинских стационарах детей-инвалидов. Вы на него налоги платили. Так и было. До 1995 года. В 1995 году спохватились: как же так и лечим бесплатно и пенсию платим инвалидам. Непорядок! Жирновато! Ввели закон: сиротам социальное обслуживание бесплатно, а если есть родственники, то либо полностью за свой счёт, либо частично.

Вы не читаете оригиналы документов (сканы). До 14 летия детей  родители заключали договоры правомерно. После 14 лет у детей-инвалидов, не лишённых судом дееспособности, было право самим тратить свои деньги.

А родители распоряжались (под давлением интерната) деньгами 14, 15, 16, 17 летних детей (не признанных недееспособными) без их согласия.

Что является нарушением ч. 2, 1)  ст. 26 ГК РФ.

В отношении детей-инвалидов, лишённых судом дееспособности, договоры заключались их опекунами правомерно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что нибудь посвежее 2008 года? Блеснуть чем вы хотите, кроме затертых дел?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничем не хочу блеснуть. В 70 лет блистать нечем и незачем. Если бы это дело было затёртым, то законодатель не ввёл бы сейчас новые поправки в ст. 26 ГК РФ по правам детей.

Борьба за права детей продолжается.

Недовольство и гнев граждан, вызванные безуспешными жалобными просьбами несчастных родителей по всем каналам телевидения: "Помогите! Ребёнок умирает! Государство не помогает! Операция стоит миллионы. Спасительный укол стоит 140 миллионов рублей!", привело к решению правительства перечислять часть % от налогов (2% из 15% от сверхприбылей) на тяжело больных детей.

Но это важное дело бюрократы затянули.

Я вспомнил об этом старом деле, потому что недавно столкнулся с нарушением прав ребёнка и многодетной матери-одиночки.

Я всего лишь призываю родителей защищать права своих детей. У меня есть материалы по нарушению прав детей. Скоро опубликую.

А блесните лучше вы новыми не затёртыми делами о защите вами прав детей. Я буду за вас только рад.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Он, как вы пишете, все понимает, и может ответить "да" или "нет". Пусть даже знаками или морганием. И этого достаточно для волеизъявления.
Он же не признан судом недееспособным.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Супер! Вы попали в точку. Только у граждан свыше 14 лет, признанных судом недееспособными, опекун может распоряжаться их доходами. А в интернате всех гребли под одну гребёнку и больных и не очень, и дееспособных и недееспособных. Поэтому я за них попытался заступиться.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А то касается "участия в комиссии для пресечения взяток" какого то постороннего хрена с горы, то я полагаю что прокурор просто не сразу понял что автор не совсем адекватен и пытался уточнить о чем речь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А там были комиссии, уезжали довольные. У меня была частная информация о порядках в интернате от женщины, которая там работала несколько лет нянечкой. Я её не озвучивал, потому что не мог лично проверить. Но вещи она рассказывала неприятные.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
"Администрация Бутурлиновского детского дома-интерната для умственно отсталых детей."
Требуют 75% им. А остальные 25% кому? Родителям? За что если ребёнок в интернате для УО на полном гособеспечении? Ребёнку? Ну если он в доме-интернате для УО, нужны ли ему эти деньги и сможет он ими ра порядиться?
"Лично мне знаком мужчина 40 лет, перенёсший ДЦП,". Это типа как гриппом переболел? Или стоило написать правду что у него была лёгкая степень и после лечения/восстановительной реабилитации и тд он практически полностью вос тановился?
Если "дети с 14 лет уже сами имели право распоряжаться своими доходами" то почему родители распоряжались их деньгами заключая договор ("заключались домом-интернатом с родителями детей-инвалидов договоры"). Какое право родители имели распоряжаться деньгами?
ТС, не ответишь на вопросы?
Или ты здесь хайпожорством занимаешься?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если "дети с 14 лет уже сами имели право распоряжаться своими доходами" то почему родители распоряжались их деньгами заключая договор ("заключались домом-интернатом с родителями детей-инвалидов договоры"). Какое право родители имели распоряжаться деньгами?"

Господину Стапену.

Я считал, что не имели. Об этом и написано в моём заявлении в прокуратуру. Я в 2008 году интернетом не пользовался и слова "хайп" не знал, когда письменно обращался в Генеральную прокуратуру, а потом в областную прокуратуру. Вы забыли прочитать сам документ - мои доводы в жалобе прокурору области.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

пенсия платится для содержания инвалида, т.к. он сам заработать не может. Кто его содержит, поит, кормит, одевает-тот и получает эти выплаты. А мама почему должна получать эти деньги, если не осуществляет уход за своим ребёнком-инвалидом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в маме. Читайте статью 26 ч. 2, 1) ГК РФ. Вижу, что вы её не читали, а рассуждаете не по закону, а по понятиям. Закон (ГК РФ) и права детей по этому закону выше любых понятий и подзаконных актов (постановлений правительства).

6
Автор поста оценил этот комментарий

А то касается "участия в комиссии для пресечения взяток" какого то постороннего хрена с горы, то я полагаю что прокурор просто не сразу понял что автор не совсем адекватен и пытался уточнить о чем речь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не был "хреном с горы", а был заявителем, по официальному заявлению которого проводилась проверка и создавалась комиссия. Заявитель (податель жалобы) имеет право на личное присутствие при проверке его жалобы. Дабы химичить проверяющим не в кайф было.

Потом там было одно лицо и были последствия. Оригиналов документов у меня на руках нет, поэтому результатов не расскажу, но успокою - детишкам полегчало.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он, как вы пишете, все понимает, и может ответить "да" или "нет". Пусть даже знаками или морганием. И этого достаточно для волеизъявления.
Он же не признан судом недееспособным.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Супер! Вы попали в точку. Только у граждан свыше 14 лет, признанных судом недееспособными, опекун может распоряжаться их доходами. А в интернате всех гребли под одну гребёнку и больных и не очень, и дееспособных и недееспособных. Поэтому я за них попытался заступиться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У моей знакомой есть сын инвалид ДЦП, колясочник ему 26 лет с трудом пытаюсь понять как и куда он может самостоятельно потратить свою пенсию . Он не может самостоятельно передвигатся даже на коляске , не может обслужить себя совсем , неглуп , понимает всё но то что он говорит понимает только мать .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Формы заболевания и степени разные. Мне очень нравится много лет женщина, очень красивая (ей сейчас под 40). Рука согнута, нога выпрямлена, но очень очаровательная, работает, семью имеет.

Мой сосед Генка Чаплыгин рисовал, как художник, умный был, юморной, но рука крючком - ДЦП.

ДЦП - это не приговор. Есть дети с ДЦП поумнее взрослых. У тех, детей с ДЦП, которых суд признал полностью недееспособными, пенсиями распоряжается опекун. У тех, которым 14 лет, но которые не лишены судом дееспособности, пенсиями (зарплатами, пособиями) распоряжаются они сами.