Законен ли штраф за "моргание" дальним светом?

Нередко можно увидеть ситуацию, когда встречные автомобили устраивают неподалеку от пункта временного дежурства машины ГИБДД световое шоу, дружно моргая фарами. Завидев такую иллюминацию, встречные водители сразу сбрасывают скорость, отказываются от рискованных обгонов и послушно выстраиваются длинной вереницей, опасаясь какого-нибудь наказания. Между тем, в последнее время в регионах, лежащих на пути следования автопутешественников, стали фиксироваться случаи выписывания штрафов за подобные предупреждения фарами.

Законен ли штраф за "моргание" дальним светом? ПДД, Штраф, ДПС, Дальний свет, Длиннопост

Не очевидное нарушение.

К примеру, в одном конце населенного пункта дежурят полицейские, следящие за соблюдение скоростного режима, а на другом разместился экипаж, контролирующий использование световых приборов. Если кто-то из водителей начинает активно моргать, его останавливают.


Обычно при составлении протокола на административное наказание сотрудники ГИБДД руководствуются пунктом 19.2. Правил дорожного движения, где утверждается, что «дальний свет должен быть переключен на ближний в населенных пунктах, если дорога освещена». Тем самым активное использование его во время движения в деревнях или в поселках является нарушением. Причем в правилах не указывается, на какое время фары можно включать. На этом основании сотрудники полиции расценивают любое кратковременное включение дальнего света нарушением, что дает им повод попросить водителя пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств, побудивших автомобилиста применить дальний свет фар.

Законен ли штраф за "моргание" дальним светом? ПДД, Штраф, ДПС, Дальний свет, Длиннопост

В соответствие со статьей 12.20. КоАП РФ «нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей».


Такими мерами сотрудники полиции в некоторых случаях препятствуют автомобилистов из потока транспорта встречного направления предупреждать других участников движения о патруле ГИБДД. В итоге, водители едут, не особо осторожничая, и попадают под камеру дежурившего наряда ГИБДД. Тут уже, в случае нарушения правил, можно заработать штраф гораздо выше, чем 500 рублей.

Законен ли штраф за "моргание" дальним светом? ПДД, Штраф, ДПС, Дальний свет, Длиннопост

"Моргать" законно!


Между тем, есть шанс и неписанный кодекс автомобилиста соблюсти, и штрафа избежать. Дело в том, что в правилах есть несколько условий, при которых моргание фарами допускается или даже является обязательным.


В пункте 19.2 ПДД говорится о том, что водители могут сигнализировать другим участникам движения морганием дальним светом фар, чтобы во время ослепления попросить встречные машины переключиться на ближнеий свет. Это можно делать, как загородом, так и в населенных пунктах. В соответствие с пунктом 19.2 ПДД моргать они могут при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства. При этом, если произошло сильное ослепление, то водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Законен ли штраф за "моргание" дальним светом? ПДД, Штраф, ДПС, Дальний свет, Длиннопост

Кроме того, есть в правилах и другая ситуация, позволяющая водителю моргать фарами дальнего света. В соответствие с пунктом 19.11 ПДД «для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет».

Таким образом, при разборе нарушения вместе с инспекторами ГИБДД водитель может оправдываться этими пунктами правил. К примеру, он может заявить, что просил других участников движения выключить дальний свет или подавал сигналы, чтобы начать маневр опережения, без выезда на встречную полосу движения. А за такие действия штрафы не предусмотрены. Если же инспектора ГИБДД будет упорствовать, то в заполняемом ими протоколе необходимо написать, что вы не согласны с трактовкой нарушения и изложить свою версию событий, что моргали вы исключительно в рамках отведенных законном ситуациях.

https://auto.mail.ru/article/73807-zakonen_li_shtraf_za_pred...

Автомобильное сообщество

26.6K постов48.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

Ппц.

А зачем спасать мудаков нарушающих правила?

Он когда собьет твоего ребенка ты ему тоже жопу прикрывать будешь?

Неписанный кодес у него...

раскрыть ветку (36)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что они в кустах прячутся не там где дети ходят, а где дорожники знак 40 ещё в прошлом году после ремонта убрать забыли.

раскрыть ветку (21)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А это мотивирует всегда соблюдать скоростной режим.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но есть одно но. Когда ремонтировали трассу М-4 в Краснодаре, знаки стояли настолько хаотично, что невозможно было понять, ехать на этом участке 40 или 70. Например, знак 70, за ним через 200 метров знак 40, а потом почти сразу знак, снимающий ограничение 70. Это блин, как? Дальше были два места, де знаки по обе стороны дороги были повёрнуты друг к другу. То есть, их вроде видно, но не издалека и непонятно, отвернули их потому что они уже недействующие или просто рукожопы ставили. А в конце один знак 40 на границе ремонтных работ. За ним ни техники, ни ремонта, ничего, просто ровная дорога.

Я ездил там всего один раз, меня на большее не хватило. Когда знаки в мозгу просто слились воедино, я просто ехал 50-60 до первого более-менее адекватного знака, который был километрах в десяти от места работ. Вот и как соблюдать скоростной режим, когда из-за хаоса вобще непонятно, какая скорость разрешена?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут почитать, все пикабушники святые, никогда не превышают, пдд блюдут от первого до последнего пункта, упаси б-г написать, что ездишь +20 к разрешенной, проклянут и предадут анафеме. А что в реальности на дорогах происходит, думаю, все водители видят.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что я святоша, хотя стараюсь не нарушать. Я только описал ситуацию, из-за которой с большой вероятностью можно налететь на штраф даже не подозревая об этом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я-то вам не в укор, а в поддержку писал.
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык и чего? Знак есть? Превышение есть? Кто виноват?
раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, почему нет - расставить везде знаки ограничения 20 и штрафовать всех подряд. Если бы ГИБДД в большинстве своем действительно занималось профилактикой нарушений, а не стрижкой купонов - вопросов бы не было.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и дальше что? Вы жалобу на них пишите, а пока знак стоит надо следовать. А уж если не следовал то виноват только ты.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так там и куст есть, вот в чём дело! Если негде спрятаться, их там и не будет, хоть "обнарушайся". А там где реально нужны, пробки "расшивать" если светофор сломался к примеру, там их не увидишь...

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше то что с этого? Почему если в Германии стоит знак 40 то все едут 40, а как у нас так западло? Боритесь с ними жалобами, а тупо нарушать под знак, это отмрозить себе ноги назло врагу.
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше уж самим при неисправном светофоре разъезжаться. Гайцы, чаще всего в этом случае охрененную пробку создают.

Автор поста оценил этот комментарий

Гаишники, потому, что в кустах прятались.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А те кто едут больше положенного не нарушают, их гаишники незаконно останавливают?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в кустах прятались - то да, незаконно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот оно как, значит им нарушать закон нельзя, а вам можно. Нормальная позиция.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Никому нельзя. Но наша правовая система строится на примате предупреждения и пресечения правонарушения над его выявлением. Мерзкие пидарасы, ставя машину так, чтобы она была менее заметна водителям издалека, сознательно злоупотребляют доверием, оказанным им всем обществом, шлют нахуй основной столп нашей государственности и приносят в жертву выявлению преступления безопасность ни в чем не повинных участников дорожного движения. Водитель же всего то едет быстрее, чем можно. Так что да - нормальная, обоснованная и здравая позиция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж это "но". Почему вы считаете что нарушивший скоростной режим ни в чем неповинен? Есть правила и эти правила не просто так придуманы. А так можно сегодня чуть чуть превысить, а завтра чуть чуть прибухнуть и за руль. Правила должны быть едины и ебать за нарушение должны всех. А позиция "им можно значит и мне можно" нихера не конструктивная и ничем не обоснована.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Поморгал, водитель снизил скорость. Как раз то, чего должны добиваться ДПСники.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
+.
Повышение безопасности на дорогах!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет эффекта длительного закрепления навыка.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну так по такой логике надо всегда всем моргать, независимо от наличия гаишников.
15
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем спасать мудаков нарушающих правила?

63. При надзоре за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность своевременного пресечения правонарушения.


Так что это не спасание мудаков, а исправление последствий косяков в работе пидаров.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Рассмотрим два варианта. Вариант первый. Гаишники устроили засаду там, где объективных причин для того, чтобы ограничить скорость/запретить обгон/не разрешать остановку ТС - нет. Водители это видят и понимают (оценивают дорожную обстановку). Гаишники это понимают, и в их картине мира это ловушка, которая трансформируется в кормушку. В таком варианте мигание просто лишает дополнительного нелегального заработка инспекторов. Это плохо??? Вы за взятки что ли?

Вариант второй. Экипаж дежурит на реальном аварийно-опасном участке, на котором допустим в прошлом году произошло несколько аварий. В том числе как раз сбили ребёнка. Водителям мигают, те снижают скорость и ведут машину именно на этом участке - напомню: проблемном - аккуратнее и с повышенной бдительностью. Из-за этого статистика данного участка дороги улучшается и в этом году уже не сбили ребёнка. Да. НЕ СБИЛИ РЕБЁНКА. Из-за того, что одни водители предупреждали других.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку