Зачем делается бизнес?
Многие защищая капитализм любят говорить что буржуа создает рабочие места на благо рабочих. Только дело в том что
Многие защищая капитализм любят говорить что буржуа создает рабочие места на благо рабочих. Только дело в том что
Ну вообще-то рабочих они кормили и вправду хорошо. Большевики сделали восьми-часовой рабочий день вместо четырнадцати-часового, обязательное посещение школ всеми гражданами, бесплатное среднее и высшее образование, бесплатную медицину, фиксированные цены, провели индустриализацию страны, создали мощную научную базу(которой пользуемся по сей день) и многое другое. Глупо отрицать данные факты, как и глупо отрицать, что так же были и просчёты, перегибы и просто ошибки.
Но для твоего скудного умишки это всё слишком сложно.
До "Русской революции" (как её называют в некоторых странах) дети в этих же странах работали с 5-ти лет, а рабочий день юыд от 12 и до 16 часов, и капиталистов испугали коммунисты своей идеологией и пошли на уступки рабтягам, лишь бы не "коммунизм".
Всё верно, ибо одним из основных постулатов коммунистов было отсутствие частной собственности на средства производства и как следствие этого - невозможность присвоения человеком результатов труда другого человека т.е. эксплуатации.
Потому, что главной ошибкой идеалистов от коммунизма было стремление изменить природу человека - привить внутреннее приятие главенства коллективного над индивидуальным. Это как у Канта -"звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" , но оказалось, что человеку надо вкусно пожрать, модно одеться, крутую тачку, хорошую электронику и прочие атрибуты комфортной жизни.
Про пирамиду потребностей по Маслоу слышать не доводилось?
Пирамида Потребностей по недобитым коммунякам - это "Партия превыше всего".
И она занимает всю Пирамиду, ага.
Вместо обычных, человеческих Потребностей... Как в остальном Цивилизованном Демократическом мире...
Кстати, если эти недобитые коммуняки пропагандонят за Совок - то почему все из него нормальные люди бежали?..
Зачем надо было "Железный Занавес" делать и ту же Берлинскую Стену - через которые бежали на Запад, если в Совке РЕАЛЬНО было "всё хорошо"?..
Значит, это был просто пиздёж совковых пропагандонов. Что "все стали жить лучше, веселей" - хотя на самом деле было всё не так.
Нет бы задаться этим Зомбакам таким простым вопросом, а не постить тупые агитки с Лысым и Усатым Тиранами...
Люди голосуют ногами, убегая от Кровавых Тоталитарных Режимов (так же, как они и Россию нынешнюю покидают - все, имеющие мозги) - и если бы в Совке (и КНДР) было "всё хорошо" - то и стены не нужны были бы...
Люди бы в Совок бежали, а не из него - как бегут в нормальные Цивилизованные Демократические страны типа США/Европы...
А сейчас люди из Российского капитализма, с низкими зарплатами, бегут в коммунистический Китай.
Парадокс?
Люди не те?
Не парадокс.
Просто Тоталитарная Россия-Совок куда хуже в их глазах Тоталитарного Совка-Китая.
И не надо строй в России называть "капитализмом" - это не так. В России (как и в Украине) ядрёная смесь Совка с Олигократией и Клептократией, а также Азиатской Деспотией.
До "Капитализма" (человеческого Капитализма, который мы видим в Европе/США) России как до Луны раком. Как, собственно, и до реальной, а не "для галочки", Демократии...
Просто Тоталитарная Россия-Совок куда хуже
То-есть у нас, сейчас в России тоталитаризм и совок?
Удивляешь, своим зомбическим виденьем реальности...
Вы даже не понимаете, насколько это Тоталитарная Дичь и Совок, когда Царь приказывает "запретить, не пущать заморские яства!" - и тонны продуктов начинают бульдозерами давить вместо того, чтобы раздать бездомным и малоимущим (как это сделали бы в США/Европе)...
Даже не осознаёте, что при Демократии даже Трампу - президенту самой великой страны мира, США - запретили в Твиттере/Фейсбуке банить подписчиков за критику президента!..
А при совково-российском Тоталитаризме людей садят за невинные репосты и камменты против Царя и его Бояр!.. Не говоря уж про то, как загребают лихо за малейшее участие в "митингах" - как "террористов и экстремистов"...
"Совок" в России не состоит в поддержке простого населения зарплатами, квартирами и прочими "плюшками", нет - Россия из Совка взяла самое гнусное. Тотальное Зомбирование, Пропагандонство, военную истерию и массовые репрессии.
Дичь в Америке! там тоже уничтожают продукты! А не дают бездомным!
Один из самых резонансных случаев, о котором пишет «Natural News», произошел 4 августа 2011 года на территории магазина Rawesome Foods, расположенного в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Продовольствие стоимостью около $70 тысяч предназначалось для членов клуба органического питания, который являлся объединением сторонников здорового образа жизни и не преследовал в своей деятельности никаких коммерческих целей. Однако кому-то из чиновников формат Rawesome Foods показался незаконным, и ранним утром на Венис-Бич пожаловали вооруженные до зубов бойцы SWAT, которые под предлогом неправильной маркировки провели конфискацию и последовавшее за ней на этом же месте уничтожение продуктов.
Официальные СМИ, такие как «The New York Times», в данном конфликте встали на сторону властей, делая акцент на отсутствие бизнес-лицензии у клуба - в то же время все независимые издания, среди которых были и «Natural News», рассматривали этот случай как очередной пример проявления полицейской тирании в якобы свободной и демократической стране. И дальнейшие действия чиновников из FDA, которые в течение нескольких лет организовали серию бандитских рейдов против американских фермеров, лишь все больше убеждали в правоте этой версии: так, в начале 2013 года пострадавшими от рук федералов оказались хозяева маслодельни Morningland в штате Миссури, у которых было изъято и пущено под нож несколько тонн сыра стоимостью $250 тысяч.
И за репосты и лайки, в Америке тоже сажают! Дикий СОвок!
Полиция Нью-Йорка арестовала подростка из Гарлема и продержала его 19 месяцев в колонии в ожидании суда по причине того, что он "лайкнул" в соцсети фотографии одной из банд.
Как сообщает портал Verge, Джелани Генри был арестован в апреле 2012 года в Бронксе по обвинению в двух покушениях на убийство и ряде других обвинений. Ранее был арестован его брат Ашим по обвинению в нелегальном владении оружием.
Генри ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, однако прокурор описывает его как члена одной из гарлемских банд Goodfellas ("Славные парни"). Основанием для этого послужило то, что Джелани поставил "лайки" нескольким сообщениям о банде на Facebook и был запечатлен на нескольких фотографиях банды. Судья запретил освобождать Генри под залог, заключив его под стражу в тюрьму на острове Рикерз.
В 2015 году житель Лас Вегаса Тирон Пол Понтекс очутился в тюрьме после угроз президенту на фейсбуке. Мужчина предлагал «всем достать пушки и пристрелить конгрессменов, сенаторов и Обаму». Исход дела и срок заключения в СМИ не упоминался, но вряд ли «интернет-активист» легко отделался: максимальное наказание по аналогичным обвинениям в США достигает 5 лет тюрьмы или $250 тыс. штрафа. Угрозы президенту, в том числе и через интернет, считаются за океаном тяжкими преступлениями.
В 2015 году Брэндон Корреа из Нью-Йорка арестован за твиттер-угрозы в адрес президента и губернатора штата. Его фразу «готовься умереть, Обама» суд посчитал достаточным основанием для 18 месяцев заключения… В том же году 28-летний Эндрю О’Кифи отправил ФБР шуточное интернет-обращение: «Я планирую убить Барака Обаму, у меня превосходный план». Мужчину арестовали, ему светит до пяти лет строгого режима.
В апреле 2016-го 61-летний орегонец Джон Мартин Росс угодил за решётку после того, как пригрозил на фейсбуке насилием мусульманам и агентам ФБР, а также обругал Обаму за то, что тот не почил своим присутствием похороны экс-первой леди Нэнси Рейган.
Ну, бывает. Никто и не говорил, что в США/Европе прямо всё идеально.
На порядки лучше Совка и России/Украины - факт.
Смотря где, например на порядок лучше на Садовом кольце Москвы, чем в Южном Гарлеме Америки.
И даже идеальнее....
Факт!
Нет, блин, "Яровые", посадки за лайки-репосты-картинки-покемонов и прочие преследования людей ни за что и адская "законотворческая" Дичь - это, несомнено, признаки Демократии, ога.
Так же, как и Главный Признак Демократии - вечный несменяемый Царь на Троне у бюджетного Корыта вместе с его Боярами (которые могут творить что угодно - они неподсудны, воровать миллиарды) и ФСБшно-ментовской Кликой...
Совок в мозгах у людей прежде всего, а не в наличии "100 сортов колбасы", Интернетах и компах... У "правящих" Россией/Украиной якобы "элит" Совок в мозгах (в части "запретить, не пущать, принудить родину любить") - а значит, и во всей стране...
То есть в США, с патриотическим Актом, когда можно без суда подслушивать и сажать в тюрьму, без предъявления обвинения.
Это все признаки демократии, а не тоталитаризма?
Неподсудные миллиардеры из Америки, которые сами себе строят тюрьмы и уезжают, когда надо, оттуда?
Сменяемая чехорда, из двух партий, похожих как капля воды, с одинаковыми президентами.
Это совок, в мозгах американцев?
Из современной России бегут "угнетаемые" журналисты!
Бабчинки! Латынены! Докле?! (сарказм)
https://newsland.com/community/129/content/iuliia-latynina-p...
Они журношлюхи, что с одной, что с другой стороны.
Вы в реальности общались / работали с журналистами? Я да. Ничего не могу сказать хорошего (по сути этих людей), им наплевать правда или нет, они ОФОРМИТЕЛИ заказа, вот и всё. Им вообще насрать на суть, кто платит - того мнения и придерживаются.
Иди в ЖО если бы не коммунисты, тебя бы вообще не было или бы бегал бы телятам хвосты крутил (безграмотным). И жил бы в землянке.
Они из 7-10% образованного населения Страны... сделали образованного населения (не умели читать и писать) сделали практически 90% образованных. Кто из них стал великим загули.
Вам сколько лет? Вы чё больной?
Читать и писать (в дореволюционной России умели только богатые и оканчивающие церковноприходские школы и "среднички").
Какие нах профу?! Историю изучайте.
Люблю, когда полуграмотные люди, топящие за большевицких мразей, советуют кому-то "изучать историю"
Для оценки развития школьного образования, охвата детей школьного возраста и уровня грамотности до 1917 года использовались данные полной школьной переписи января 1911 года и данные, предоставленные губернским и уездным учебным начальством в Министерство народного просвещения к 1 января 1915 года (по стандартам полной школьной переписи 1911 года).
Хотя инициированный в 1908 и внесенный в Думу в 1912 закон к 1917г еще и не был принят, но по факту развитие школьных сетей и финансирование шло настолько быстро, что, например, уже в 1912 г в Московской губернии 95% мальчиков 12-15 лет были грамотны (и 75% девочек).
На 1 января 1915 года процент отношения числа учащихся к числу детей от 8 до 11 лет по губерниям, согласно статье Нового энциклопедического словаря 1916 года, был следующий: губернии Московская и Петроградская 81-90%, 7 губерний 71-80%, 20 губерний 61-70%...."
Для мальчиков почти полный охват начальным образованием был обеспечен в центральных губерниях европейской части РИ (и в некоторых малороссийских губерниях) уже в 1914/1915гг, а при таких темпах к 1924/1926гг полный охват всех детей школой был бы обеспечен и по всей России.
[Сапрыкин Д.Л. Образовательный потенциал Российской Империи. – М.: ИИЕТ. РАН, 2009.]
Да не "топлю" (кстати, кавычки) я ни за кого.
Но то, что в дореволюционной Российской Империи большинство было бедных и безграмотных - Вы отвергаете? О_о.
Ну тогда не знааааююю...
Я привёл конкретные цифры из монографии, на которую могу дать ссылку (но она прекрасно гуглится и есть в сети в пдф). Впрочем, похожие данные можно было найти даже в Большой советской энциклопедии, которая признавала, что подавляющее большинство призывников (т.е., это заведомо не "дворяне и помещики") в 1913 г. были грамотны:
Ты только забываешь уточнить что грамотный призывник считался тот кто худо бедно умеет читать
Так и в раннесоветское время критерии не поменялись. Сумеет прочесть по слогам и поставить закорючку вместо подписи — грамотный. На крупных заводах сталинского времени даже существовала должность "читчика газет", потому что большинству было трудно читать мало-мальски длинный текст, а в курсе событий типа надо держаться.
Извините, но статистике не верю. Поскольку что тогда, что сейчас статистика - это придуманная проститутка.
В этой табличке стыдливо умалчивается, сколько из этих грамотных было малограмотных, то есть, которые могут только имя своё написать и с трудом прочитать пару предложений из журнала Нива.
Однажды сохранил ссылочку для ностальгирующих по утреннему хрусту французских булок – а пригодилась уже не один раз:
Не совсем про уровень образования, конечно, но общей канве соответствует
для ностальгирующих по
Как распознать, что передо мной человек, который заведомо не скажет ничего даже отдалённо вменяемого? Очень просто: по повторению всерьёз цитаты из песни сатирической группы "Белый орёл" (это которая ещё "За нами Путин и Сталинград" — примерно таким же неадекватом я бы смотрелся, цитируя это в каждом треде про Путина).
—Да в Российской империи все были неграмотными!
—Позвольте, вот ссылка на монографию Российской академии наук, в Центральной России грамотных детей было от 60% до 95%.
—ФРАНЦУЗСКАЯ БУУУУЛКА!
Ну понятно.
ссылочку
Типично совковая ссылочка: смесь демагогии и передёргиваний, цитат из художественной (!) литературы и "исследователей" вроде неосталиниста Пыхалова, который не имеет никакого исторического образования, а свою херню несёт для людей его же уровня умственного развития.
Краем глаза заметил в этой простыне одну из любимых совками проблем — детскую смертность. Была ли она высокой? Безусловно. Изменилась ли она при коммунистах? Да. Когда на Западе изобрели пенициллин и другие антибиотики :) А до этого сидели "гениальные большевики" с такой же, а то и более высокой детской смертностью, чем при царе. Это вообще 100% описание любого большевицкого "успеха".
На Западе изобрели лекарства? - "Большевики снизили смертность!".
Запад по доброте душевной передал оборудование для завода и прислал специалистов для пусконаладки? - "Большевики провели индустриализацию!".
А если Запад ничего не изобретал, не передавал и не помогал, то сидели совки в говне и ни хрена сделать не могли. Сейчас их сторонники могут только завывать про "французскую булку", ну так и сами большевики были такого же уровня развития, так что удивляться нечему.
Но это лирика, вернёмся к сухим фактам. Открываем график реальной детской смертности (ниже) и прикидываем отрыв России/СССР от самой передовой в смысле сохранения детских жизней державы — Швеции.
На 1901 г. детская смертность в России составляет ~300, в Швеции — ~102. Разница в 2,94 раза.
На 1940 г., соответственно, 215 и 49. Разница уже в 4,38 раз.
Вывод: большевики ухитрились УВЕЛИЧИТЬ отставание от цивилизованных стран (и это отставание сохранялось до массового внедрения западных лекарств, что, мягко говоря, совсем не заслуга большевиков).
Интересно, что за сто лет в России тоже так ничего принципиально и не поменялось. Например: в Германии 100 лет назад было 147 умерших детей на 1000, что меньше российского показателя в 1,64 раза. Стало 3,46, что меньше российского показателя в 2,04 раза. Вот и все "достижения большевиков".
Но, чтобы понять ситуацию, надо её изучать, а не давать говноссылочки на Пыхаловых и тому подобную люмпен-алкашню. Поэтому, юноша, я даю Вам совет: или Вы выбрасываете из своей головы весь совковый мусор и делаете попытки непредвзято изучать историю своей страны и своего народа, или поберегите свои "заветные ссылочки" для тех, кто может на них купиться и не обладает достаточным уровнем знаний, чтобы разобрать по полочкам эту чушь. Всего доброго!
В данной конкретной песне про удивительные вечера сатиры ни на грамм, не находите?
Вы дочитали до списка использованной литературы? Там 34 позиции. Не нравится Пыхалов – почитайте Энгельгардта, Толстого. Да там половина источников издана до 1917 года. Ссылочку дайте на монографию свою волшебную, где про 95% образованных детей написано, интересно будет ознакомиться. Даже рядовому обывателю ясно, что если жрать в доме нечего, то не будет отец семейства детей своих отправлять в церковно-приходскую школу какой-то грамоте учиться, когда работы край непочатый.
Запад коммунистам все плюшки давал, ага как же) И ВОВ выиграть и бомбу ядреную нам помогли сделать, и в космос первыми слетать. А так бы не справились, без них то. Пенициллин кстати когда начали применять? И прям сразу нам технологию передали да? Не пришлось ли самим изобретать, не?
График этот из той же монографии? Вижу только, что всплески смертности в общем коррелируются с периодами голода в государстве.
Не уверен ещё, что обращение «юноша» в мой адрес уместно, но отнять это у вашего пыжащегося чувства превосходства над собеседником не посмею)
Всегда удивлялся людям, которые безоговорочно отвергают прогрессивное влияние периода СССР.
почитайте Энгельгардта, Толстого
Которые, на минуточку, художественная литература. Но окей, можем и Толстого почитать. Например, описание последнего голода в России в 1891/2:
За последние два месяца нет книги, журнала, номера газеты, в которой бы не было статей о голоде, описывающих положение голодающих, взывающих к общественной или государственной помощи и упрекающих правительство и общество в равнодушии, медлительности и апатии.
Судя по тому, что известно по газетам и что я знаю непосредственно о деятельности администрации и земства Тульской губернии, упреки эти несправедливы. Не только нет медлительности и апатии, но скорее можно сказать, что деятельность администрации, земства и общества доведена теперь до той последней степени напряжения, при которой оно может ослабеть, но едва ли может еще усилиться. Повсюду идет кипучая, энергическая деятельность.
В высших административных сферах шли и идут безостановочно работы, имеющие целью предотвратить ожидаемое бедствие. Ассигнуют, распределяют суммы на выдачу пособий, на общественные работы, делают распоряжения о выдаче топлива. В пострадавших губерниях собираются продовольственные комитеты, экстренные губернские и уездные собрания, придумываются средства приобретения продовольствия, собираются сведения о состоянии крестьян: через земских начальников — для администрации, через земских деятелей — для земства, обсуживаются и изыскиваются средства помощи. Роздана рожь для обсеменения, принимаются меры для сохранения семян овса на весну и, главное, для продовольствия в продолжение зимы.
Кроме того, по всей России совершаются пожертвования в кружках, при церквах, чиновниками отчисляются проценты из жалований, собираются пожертвования при редакциях, жертвуют частные лица и учреждения.
А вот как Шолохов описывает "счастье народное, которое принесли большевики":
Допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”.
В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.
Подвешивали колхозниц за шею к потолку, продолжали допрашивать полузадушенных, потом на ремне вели к реке, избивали по дороге ногами, ставили на льду на колени и продолжали допрос.
В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
Такие дела. Поэтому на месте совков я бы лучше помалкивал про худлитературу, а то там про советский режим такого наковырять можно, что волосы дыбом на голове встанут.
Даже рядовому обывателю ясно, что если жрать в доме нечего
Конечно. Только:
1) К показателям сытого 1913 года по потреблению гражданами белков и калорий коммунисты смогли вернуться только через почти 40 лет, к началу шестидесятых. А в тридцатые был чисто африканский уровень с каннибализмом и миллионами умерших с голоду.
2) Сельские школы при Джугашвили нищие голодающие колхозники содержали за свой счёт, а не за счёт государства.
И ВОВ выиграть
Всё верно. "Ленд-лиз", который только у советских пропагандистов был в "4% общего производства", а в реальности "расшил" все узкие места советской экономики, без чего продолжение войны было бы невозможно — у совков не было ни денег, ни технологий, ни специалистов, чтобы залатать все дыры. И, конечно же, ленд-лиз был совершенно бесплатным, только бы совки не сдались и продолжали океанами своей крови топить немцев.
Ссылочку дайте на монографию свою волшебнуюДа вообще без проблем:
Вижу только, что всплески смертности в общем коррелируются с периодами голода в государствеА ещё видно, что в 1940 (когда вроде бы голода не было) смертность была выше, чем "при гнилом царизме", да и на большем отрезке в 100 лет отставание сохранилось.
езоговорочно отвергают прогрессивное влияние периода СССРПотому что всё — довольно скромное — "прогрессивное влияние" объясняется банальным техническим прогрессом, который шёл во всём мире, а не благодаря мудрости коммунистической партии. Напротив, если сравнивать коммунистические "достижения" (и, особенно, цену, которую пришлось за них заплатить) со странами, где никакого социализма не случилось, то очевидно, что достижения эти весьма скромные, а по ряду пунктов откровенно провальные, что в конечном итоге и привело к ничтожеству и распаду страны.
А теперь подумай, что изменилось бы, если бы люди проголосовали не за Путина а за Грудинина к примеру? Что изменится, если на пирамиде поменять того, кто стоит на верху?
А можно пруфы, что твой IQ дотягивает хотя бы до уровня "умственно отсталый"? Я не могу с уверенностью сказать кто умнее - ты или сельдерей.
Спрашиваю как человек, немного имеющий отношение к психологии: Для Вас тест "IQ" это мерило? Вы реально в своей жизненной позиции отталкиваетесь от результатов этого "теста"?
Вы и правду хотите пообщаться тут на эти темы, человек "немного имеющий отношение к психологии"?
Это не твою бабку расстрелял Сталин лично, когда той было 8 лет, за съеденное ей маковое зёрнышко?