Забота о животных и птицах в городах

1) ПТИЦЫ. Разумно было бы сделать в каждом городе отдел по заботе о городских птицах, который бы например группа из 2,3 человек ездила бы по городу по паркам и развешивало бы там скворечники, домики для птиц, в местах подальше от оживленных дорог и улиц среди деревьев, и кормушки которые можно делать самые бюджетные из пустых 5 литровых баклажек, вырезав в них небольшую часть, и подвесив на ветку и насыпав внутрь их корм для птиц. Разумно предоставить птицам доступ к чердаком, чтобы они там могли заводить птенцов, согреваться в зимний период, прятаться от непогоды например это актуально для голубей.

Птицы в городе кроме прочего питаются и тем самым борются,  с различными насекомыми в том числе нежелательными, вредными и опасными например как переносчики чего то там нехорошего, для человека.

2) КОШКИ. Разумно сделать доступ кошкам в подвалы домов в городах где они могут комфортно и в тепле жить, чувствовать себя защищеннее, охотится на грызунов крыс,  мышей, тем самым сокращая их численность. Окошки в подвалах это ещё и вентиляция, без которых в подвалах будет более сыро и все активнее будет гнить, и ржаветь из за сырости и высокой влажности.

3) СОБАКИ. Это охранники, которые гавкая предупреждают об опасности, НО оставлять в городах нужно только спокойных неагрессивных, социализированных животных что бы они не представляли угрозы для людей рядом с которыми они проживают, и в небольшом количестве большая стая это серьезная угроза для всех людей которые  находятся рядом с ними, выражение собачка не кусается лживое, все собачки кусаются только в каких то ситуациях, что им там стрельнет и когда в голову не знают даже кинологи посвятившие всю жизнь собакам, как про людей есть поговорка "чужая душа потёмки, тёмный лес" также она справедлива и с животными, их поведение порой можно предсказать, а порой нет. Для собак некоторые неравнодушные делают простые домики, конуру из фанеры и других имеющихся в наличии недорогих стройматериалов, чтобы дворняги могли там укрыться от непогоды.

Сокращение числа уличных птиц и кошек в городах на мой взгляд это ВРЕДИТЕЛЬСТВО, способствующее росту числа грызунов, мышей, крыс и насекомых в том числе небезопасных для людей и переносчиков разного рода опасных для человека инфекций. И кто то этим в городах занимается, многие подвалы домов, пятиэтажек стали НЕДОСТУПНЫ для кошек, где они раньше обитали и жили, зачем то заложили и закрыли окошки подвалов, снизив ещё  тем самым вентиляцию в подвалах повысив там сырость, и влажность, от кого закрыли окошки подвалов мне лично непонятно и неясно, кроме кошек туда никто не лазит и от туда воровать нечего как правило кроме всякого хлама.

В домах позакрывали от птиц окошки вентиляции, на чердаках, так же повысив влажность уже на чердак городских домов. В общем н мой взгляд, стоит открыть и дать доступ птицам на чердаки, домов, а кошкам в подвалы на мой взгляд для общей пользы, в частности для,  сокращения числа грызунов и насекомых в городе.

А что вы думаете обо всём этом и по этому поводу, о городских животных и птицах?

Стоит о них заботится или пускай сами решают свои проблемы как хотят?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это все уже демагогия и софистика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это бан

2
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите-ка) Про пользу заговорили ВЫ. А также про "великий круг жизни" и прочее. ВЫ сказали, что есть польза. Вам показали, что в городе ее нет и вы начали говном кидаться в человечество в целом. ОК, я согласен с вами продолжать этот разговор. НО. Только после предоставления вами справки о том, что ВЫ заражены туберкулезом, триппером, гонореей, педикулезом обоих видов, глистами всех видов, цепнями и прочими живыми существами, которые, как ВЫ утверждаете, не просто имеют право на жизнь, но с ними, по вашему мнению, человечество ОБЯЗАНО соседствовать. Если же ВЫ не заражены всем этим, не культивируете ферму на своем организме, то все остальное - двуличность и лицемерие. Так что, для продолжения этой бессмысленной дискуссии ожидаю от ВАС справки о том, что ВЫ ферма всех возможных паразитов, бактерий и вирусов. Они же живые)



P.S. если ВЫ были достаточно внимательны, то могли бы заметить, что все вот эти живые существа, обитающие в дикой природе, меня совершенно не смущают, не беспокоют и не раздражают. Я говорил исключительно о населённых пунктах. Дикая природа действительно плотно связана в огромную, полностью связную структуру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вирусы и болезни надо уничтожать. Верно? Теперь пожалуйста докажите что вы не вирус на планете Земля, а такое мнение есть например в фильме Матрица озвучено что человечество это вирус, с которым боролся агент Смит и его команда.

Если вы вирус и их надо уничтожать, получается вы подписываете себе смертный приговор собственноручно...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не о тех животных и не теми способами собираетесь заботиться. Специализированно и массово создавать условия для размножения одного вида - это вредить виду, в первую очередь, и людям - во вторую. Чем скученнее и неограниченнее рост популяции, тем выше риск эпизоотий. Это закон. На голубях это прекрасно видно. Их главный враг - их численность. Поэтому если хотите помочь голубям - поддерживайте хищных птиц в городе. Они главные борцы с болезнями. Для этого есть нестбоксинг. И голуби мало едят насекомых, даже птенцов ими особо не выкармливают.

Лучше создать условия для других мелких насекомоядных птиц в тех местах, где они нужнее, в парках, садах, полосах озеления. Городские деревья уезвимее лесных. И не стричь поголовно все газоны каждый божий день, оставлять какие-то укромные участки с тем, что люди считают сорняками, а птицы своим укрытием и пищей в зимнее время. Больше высаживать деревьев - криокарпиков, благодаря которым птицы благополучно зимуют. Это рябина, боярышник, ирга, сибирская яблоня и т.д. Ну и скворечники, синичники, по классике конечно. Равно как и совятники и ящики для прочих хищей.

Что касается собак и кошек - то это ДОМАШНИЕ животные. Их массовое одичание - это не норма и нормой быть не должно, потому что ведёт к обеднению городских биомов. При этом собаки - это те же волки, согласно биологической классификации и сути своей, а поэтому в одичавшем и даже полуодичавшем состоянии опасны и людям. И спорить с этим, делая вид, что это не так - наивная глупость. Стерилизуйте своих питомцев, помогайте пунктам ПЛС, помогайте животных социализировать и пристраивать. А вот создавать условия для размножения - это самая большая антипомощь, которую можно представить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше были открыты все чердаки и подвалы для птиц, теперь же их у нас например в микрорайоне многие позакрывали, непонятно почему, и не было никаких всплесков рождаемости птиц и кошек. Раньше мы детьми делали скворечники и кормушки для птиц и вешали их школьники в близлежащих лесах и парках.

Согласен что любая кратность это плохо но предлагаемые в статье варианты полагаю никак не ухудшат сильно ситуацию.

Да кошки, это животные которые живут рядом с человеком, ну будет она жить в доме в подвале и их будут подкармливать местные жители, как нередко происходит, что ту ненормального то, почему они обязательно должны жить в квартире, или в доме, напротив и кошки и собаки и птички стремятся на улицу, жаждут свободу, общение с себе подобными, исследований, приключений, вот живя свободной жизнью они получат эту свободу о полной программе, да это БОЛЕЕ ОПАСНО но более интересная жизнь. Вы бы что предпочли всю жизнь безопасно провести не выходя из дома или жить меньше НО выходя из дома каждый раз с небольшим риском для жизни, попасть под машину, подхватить инфекцию от людей, получить по башке, пострадать от грабежа , очевидно что вы выберете выходить из дома и гулять даже с небольшим риском для жизни, животные так же хотят не только сидеть целыми днями в четырех стенах и клетках но и гулять по улице, микрорайону, хотят большей свободы, даже если это несёт и представляет риск для жизни и их здоровья.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё-таки надеюсь, что вы, любезный, просто наивное дитя, потому поясню очевидны вещи. Если вы взрослый человек, то вступать в дискуссию с вами дело не благодарное.

Риски, которым подвергаюсь я, и которым подвергается кошка, выходя на улицу не сравнимы. Просто потому, что я знаю как вести себя в этой среде, чтобы быть в безопасности, ибо это среда человеческая, а кошка - нет. И узнает о правилах только ценой своего здоровья или вообще не успеет узнать. Вы трёхлетнего ребёнка тоже отпускаете гулять одного, потому что ему "хочется свободы"?

Если вы такой любитель свободы и естественности, чтоб вам самому не отправиться жить в лес, как дикое животное? Может по тому, что у вас нет навыков для жизни в лесу? А если вы вдруг покажите чудеса приспособляемости и переживёте холод, голод, болезни и травмы, то не удивляйтесь, если какой-нибудь крупный хищник сочтёт вас конкурентом на своей территории, а за одно и обедом. Потому что именно так для безнадзорных животных дело и обстоит: собаке предоставляют "вольную, счастливую жизнь", и она либо погибает "от счастья" в первую же зиму, либо оказывается, что её одомашненность вполне может быть забыта. И вот в городе уже стая хорошо адаптированных волков (ибо собака -тот же волк) 2ого, 3его поколения, со всеми вытекающими, вроде охоты на всё, что стая может сожрать и обороны территории. В естественных экосистемах не бывает такого прироста хищников, у них просто нет такой огромной пищевой базы в виде помоек.

Кошка и собака - это продукт деятельности человека, человеком созданная и размноженная. Скот тоже выпустим безнадзорно, чтоб им можно было весело и вольно галлопировать по полям, плодиться и множиться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я знаю как вести себя в этой среде, чтобы быть в безопасности, ибо это среда человеческая, а кошка - нет.

Не считайте животных сильно тупее вас, поверьте у них соображалка тоже прекрасна работает они результат много миллионов лет эволюции и всех тупых естественный отбор отсеивал, как и у людей, в Египте вон их обожествляли и им поклонялись, они не работают, они плохо дрессируемы, им не нужна одежда (это насчёт приспособленности кто из нас лучше приспособлен ещё большой вопрос), и вы считаете при этом их тупее себя невылазия с работ, подчиняясь начальникам и руководителям, и меняя шмотки каждый год.


вступать в дискуссию с вами дело не благодарное.

хорошо как скажете не будем вступать с вами более в дискуссию и я вас забаню нафиг.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Против птиц и кошек ничего не имею. Но бродячих собак нужно ликвидировать любым доступным способом. Мне жизни человеческих детей дороже, чем собаки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшое количество собак миролюбивых, социализированных, спокойной реагирующих на людей, стерилизованных и с прививками и бирками в ушах вполне допустимы в микрорайонах, у нас живут несколько не разу не видел чтобы агрессивно себя вели хотя они не мелкие, и держаться иногда вместе штуки 3,4. Кто то сделал им будки там видимо и живут и их подкармливают сердобольные. НО если какая стая проявляет агрессию бросается на людей, кусает, то самых агрессивных стоит отправить на удобрение, а более миролюбивым давать шанс жить на улицах после стерилизации и прививок с биркой в ушах. Имхо кмк.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересненько вы включли городские помойки в пищевую цепочку. Браво, так держать. Тут и стабильная саморегуляция (нет) и равновесие (нет). И все вороны и голуби в мире из лесов в города переселились (нет). Давайте, жгите глаголом, как именно голуби приносят пользу городу? Ну, кроме переноса паразитов и болезней. Сами они жрут мусор, а голубями брезгуют и коты, и собаки, и коршуны и даже крысы. Валяются трупы, пока не сгниют либо дворник выбросит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как именно голуби приносят пользу городу?

А вы какую пользу приносите, может и вас сократим и всех людей которые недостаточную пользу приносят?

А тараканы, комары, мошкара, мухи, лягушки, пиявки и еще мульен живых существ какую пользу приносят? их тоже сокращать будем? они просто живут, размножаются, выживают, занимают свою нишу, свое место в мире живых существ, хотим мы этого или нет, вот это и есть их предназначение видимо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продухи закрываются нержавеющей сеткой с ячейкой 10мм.

От мышей в подвальных , цокольных и подземных этажах. Есть система. Убивает мышей током.

А срущих кошек там быть не должно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А срущего вас оставлять будем или тоже того?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы любите мочу?Вы любите говно? Вы любите блох? Вы любите орнитоз? Если да, то предложение тс вам подходит.
Город он для людей. Кошки и собаки никак не влияют на популяцию крыс. Наоборот в местах постоянной кормежки кошек и собак, наблюдается взрывной рост популяции крыс. Объедки, мусор вот что влияет на крыс. Единственный способ борьбы с крысами это санитария. Закрыть доступ к мусоркам, к любой еде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кошки и собаки никак не влияют на популяцию крыс.


1 марта в России отмечают неофициальный День кошки. Для нашего города кошки имеют особое значение, ведь именно они спасли блокадный Ленинград от нашествия крыс.

Когда в начале 1943 года из Ленинграда исчезли все кошки, в городе катастрофически быстро расплодились крысы.

https://spb.aif.ru/leningrad/1115954

на улицах Ленинграда стали появляться целые полчища крыс. У этих грызунов в городских условиях нет ни одного естественного врага, кроме кошек. Именно кошки сокращают численность крысиного рода, не допуская их бесконтрольного размножения. Если этого не делать, одна пара крыс способна всего за год воспроизвести себе подобных около 2 000.

https://news.rambler.ru/other/40096910-zachem-v-leningrad-za...

Улетаешь в бан как человек не владеющий материалом но учащий других , и непроводящий пруфоф.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек, живущий в городе, где кошек почти уничтожили, зато собак развелось дохуллиард, могу сказать следующее:


Крыс просто море, в локациях обитания их периодически уничтожают, но дератизации хватает максимум на пару месяцев.


Собаки в городе не нужны. Собак просто дохерища, нужно проводить десобакизацию, ибо передвигаться местами просто опасно. Причем локации крыс и собак совпадают, ибо ебаные кастрюльщицы кормят всех и сразу. В одном месте обитает 5-10 собак и СОТНИ крыс. Пользы от диких собак нет, только вред.


Что касается птиц - согласен, нужно подкармливать. Но летка в кормушку должна быть по размеру доступна только птицам размером с воробья. Голуби нихуя не уничтожают, они только срут и разносят заразу. Те же французы их называют "летающие крысы". С воронами та же ситуация - городская ворона только жрет мусор, срет и разносит заразу. Еще и мелких певчих изничтожает. Городские голуби и вороны - уничтожить.


А вот кошки действительно помогают. Уничтожают грызунов. Действительно стоит их заселить в подвалы. НО. Вот их стерилизовать и выпускать, в ином случае расплодятся пиздец как, проверено временем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Городские голуби и вороны - уничтожить.

не шутите так, пусть живут от них тоже какая то польза есть они занимают свои ниши а то вон в Китае в прошлом в борьбе за повышение урожайности решили уничтожить мелких птиц, воробьев в частности как то по "гениальному" плану какого то китайского балбеса и потом из за отсутствия в округе птиц, расплодились большое число насекомых в том числе вредителей от которых потеряли урожая ещё больше чем от действия воробьёв и птиц.

Есть такая вещь как саморегуляция, и в природе и в человеке. стремление к некоему равновесию, у человека например это называется гомеостазом, если животных много а пищевая база ограничена, то они либо начнут мигрировать в поисках еды либо вымирать от голода и холода, эпидемий каких нибудь и оставаться, выживать будут лишь самые живучие, сообразительные и приспособленные.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подвал и чердак это не ночлежки. А места ввода-вывода инженерных комуникаций.

Инженерия должна обслуживаться.

Она должна быть чистой, необобосанной, необосранной, с неповрежденной изоляцией.

Недопустимы перекусанные оборванные провода. А кошечкам пофигу на это

И птичкам сильно срать что .

Если автору есть что возразить. То автор может объявить у себя дома неделю сранья, санья мимо унитаза. В стиралку тоже насрите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверное подслеповаты или туповаты что не понимаете что написано в посте, поэтому специально для таких как вы, недалёких повторюсь, - закрытие вентиляционных отверстий, окошек на крышах, чердаках и в подвалах повышает там влажность в результате чего деревянные и железные предметы, трубы металлические в частности начинают активнее ржаветь, гнить, разрушаться, плюс кошки уничтожают мышей и крыс и если вы НЕ ХОТИТЕ чтобы по вашей чистенькой отремонтированенькой квартирке вольготно чувствовали себя и бегали мыши и крысы, я думаю МОЖНО потерпеть наличие и проживание пары кошек в подвале вашего дома.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Создаётся впечатление, что это писал школьник
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Школьник с черным поясом по литературе, биологии и русскому языку?