Юридические истории #73: Нерешенная задача⁠⁠

В прошлом году ко мне пришел клиент с такой историей:

Далекие 10 лет назад ему пришла повестка из военкомата. Но служить в армии желания не было, так что пошел за советом к своему дядьке-менту. Так и так, пришла повестка, но носить сапоги не имею желания. Выручай.

Дядька - добрая душа, посоветовал ему: а ты пойди, нарви конопли, получишь судимость и в армию не пойдешь. Даже место подсказал, где произрастает дикорастущая конопля. И время, когда лучше рвать, чтобы попасться.

Племянник сделал все, как его научил дядька, и получил судимость по 228 УК РФ. Условный был срок или реальный - я не уточнял, но мечта сбылась - в армию не пошел.

Однако встала другая проблема: с судимостью никто не берет на работу. Работал парковщиком, потом парковки поразгоняли, открыл ИП, торговал чем-то, но после санкций накрылось и ИП. Более 2х лет ходил по собеседованиям, от дворника в ЖЭУ до слесаря на заводе - никто не берет.

Причем, причина, именно в судимости - если указывает в анкете наличие судимости - отказываются сразу. Если не указывает - СБ пробивает и снова отказывает.

Собственно, наличие судимости не является основанием для отказа принятия на работу, но как доказать, что причиной отказа явилась именно судимость? Понятно, что в письменном ответе никто этого не укажет.

Короче, я так и не придумал, как это доказать.

В конкретно этом случае гражданин, по злой иронии судьбы, пошел в армию по контракту. Там наличие судимости помехой не оказалось.

Но и после 2-3 раза приходили ранее судимые граждане с подобной проблемой.

И, опять же, я так и не смог придумать, как доказать, что отказом послужило наличие судимости.