Серия Юридические истории

Юридические истории #555: Несогласная

Пришла сегодня девушка на консультацию по поводу развода. Очень хорошо подготовилась - принесла целую папку с копиями всех документов - св-во о регистрации брака, св-ва и выписки ЕГРН на недвижимость, СТС на авто.

По св-ву о заключении брака - мужик 1968 г.р., девушка - 2001 г.р. Как говорится - любви все возрасты покорны, только вот... брак был заключен в марте прошлого года - и уже трещит по швам.

Интересуется - сколько будет посудиться с мужем, чтобы половину всего получить. А там абсолютно все было приобретено до брака! То есть не является совместно нажитым!

Пытаюсь выяснить - что было приобретено в браке, оказывается - только авто (какая-то новая китайская марка, который развелось сейчас, вообще в голове не осталось название). Но авто записан на нее, тут нет никаких претензий, ничего делить не нужно. Зачем делить, если и без того - уже ее?

Я ей объясняю, что все, что записано на муже - останется его. А вот авто как раз попадает под раздел.

- Э! - говорит. - Стопэ! Я так несогласная! Это что за фигня такая - что было мужа - остается его, а что мое - то почему-то делится?

Минут 10 кричала, потом еще минут 20 я ей объяснял, чем отличается имущество, приобретенное в браке, от того, что приобретено до брака...

- Ладно, - говорит. - А как так сделать, чтобы от его имущества что-то получить?

- Тут 3 варианта. Или он сам подарит, или брачный договор, или наследство.

- Ага, понятно...

Ушла в задумчивости. А еще минут через 20 меня торкнуло. Блин! Непонятно, как она мои слова про наследство восприняла! Нужно было разъяснить уголовную ответственность про убийство и рассказать про недостойных наследников!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
63
Автор поста оценил этот комментарий
Старые мужики реально верят в любовь двацатилетних девушек?
раскрыть ветку (22)
25
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем им их любовь?
28
Автор поста оценил этот комментарий

Старые ОПЫТНЫЕ мужики ни во что и никому не верят. Но знают законы и имеют знакомых юристов. Это позволяет пользоваться молодыми и глупыми.

16
Автор поста оценил этот комментарий
Они верят в их узкие трусики
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он её просто наебал. А вот она не знаю во что верила.
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

В чём наебал-то? В том, что имущество на неё сразу не переписал что ли? Это она его наебать хотела, да не прокатило

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тут был некий конфликт интересов, в котором победил старый пердун. Он пользовался молодой женой год, и не заплатил нихуя. И даже китайская машина жене полностью не принадлежит. Жена лошара. Наверно тоже надеялась на его искреннюю любовь. А вообще надо не брак, а ренту заключать. И в ней прописывать всё, что молодая сторона должна делать для старой.
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А кто сказал, что он ей пользовался? Может, он о ней заботился, кормил, одевал, подарки дарил, на моря возил. Наверняка неплохо вложился в неё (иначе зачем ей это всё), но свое имущество обезопасил, не тупой же. А вот она тупая.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это ж все равно фу бля. На такое идут обычно за ради чего-нибудь более масштабного, чем просто кормёжка и моря. Кормить и на моря возить может и молодой самец. Так что я считаю, что он её наебал.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так девушка 2001 г.р. выходя замуж думала, что её старпер через годик кони двинет.... а он всё никак, так ещё оказывается и отжать ничего нельзя))))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пользовался? Может он с ней не спал ни разу или Вы по себе судите? Сразу товарно-денежные отношения у Вас с мужчинами?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она ничего другого в принципе не может представить похоже...

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Женился из альтруизма.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И на и по
3
Автор поста оценил этот комментарий

Без понятия

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не из-за любви, а просто красивого тела захотелось.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно.
Жениться то зачем?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дешевле чем проститутку+домработницу полтора года заказывать каждый день
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня любовница, большее чем в два раза моложе меня
Да, недёшево
Но, повторю вопрос, зачем жениться?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Щас придумаю какой-нибудь заковыристый или смешной ответ, потом отвечу
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии абонемента скидка, за тебя уже придумали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, а мужик зачем женился?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку