Сейчас налетят, будут требовать удалить, но вы должны знать с кем имеете дело.
Антонина (Тоня) Александровна Самсонова — ведущая радиостанции «Эхо Москвы» (программы «Особое мнение», «Утренний разворот») и телеканала «Дождь» (программа «Говорите с Тоней Самсоновой»). Основатель и CEO проекта The Question. В прошлом — старший редактор раздела «Россия» новостного сайта Slon.ru.
Фейсбук её официальный. Правила соблюдены.
опять, вы ограничиваетесь собственным окружением. Поедите куда нибудь, скажем сельскую местность, вот там вы найдете голосующих за Путина
Потому что их раз за разом неприкрыто разводят (в т.ч. на бабло)!
Да любой кто верит политикам и превозносит своего кандидата над другими есть долбоеб, нет и не было честных политиков всем им плевать на вас (что Навальному что Путину) все вы для них аморфный электорат, который нужно ублажать красивыми словами а он в ответ "ублажит их задницы" своими языками.
Какой прелестный демагогический прием. Ткнуть пальцем в обосравшегося и сказать - они все таки. Вот, мол, Милонов - долбоеб, значит, и Александр Карелин - тоже. Или вообще на одну доску поставить безработного дважды судимого молодого адвоката и опытного, убеленного сединами офицера с кучей достижений за плечами. А чо? Они ж все одинаковые.
О, привет.
Обвиняешь меня в демагогии, затем сам гиперболизируешь мое утверждение доводя его до абсурда.
Крупный политик сейчас может быть умным или тупым, прекрасным оратором или Кличко это не важно, то что я описал остается его главной чертой, другие люди в политику идут редко, идущие туда Идеалисты - мечтатели в итоге меняются иначе навсегда остаются на на муниципальном уровне.
А почему к управленцам такое плохое отношение? Почему всякий подчиненный считает своего начальника дебилом? А когда сам получаешь повышение и становишься начальником - почему вдруг вчерашние коллеги начинают тебя тоже считать дебилом? А ты их?
Короче, утверждение, что в управленцы не идут нормальные люди, а идут только плохие - это оценочное суждение, основанное на весьма нестандартном определении хорошего и плохого.
когда сам получаешь повышение и становишься начальником - почему вдруг вчерашние коллеги начинают тебя тоже считать дебилом
Невозможно быть другом и начальником одновременно. Можно мастерски балансировать на грани, но грань рано или поздно проявится, если должность не липовая.
Вы намеренно путаете управленца и политика.
Я не отрицаю что есть достойные управленцы, я говорил что нет политиков которые стремятся во власть дабы реально улучшать жизнь всех людей.
Если вы со мной несогласны приведите примеры таких политиков.
Так-то Путин - вполне себе пример управленца, который реально улучшил жизнь всех людей. Хотел он этого или нет - вопрос десятый. Факт в том, что смог.
Ну и в чем я не прав, назови хоть одного политика который не пиздит впустую, а направленно работает на улучшение жизни простых людей.
Вы не ответили на мой вопрос, назовите Имя.
Уровень жизни населения зависит от политиков далеко не в первую очередь, я бы мог начать рассказывать о том как устроена мировая экономика и распределение благ, но вам этого явно не надо.
Вот, мол, Милонов - долбоеб, значит, и Александр Карелин - тоже
На примере этого поста: вот, мол, левая пизда какая-то с эха мацы на фейсбуке собирает деньги "на адвокатов пострадавшим на митинге школьникам" - значит, в том, что эта пизда собирает деньги, замешан Навальный.
я так понимаю ты уже подготовил трактор для того чтобы "с*бать из этой сраной планеты Земля" да?
Оруэлл фантаст. Людям нужен Пастух только потому что они боятся, боятся за свое будущее, боятся перемен, боятся что останутся без работы и средств к существованию, им некогда думать о "высоком" они думают что будет завтра.
Избавьте человечество от страха завтрашнего дня и вы его не узнаете.
не согласен с тем, что он фантаст. Во всяком случае "Скотный двор" - это не фантазии, а видение того, во что превращается ЛЮБАЯ революция на примере революции в России (свержение монархии - власть советам и тд) - это именно то, что хотелось бы вы поняли.
Потому что их раз за разом неприкрыто разводят (в т.ч. на бабло)!Ну до уровня текущей власти, Навальному далеко
Уже сейчас совершенно очевидно, что дай навальному власть — он в самый короткий срок по уровню разводов переплюнет нынешнюю в разы! А потом вчерашние борцуны будут скулить: "не-не-не, мы не за него топили, а за всё хорошее, против всего плохого!"
Видели уже подобное. Нам такого не надь!
Тут не гипноз, просто его речи воздействую на неокрепшие умы. Технология древняя.
Посмотрите как Навальный ведет передачи: "это уточка приходит ко второй уточке и говорит....". Подросткам нравится когда так паясничают.
хм, я в таком стиле могу часами жечь.... может вот оно мое призванье, заодно и на поршик заработаю :)
Взгляни на тех людей что привержены Навальному, я лично вижу подростков, и мысли у этих подростков примерно такие - я ОСОБЕННЫЙ я принимаю решения которые остальные не принимают, я элита, я вижу мир таким какой он есть, если все топят за Путина, то я не буду топить за Путина, потому что я особенный, а за кого тогда топить? вот Навальный есть, он против Путина, а большинство за Путина, буду топить за Навального, буду особенным. Я такое и не только в политике видел, людей с таким мышлением. Смотрят все аниме Наруто, допустим, а он такой - а я не буду смотреть аниме наруто, я особенный. Все слушают рок - а я не буду слушать рок, или обычный рок или металл. Все ходят в обычной одежде, а я не буду ходить в обычной одежде, я особенный - в общем примеров более чем дохрена, это состояние присуще молодежи 15-20 лет, как раз.
Я лично вижу ситуацию в России так - между молотом и наковальней. И Путин не идеален, как и коррумпированная шайка за его спиной, так и навальный не идеален, я считаю что он будет вторым Ельциным. Ситуацию в стране я лично представляю как большое дерево и земля под ним. Само дерево выражает нашу верхушку, Путина и чиновников высших рангов, земля же это простой обычный народ. И проблема не в самом дереве, а в его корнях, тех кто руководит Путиным, пока они есть, не видать нам нормальной жизни. А если начать выковыривать корни вместе с деревом, вся земля будет разворочена, если понимаете аналогии конечно. Иначе никак не сделать жизнь лучше, не дадут корни. Ты сто раз можешь поменять Путина на кого-то еще, ему найдут замену те кто стоят за ним. А если ставить Навального, за которым находится какая-то другая элита (предположим что не та же самая что за Путиным), то думаете это Элите будет не насрать на обычный люд? Мы обычный скот, и скорее всего жизни мы не увидим хорошей. Я глядя на Украину это понял. Не будет такого великого стечения обстоятельств, что будет элита который не насрать на обычный люд, которая поставит своих ставленников, которые в свою очередь начнут реальное улучшение жизни народа. И изменить жизнь не так уж и трудно - было бы на то желание тех кто этим реально руководит.
Теперь если недоволен властью, то сразу "либерал"? Если не нравится коррупция во власти, то как Путин с ней справляется, то сразу пятая колонна? Беда лишь в том, что Путина не на кого заменить, нет достойных политиков. Навальный просто клоун, он лжёт и визжит как баба, когда его прижимают, и если он придёт к власти (ну хз, только при поддержке госдепа США только), то всё станет намного хуже, всякие мрази типа камикадзе ди и вот этой тп с дождя встанут к кормушке и будут обворовывать страну ещё сильнее. Позиция "Я за Путина" только потому, что больше не за кого, тоже мне не нравится. Увеличивающиеся контроль над народом (в том числе в интернете), налоги и нищание страны на фоне миллиардеров в правительстве не внушают оптимизма.
Беда лишь в том, что Путина не на кого заменить, нет достойных политиков.
Или им не дают прийти к власти, убивая в зародыше, поддерживая клоунов при дворе, создавая видимость демократии.
Какая глубинная мысль. Да неужели? А это в России так или ещё где? В 21 веке или и раньше случалось? Браво маэстро.
Я не знаю, кто кричит. Я никого не обвиняю, я высказал своё мнение в ответ на ваш коммент в контексте с предыдущими
Ну я Путин-стайл сделал, я так и не ответил на твой вопрос. Я лично за Путина пока, я понимаю что с ним жизнь внезапно не изменится, может станет чуть-чуть лучше, может чуть-чуть хуже, но СИЛЬНО хуже вряд-ли будет. А вот с Навальным я думаю будет гораздо хуже, жопой чую, не может такой человек быть честным, глядя на его кривляния и действия. Поэтому пока Путину нет альтернативы, я буду топить за него, голосовать скорее всего пойду за Жирика, дать надо мужику шанс, но если даже Жирик станет президентом, вряд-ли элита другая будет, а значит вектор развития будет тот же самый.
Во время первых двух сроков Путина нефть росла как сумасшедшая до небывалых высот, а во время третьего падала в район плинтуса. Это даёт ясно понять, что Путин к тому подъёму и к нынешнему спаду не имеет особого отношения. Верни сейчас нефть на уровень 90х и жить мы будем ровно точно так же как в 90х... Никакой магии...
стадный инстинкт
если большинству нравится путин, значит, это хорошо.. большинство не может ошибаться
ну вот конкретно мое мнение... из того что сейчас есть - путин лучшее... по крайней мере для начала пытаемся стать державой а не сырьевым придатком.
И строит Северный поток 2 и Турецкий поток, ни разу не сырьевой придаток.
Россия сырьевым придатком только при СССР не была.
я сказал пытаемся...
деньги можно просирать а можно вкладывать..
вон дороги строить начали, автопроизводства сюда переносятся - а машины сделанные здесь на экспорт пойдут (я про машины а не про автоваз) вон фолькс уже с калуги экспортирует...
это прогресс называется... да косяков еще овер дохера и их будет еще очень много, но блин можно остаться в 90-х и догнивать...
вспомните кого в 90-х россия пугала? да никого уже.... разве что тем что пьяный прапорщик ядерную боеголовку продаст
а щас вон на полном серьезе обсуждают как "русские хакеры " влияют на выборы во всех странах....
Я "западные" СМИ не смотрю, потому есть у меня подозрения что эту тему с хакерами просто наши СМИ форсят. Да даже если это то это больше в сторону Трампа кивок, мол "нелегитимный президент", плюс электорату всегда нужна страшилка, а Северная Корея на роль всемирного зла не тянет.
Согласен некоторый прогресс относительно 90х есть, но этого крайне недостаточно.
Говорите строят дороги, но практически уничтожено речное судоходство ( в центральной России точно), железнодорожные перевозки тоже приходят в упадок из за действий РЖД.
до фига чего уничтожено и развалено, в том числе изза резмерной свободы набивались карманы... корабли плавали пока не сгнивали нахер на ходу...
более того для любого нормального бизнеса нужна стабильность... с уткоебами ее не будет... они провокаторы им хайп надо
И где теперь те кто все разворовывал? Сидят у власти как тот же Чубайс или наслаждаются жизнью как Абрамович!
17 лет "стабильность", и где этот нормальный бизнес?
17 лет это очень много, особенно при нашем количестве ресурсов.
Сингапур при меньших ресурсах развивался с темпом роста 14% в год.
в сингапуре вопрос логистики по сравнению с рф не существует...
огромный порт и все... а у нас огромная страна - половина которой вообще доступна только когда лед встанет... и стада революций - щас вон уточковая назревает
а в революцию страна не развивается
Ну смотри наша страна. Революция 1991г. и 1917г.
После революции 1917-го масштабная гражданская война до 1922-го, по окончании ее индустриализация и невероятные темпы роста.
После 1991 теневая гражданская война (передел власти бандами и кланами, от того и весь пиздец что тогда творился) до 2000-го, и что за прошедшие 17 лет создано, построено?
индустриализация началась где то уже в 30-х, причем с дикими и очень жесткими мерами, когда был голод потому что еда продавалась за границу чтоб получить денег и купить станки оборудование чертежи и тд и тп...
хотите голодать? хотите чтоб за три колоска вас расстреляли? а тогда было именно это.. и добились индустриализации именнно через такое.
хотите чтоб за слова путин хуйло к вам через час приеззжало фсб и во дворе расстреливало??? хотите принудительно сб и вс работать на постройке нового завода??? нет вы хотитет сидеть и ныть что коррупция и пидорасы - а оно пусть само строится...
так вот блин мы сейчас не зерно продаем с жизнями граждан, мы продаем уже хоть какие то технологие - мы продаем ракетные двигатели (не железную руду а двигатель и это на много порядков дороже и это не сырье для совсем отшибленных)
мы начали строить новые модели самолетов - и заметьте это сложнее чем купить чертежи и станки в сша и начать делать газ аа..
у нас началось сейчас делаться хоть чтото как то - и заметьте гораздо мягче чем тогда...
и да у нас пытается начаться борьба с коррпцией - больше конечно пока на телевизор и испуг но чтото опять же делается - и делается так потому что эта система хоть как то работает - если ее развалить то заново новую построить будет не день и не неделля и не месяц....
Да, ну и представление о индустриализации у вас, вы крайне однобоко представляете тот период, если посмотреть документы тех лет (сейчас читаю по коллективизации) вырисовывается очень неоднозначная картина.
Сталинисты этот период идеализируют, вы же демонизируете и обе стороны не правы.
Вы же понимаете что тогда не было такого нефтехимического комплекса как после развала союза и зерно играло роль нефти и газа в современной России? ,и что на нафтедоллары построено у нас кроме "яхт Абрамовича"
я вам написал, но вы увидели только демонизацию индустриализации.... я кстати не демонизирую...
да было очень жестко, но было бы мягко и в декабре 41 немцы были бы в москве.
и в целом к ИВ я отношусь больше положительно.... если б еще не паранойя, прям идеальный руководитель был бы...
что построено...честно - я могу вам скопировать то что я напечатал в прошлом посте ... но вы же опять видимо на уточек отвлечетесь
Все что вы написали ранее осталось от Союза, где то что построено ( я говорю не о технологиях, а о производственных мощностях) после 2000-го.
отлично, так я вам про то и говорю построено это прямо противоположно разрушено, сохранено в общем то тоже противоположно но не так сильно... до 2000 все в основном разрушалось и тырилось.. щас все таки созидается...
Выглядит именно так что отрицают, отрицают что коррупция стала частью для нашей власти и борьба нашего правительства с коррупцией выглядит как война руки с одним из своих пальцев.
Я против Навального потому как это абсолютна та же хуйня что и Путин, всегда есть третий вариант.
лал, ну и где попытки то? Только вялые подергивания на международной арене, еще и зафейленые в половине случаев. Но да, "встоём сколен" во все поля.
да я ж не спорю
просто попытался объяснить по выше заданному вопросу
по сравнению с 90-ми, сейчас жить лучше стало
стадный инстинкт
если большинству нравится путин, значит, это хорошо.. большинство не может ошибаться
Дешёвые приёмы нашей оппозиции. "Мы за демократию! Долой Путина! Мы хотим свободную страну, где народ честно выбирает власть!" Хуяк, народ проголосовал за Путина: "Это стадо баранов! Голосует за Путина!" Определились бы, что им надо, демократию или к кормушке поближе пробиться
вот это все, только еще капсом и без запятых надо.. и пару восклицательных знаков.. вот тогда прям вообще агонь будет
Я то живу, ты что предлагаешь, что-бы не воровали лярдами и учителя не доедали последний хуй, какие предложения?
А ты уверен что сменив власть, будет лучше? Уверен что не хуже? Можно поинтересоваться, уверенность откуда? А как ты посадишь тех кто ворует, ладно, посадил. А новых ты откуда возьмешь, вот берем и всю думу, мэров и тд - сажаем, на их место кто придет? Понимаешь вам бы лишь власть сменить, вот сменим, а как будет - пусть как будет! А то что может стать ГОРАЗДО, ГОРАЗДО хуже вы не понимаете, та жизнь что у вас сейчас есть, вы думаете это адская жизнь? Неее дружок, это еще не ад. Адом она станет если совершить всего-лишь пару не верных решений. И она станет адом.
а ты уверен что сменив власть будет хуже? уверен что не лучше?
новые возьмутся, но за ними хотя бы смотреть будут. а когда премьер лярдами взятки получает то это помоему ненормально
Я из тех кто рад синице в руках, нежели журавлю в небе. Новые возьмутся, а за ними смотреть будут? Понимаешь нынешняя власть вряд-ли отдаст свои полномочия неизвестно-кому просто так, скорее всего потребуется переворот, после переворота придти могут такие люди, которые повторный переворот просто не допустят. Сейчас власть цацкается с Навальным, что так уж сильно мешает им его посадить, убить, или просто сделать так чтобы он внезапно *пропал* уехал в сомали где его негры пристрелят, совершенно случайно, ай беда. Так вот я уверен - что если тот же Навальный придет к власти, таких же Навальных он терпеть в оппозиции не будет. С чего я взял? С его поведения когда ему говорят что он не прав, тут же начинается - проплаченный, врёт, срёт и тд и тп, насилует детишек, сын коррупционера - а ответить по делу и существу - не может. Смотрю на его видео, мозгов в нем мало, смотришь на Путина, как он говорит, его мимика, слова и тд и тп - общая картина, чувствуешь что он очень умный человек, с Навальным такого нет. Если вы хотите менять власть не на Навального, то показывайте - будем посмотреть. А Навальному, с его шоблой под видом золотой молодежи, которая и дня в своей жизни не работала, но знающая что нужно стране и как - у меня лично доверия нет, как и у 98% жителей нашей страны. Что может произойти - просто гляньте на пример Укранины, и спросите себя - чем вы таким отличаетесь, что у них было так, а у вас будет совершенно иначе. Вот ты будешь отрицать что Янукович воровал? Нет, и я не буду, и все здравомыслящие не будут. Его сменили? Прямо как вы хотите? Сменили, сменили на кого? На таких же воров, только эти воры умнее - они в кровавое месиво вгонят народ, за свою власть. А стало ли лучше жить украинцам? Как по мне - пизда им приходит по-тихоньку, жить стало гораздо хуже, тупо глядя на их житье сегодняшнее, и крым с новороссией тут совершенно не причем. Так с чего ты взял что у нас будет ИНАЧЕ? Обьясни.
а ответить по делу и существу - не может
схуали не может?
он предоставляет все пруфы на документы и прочее
я не хочу переворота и повторения украины)) нафик надо. а вот если б навального просто президентом выбрали то норм
схуали не может?
Не может.
Посмотрел его интервью у Дудя. Юрий у него спрашивает:
"Где что-то позитивное в вашей деятельности? Почему вы только и делаете, что хуесосите всё подряд? Назовите три вещи, которые вы хвалили в России за последнее время."
И что Навальный? Сказал, что он мегапозитивный оптимист, и главный позитив в том, что он верит, что всё можно изменить. Но это совсем не то, что у него спросили!
И так много раз. Часто не даёт он конкретных ответов, а пытается в любом случае изворачиваться. Но хуесосить всё подряд не перестанет, ибо это выбивается из основной его концепции, что всё плохо, и единственный возможный позитив - революция.
Тоже хуй чего конкретного отвечает
Отвечает. И даже делает (в отличие от Навального).
Сразу видно, кто уж точно не смотрел прямую линию.
Больше фоткай телевизор, дачи. ;)
Мне лично хватило 3 вещей - суда с усмановым, интервью с собчак, и серий видео о нём от шария, когда последний нашев ошибку и попросив комментирования у навального получил такую нездоровую реакцию, что я лично ее сравнить только с реакцией какой-нибудь малолетки могу, но никак не кандидата в президенты, плюс все эти вытаскивания молодежи на тверскую и тд, это просто театральная игра, популистские заявления и никакой конкретики, повысим всем зп в 10 раз, а как это делать будем, хз. Изгоним коррупцию, опять как это он делать собрался - хз, и так далее.
я просто не так много времени имею и тратить его на просмотр навального не хочу... поэтому не в курсах
встретил больше чем пару... и что характерно все остальные люди которые не производят такого впечатления к навальному относятся критически....
более того те люди которые "с промытым мозгом" во всех остальных отношениях нормальны и адекватны
с некоторыми я например в одной команде в спортивное чгк играю - те они нормально конструктино мыслят.... во вснх вопросах кроме этого... тут сразу ощущение что дауны и слюнка щас потечет
журналист это в первую очередь подать горяченьким - онищенко запретил петрушку так как она наркотик....
Пока немножко не то?) Это типа шутка такая? Система образования загоняется глубже и глубже некомпетентными персонажами.
Мде. А вот у людей мозг не отключается, какую то хуйню преплетать к навальному?
Кто бабла захотел срубить, в этом навальный виноват. (с) логика человка с включенным мозгом
Т.е. сам навальный в этом плане чист? И денег на якобы предвыборную компанию не собирает?
Просто, что за долбеебизм у людей в голове? Можете не отвечать, вопрос риторический. Людям(стаду) предложили, люди(стадо) вышли. Другие участники как вы, петушитесь по этому поводу в интернете. Сидя у себя в курятнике. Давайте, соберите митинг против школьников, навального, за поддержку запрета митингов и всего подобного?
Ну и по поводу школьников, аж сам вся приподобный шарий снимал людей на митинге, вот прям одни школьники там https://www.youtube.com/watch?v=549zqrQ4jHQ
Кто предложил-то выйти на Тверскую? Вы сами спросили, причем тут Навальный, и сами же отвечаете себе на этот вопрос. Включите мозги.
В чем связь между навальным и людьми, которые хотят наебать людей на делах навального? Пост посвящен же не навальному, а некому человеку, который собирает деньги не пойми на что.
@moderator, тут товарищ за пальцами не следит, а ниже требует уважения к своей персоне и наказать за оскорбления.
ИМХО, реально разжигает:))) Или уже полыхает.
А с чьей подачи малолетки гребутся на митинги и дрищи 13 лет жалятся что ИХ налоги разворовывают?
Типа Навальный не при делах?
А почему нельзя ходить на митинги и жаловаться что налоги разворовывают? Коррупция в России вроде бы вообще не для кого не секрет.
А почему нельзя ходить на митингиА кто это сказал что нельзя?
Да какие проблемы - ходи, дело стоящее если это ВСЕ ЗАКОННО. И коррупция есть - кто спорит то?
Да только человеку(Навальный который) который орет про коррупцию может для начала надо самому перестать лгать? А может для решения каких либо социальных болячек не стоит выгонять(использовать) сопляков которые тяжелее хуя в жизни ничего не поднимали?
А может не стоит гнать малолетнее стадо туда(на Тверскую) куда власть добро не давала и где отдыхали семьями люди которым проблемы не нужны?
Это вот эти на фото что знают о жизни что ли???
Я его агит видео не смотрел, но что-то не верится что он призывает именно школьников. А вот если школьник сам пришел на митинг, тут уже родители должны контролировать.
Детишки идеальный инструмент для массовых беспорядков. Взрослому человеку с подвешенным языком насрать им в мозги легче легкого, при этом полиции непросто применять к детишкам меры как ко взрослым.
Идеальный инструмент для ублюдка, который не гнушается ничем. Задержат, побьют, покалечат или даже пристрелят - отличненько. Онижедетей кровавый режим и так далее, видели на Украине.
Предположим что Навальный НЕ работает целенаправленно на школоло-аудиторию, детский сад самостоятельно сбегается на его лозунги, пусть так (не верю). Так почему Навальный не отговаривает детвору от участия в сомнительных мероприятиях, которые могут плохо закончиться? Он слепой или ублюдок?
Априори, у иждивенца своровать ничего невозможно. Глупо смотрится когда мальчишка говорит о том, в чём вообще не разбирается и даже личного опыта у него с этим делом нет
Странная логика, каждый год в Европе в какой-нибудь из стран выходят студенты на митинги, например из-за повышения цен на учебу, уменьшение стипендий, коррупции в правительстве по другим причинам.
запутался в ветках и речь шла вообще обо всём его электорате, а мне показалось говорим о конкретном мальчонке. В общем-то сути много не меняется, да и митинги даже пусть санкционированные там разгоняются только так за призывы к насилию и незаконной смены власти
Если о конкретном мальчонке я с вами согласен, но Навальный тут вообще с краю, таким мальчонкам надо просто выписывать штрафы, а там дальше их мамы, папы с помощью ремня вразумят дидятку. Дети на таких митингах дискредитируют эти самые митинги.
У моего друга сын - мальчонка, 46 размер обуви, за сотню килограммов и под два метра ростом. Школьник. Из-за Навального они месяц не разговаривали. Отца слушать не хотел, стал борцуном с режимом. Вдвоём кое как убедили. У друга чуть семья не расстроилась из-за этого.
Так что Навальный, с его хайпом ещё как при чём. И думаю здесь не единичная ситуация.
У многих взрослых претензий к нему не было особо до тех пор пока он не переключился на детей.
Всё равно это проблема родителей что они не могут контролировать своих детей, а завтра этот школьник зафанатеет от Боба Марли и начнет траву курить в школе, удалим из интернета всю информацию о Бобе? Запретим Боба? Внесем в черный список интернета все сайты о растаманах? Это не решение проблемы.
Без понятия. Но под предводительством кого-то это факт. Мой комментарий не об этом, а о том что иждивенец ты или нет это не важно, имеешь право голоса.
Ну это ваше мнение. А я считаю, что только после теста на вменяемость и IQ допускать к выборам можно. Кто-то считает, что пенсионерам голосовать нельзя.
Поддерживаю ваше мнение, но мы вроде о реальности говорим. Но начать тесты стоит с чиновников всех мастей, а уж потом можно и до избирателей добраться.
Ага. Прям так тут депутаты соберутся и себе проблемы своими руками устроят. Если бы они так сделали их бы ещё быстрее в дурку нужно было отправить:)))
ну таки студент получает стипендию, у него более менее самостоятельная жизнь, и, конечно, он учится и хочет сдавать экзамены честно и без взяток ( точно?) и его будут и должны волновать эти темы, пусть выходит на митинг со своими однокашниками и требует повышения стипендий или увольнения нечистоплотных преподов. Конкретно в том случае того пиздюка 13-ти лет: он сам говорил, что его родители против его присутствия на том митинге. Своих денег у него нет - своровать у него нечего, какие налоги крадуться - без понятия, начитался шаблонов и вот, пожалуйста, готов революционер. P.S. ещё какие-то курицы на заднем фоне его патриотом называют, пусть намерения у него и правда благие, но такие как он не приносят пользы для общества
А у вас что то своровали? Вы столкнулись с этим? Вы подали в суд, выразили протест? Или же, если вы с этим не сталкивались, значит этого нет, это вас не касается?
бог миловал, редко сталкивался, подавал досудебную претензию, этого было достаточно. Так почему если я не вижу как такого беспредела я должен куда-то идти за компанию?
