Это другое
Автор видимо не ходил к НОРМАЛЬНОМУ психологу, а так же не подписан на правильных авторов в инсте/тиктоке.
Для зашоренных, несовременных, патриархальных мужланов объясняю.
Когда изменяет мужчина- он козел, кабель. Он не может удержать своего дружка в штанах. Он полный подлец, который в угоду своим низменным животным инстинктам пошел на поводу у своего полигамного начала. Он предал близкого и родного человека. Жена как пострадавшая страна имеет полное право на компенсацию.
Когда изменила жена- значит муж уделял недостаточно внимания, мало водил на свидания и дарил подарков. Не был достаточно романтичен. Перестал удивлять и делать сюрпризы. Женщина была вынуждена на такой шаг, из-за мужа не сумевшего дать ей психологическое и физическое удовлетворение в отношениях. Она тут жертва и имеет полное право компенсировать потраченные в пустую годы на этого человека.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (37)
Естественно.
Но судя по тому что комментарию минусов ставят больше чем полюсов сижу и думаю, то ли сарказм не очевиден, то ли я рассердил тех самых потребительниц современного феминистического контента новой волны.
раскрыть ветку (34)
А ты вот пааанимаешь, сколько девушек совершенно согласны с твоим «сарказмом».
Я епта больше тебе скажу - через пару недель это может быть на бабских форумах и группах как пример замечательно сформулированного жизненного кредо 🤣
раскрыть ветку (1)
Довелось знать лично подобную особу. После измены скидывала мне одну инста-психологиню,которая писала как измены укрепляют их брак (причем с ее стороны). Так что 🤷🏻♂️
Ээ нет брат) не считай женщин глупыми, они выкупают твой сарказм и минусят. Пикабу щас это одноклассники 10 лет разад.
раскрыть ветку (9)
да тут ХЗ
после пояснения про сарказм количество плюсов резко пошло вверх и сейчас сравнялось, что то подсказывает скоро плюсов будет больше, видимо есть все таки часть чтецов которые даже самый жир не выкупают
раскрыть ветку (7)
Беда в том что в современных реалиях твой комментарий уже не выглядит как сарказм,он выглядит как обычное рассуждение современной феминистки,если честно я сам первый раз прочитал и подумал что кто-то так считает :)
раскрыть ветку (1)
А Одноклассники за 10 лет эволюционировпли что ли? Я просто примерно столько туда не заходил.
Пикабу не выкупает сарказм, скорее всего пинусят те кто принял это за чистую монету, поэтому надо либо подписывать в конце (сарказм) для особо одаренных, либо перестать писать комментарии на этом «прекрасном» ресурсе (я выбираю второй вариант)
Честно, сегодня уже не знаешь человек серьезно пишет свою позицию(ибо и такие кадры попадались на пикабу), или все таки это сарказм. Тем более, что дамы с таким жизненным кредо в жизни встречаются очень часто. У меня тетка чуть ли не слово в слово эту позицию озвучивает. И дочерей с таким же мировоззрением воспитала. Как итог дочери обе рсп.
Поэтому вопрос про сарказм был как нельзя кстати)
Может и выкупили и минусят поэтому.
У тебя же демагогия с соломенным чучелом какая-то. Прямо из дешёвых агитплакатов.
Как если бы тебя , меня или другого мужчину вменяли глупости из пабликов МД или чего похуде : вагинокапитализм , изнасилование это законное право мужчины , всякие издевки с правами и так далее. Придумали бы что мы и правда так считаем и такие " ну мужики тупыыые!".
Хотя обычно в МД шутят с таким же " сарказмом" , как ты
раскрыть ветку (1)
Я поставила минус. Сарказм я выкупила, но я и не рассерженный потребитель "современного феминистического контента". Просто всё это работает и в обратную сторону, и в жизни, а не интернете частенько транслируется. Дескать, если мужчина изменил - это нормально, мужик полигамен, мужик живёт на инстинктах к размножению, мужик - самец (а баба - блядь, разумеется), вот, в измене жена виновата - после родов стала, как корова, ну и до кучи всякие бредовые сравнения про "если из чайника наливать чай в разные кружки - это нормально, а если в одну кружку из разных чайников - это противоестественно".
Короче, стрелочка крутится в обе стороны.
Измена - это плохо и от мужчины, и от женщины. Если один без посторонних половых связей жить не может, то ему следует просто подобрать такого же партнёра. А когда "я буду ходить налево, а ты не смей!" - это уже блядство чисто по-человечески, вне зависимости от того, кто это транслирует: мужчина или женщина.
Короче, стрелочка крутится в обе стороны.
Измена - это плохо и от мужчины, и от женщины. Если один без посторонних половых связей жить не может, то ему следует просто подобрать такого же партнёра. А когда "я буду ходить налево, а ты не смей!" - это уже блядство чисто по-человечески, вне зависимости от того, кто это транслирует: мужчина или женщина.
раскрыть ветку (7)
То что Вы пишите- очевидно.
Я разве как-то в своем тексте с этим спорил?
Для меня есть другая проблема, которую тоже глупо отрицать, что девушки сейчас (не всегда, но очень часто) находясь в браке, особенно в декрете, люто поглощают сомнительные контент от специалистов инстаграмма, ютуба, тиктока. Такие специалисты как правило не имею должного образования, опыта, имеют своё извращенное мировоссприятие, которое транслируют своим подписчикам. Надо отдать им должное они красиво совмещают интересную, увлекательную подачу материала с тем, что говорят слушителям то, что они хотят услышать.
Те тезисы которые я написал это ведь реально то, что вбивают в головы девушкам и молодым женщинам, ясное дело не все, но многие вещатели.
Так же я был свидетелем, как знакомая девушка 30 лет поменяла 3х психологов, которые ей говорили, что у нее с мужем и отношениями все впорядке, и все проблемы у нее из пальца высосаны. Зато 4ый ей сказал, что она полностью права, раз ее что-то неустраивает, то над этом надо работать. Ходила к ней пол года затем развелась.
Я нисколько не оправдывают мужчин изменников. Изменять это плохо. Так нельзя. Осуждаю. Просто лично для меня, можете клеймить сексистом и шовинистом, то как женщины приходят к измене мужу и как потом ее оправдывают это испанский стыд.
раскрыть ветку (5)
Так и у мужиков же оправдания есть. Я про чайник с чашками не зря выше вспомнила, я знаю человека, который мне это как аргументный аргумент приводил. И мужчинам это никакие интернет-психологи не вдалбливали, это у многих считается за норму просто так, потому что "яжмужиг".
А по поводу поглощения контента... Ну если девушка не очень умная, она будет эту же информацию впитывать от подруг, сестёр троюродного деверя и т.д. Просто спрос родил предложение и информационные цыгане подсуетились ))
А по поводу девушек в декрете, которые очень часто поглощают подобную информацию - я не знаю, конечно, какая у вас выборка, но среди моих знакомых такой ну ни одной (реально ни одной) нет. Хотя и я сама, и большая часть моих подруг как раз таки в декрете
раскрыть ветку (4)
Про чайник с чашками конечно увлекательный пример, у меня тоже нет таких знакомых которые аргументируют "яжемужик, мне можно". Зато есть которые изменяют просто по принципу "я в командировке, все равно жена не узнает, хочу сексуального разнообразия", другие изменяют снимаю проститутками, потому что хотят новых сексаульных практик, кому то жена в попу не дает или минет не делает и идут к путанам именно за этим. Я не оправдываю, это низко. Но ИМХО формулировка "я изменила, потому что муж не проявляет внимания"- это еще больший кринж.
раскрыть ветку (3)
Нуууу не знаю, по мне так ничем не кринжовее "я изменил, потому что жена анал не дала". Одна ищет эмоциональную составляющую (внимание-то она, скорее всего, получила), а второй - физиологическую, кому чего не хватило, собственно.
Что не отменяет того, что и тот, и та - не очень хорошие ребята.
Что не отменяет того, что и тот, и та - не очень хорошие ребята.
раскрыть ветку (2)
Вся разница в том, что если у мужика изменщика анального секса с женой не было, это было ясно фактически. Об этом факте глупо дискуссировать.
Если у женщины было недостаток внимания/эмоций, это как-бы уже очень размытый вопрос... а точно ли их было недостаточно или накрутила она... а если эмоций было не достаточно, точно ли дела в муже? он как-то мог на это повлиять?
Опять же не оправдывая, просто считая, что не следует мух с фаршем мешать.
раскрыть ветку (1)
Опять же не оправдывая
Оправдывая-оправдывая. Как всегда, "баба всё придумала, а точно ли дело в муже". А точно ли дело в жене, что анального секса не было? Может, кто-то (муж) не посчитал нужным это озвучить? Может, он не умеет делать это не травматично для женщины?
В общем, я поняла Вашу точку зрения. Но это не мухи с фаршем: эмоциональная часть человека такая же важная и требующая внимания, как и физическая.
В измене мужчины в 90% случаев виновата жена. И это уже не сарказм.
В крайнем случае виновата что за него вышла
Времена нынче такие, раньше я все подобное воспринимал как сарказм и не верил в тупость людей, а сейчас тяжелее, я не верю в нормальных людей, и не всегда могу отличить сарказм от долбоебизма
А то попробуй понаблюдать за постами или комментами "не поддерживающими" женщин - удивишься. Хотя, сейчас уже сложно - минусов не видно. Но, так - из прошлого, по ощущениям - процентов 60 это пикабушницы
раскрыть ветку (1)
если на комментарий с цифрой, который ты написал сам навести курсор, то высвечивается соотношение.
Автор видимо не ходил к НОРМАЛЬНОМУ психологу
К психологине с b17, которая не может написать 2 предложения без обилия грамматических ошибок, но с витриной дипломов "психологиня года" по версии "мухосрань awards" и рекламой тренингов как найти бохатого мужа по методике Армена Шарлатаняна.
Всяко разно, и чутка перчинки!
151 пост145 подписчиков