Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ЭТО  ДЕПУТАТ--Майис Мамедов!!!

ЭТО МРАЗЬ ДЕПУТАТ--Майис Мамедов!!! СРОЧНО РЕПОСТ!!! ПОКАЖИТЕ ЭТО ВСЕМ !!!

"Ну сбил мальчик двух нищебродов и что? Еще и машину суки помяли"... Новосибирские СМИ засунули языки в жопы, боятся расправы над ними строительного олигарха-депутата. Напомню, что его сын недавно на скорости более 120 км/ч влетел в такси. В результате 2 человека погибли: девушка и молодой человек. Таксист в тяжелом состоянии, но на него уже идет прессинг со стороны друзей депутата. Мать этого обалдевшего от безнаказанности "сыночка" не соболезнует жертвам, а жалуется, что помяли машину. Вот так относятся к нам. "нищебродам". Теперь все зависит от тебя, лично!!! Максимум репостов, максимум освящения в СМИ. Пишите во все СМИ, всем журналистам, которых знаете. Иначе завтра эти мрази будут смеяться уже НАД ТВОИМ ТРУПОМ!

https://123ru.net/novosibirsk/174241324/

ЭТО  ДЕПУТАТ--Майис Мамедов!!! Майис Мамедов, Депутаты, Единая Россия, Авария, Новосибирск, Новости, Россия, СМИ и пресса, Видео
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
91
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите доебаться?

"Ну сбил мальчик двух нищебродов и что? Еще и машину суки помяли"

Это он дословно заявил? Чувствую я что нет.


Так что меньше гонора и истерик, больше конструктивности и объективности. А то попахивает желтушными заявлениями.


А так да - оставлять нельзя.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, пруф надо, а не истерику.

Ну ещё стоит отметить, что нарушили вроде бы оба, тот нёсся и второй разворачивался не пропустив.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу.

А пока - извините, но @moderator,  пока прошу считать вбросом.


Спускать нельзя, но и бездоказательно истерить нельзя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

безусловно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну несся или нет, это уже совсем другое дело.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Все одно дело, один обязан был пропустить, другой скоростной режим не нарушать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Там он мог ехать спокойно порядка 80-90км. И если скоростной режим нарушил - он за это должен и понесет наказание. Но тот, что вылез ему поперек, совершал маневр, не убедившись в его безопасности, что повлекло смерть людей. Депутат или нет - разницы нет, таксист(или кто он там) виновен в этом дтп. Но тот факт, что очень хочется нагрузить депутата только потому, что он депутат - это ещё одно преступление.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же говорю не то, что сын депутата и трали-вали, а про то, что виноваты оба водителя. Все водители это участники движения на транспорте с повышенной опасностью. Если бы скорость не нарушал, то может и не наглухо, а может и вовсе оттормозился бы. Судя по видео не похоже, что это были 60-69 км/ч.

Безусловно водитель совершающий разворот нарушил, просто не надо отрицать вину остальных участников, если таковая имеется.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Тега без рейтинга нет. Ссылка ведёт на тот же самый эмоциональный текст без пруфоф. По моему @novostiderzhavy просто распостранитель фейков и или кармодрочер.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте я хоть пруф на новость скину:

https://news.ngs.ru/more/65468481/


По правилам (и по судебной практике) - таксист виноват. И с лева и справа, судя по всему пешеходные сфетофоры. На этом перекрестке, движение по Красному проспекту синхронизировано в обе стороны. Т.е. если у тебя зеленый, то и на встречке тоже зеленый. Таксист поворачивал с зеленого.

Чайзер - да, несся как угарелый, речи нет, но.. его бы скорее всего не сделали виновником, будь он и не сыном депутата.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да я бы не сказал, что как угорелый несся, превышение было безусловно, но до 120 там далеко, как по мне... 80-90 км/ч более реально выглядит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наверное. Но по Красному проспекту и 60 ехать не комфортно. Там очень много перекрестков и нерегулируемых пешеходных переходов. Всегда многолюдно, даже ночью люди ходят. Но это, больше моральная ответственность что ли. Виноват таксист однозначно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Там ниже ссылка на новость, в местных сми, и видео дтп. На котором четко видно, как таксист при повороте налево, не пропускает чейзер идущий впрямо, на зеленый.


Выходит автор мудак, и отмазывает таксиста-убийцу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, ссылка - источник с которого копипастили, ведет на некий cont.wd, ( .wd домен государства Самоа ), новость за авторством некого Петра Петрова, и выглядит все как какой то бложик, а не внушающий доверия профессиональный источник. Вброс другими словами.

п.с не защищаю депутата, но чтобы бочку катить и возмущаться, нужно что то посущественнее, чем бложек без пруфов.

7
Автор поста оценил этот комментарий

уже позвал модера. пруф - это просто пост борцуна с некой политической помойки конт.вс. у него все посты такого рода.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какя-то неоязыческая хуета на аве. его мнение не учитывается.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг это заказ чёрного пиара от противников. Все может быть.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как нечего делать. Конкуренция везде есть.

Я помню как слухи про "Смайк" распускали, что в одном из бутеров нашли 8 видов спермы.

Или в одном из наших кафе ненавидят русских и в еду плюют.


Отличный способ выдавить у конкурента доверчивых клиентов. Так и тут.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку