Эпичный Разбор: Рожденный туманом
Всем привет. Предыдущий Эпичный разбор встретили с радушием, на которое я даже не надеялся. Спасибо всем за отклик.
В прошлый раз я представил вашему вниманию одного из классиков жанра. Сегодня в гостях у этой программы наш с вами современник. Это уже упомянутый мною в прошлом разборе Брэндон Сандерсон и его трилогия Рожденный Туманом. Сразу отмечу, что за здесь, за тот же уровень исполнения что и в Колесе Времени, я порой буду давать меньший балл. Объясняется это тем, что КВ я делал скидку на возраст и то, что оно было одним из основоположников жанра. Ну, а теперь погнали.
Рожденный туманом повествует нам о Скадриале. Это мир с багровым солнцем, где с неба падает пепел, а на земле растет лишь чахлая бурая трава. И на просторах этого полумертвого мира раскинулась Последняя империя, которой уже много веков правит бессменный и бессмертный Вседержитель (он же Лорд Правитель в другом переводе, он же Lord Ruler в оригинале).
Кельсер - вор с богатым прошлым и личными претензиями к Вседержителю - с кучкой корешей-подельников собирается провернуть операцию в духе 11 друзей Оушена и свергнуть неубиваемого засранца, попутно снеся Последнюю империю до основания. Звучит интригующе? А ведь это только то, с чего все началось.
Мир: 2 балла. Тут есть действительно интересная задумка мира пепла, где Зло уже победило. И автор уделяет поразительное внимание мелочам мироустройства. Бытовым, экономическим и социальным. Это действительно впечатляет. Словно картина талантливого художника, на которую чем дольше ты смотришь - тем больше деталей замечаешь. А еще тут просто удивительная система магии, о которой я расскажу подробнее чуть позже.
Сюжет: 2 балла. Сандерсон виртуозно владеет таким оружием писателя, как Ружье Чехова. Планомерно развешивая целый арсенал ниндзя, незаметный и смертоносный, он заставляет его выстрелить залпом в самом конце. Единственное, что могу отметить негативного - в 3 книге конкретно сюжетная составляющая немного просела. Хотя это вызвано 2 вещами. 1 - ты уже к этому моменту начинаешь понимать что к чему и как это работает. И ты просто знаешь куда смотреть, чтобы заметить все эти сюрикены и кунаи. 2 - автор больше сосредоточился на внутренних конфликтах героев. А вообще, проседание сюжетного хитросплетения - полностью компенсируется другими аспектами книги. И как по мне - эта трилогия идеальна в плане сюжетной завершенности.
Еще одной особенностью трилогии является планомерное повышение ставок в каждом томе. В первой книге героям хоть и противостоит бессмертный и чрезвычайно могущественный Вседержитель, но все же он один, да и наши действуют тайком. Но уже во второй книге им предстоит столкнуться сразу с 3 превосходящими армиями, а в третей вообще на сцену вступает ВДЗ (Великое Древнее Зло). И да, ВДЗ тут правильное. Видимо у Джордана подсмотрел и доработал, дораскрыл. Не злой-злодей-злодействующий-ради-зла. А персонифицированная стихия, живое воплощение того, что ждет в конце все сущее - распад. И можно ли винить такое ВДЗ за то, что он просто следует свой природе? Это как винить хищника за то, что тот не веган.
Персонажи: 2 балла. Проработка персонажей у Сандерсона на не менее высоком уровне, чем проработка мира. И тут прослеживается та же фишка. Сначала он рисует запоминающийся образ примечательными чертами. Из-за этого второстепенные герои на первый взгляд могут показаться персонажами-функциями. Но потом он постепенно обвешивает их все большим количеством особенностей и деталей личности до тех пор, пока они окончательно не предстанут в наших глазах полноценными и живыми людьми.
А еще у автора я увидел возможно самое правильное и академическое исполнение убийства персонажа. Сандерсон не акцентирует внимание на самом моменте смерти героя. Она как раз проходит практически мельком, так быстро, что едва успеваешь подумать: "Что? И это все?? Его что правда больше нет???". И вот после этого, автор во всей красе показывает как гибель персонажа влияет на всех остальных, какие последствия она вызвала. И в результате - даже после своей смерти герой продолжает участвовать в сюжете.Шикарно. Просто шикарно.
Диалоги: 0 баллов. Они просто обычные. Не было такого, чтобы я почувствовал какую-то фальш или неестественность в разговоре или внутреннем монологе. Но и какого-то конкретного шедеврального диалога из трилогии я припомнить не могу. Так что... просто 0 баллов.
Экшн: 0 баллов. С динамикой у серии все отлично и большинство экшн сцен связанных (обычно) с применением магии поставлены очень хорошо. Погони, тайные проникновения, тренировки... Все это выполнено просто отлично. Но вот когда дело доходит до боевки - начинаются проблемы, за которые я и снизил балл. Не раз и не два случалось такое, что у автора явно была цельная картина в голове, но он не смог ее нормально перенести на бумагу. И в результате я порой тупо не понимал, что именно сейчас произошло? Что конкретно сделал герой?
Язык: 1 балл. Ровное, не провисающее повествования, красивые описания и запоминающиеся образы. Вообще, я обычно сравниваю язык в книге с операторской работой и визуалом в кино. И тут это была бы хорошая картинка с интересными кадрами.
Юмор/Драма: 0/2 балла. Вот честно, положив руку на сердце, не могу вспомнить какой-то хорошей шутки из трилогии. Максимум - забавные мысли об устройстве нашего мира, вроде того, как может трава быть зеленной? Что еще за бессмыслица... Это, кстати, довольно странно, ведь вообще чувство юмора у автора хорошее и в других своих работах он им пользовался превосходно. Возможно, он просто решил, что юмор будет не совсем подходить такому миру? То ли дело драма. Чтобы не спойлерить, скажу лишь, что тут в каждой книге есть очень мощная драма и за этот пункт серия получает полностью заслуженные 2 балла.
Переходим к преимуществам и недостаткам серии.
ПЛЮСЫ:
+ Магия. Я еще не встречал в книгах чего-то подобного. Магия тут называется алломантия и базируется она на 10 металлах. Каждый из них дает одну конкретную способность со своими четко определенными ограничениями. Например, один металл позволяет пользователю притягивать металлы, другой, парный ему - отталкивать. Но нельзя сдвинуть с места предмет, которые весит больше тебя. Так же нельзя воздействовать на металлы, что находятся в теле другого человека. И вот так со всеми алломантическими металлами, что в конечном итоге превращается в сбалансированную систему, из-за которой бои порой напоминают шахматную партию. Следить за чем-то подобным - невероятно увлекательно, особенно когда автор знает как это преподнести. А Сандерсон в этом реально шарит.
+ Это полностью завершенная и цельная история... У которой есть продолжение. Сандерсон сделал ход конем, и перенес события следующего цикла Двурожденные на века вперед, но в том же мире. Из средневековья прямиком в индустриальную эпоху, по духу напоминающую старые добрые вестерны, где герои Рожденного туманом стали частью не просто истории, но религии. Кстати, Двурожденные еще не окончены, но в серии уже есть три книги и пишется финальная. и рассказать там уже есть о чем. Так что, отпишитесь, пожалуйста, стоит ли делать разбор еще не оконченных серий?
МИНУСЫ:
...
А вот тут облом. Я действительно не могу придумать причину, по которой кому-то не стоит почитать это произведение. Только если кому-то в принципе не нравится фэнтези. Но записывать в минусы произведения его жанр... Это как-то глупо. Никто ведь не будет жаловаться на пугалки или отсутствие сложного сюжета при просмотре ужастика, верно? В смысле, чувак, ты же знал на что идешь.
ИТОГ: За общий зачет серия получает 10 баллов (так как плюсов больше чем минусов - докинули 1 балл). В результате Рожденному туманом прилетает отметка "отлично". И это действительно отличное эпическое фэнтези от талантливого автора. Три Кита фэнтези (Мир, Сюжет и Персонажи) тут выполнены на очень высоком уровне. В остальных аспектах книга также не скатывается и держится достойно. Всем поклонникам жанра - к прочтению обязательно.
Книжная лига
23.6K постов78.9K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.