Эдгар По "человек толпы", обзор⁠⁠

Общий привет, подписчики, вы готовы к просвещению? Я начинаю Новую еженедельную (надеюсь) рубрику – "Глубокий взгляд”. Здесь я буду разбирать прочитанные мной произведения, просмотренные фильмы, и делать на них небольшой обзор. Пока пилотная серия, дальше возможно формат будет меняться. Посмотрим.

Ну что ж, сегодня в дороге прослушал коротенький рассказ Эдгара По “Человек толпы”. Я очень много слышал об этом авторе, многие делают к нему отсылки, поэтому, когда я увидел аудиокнигу, не смог ее пропустить.

Что стоит сказать в целом? Данный рассказ из разряда “подумать”. Какого –то интересного сюжета ждать точно не стоит, как и ярких персонажей. Главное – это идеи, которые нам хочет преподать автор, или даже некие аллюзии на нашу действительность.

В рассказе автор говорит от своего имени, так что далее я буду называть главного героя Эдгаром. По сюжету он сидит в кофейне, в центре Лондона, вероятно вечером, и наблюдает за потоком людей на улице. Прохожие - самого разного достатка и социального положения: мужчины и женщины, проститутки и работяги, приказчики (устар. Менеджеры) всех уровней, бомжи и духовенство, игроки в карты и маргиналы.

Эдгар с интересом рассматривает их, но внезапно его внимание привлек чудаковатый мужчина со странным выражением лица. Он худощавый, весьма дурно выглядящий старик, при этом в богатой, хоть и рваной, одежде, с кинжалом на поясе и алмазом. Странное поведение существа, его взгляд и экстравагантная внешность заинтересовали главного героя, и он решил проследить за ним, узнать кто он.

Рассказывается история простым языком, но в то же время заставляет думать. Советую читать в дороге, особенно в метро. Так вы сможете лучше ощутить атмосферу произведения. Сама книга длиться не долго, всего 20 минут, я приложу к посту аудиокнигу для удобства. А если вы любите бумагу, то поищите текст в ближайшей библиотеке, или в интернете.

Далее идут спойлеры и рассуждения автора, так что если вы боитесь первого или второго, или обоих сразу, то отложите прочтение статьи до ознакомления с произведением и не забудьте поставить лайк за просвещение.

--—

Итак, остались самые смелые. Что ж, приступим к разбору.

Сжигаемый любопытством, главный герой преследовал старика до самого утра, пытаясь понять его. Странный человек посещал самые разные места в городе – от рынка в неблагополучном районе до зданий театров, ходил по улицам и скверам, зачастую делая круги. Старик ничего не покупал, не смотрел спектакль, не наслаждался видами и не искал дорогу - он просто куда-то то шел, то бежал.

Тем временем, Эдгар стал замечать удивительные перемены настроения этого чудака. В гуще людей он чувствовал себя очень бодро, в то время как на улицах, где народу было мало, он явно нервничал. А в безлюдных местах его и вовсе охватывала паника, заставляя этого на вид старого человека бежать в поисках людей.

Наконец, главный герой понял, что все это значит. Старик – человек толпы. Он так боится остаться один, что готов быть с кем угодно, хоть с публикой театра, хоть с торгашами на рынке, хоть с маргиналами, да хоть стоять рядом с трактирщиком, лишь бы не оставаться одному.

Можно было бы сказать, что старик сумасшедший, или он какой-нибудь шпион, но, скорее всего, автор хотел показать нечто большее. Ведь недаром он так подробно описал его внешность, акцентируя внимание на том, что его внешний грязный вид – вовсе не следствие нищеты, а скорее дурного образа жизни.

Вливаясь в очередной поток людей, он не ищет своих знакомых, и не пытается завести с кем то общение. Он белая ворона среди них, но он хочет быть с кем -то, ощутить себя частью общества. Люди, подобно ему, стремятся влиться к любой коллектив, подражая им, копируя их привычки и интересы, но он не понимает того, что общество – это сеть индивидуумов, каждый из которых связан с другими так или иначе, поэтому всегда будет одинок.

Но, может быть, он просто боится остаться наедине с собой? Боится тех мыслей, которые могут его посетить? Инстинкт стаи, который есть в каждом из нас, у этого сумасшедшего гиперболизирован умышленно автором? Его комплексы, неуверенность и страхи дают ему спокойствие и, возможно даже, счастье, только среди людей, чтобы не слышать их в общем гуле голосов и суете.

Сам Эдгар По говорит, что следовать за ним не имеет никакого смысле, приходит к выводу, что никакой загадки в этом человеке нет. Он и есть толпа, со всеми ее пороками – тупая, безыдейная и безумная личность. Ведь если посмотреть на эту картину шире, то в старике, в его внешности, в повадках есть все понемногу от каждого человека в людском потоке, что наблюдал автор из кофейни. Он призрак, человек толпы. Он не материален, но существует.

Вот такие мысли посетили меня после прочтения данной книги. Советую прочесть и составить свое мнение на счет сумасшедшего старика и не менее сумасшедшего человека, что его преследует. Читайте умные книги, и ждите от меня новые обзоры. Всем мир.

-------------------

Аудиокнигу можно найти здесь https://vk.com/scriptorcreativity?w=wall-123373530_820