Я паркуюсь как...
А трамваю вообще-то до звезды.
У него два варианта:
1) стоять и ждать, а потом дирекция трамвайного парка выставит владельцу шеви таааккооооой счет, что тот продаст машину и почку, заодно. Счет будет, а-ля упущенная выгода.
2) "иду на таран", хуй что докажешь, и плюс пункт выше.
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (50)
И через 30 минут приходит "чудо-хозяин" и уезжает.
А еще через 15 минут приезжают гайцы.
Они не всегда могут оперативно работать.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (10)
Иии ему аж штраф за неправильную парковку придет. В лучшем случае, если удалось сделать правильно видеофиксацию, которая позволяет определить точно время и место нарушения.
раскрыть ветку (9)
Саратовцы "линчевали" припаркованного на трамвайных путях "японца"
12 марта 2010 г. 11:47
Владелец премиальной иномарки, хладнокровно отправившийся проводить культурный досуг, оставив дорогостоящее авто посреди проезжей части, что помешало трамвайному трафику, создав колоссальный затор, никак не ожидал, возвратясь с концерта, увидеть разгромленную машину, на которой горожане "отвели душу" во время отсутствия незадачливого поклонника развлекательных мероприятий.
Оставленный водителем на рельсах Lexus помешал движению трамваев маршрутов N9 и N10. В итоге движение транспорта было парализовано на несколько часов. В итоге разгневанные горожане разбили стекла в престижном авто и прокололи шины.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Удачи доказывать ее, когда владелец авто уехал до приезда гаишников. Он в суде скажет, что остановился на минуту и уехал. А суду без справки из гаи тоже насрать на все - они гаишников поддерживают, а вот если они не задействованы, то пофиг.
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ну так я и говорил про владельца авто, что его стукнут (его авто), он вызовет дпс, так ещё и сам на штраф попадёт)
и что? можно его бить? тогда бы у нас пол страны стали дико богатыми за счёт страховок. Припаркованное ТС, даже не по правилам, не может стать виновником ДТП.
раскрыть ветку (14)
Вообще да, но если добавить трамвай к ТС, имеющим право таранить помеху...(возник вопрос про то, имеет ли право противопожарное ТС это делать, гугл не смог решить точно)
раскрыть ветку (5)
сам не эксперт, но недавно был пост про то что мол пешеходы думают что они не обязаны пропускать скорую/милицию/пожарных которые едут с сиреной. Мол, пропускать они обязаны, но если спецтехнику не пропускают (хоть пешеходы, хоть авто), то спецтехника право их таранить НЕ ПОЛУЧАЕТ. Инфа не 100%, за что купил, за то и продаю.
раскрыть ветку (4)
тут не надо экспертом быть. пдд - совсем небольшая книжка и вполне поддается изучению самостоятельно. да и по жизни пригодится.
Этих вряд ли, я имел в виду припаркованных. Этих вынужденно правильно, представь, кортеж получит право давить всё, что находится на пути.
раскрыть ветку (2)
Думаю припаркованных тоже нельзя. На пикабу периодически мелькает "в City_Name пожарный расчет не смог вовремя приступить к тушению пожара из за припаркованных автомобилей. Когда они смогли проехать здание уже догорало."
Опять же ИМХО.
раскрыть ветку (1)
Мне Гугл рассказывает очень расплывчатые "ответы" о том, что вроде как и можно, но если окажется неоправданно, пожарным дадут по шее, ибо повышение стоимости страховки для участка.
раскрыть ветку (7)
стоящий автомобиль не может создать аварийную ситуацию.
Если трамвай ударит автомобиль - по водитель трамвая получит штраф за ДТП, водитель автомобиля - штраф за стоянку.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если столкновения не избежать - жми по тормозам, глуши мотор, скажи, что был припаркован. Профит?
раскрыть ветку (1)
а логичное объяснение этому есть? не учитывая вынужденную остановку и вообще, на пример, ничем не обозначенный авто стоит посреди трех полосной дороги на встречке, водитель едет и при перестроении в средний ряд для опережения автобуса влетает в лоб авто, припаркованном охуевшим способом. Кто виноват? для меня логично, что мудак, который бросил тачку, так почему же тогда все поголовно твердят, что он виновен быть не может а априори?
раскрыть ветку (1)
вообще, не все так однозначно, чего например эта история стоит:
https://vk.com/act54?w=wall-31101527_4674945
так же вменят, что двигался со скоросьтю, которая не позволила успеть остановиться
ещё комментарии
ещё комментарии
4) Выйти людям из трамвая и переместить машину (делал так лично, нас человек 5 вышло и передвинули)
раскрыть ветку (1)
можно просто на бок ее перевернуть, в сторону двери водителя. Зачем перенапрягаться с переносом? :)
4) выйти из трамвая толпой и переставить машину ручками) не раз наблюдал в Краснодаре на рынке.
"иду на таран", хуй что докажешь, и плюс пункт выше.
Сразу превращается проблему трамвая по ПДД. Так что только гаи
на таран?! Ты вменяем? В ДТП будет виновен трамвай, просто пойми и прими как ещё одну заповедь, припаркованная машина априори не может стать виновником ДТП.
тут только фиксация времени простоя и гайцы, потом дикий счёт и дёргающийся глаз у владельца круза.
раскрыть ветку (34)
припаркованная машина априори не может стать виновником ДТП.
Водитель паркуется на горке, колеса не выворачивает в сторону обочины проезжей части, а наоборот. Забывает поставить на ручник (и на передачу тоже). Представим что горка небольшая, автомобиль стоит нормально, но вдруг мимо проезжает фура. От порыва воздуха автомобиль немного дергается и начинает катиться назад. Трах-бах - ДТП. Припаркованный автомобиль стал причиной этого самого ДТП. Эту ситуацию я прямо сейчас придумал.
А вот вторая, свидетелем которой я был лично, в начале весны, когда еще было холодно по ночам. ВАЗ 21099 бордового цвета ночью стоял на парковочном месте. Водитель забыл выключить передачу, а в автомобиле была установлена сигнализация с возможностью автозапуска двигателя. По ночам двигатель запускался, прогревался, машина глушилась. И так было каждую ночь кроме этой. При первой же попытке автозапуска машина тронулась и несильно ударила стоявшую перед ней ВАЗ 2112. ДТП есть? Есть. В ДТП участвовали две припаркованные машины.
раскрыть ветку (11)
Странно, автозапуск работает как - ставим ручник, глушим машину, ставим на сигналку.
Чтобы воткнуть передачу, надо сначала заглушить авто, но тогда автозапуск не будет работать.
раскрыть ветку (5)
выжимаешь сцепление, глушишь машину - передача осталась, или потом можно воткнуть передачу, варианты есть
раскрыть ветку (1)
У меня сига прежде чем поставиться на автозапуск - работает минуту, если в течении минуты не поставили на автозапуск - она глохнет без автозапуска. В случае со сцеплением - это надо в машине сидеть тогда и ставить на автозапуск изнутри :)
Видимо зависит от криворукости того, кто ставил автозапуск
Вот яркий пример. г. Екатеринбург, ТРЦ Карнавал, года 3-4 назад
раскрыть ветку (1)
Точнее ставим на ручник, вытаскиваем ключ, ставим на сигналку+глушим машину.
Но при неправильной установке сигнализации на машину с ручной коробкой, возможен автозапуск без ручника. Лично проверял на StarLine A91
Далеко ходить не надо.... приезжал на базу за товаром, пока ходил оплачивал - оставил машину на парковке, вроде ровно стояла, без ручника и не на скорости, выхожу - машины нет - у меня паника, осматриваюсь - моя машина скатилась под уклон и в 5 метрах уткнулась в зад нексии припаркованной - народ шутил про беспилотник еще....
буквально недели 2 назад попали в дтп с припаркованной машиной, виноватой в которой был владелец который забыл на ручник поставить, машина просто выкатилась с парковки и въехала в нас
У нас во дворе так же на автозапуске старая альмера нафиг снесла левое переднее крыло, бампер и вывернула колесо чуть-ли не на 90 градусов чему-то вроде nissan note.
Меня масштаб разрушений поразил.
раскрыть ветку (1)
Ага, иди припаркуйся на оживленном перекрестке в таком случае, и потом тебе объяснят кто виновник ДТП.
раскрыть ветку (14)
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Этот пункт ПДД не позволяет вам таранить стоящий автомобиль на перекрестке, если он, например сломался не сразу перед вами.
Формально будет виноват тот, кто въедет в стоящее авто. Хозяин потом всегда скажет, заглох, пытался оттолкать, не получилось, поставил знак, ушёл за помощью. Где знак? Так спиздили, конечно.
ещё комментарии
Виновник ДТП тот, кто нарушил ПДД. Неправильная парковка - нарушение ПДД, вывод? Водитель трамвая в этой ситуации может сказать, "не сразу машину заметил" или "не видно было что водителя нет, думал отъедет", а т.к. по ПДД машины там быть НЕ ДОЛЖНО, водитель трамвая не будет виноват, разумеется, если не уедет потом дальше.
P/S. Да, я люблю выделять слова жирным шрифтом
раскрыть ветку (9)
Нет, вы не правы. Виновник ДТП тот, непосредственные действия которого, стали причиной ДТП. Стоящей на перекрёстке автомобиль является неподвижным препятствием, представляющем опасность для движения. Припаркованный (равно как и сломанный) автомобиль не может совершить действий, являющихся непосредственной причиной ДТП. Владелец автомобиля получит штраф за нарушение правил остановки и стоянки, а въехавший в него будет виновником ДТП, так как он, не выполнив п.10.1, допустил столкновение.
Согласно ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
раскрыть ветку (3)
В этом пункте 10.1 прекрасно всё.
То есть моделируем ситуацию ( которая была у меня недавно, но с другой концовкой):
Я еду по шоссе, и съезжаю на дублер этого шоссе по главной. Справа по дублеру несется водитель и игнорируя знак "уступи дорогу" летит мне наперерез. То есть, если я это вижу, и решаю не сбавлять, тк у меня главная, и врезаюсь ему в борт, я получаюсь виноват в дтп?
То есть моделируем ситуацию ( которая была у меня недавно, но с другой концовкой):
Я еду по шоссе, и съезжаю на дублер этого шоссе по главной. Справа по дублеру несется водитель и игнорируя знак "уступи дорогу" летит мне наперерез. То есть, если я это вижу, и решаю не сбавлять, тк у меня главная, и врезаюсь ему в борт, я получаюсь виноват в дтп?
раскрыть ветку (2)
Вот просто взять и подумать. Нельзя въехать во что-то где угодно не нарушив ПДД, хоть в забор, не важно что он на том месте где ты всегда поворачивал и его там не было или припарковался пьяный мудак ты будешь виноват в ДТП. Ну а он в нарушении ПДД, но не в ДТП...
раскрыть ветку (3)
Сказал недавно, когда они меня догнали и остановили. Спросили почему я не остановился раньше, когда они меня тормозили. Я сказал что не заметил, и что они мне предъявили? НИ-ЧЕ-ГО
раскрыть ветку (2)
Эмм ну ты просто мастер приводить примеры, не думал стать адвокатом? Иди скажи гаишникам что ты не видел пешехода на дороге и поэтому ты его сбил.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
тот кто въедет, тот и будет виновник.
Ещё раз повторяю, если бы было всё по твоей логике, все били бы, неправильно припаркованные тачки, и получали страховку, и были бы как сыр в масле.
То есть по такой логике, те кто сломался или попали в другое ДТП будут виноваты в ещё одном? Смешно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
у трамвая будет одна царапина на бампере, а его машину не восстановить будет, у нас так один идиот уходя припарковал тачку, когда водила трамвая предупредил. тот казал езжай не зацепишь(у трамвая на повороте метровый вынос) вот и получил в бочину и ещё протащил метра два, на трамвае она царапина, машина потеряла геометрию. Дальнейшую историю не знаю торопился по делам.
а почему бы не собрать пассажиров-мужиков и не отодвинуть ее? или хотя б на бок положить, чтоб удовлетворить свои бунтарские чувства!
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Где то было видео как из пазика вышли шахтеры и пояснили водителю легковушки что не надо подрезать автобусы
раскрыть ветку (3)
А если вас 20?
(Была одна история...не совсем похожая, фактически, это скорее я нарушал, чем парковщики. С точки, до которой надо было привезти груз, подошёл десяток мужиков, просто поднимали припаркованые машины и переносили на полметра, которые мне мешали. Не так уж тяжело, да и есть что рассказать после)
(Была одна история...не совсем похожая, фактически, это скорее я нарушал, чем парковщики. С точки, до которой надо было привезти груз, подошёл десяток мужиков, просто поднимали припаркованые машины и переносили на полметра, которые мне мешали. Не так уж тяжело, да и есть что рассказать после)
раскрыть ветку (1)
Да хоть тридцать. Зачем мне это надо? Есть вероятность сломать, погнуть, поцарапать, что в свою очередь наказуемо. Потом со своей одеждой так же - порвать, испачкать и прочее. Зачем мне это? Вот и я не знаю...
Не знаю как в Уфе, а в Твери на трамваях катаются только пенсионеры и иногда школьники. Мужиков больше 1-го внутри почти не увидишь
Ехали как-то курсанты в трамвае на утреннее построение. Опаздывать нельзя, пешком идти лень. Отнесли машинку и поставили между деревьев так, что выехать будет проблематично. Жаль не было времени подождать реакции водилы.
Однажды я по своей глупости сунулся зимой на трамвайные пути и застрял. За мной полезли ещё два идиота и тоже встряли, в итоге вытаскивали нас эвакуатором, ну и застопорили мы движение кучи трамваев на 40 минут. Счёт так и не пришёл, прошло уже три года. Хотя мудаком я тогда себя почувствовал основательно😀
раскрыть ветку (11)
Это если твоя помойная кошка орала целыми днями, требуя случки, так что соседи её сп*здили и стерилизовали, то ты х*р докажешь, что собирался продавать её котят 10 следующих лет по 1000$. А в случае с трамвайными перевозками вполне реально.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Трамвай крышует государство, кошку породистую с документами, ну...по разному. Какого юриста наймёшь.
ещё комментарии
Есть мнение, что ты не юрист. Ещё как докажешь. И не упущенная прибыль, а упущенная выгода.
Там не упущенная прибыль. Если трамвай простоит более 40мин то просто штраф ппц какой, не важно виновник на автомобиле или пешеход.
ещё комментарии
чтобы счет выставить надо вызвать ГАИ и все зафиксировать, что делается довольно редко, чаще всего просто ждут
ещё комментарии