"Вы че, афигели?" или отдам студента в хорошие руки
Когда понимаешь, что в твоём универе творятся дивные вещи...
Когда понимаешь, что в твоём универе творятся дивные вещи...
встречный вопрос-зачем тогда нужна практика тому,кто ничего не умеет?ознакомиться с особенностями производства?на это день-два уйдет максимум.
Иными словами: это практика ради практики. Ты сама не видишь абсурдность этой ситуации? Человека отправляют на практику, чтобы он там чему-то научился практическому. Но его ничему практически не учат, ибо еще знаний не хватает, чтобы его можно было как-то нормально задействовать. И ничего практического он там не делает.
В итоге вопрос: а зачем тогда практика нужна вообще?
И ты отвечаешь - ПОТОМУ ЧТО НАДО НАПИСАТЬ ОТЧЕТ.
Круто!
Сутью это было бы, если бы чему-то нормальному учили повсеместно, а не чисто как повезет. А так выходит хрень сейчас
На втором курсе практика называется ОЗНАКОМИТЕЛЬНОЙ. Смотрите на работу других людей, ничего важного не трогаете, запоминаете, задумываетесь, не поздно ли поменять профессию?
Далее, если остаетесь все же на этой специальности, практика ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ. Тут можно уже "руками потрогать".
Учусь на строителя. Деканат сказал найти место, где будем проходить практику летом (всего три недели). Сказано- сделано. В сентябре все пришли с отчётом на 15-20 страниц чем занимались на практике. А в действительности никто и дня не проработал. Кто-то у знакомых практику "проходил", кто-то подарил директору фирмы коробку конфет, но все, так или иначе, получили необходимую подпись и печать и спокойно ушли на каникулы
У меня задание было: начертить модель объектива в Крео по готовым чертежам. Ну ппц какой опыт я получила за эти 3 недели (с оформлением помучилась)! Защита была в стиле "зачем эти резиночки и как называется матрица".
вопрос не в том,зачем нужна практика,а в том,зачем она нужна студенту 2 курса,который ничего не умеет.в таком случае,лучшим вариантом будет "приходите в последний день,мы все поставим",чем делать из него грузчика и принеси-подайщика,на что и жаловался комментатор сверху.
На 3м курсе, меня как более менее разбирающемся в станках ЧПУ, отправили проходить бесплатную практику на завод у которого имелись достаточно современные станки ЧПУ, практика должна была длиться 3 месяца, после сдачи документов из приёмной комиссии завода должны были позвонить заму. директора по производственной части, когда мне можно будет идти на практику. Прошло 2.5 месяца звонка не поступало звонил я и зам. директора, никто не отвечал на звонки, когда до конца практики оставалось около 2х недель они наконец позвонили и сказали что можно приходить. После окончания практики, на которой я нажимал всего на 3 кнопки, я узнал у своих одногруппников, тех кто пошёл на практику на завод, что их устроили на завод со старыми станками, но им там платили деньги один даже смог заработать 70000 руб. за четыре месяца ( он смог договориться поработать подольше), остальные заработали около 35-40 тыс. рублей, и обучили их там нормально, а я блять почти ничего не узнал на этой грёбаной бесплатной практике на СЧПУ.
по практике от своего универа на 3 курсе, попал в Концерн-Монарх в Мск. Записался на общей доске висящей у кафедры. Попал в штат ПТО. Огромные, красивые офисы на 32-33 этаже, просторные места, прекрасный вид. Т.к. ничего не умел делать толком, то посадили на факс-принимать и отправлять письма, а также вести протоколы совещаний каждый день-строили здание казначейства.
Сидел на совещании директоров, записывал технические вопросы на бумажку, на следующий день печатал и приносил. Жара, солнце, +35, унылые совещания о косяках в проекте, и как подключить шкаф, если по проекту не доделали и т.д. На студентов смотрели, в ожидании что скоро они придут к ним работать. Умные студенты потом и впраду приходили и работали там, вед. инженер -мой начальник, именно так у них и остался.
Что сам полезного вынес оттуда? Знаний никаких толком. Но посмотрел как люди могут работать в роскошных офисах)
Зарплаты студенты хватило на проезд, и 2 ящика пива)
Будучи уже состоявшимся инженером, сам работал с практикантами. Давал что-то чертить по мелочи. Косяков и ошибок было жуткое количество, приходилось объяснять простейшие вещи (размеры с плана должны совпадать с размерами на разрезе, а не на глаз). Умным же студентам предлагали работу с оплатой инженера уже на 4 курсе.
А зачем с ними работать и жаловаться? Кто-то заставляет? Оспаривать свои рабочие обязанности надо с начальством.
А если уж в рабочее время входит помочь с практикой, почему бы не научить их чему-то хорошему. (Другое дело если они сами ленятся)
Вы ничего не умеете, а институтских знаний явно не хватит. И да, ничего личного, просто когда сами начнете по настоящему работать, поймете, почему такое отношение
Вот очень не правильно так говорить. Не нужно всех судить по себе!
А логика "вы еще малые, ниче не понимаете, подрастете поймете" вообще детский сад.
П.С.: Если что я уже даавно не студент, сужу объективно.
Да просто в ахуе то что на сайте, где преимущественно сидят студенты, в сообществе студентов, в посте об эксплуатации студентов - столько обсирающих хейтеров, ставящих студентов поголовно под одну гребенку ленивых тупиц.
Да потому что это реально так. Я сам студент, у нас группа 19 человек осталось. Из 19 человек 4 делают всё вовремя по учёбе, при этом 2 из них работают ещё. Ещё 3 человека работают, но сдают всё в последнюю неделю-сессию и после как попало, к этим по сути тоже претензий нет. чем занимаются остальные я в принципе хз. кстати щас вспомнил осталось 17 (один ушёл в академку, второй просто пропал, есть ещё третий, но тот иногда появляется зачем-то).
Я на свой счет и не принимаю, просто складывалось впечатление, что вы обобщаете.
А это печально когда нормальные студенты приходят на практику а их поголовно отребьем считают и грубо говоря мусор предлагают убирать всю практику.
...И это видимо потому что самих работяг когда-то так же использовали.
И их выгоняют из универа. Алло, расписание пар составленно таким образом, что работу НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ, только лаборантом на кафедре, разве что. У нас таких из магистратуры пачками гнали, работающих. Ибо на посещение пар, поставленных далеко не вечером у них времени не было. Ладно, в науке еще работать можно, из-за конференций пары пропускать - норм, но все что связанно с плебейской и низменнойпрактикой - всячески порицается и искореняется. "Тут вам не ПТУ!".
Специальность действительно требует от них решения диффуров вручную? Или это вы так их оцениваете, а потом сразу отметаете?
Практика ведь и нужна для того, чтобы человек учился практическим знаниям. А то выходит замкнутый круг - всем нужен кто-то с руками и чтобы все знал, а научить никто не хочет. И всем со студенческой скамьи подавай с ворохом знаний и умений, а на каждой практике вместо того, чтобы учиться своей профессии, ты машины грузил и полы намывал.
Вы ведь, наверно, тоже не родились со всем знаниями по своей профессии? Или такая же практика была, где на вас забивали, поэтому и сами не рветесь помогать.
И перестаньте, наконец, считать, что на всех работах жаждут нанять студента! Да хоть кого-то... И хотеть студент сколько угодно может, но если это не супер успешная область, а загнивающий завод/НИИ с пенсионерами, и зарплатой 8 тысяч, то хотеть там что-то студент может впустую.
Ага. В универе на первом и втором курсе отправляли насильно в софтварную фирму "попрактиковаться". Я сразу слился, потом только отчет какой-то левый принес, что мол так и так, практику прошел в другом месте. А вот ребята сходили и просто просрали месяц лета на то, чтобы ходить и бумажки переберать. Замечу - не документы, а бумажки. Они тупо в кладовках порядок наводили, а к работе так и их не допустили. Ни тестировать не научили, ни программировать.
Тоже самое. Отправили нас электриков на производственную практику на ТЭЦ, кроме замены лампочек и протирания оборудования от пыли ничего не видели. Всю практику в грязи и масле купались, а практических знаний не получили..
Для того, чтобы к вам отношение было не отвратительным, нужно нормально доплачивать кураторам. Сам посуди - кому нужна дополнительная ответственность за чьи-то тушки?
Да не, её платят... Но она настолько мизерная, что рассматривать её можно только как издевательство :-)
Лично мой универ (ЮУрГУ) крутил нас на железной стойке, в плане устройств студентов на практику. Все ищем сами или же сидит принимаем абитуриентов в универе. По специальности проходил практику в 1300 км от этой шараги, и то приняли из за того что я учился в местной школе и меня знали.
P.S. Что я делал на практике по специальности (ИБАС) ? Косил траву и доски таскал, лишь однажды пригодились мои минимальные знания системы маленького пингвинчика.
мой тоже инст забил, я работала тогда продавцом в сети магазинов и придумала себе практику в отделе кадров и по ней еще и написала диплом. проканало)
но что делать не гуманитариям, хз
мой универ (ЮУрГУ) крутил нас на железной стойке, в плане устройств студентов на практику
Никаких списков доступных мест нет, кроме как регистрировать абитуриентов на своей кафедре. Хочешь практику по специальности? ИЩИ ЕЁ САМ!)
Была у нас практика,на 2ом курсе строительного университета. Уклон у нас шел в реконструкцию. А было вот в чем дело. Куратор наш, предложил пройти практику на 2ом курсе, а она зачтется за практику 3-го курса.
Расписано было так: объект памятник архитектуры, монастырь, в Москве. Там работают реставраторы, многому научат, многое расскажут. Вам заплатят деньги за месяц практики, минималку. Кормить вас там будут.
Итого нас набралось на практику в июне-июле около 10 человек.
По факту: 1ый пункт совпал, монастырь, еще и действующий.
Реставраторы на нас хуй ложили, большой такой. То что мы пришли, им было ни тепло, ни холодно. Ничего нам не рассказывали, ничему не учили. Работали мы как чернорабочие, мальчики таскали, девочки очищали каменные надгробия от природной извести. Очень увлекательное занятие, особенно, что нужно было аккуратно отбивать маленькими кусочками, чтобы надписи не повредились. Про зарплату нам они даже не слышали, и естественно зарплаты не было. Кормить нас, не кормили. Все за свой счет. Кто-то слился уже через неделю, остальные идейные (ну нам же зачтут за практику 3го курса) доработали до 3 недель и тоже ушли. Наш учет никто не вел, хотя по началу говорили, что будут смотреть. Под конец, когда все надгробия были очищены (я нашла очень хороший и быстрый метод), мы зарисовывали найденные элементы и составляли их описание.
Вернувшись в универ на 3ем курсе, нас в добровольно-принудительном порядке попросили составить плакат-газету, чем мы занимались. Пришлось делать, писала текст у нас девчонка, у остальных были только нецензурные слова, по причине того, что деканат нам эту практику не стал засчитывать за 3ий курс. А куратор, ну что она может сделать, она конечно же ничего не знала, что нас так кинут, и так искренне удивлялась нашим рассказам. Кстати все скелеты найденные в гробницах, были собраны просто в большие плотные мусорные пакеты. Иногда они рвались, и из дырки могла выпасть кость руки/ноги или даже череп. Итог: практику 3го курса все таки пришлось отрабатывать. Проебанный почти целый летний месяц. Никаких денег, только минус на дорогу и еду (ведь лето, скидки студентам отменяются). Чувство, что нас так отлично поимели. Ну и пропала вера в искренность преподавателей.
Тут дело в форме подачи информации. Фразы "бесплатная рабочая сила, котрой платить не надо (специально два раза упомянули), разбирайте" звучат не очень, хоть и по сути верны.
Ясен красен, что студентота за бумажку о прохождении работать будет и никуда не денется, благо если чему-нибудь научат, а то может придется месяц ходить и в потолок плевать, но зачем прямым текстом говорить, что это холопы крепостные?
Это как с девушкой.
Скажешь "пошли ебаться", возмутится и даст по роже, скажешь "пойдем ко мне, покажу свою библиотеку", так пойдет, хотя знает, что идет ебаться.
Ну если такие нежные, то в вперед в макдад. Там этика и прочая хня.
"Не изволите ли ВЫ помыть туалет?".
Уж как минимум на заочке "практика" - маразм. Люди почему на заочное идут - потому что как правило уже работа-семья-дети - нет времени ходить на лекции. Почти все такие у нас были.
практику в универах - жестким атавизмом от совка
Почему атавизмом, в теории все логично. Студент получал теоретические знания - теперь их надо закрепить "в деле". То что это реализуется, в основном, через жопу - виноват в первую очередь универ, или препод за практику ответственный.
Лично знаю препода, который отбирал студентов посмышленее и записывал на практику к своему сыну - у него контора по тому же профилю. Месяц работали бесплатно, потом им предлагали трудоустройство. И волки овцы и сыты целы.
Одногрупник тоже в другой конторе трудоустроился после практики, сумел показать себя. Хотя кулсторей разных тут хватает..
Я вот, на момент "практики" работал в крупной организации по профилю уже свыше 6 лет. Опыт и стаж уже были. Мне что, надо было уволиться и идти бесплатно практиковаться месяц? А семью кормить святым духом и обещаниями дальнейшего трудоустройства? Почему в таком случае нельзя просто принести копию трудовой хотя бы? Обязательно договор.
Конечно можно открутиться фиктивным договором со знакомым ИП. Но как-то глупо всё это. Через жопу - это мягко сказано.
Мон шер, я Вас, должно быть, огорчу, но всем вокруг насрать на то что "Я вот, на момент практики чототам". Окей, будем считать, что все кто прочитал коммент впечатлились Вашим многолетним опытом и выпендреж засчитан. Но есть такая вещь как стандартизация. В т.ч стандартизация высшего образования. И по этим стандартам все должны пройти практику. По вполне понятным причинам. А на случай исключений есть Язык, которым можно решать проблемы.
например, Я вот на момент, когда мне понадобилась бумажка о практике тоже уже работал. И просто зашел в отдел кадров с шоколадкой, а вышел с подписанной и проштампованной бумагой о том, что "сотрудник такой-то практику отработал, методы применил, херную внедрил.". Одногрупник вообще барменом работал. И тоже принес такую же справку. Вопросы как-то сами решились, без обидок.
Уважаемый, ну прочитай мои слова полностью, пожалуйста. )
У нас, в группе заочной, как и в параллельных - почти все такие были. 90% уже с работой/семьей и т.п. Это в очных, дневных группах это скорее исключение. И все они делали фиктивные справки и договоры практики. Понятно, что в нашей стране так можно, но какой тогда в этом смысл?
Что касается с работы получить - крупная компания не будет подписывать подобные бумаги. Если организация небольшая, где все друг друга знают, может с шоколадкой трюк прокатит.
Ёлки-палки, да никого не волнует даже Ваша группа, да даже все заочники!
Есть такая вещь, как образовательная программа, которая предусматривает прохождение первой, второй, третьей дисциплины, защиту курсовиков/лабораторных и прохождение практики. Очность/заочность влияет только на расписание и кол-во аудиторных занятий. Собственно и все. Ваши судьбы, в плане детей, работы, прочего, ВУЗ не волнуют. Понятно, что большинство заочников пришло не за знаниями, а за бумажкой, но если вуз хоть как-то задумывается о репутации, то он не будет выдавать эту бумажку за просто так.
Практика и так уже формализм. Кто хочет/может - ищет работу, кто не хочет - отмазывается справкой. И прошу, не надо со своей колокольни оценивать. Можно получить и в крупной компании, можно пройти практику и на кафедре. Можно по разному вопрос решить. Зачем в штыки сразу?
На моей специальности был следующий подход: ищите предприятие себе сами, не нашли - добро пожаловать на местный завод. А что там на заводе вы будете делать уже никого не ипёт, лишь бы печати поставили по окончанию практики.
у нас не было направлений на практику, типо сами ищите, не найдёте, не сдадите практику, отчисление. мы были бы жутко рады если бы за нас нашли. у специальности переводчик где подруга училась вообще практика была флаеры раздавать или двор убирать.
Да, давали бы практику реально по специальности! У нас программисты ебашили на стройке в Сочи, ладно мы, технологи, но блиять, программисты! И при этом вся бюрократия как надо. А практика в фирмах, как раз таки из-за этих контрактов, не поощрялась.
На чем выводы то основаны? Может это задрипанный коллеж типо моего, где айтишников отправляли в Сбербанке пить кофе.
Лично я любую практику проебывал и ничего мне за это не было. Кроме вступительной, там я напряг сокурсника за меня работать и пошел пить пиво.
В депутаты что ли податься
Не согласен, в мое время за производственную практику платили довольно не плохо.
Правда тогда еще были "пережитки совка", когда поиском мест для прохождения практики занималось само учебное заведение.
Ой блядь, в крайности только идти не надо, а.
Любой труд должен оплачиваться и точка. Все мы люди, и если кому то не платить за работу, или платить копейки, относиться как к говну, то на выходе можно расчитывать только на аналогичный результат.
За пару месяцев практики в гугле можно получить почти 5к долларов, при этом к тебе отношения как к человеку и работа интересная.
Ну хер знает, мы на практике в сибирских мостоотрядах за полтора месяца 50 000 получили в 2013. Для студента вообще сумасшедшие деньги. Не думаю, что нам их заплатили за нулевой результат.
немножко не в тему, но очень интересно... а чем именно занимались на практике? что доверяли делать? На мостах учусь, но для производственной практики пока маловата курсом)
Практику проходил в ПТО в мостоотряде в Сибири. В основном хвосты подчищали, т.е. делали то, что инженерам лень. Например акты скрытых работ исправить или пересканить. Разные чертежи делал, под конец даже целый ППР на маленький мост зафигачил (корявый правда, шо капец, но не суть, там уже все построено было). На объект пару раз ездили. А вообще зависит конечно от начальника. Но такое, чтоб чисто на сканер и брошюратор поставили на всю практику, бывает крайне редко.
да, но если ты учишься на IT то это бессмысленная практика. точнее это не практика, а работа не по специальности. смысл дальше учится?
Ну в смысле у нас практика была по специальности. Учишься на инженера-мостовика, практикуешься в мостоотрядах. Ну с it должно быть также по идее... Учишься на it, пиздуешь летом в it-компанию и набираешься ума. Вот только бесплатно студней эксплуатировать - немного нечестно.
хз. честно, не чесно. мне было бы влом брать студента, который ничего не умеет, дай комп, обьясни задачу, научи как делать. куча времени а толку ноль.
можно поставить на сборку железа, но опять же вопрос в надежности кандидата и наличия работы с железом.
а платить за синтетическую задачу, результат которой важен только для студента... зачем?
Ну если наткнешься на толкового товарища, можно в итоге получить неплохого молодого специалиста за весьма низкую зарплату. Причем на проведении практики ты не так много и потеряешь, если вообще потеряешь. Но это развлечение, как правило, для крупных фирм, там наличие группы из 2-4 балбесов незаметно для финансового состояния.
Как я понимаю, для работодателя практика нужна чтобы найти себе пару талантливых студентов и к концу их обучения вырастить из них каких-никаких, но специалистов.
именно, ибо в айти польза от студентов - вещь не то что бы невероятная, но редкая, это точно.
Я так практику и проходил, мне дали на заводе с++ qt, задание(придуманное на колене) и обещание взять на работу после универа. зп 12к.
естественно я сказал: " да да, конечно, обожаю заводы и мизерные зарплаты".
Если специальность связана с программированием - то студент должен учить не только то, что дают на занятиях. Плюс опыт работы никому никогда не помешал, даже за бесплатно. А у нас все хотят после получения диплома сразу нормальную должность в нормальной компании без какого-либо портфолио и опыта работы. Да даже банальное присутствие на реальных производственных совещаниях, общение с реальными тимлидами - это уже хороший опыт.
Если же связана с администрированием, то просто посмотреть на работу грамотного админа, потыкать патчкорды под присмотром. Думаю, ни один админ не откажется получить студента, руками которого под своим чутким руководством, выполнял бы какие-либо задачи.
Предприятие с ними заключает трудовой договор о "производственной практике" и обязано выплачивать им з/п . В ином случае это будет дело о мошенничестве и нарушение трудового кодекса будет самой маленькой проблемой руководителя.
Никогда у нас не было таких договоров. Практика была с приказами и отчётами, а опыта кот наплакал. С 4-х практик я изучила одну программу Creo, которая нахрен мне сдалась (все в солиде чертят). Охрееть опыт! А с первой официальной работы весь мой опыт - написание прог для себя, так как результаты никто не хотел смотреть. На второй официальной работе я хоть чему-то научилась.
потому-что живете в государстве, где о правах где-то написано, но никто не знает где. Но даже в этом случае нужно понимать, что практик бывает 2. Учебная практика и производственная практика. В первом случае никаких договоров не будет , т.к вас в штат не зачисляют ну и все в этом духе.
ну нам например повезло. Группа металлургов из Екатеринбурга, все кто немного призадумался и сам нашел, то те за зарплату хорошую пошли 30К, я пошел, где ближе к общаге сначала за 8к, последнее 2 месяца 10 получал. Кто ничего не делал колледж предоставил места, за бестплатно, но они раз в неделю приходили на чуть-чуть. Тут от региона конечно может зависит и от специальности
Ну вот нахаляву пусть к вам всякие долбоебы идут, потом не удивляйтесь качеству сотрудников. Нормальный человек, даже будучи студентом, за бесплатно работать не пойдет.
Ахуительное отношение к людям надо сказать. И это заплюсованный коммент... Россия в одной картинке (только надо уровней еще добавить, ведь каждый холоп хочет унизить холопа под собой):
Можно, если человек себя не уважает, то можно вообще все.
Зачем работать бесплатно без полезного опыта, когда можно за деньги и за хороший опыт? Я вот не знаю. Впрочем, знаю массу людей которые видимо знают ответ на этот вопрос :D
Вот блять, вот сука и не скажешь по-другому. У всех в мозгу строится охуительная картинка, что студентам дают халявную работу, опыт, а деньги не нужны. Да нихуя. В нашем инсте нас на практику отправляли либо на приемную комиссию, либо отправляли в МЗЭМИ. Программистов. В МЗЭМИ. Мы там блять жопы 2 недели просидели, какой нахуй опыт? А если на практику не пойдешь - неуд по практике без пересдачи и отчисление нахуй.
Я в главные инженеры не мечу, но с моим опытом только должность менеджера по продажам предлагают, на которой я буду смотреться, как слон в балетной пачке. Мечу в инженеры, опыт преувеличиваю, но с моим стажем только на кафедру взяли. В городе, который в 6 раз меньше родного. Привлекла кафедра разработками и профессорами, там хоть не скучно.
Ну обычно люди работают потому, что им деньги нужны, а не ради работы. Что тут удивительного то?
какие они все такие тупые, наши студенты...
я постоянно жалел, что не было практики и трудоустройства после универа, и приходилось выкручивать как хочешь, и большинству не по специальности...
а эти работодатели могут и тему на диплом подкинуть и помочь написать. Не говоря об уважительной причине не посещать скучные и бесполезные занятия
Студент на производственной практике - это существо, которое стремится либо убиться либо покалечиться. Одно хорошо - вопрос с уборкой территории, закрепленной за цехом, на период практики временно снимается :-)
А студентота пришедшая получить реальный опыт по свой профессии убирающие листву таки пришли получать реальный опыт, на что принимающая сторона дала согласие и обязательства по практическому обучению. Уже на этом этапе инспекция по охране труда, может натянуть директора предприятия на глобус.
да без проблем. Я давал выбор - въеббинг с метлой и косой на территории, либо - зубрить ПТБ и ПТЭ со сдачей экзаменов и получением допуска. Угадаешь, что чаще выбиралось?
Только после проведения ряда инструктажей с подписями студентоты о прохождении этих инструктажей вы имеете право требовать от них прохождение короткого тестирования на знания техники безопастности и только в пределах проведенных инструктажей. В бумагах получаемых от учебного заведения указаны результаты по предмету ТБ и лично вы, чуть выше хуя стоящего под одеялом утром в этом вопросе. Вы либо вписываетесь в эту неблагодарную историю, либо нет.
Ох сколько руководителей предприятий оплатили судебные издержки студентам-практикантам вместе с компенсаций по максимальной ставе, которые решили поздазаработать на ахуевших до халявного труда работодателях. У меня целый стенд с такими делами, там даже профессиональные студенты практиканты есть. Работа у них такая, зафиксировать нарушения трудового кодекса (который к слову очень часто дополняется и не о всех дополнениях вы можете узнать) и заработать.
Да какой халявный труд. Для этого студенту мозг со знаниями нужен, которого в 90% случаев нет. Еще раз повторюсь: практикант - это существо которое на производстве стремится либо самоубиться, либо покалечить кого-нить своими действиями. И основная задача няньки - это не позволить тушке студента намотаться на вал генератора, не свалиться с 30 отметки и не поджариться от банального искричества. Всё.
Халявный труд... Надо же такое придумать... Альтернативная вселенная, блин.
когда я был студентом, въебывал на грани упасть и разбиться или поломаться, или оказаться под завалом, или угробить крайне дорогостоящее оборудование, и засылали меня туда мастера. Всем было совершенно до пизды что подниматься с оборудованием на высоту на объекте к которому по ТБ и подходить нельзя. Ну в итоге я жив, здоров, классный специалист. Нас тоже хотели припахать к травке и листьям, но через пару дней таких уборок мы поставили условие, или идем впахивать или переводимся в другой цех и мастер может ебаться колом, не нужны помошники, комунибудь другому нужны.
Мы с тобой с разных точек зрения смотрим. Я с точки зрения мастера цеха, для которого студент-практикант - это лишняя потенциальная возможность составить акт по форме Н-1, уменьшенный состав бригад и лишняя макулатура. Ты - с точки зрения того самого студента, удивленно смотрящего на мир наивными раскрытыми глазами.
Я смотрю с точки зрения студента, которого без всяких проблем запихали на самые сложные участки работ и который отлично справился с задачами поставленными перед ним мастером. Я небыл ахуенным учеником и тем более профи, обычная студентота с романтикой в глазах. И мой вопрос вполне закономерен, почему одни имеют в себе смелость и наглость давать студентам работу, а другие ссутся от мысли писать акт о несчастном случае ?
В первом случае - идиоты, которых гнать нужно. Бо рано или поздно они убьют человека.
Во втором случае - здравомыслие и понимание своих должностных обязанностей не только в плане прав, но и ответственности.
А "отлично справиться с заданием" - это не доблесть, это банальное выполнение требований должностной инструкции.
Ну и эта... Не нужно молодняк учить хуевому - тому, что ТБ можно нарушать и прочему.
именно об этом я и говорю, нельзя нарушать ТБ и трудовой кодекс, в котором четко сказано о предприятиях взявших на себя ответственность по практическому обучению студентов и об их обязанности дать такое практическое обучение.
Рискну предположить, что для беларуса понятия "Минск" и "Беларусь" соотносятся примерно так же, как для русского "Москва" и "Россия". :)
Стимул должен быть в опыте. Просто основная проблема в том, что на нормальных предприятиях нужен ещё и допуск, которых фиг получишь. А в обычных случаях, если практика всего месяц, то надо 3 недели отвлекать сотрудника, чтобы он студентам хоть что-то объяснил, и лишь неделю получать с них типо "профит" - хотя потом ещё перепроверять за ними хрен пойми сколько.
Вот и получается что вся практика проходит за ксероксом и дыроколом для офисных специальностей.
ак если не уделять новобранцам время и не перепроверять за ними хрен пойми сколько раз, где ж тогда им взять опыт? все хотят квалифицированные кадры, но не хотят для их квалификации пошевелить даже пальцем
Какая вероятность того, что будущий специалист пойдет работать именно в эту контору. У меня было 3 практики в 3х разных местах, устроился в четвёртое.
Тут больше вопрос в том, что один месяц практики - это вообще ничего. Плюс в самом вузе обычно минимум рабочих моментов. Максимум тестовые задачи, а вот реальной практики нет.
Зато учим философию и социологию :)
философию и социологию?)
мы звукорежиссеры. 4 курс из 5. специальности 2 пары. зато аж две пары у нас основ оперной драматургии. основ сука оперной драматургии которые нам нахуй не всрались
Чисто исходя из названия, могу предположить, что вполне себе необходима, если, кончено, ты не в чулане сам с собой работаешь.
зы: на меня порой жалуются по этому моменту =/
хз насколько она необходима, но препод, который нам это все рассказывал завалил своего дедушку через пол года, как отвел у нас курс.. не очень блин этично с его стороны
http://www.kirov.kp.ru/daily/25993.4/2922397/ пруфану даже
Лишние предметы - это ужасно, особенно написанные, да на технической специальности, но вот вопрос сам в том, что люди сами себе яму роют
Если бы все сознательно к этому отнеслись, без переваливания ответственности на других, то всё было бы иначе. Увы, сейчас отштыковаться ото всех стало нормой, каждый сам за себя
Не совсем согласен. Нормальные пацаны за время практики сдавали экзамены на группу по электробезопасности и получали допуск. Но таких было очень мало. Раздолбаев - больше. И получалось, что пришли трое студентов - у меня минус два человека, которых определяешь в няньки.
могу сказать, что опыт-то на практике так себе. Единственный был опыт у меня - по аптечной технологии, которую во всю сокращают и которая фактически не нужна. Все остальные практики в аптеке были нафиг не нужны и не связаны с даже приближенно с аптечной деятельностью. Ну кроме выездной практики, она была приятным удовольствием, где было больше отдыху, чем работы, хотя и её хватало.
Студенческое общество
1.2K постов3.7K подписчиков