Всем любителям голосовых...
Да сделайте их уже отключаемым!!!
Пишет тебе дибилойд звуковое в ВК/ватс АПП, - а ему в ответ: " абонент отключил данный вид связи".
Пусть между собой любители голосовых общаются)
раскрыть ветку (109)
В последнее время меня накаляют такие дебилы со своими голосовыми сообщениями. Они экономят время, а я должен слушать их. Как же мне рвет пукан! Давайте напишем в ватсап? Вот прям без пизды поставим 1 звезду и требование отключать звуковые сообщения
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
И ещё платные сообщения! Пожалуйста. Включаешь функцию и смска 1р с отправителя. 50коп тебе и 50 коп в приложение
раскрыть ветку (2)
Вход домой ещё платный. Газовщики там, свидетели Иеговы. "Готовы впустить в свой дом Иисуса?" -"500р".
раскрыть ветку (1)
Чел дело говорит, а вы его не поняли. Если для отправки сообщения нужно будет заплатить деньги, это отобъет желание отправлять мусор, и делить одну фразу на несколько сообщений. Естественно эта функция должна включаться по усмотрению пользователя
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Для удобства оставляю ссылки на страницы приложений:
Telegram
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.m...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp
Viber
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.viber.voip
Вписал отзыв всем трём. Не стесняйтесь ставить одну звезду - реализуют - поправим.
раскрыть ветку (3)
Для лл: Пожалуйста, сделайте опцию отключения получения голосовых сообщений с уведомлением об этом собеседника. Я слабослышащий, и уже устал писать всем, что не могу слушать сообщения! Отсутствие такой опции дискриминирует меня! Спасибо!
Так в телеге такое реализовано для групповых чатов. Для лички - не проще просто не общаться с таким человеком или прямо ему сказать?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А про SD, раньше тоже порядком доставало. Но теперь в телефонах нормальная встроенная память, уже не актуально.
раскрыть ветку (4)
Ещё как актуально. Даже MediaPad M5 Lite жалуется на нехватку памяти. А про планшеты/телефоны более старые я даже говорить не буду. Далеко не все люди могут позволить покупать каждый год новое устройство, уж тем более с такими характеристиками, чтоб в SD карте не нуждаться
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Фига се, у меня 64 всегда свободно 16-18, а у меня фотки по работе каждый день по 10-15 штук, игр уйма даже рилрэсинг3 есть в 2.5 гига, чё же делать надо чтобы памяти не хватало
Да вроде как полтора года моему телефону. И это недорогая модель. P30 lite. На новых и характеристики поинтереснее, да и цены не кусаются. На топовые модели никогда не смотрел, там всегда цена задрана в потолок. Никогда не гнался и за самым свежим в гаджетах.
Но если для вас так это актуально, то пишите, конечно. Наверное, вы не одиноки в своём мнении.
Но если для вас так это актуально, то пишите, конечно. Наверное, вы не одиноки в своём мнении.
раскрыть ветку (1)
Каким же конченым надо быть человеком, чтобы глухонемым знакомым отправлять голосовые! Да и незнакомым! Да и вообще людям!
раскрыть ветку (6)
Я из-за работы минуты за неделю выговариваю, так как операторы у многих разные. Чем принципиально отличаются звонки через Вацап от обычных ?
раскрыть ветку (1)
Как минимум качеством связи. Мне проще самому перезвонить человеку, чем разговаривать через wa. Есть пара знакомых, которые звонят так. В вк заблокировал звонки, стали в wa звонить. Причем нажатием на качельку громкости не отключить мелодию, как при обычном звонке
Не, тут есть нюанс.
В роуминге может быть инет бесплатным, а звонки платные.
Ну и ситуации, когда коллеги по всей России.
Но да, я тоже недолюбливаю звонящих на вотсап, когда можно обычной связью.
В роуминге может быть инет бесплатным, а звонки платные.
Ну и ситуации, когда коллеги по всей России.
Но да, я тоже недолюбливаю звонящих на вотсап, когда можно обычной связью.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
а я не понимаю, чего так беситься. Всем друзьям я и так могу сказать иди нахуй со своими голосовыми или руками или нахуй. А сам вид связи выключать не хотелось бы... ну вдруг реально экстренный случай, там бешеные собаки гонятся, руки оторвало и вот надо что-то сказать.
Кстати, в ВК когда голосовуха приходит, есть кнопочка в самом сообщении с символами Аа . Нажимаешь её, и там текст сообщения, распознавание не идеально, особенно если кто-то что-то там гундосит себе под нос, но пойдет
раскрыть ветку (2)
В большинстве случаев это работает неадекватно, потому что люди не могут сформулировать свою мысль и что-то невнятно мямлят. Поэтому в текстовом виде получается куча несвязанных между собой слов без знаков препинания
раскрыть ветку (1)
Ооо, да. Подруга записала, что лежит на озере. Я прочитала, "лежу на УЗИ". Перепугалась прям, думаю, зачем ей второй ребенок! :-)
раскрыть ветку (3)
Вот кстати, пользуюсь постоянно. Голосовые это хреново, но когда лень набирать или нет времени/ возможности, то голосовой набор очень выручает.
раскрыть ветку (2)
хуйня этот голосовой набор, в редких случаях, если сильно напрягаться - он передаст нужный текст (если выходить за рамки "приветики - покаки"), чаще всего он не знает большинства более-менее сложных слов
раскрыть ветку (1)
Да пишите ему сами в ответ: Пользователь установил ограничение на получение аудио сообщений.
*Сообщение не доставлено.*
У меня так со всеми прокатывает :) абсолютно!
раскрыть ветку (1)
Те кто шлёт голосовые, текстовые потом не читают. Они только упиваются журчанием своего голоса и купаются в нем. Все остальное им похуям
Давайте поставим оценку приложениям с просьбой сделать это:
вещи, которые отъедают время и нервы, сделать отключаемыми и настраиваемыми:
1) возможность отключить голосовые сообщения на пользователя, группу или всех, так, чтобы у удаленной стороны не была активна кнопка "голосовое сообщение". Так мы гуманно сэкономим и его время. Но у вас может быть бабушка, которая сможет послать голосовое сообщение, но не сможет набрать текст. Или слабовидящий гражданин.
2) возможность отключить сообщение (статус), что человек набирает текст, на юзера, группу и всех. Это тоже отвлекает и ждешь, что тебе вот-вот напишут, а это может происходить через минуту-три. При наличии 10 человек - потенциальная потеря времени уже полчаса.
И желательно иметь возможность устанавливать временные рамки на этот функционал - и ставить те границы (время суток, дни недели. Или всегда), когда такие вещи не будут вызывать проблем.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да тем более. Но возможность включить-выключить на группу, согласитесь, приемлемо. К тому же бабушка может ночью попытаться отправить голос, ситуации разные бывают. А вот отъявленных голосовиков надо блочить.
Ого, как горит. Просто написать человеку "неудобно слушать аудио, напиши текстом" религия не позволяет?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Обычно сообщения отправляют, когда неудобно звонить или не хотят причинить неудобство звонком. Их никто не заставляет сразу читать/слушать. Можно отложить и сделать это позже.
раскрыть ветку (1)
В этом большой плюс вацапа и прочих.
Я задал вопрос, иногда голосом, т.к. за рулём. Чел допил чай/закончил разговор/вышел из туалета, собрался с мыслями, нашёл инфу и ответил.
Позвонить хуже, т.к. занято/обедаю/на совещании, потом куча ненужного бубняжа и в финале: "ладно, я ща пощитаю и наберу". Времени уходит куда больше.
Первый вариант, в стиле вопрос-ответ мне нравится больше.
В ВК есть бот для перевода голосовых сообщений в текст. Работает, правда, не очень хорошо.
Можно привязать это к людям с ограниченными возможностями. Глухонемым эта функция тоже полезна будет.
объяснить собеседнику, что ты не можешь прослушать голосовое сообщение, видимо, слишком трудно, да?
раскрыть ветку (39)
Спросить собеседника, может ли он сейчас прослушать голосовое сообщение, видимо, слишком трудно, да?)
раскрыть ветку (22)
Ну так можно же не отвечать в принципе, ответить, что не будете слушать голосовые, в принципе его заблокировать.
Зачем вы пытаетесь переложить свой комфорт на вашего собеседника?)
Лично я, когда у меня нет возможности отвечать или слушать голосовые - или не отвечаю в принципе, или сообщаю о невозможности прослушивания. Если человеку критически важно с вами связаться - он САМ найдёт иную возможность связаться с вами иным путём, а не через голосовые сообщения.
Если вы не можете проигнорировать или сообщить о том, что вам неудобно - значит данный человек скорее всего имеет над вами определённую власть (к примеру начальник) - и срать он хотел на ваш комфорт - вы с этим можете исключительно смирится, а не пытаться запретить данный формат для всех.
Лично я голосовыми пользуюсь ровно в трёх ситуациях:
1) Когда крайне важно передать именно эмоционально-окрашенную речь, но нет возможности связаться по телефону и поговорить. Естественно, с соглашения человека.
2) Когда нужно максимально быстро дать развёрнутый ответ, но по какой-то причине нет возможности поговорить по телефону или месседжерам (к слову - самый часто встречаемый вариант).
3) В рамках "попиздеть" с друзьями, когда происходит банальная беседа, но она растягивается на несколько часов и совмещена с каким-то другим важным делом. Сделал кусок - послушал, ответил. Человек, когда ему удобно, сделал то же самое.
Не всегда есть возможность уделять разговору конкретное время, а поболать "не о чём" - очень даже удобно.
раскрыть ветку (1)
Именно! Подписываюсь под каждым словом. И каждый раз удивляюсь как люди бомбят. Я бы не сказал, что у меня мало контактов в вацапе, но никого голосовые не напрягают. Да и сфера деятельности такая, что пока бук крутишь, наговариваешь сообщение
Если что-то срочное - да, можно и спросить. Если нет - в чем проблема записать голосовое чтобы собеседник его прослушал когда сможет? Ты когда обычное сообщение пишешь - спрашиваешь сначала у собеседника, удобно ли ему читать? Или ты написал и ждешь ответа? А в чем отличие от голосовых?
раскрыть ветку (19)
Напечатаное сообщение можно быстро прочитать, некоторые голосовые тянуться: ну это. Короче. Ааааа. Ээээ. Забыл. Че. Хотел. Сказать
Да и напечатанное можно в фоне телефона увидеть, прочитать, и не отвечать на него вообще
Да и напечатанное можно в фоне телефона увидеть, прочитать, и не отвечать на него вообще
ещё комментарии
некоторые голосовые тянуться: ну это. Короче. Ааааа. Ээээ. Забыл. Че. Хотел. Сказать
вы по этому принципу и по телефону не разговариваете?
Да и напечатанное можно в фоне телефона увидеть, прочитать, и не отвечать на него вообщ
да и голосовое можно увидеть, прослушать, если есть возможность и не отвечать на него вообще, или не слушать и не отвечать
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
а когда вам звонят - вы сбрасываете или берете трубку и говорите, что не разговариваете по телефону?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Кроме мамы с папой никто не звонит, потому что в моем окружении все ненавидят голосовые и тренькать по телефону
ещё комментарии
так если в вашем окружении не пользуются голосовыми (== вы не встречаете их в своей жизни) почему вы ноете тут о том, как это хуевое явление?
раскрыть ветку (2)
1. Я не ною
2. Нет нет, да попадаются
3. Особенно бесят те, кто их слушает на полную громкость, и ещё потом отвечать начинает
4. Бесят те, кто разговаривает по телефону через динамик
2. Нет нет, да попадаются
3. Особенно бесят те, кто их слушает на полную громкость, и ещё потом отвечать начинает
4. Бесят те, кто разговаривает по телефону через динамик
ещё комментарии
1. именно что ноете
2. сказать, что не слушаете голосовые? попросить написать то же самое? воспользоваться ботом?
3 Особенно бесят те, кто их слушает на полную громкость
- пидорасы, никто не спорит
и ещё потом отвечать начинает
- лол, по телефону при вас тоже нельзя разговаривать?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Только вот куча людей любят писать срочное голосовым, а ты гадай что там)
Если мне что-то срочно нужно сообщить, то я, блеать, звоню, потому что это срочно нахуй)
Если мне что-то срочно нужно сообщить, то я, блеать, звоню, потому что это срочно нахуй)
ещё комментарии
а я вот ненавижу когда мне звонят и так же само ненавижу сам звонить. Я из-за этого ущербный? И если в вашем окружении куча людей любят записывать что-то срочное голосовыми - тут уже проблема в окружении, а не в голосовых. они - это всего лишь инструмент, нужный для своих задач
раскрыть ветку (6)
а я вот ненавижу когда мне звонят и так же само ненавижу сам звонить
Аналогично, да только ради рабочий процессов приходится терпеть)
И если в вашем окружении куча людей любят записывать что-то срочное голосовыми - тут уже проблема в окружении
Будь только в моём, то не было бы столько мемов про голосовые сообщения)
ещё комментарии
Будь только в моём, то не было бы столько мемов про голосовые сообщения)
а это уже специальная олимпиада пикабушников - ныть по любому поводу. И собирать классы на этом нытье
раскрыть ветку (4)
О, оказывается весь интернет сводится к пикабу?)
https://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2014/10/23/35...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я могу обычно прослушать, но они просто меня бесят. Особенно в общих чатах, где есть и важная инфа, и фигня всякая. Глазами то быстро можно отфильтровать, что нужно читать, а что можно пропустить. И собеседнику видимо изначально пофиг, раз голосовое записывает.
раскрыть ветку (3)
я не слушаю голосовые в чатах. Если там что-то важное - или попрошу написать, или воспользуюсь одни из сотни ботов. Если не важное - то и нахуй слушать. но я почему-то не ною об этом на каждом шагу, в отличии от всех здесь собравшихся
раскрыть ветку (1)
Ну так как узнать важное там или не важное, если не прослушаешь? Я конкретно говорю о чате в универе, у нас заочка дистанционная сейчас, единственный канал информации - это чат. Боты часто коряво пишут.
ещё комментарии
Можно, но к сожалению есть люди которые не слышат такие просьбы, в духе "ачетакова", а общаться приходится.
ещё комментарии
ну так может стоит выбирать более развитых собеседников? или не стоит реагировать на голосовые? А, точно, стоит ныть на каждом углу о том, как же заебали голосовые
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ой, извините, куда нам до вас, просвещённой илиты. Правда, я всегда думал, что более развитые собеседники умеют донести свою мысль до других, и если им что-то не нравится - то они могут об этом сказать, ну да ладно, вам, видимо, виднее. Пойду я, пожалуй, развиваться, чтобы хоть немного приблизиться к уровню вашего развития
раскрыть ветку (4)
Спор ни о чём. Изначально было предложено сделать звуковые сообщения отключаемыми, что гораздо более логично, чем менять окружение. Если что-то важное - напишут или позвонят, если нет - забьют. Нет, просьбы писать работают плохо - действуют только первое время, потом на них забивают. Текст читается в разы быстрее, чем прослушивается голосовое, он информативнее (писать долго, люди более кратко формулируют свои мысли), из текста легче вычленить нужную информацию. Сравнивать со звонками не корректно - для того месенджер и ставится, чтобы максимально уйти от звонков, разделяя эти типы общения на разные группы людей или разные ситуации.
раскрыть ветку (3)
да я ни слова не сказал против того, чтобы сделать голосовые отключаемыми. можно было бы еще и автораспознавание добавить, тоже круто было бы. и я согласен, что во многих случаях текст лучше. Просто люди не понимают, что голосовые - это лишь инструмент, и никто не заставляет им пользоваться. Тут же всегда так: голосовые? нужно обсирать тех, кто их юзает. Подкаты? выльем ка на них тонны говна. Купил айфон? тобi пизда. Вместо того, чтобы просто это игнорировать, тут начинают яростно обсуждать эту тему и смешивать с говном тех, кто пользуется сабжем. Например, я не пользуюсь голосовыми при переписке по работе и не отправляю их тем, кому не нравится. Но я могу записать голосовое своим знакомым, которые нормально к ним относятся, когда, например, куда-то иду и печатать нихуя не удобно. А если мне присылают голсовое и я не могу его послушать - я просто напишу об этом или прослушаю позже, но не буду на весь интернет ныть о нот, как заебали голосовые. И за это меня завуалированно назвали менее развитым
раскрыть ветку (2)
Проблема не в аудиосообщениях как таковых, а в людях. Вот вы, может быть, и понимаете, когда аудиосообщения уместны, а когда нет, а кому-то похуй, "мнетакудобнее". Техническая возможность оградить себя от таких людей тупо более эффективна, чем проводить каждому из них лекцию по этикету
ещё комментарии
В род.чате учитель набубнила сообщение, там аж минут на шесть. Это я понимаю конечно, писать слишком много. Но практически все ответили на это сообщением "спасибо", а человек 10 ответили голосовым сообщением тоже "спасибо". Причем можно было и не отвечать вообще.
ещё комментарии
ещё комментарии