И я бы согласился с тобой, если бы не было есуэкса, хоть старого хоть нового, которые несмотря на то что были "про вполне определённого персонажа" очень хорошо раскрывали его в любой из возможных вариантов действия. Или Шепарда, который тоже был "вполне определённым героем". Или Хока. Или Инквизитора.
раскрыть ветку (11)
Парень, тут ты загнул. Характер и жизнь Геральта из Ривии была расписана в книгах от и до, а про Шепарда книги, если и есть, то о них не так много из игравших слышало и писали их после создания первой игры. Так и с инквизитором.
раскрыть ветку (4)
Это другая проблема кстати - зачем загонять персонажа РПГ в такие рамки изначально? Бытует мнение, кстати, что игру планировали делать не про Геральта а про безымянного кастомизируемого ведьмака, но столкнулись с проблемами вида "но тогда мы не сможем цельнотянуть диалоги из книги!" и "никто не купит же!".
Но даже если и так, авторы дали себе карт-бланш, вышибив ему в первой части память и дальше игрок теоретически должен был лепить героя как ему захочется. Но вот хрен там - как не лепи, вылепливается к третьей части только типичный книжный Геральт.
раскрыть ветку (3)
Ну насчет Инквизитора не могу говорить, т.к ДАИ я не осилил до конца, уж больно однообразная игра. В деюз экс пытался несколько раз начинать играть, но тоже как-то не заходило.
Но вот Хок и Шепард... Во-первых, можно отыгрывать как бы героя и как бы злодея. Я проходил обе серии по несколько раз, но не заметил существенных отличий в этих двух ветках. Во-вторых, это всё таки герои, придуманные специально для игры, мы начинаем играть ими с самого их становления, и как бы логично, что мы можем сделать их героями или негодяями. А мастер Геральт уже более чем полностью прописан в книге, и существенных отхождений от канона быть не должно.
раскрыть ветку (5)
В случае Шепарда, у тебя есть разные пути для достижения одной и той же цели. Грубо говоря парагон-шепард и ренегат-шепард это люди которые делают одно и то же, просто второй не считается с количеством оставленных на пути трупов, а первый более космополитичен. То есть рамки весьма строгие - к жнецам присоединиться не получиться, я вот к чему. Но при этом в игре есть вариативность,а персонажи реально отличаются именно в деталях.
Геральт же - он всегда Геральт. То есть буквально - он не меняется, вся вариативность, какая она была. осталась в первой части вместе с "нейтралитетом", во второй же уже начали прокладывать рельсы, которые к третьей превратились фактически в одноколейку (ну то есть - да, ты конечно МОЖЕШЬ выбрать в короли Радовида, но это будет примерно как Шепард замирившийся со жнецами - адов реткон персонажа и его характера). Никаких тебе "давай выберем сторону" из первой части, никакого "давай не будем убивать злодея ибо он просто инструмент других ребят" из второй - вот тебе, сынку, мировое зло, мы на него даже шлем Саурона наденем чтобы ты не запутался, вот тебе принцесса в замке, вот тебе конец света. Разруливай и не утруждай свою головку моральными выборами - мы же знаем что ты сюда пришел кишки выпускать и на рисованные сиськи дрочить.
Про геральта, не могущего отойти от канона, замечу так - во-первых в первой части можно ыбло принимать диаметрально противоположные решения не ретконя в голове персонажа - потому что авторы сыграли на его дуалистичности - то есть на том что он как бы отличный воин, но не солдат, что он не нелюдь и не человек, что он простой парень, но и тут неприякаянный. К третьей же части вся вариативность улетела в трубу. Не потому что "это прописанный персонаж", а потому что авторы так сказали. И авторского произвола больше всгео именно в третьей части - господи, когда у тебя весь героический ласт стенд существует только для того чтобы СПОЙЛЕР сам-знаешь кого, но кроме того его просто можно было избежать пригласив на вечеринку ребят Эмгыра, но их пригласить нельзя, потоум что Эмгыр вдруг решает, что ему почему-то насрать на безопасность собственной дочери, за которой он ведьмака по половине мира гулять отправил... Скажем так, если раньше проблемы только мелькали, то теерь рельсоводство встало в полный рост.
Ну и да, уже много раз писал - не знаешь как прописать в РПГ сложившегнося героя - не прописывай, бдлжад! Сделай игру про Цири, например. ЧТо кстати, было бы в данном случае вполне логично, ибо игра и есть про ЦИри - у неё конфликт с охотой, она нужна обоим королям, она обладает возможностями предотвратить конец света, в конце концов именно у неё достаточно молодой возраст и нераскрытая биография для того,ч тобы показать её раскрытие по ходу игры. Но - нет. Фанаты же блядь не поймут - как так, в моей оде патриархату герой - баба! Что за херня! И сказочка про белого ыбчка начинается по нвоой...
раскрыть ветку (4)
Ну вы сейчас скажете, что я притягиваю за уши и всё такое, но всё же...
Геральт потерял память, в первой части он не помнил ничего, в течение второй игры воспоминания постепенно возвращались. И вот в третьей части мы имеем именного того Геральта из книг.
Я не пытаюсь сказать, что эта игра идеальна и "о боже 10 из 10". Конечно, можно было бы сделать больше разветвлений в сюжете, тщательно проработать влияние всего этого на игровой мир. Сделать более вариативную прокачку персонажа. Допилить фотореалистичную графику. Но, думаю, наивно ждать такого в ближайшее время, т.к количество сил и времени, затраченных на работу над игрой, возрастет в разы, а прибыль разработчики, скорее всего, получат такую же.
Да, наверное, я фанбой CDProject и ведьмака, но, имхо, на данный момент Ведьмак 3, особенно вместе со своими дополнениями, является одной из самых современных и качественных игр, и он существенно поднял планку качества в игровой индустрии.
раскрыть ветку (3)
Ну вы сейчас скажете, что я притягиваю за уши и всё такое, но всё же...
Геральт потерял память, в первой части он не помнил ничего, в течение второй игры воспоминания постепенно возвращались. И вот в третьей части мы имеем именного того Геральта из книг.
То есть всё то развитие героя в первой и второй частях не привело... вообще ни к чему. Ну что же, приятно сознавать, что сто часов потраченные на эти игры не пропали напрасно.
Я не пытаюсь сказать, что эта игра идеальна и "о боже 10 из 10". Конечно, можно было бы сделать больше разветвлений в сюжете, тщательно проработать влияние всего этого на игровой мир. Сделать более вариативную прокачку персонажа. Допилить фотореалистичную графику. Но, думаю, наивно ждать такого в ближайшее время, т.к количество сил и времени, затраченных на работу над игрой, возрастет в разы, а прибыль разработчики, скорее всего, получат такую же.
То есть сделать всё то, что делают Беседка, Биовар, Обсидианы и прочие ребята типа шкварок с Деус Эксом на так сказать ежеигровой основе. Ну то есть - ветвящиеся квесты - это не прерогатива биоварей, а живой мир не обязан быть только в Элдер Скроллзе. Просто одни люди делают РПГ с экшен элементами, а другие - экшен с элементами РПГ. И я не имею никаких проблем со вторыми, пока то что они делают и продают как экшен. Если бы поляки мне не обещали "крутой сюжет, влияние игрока на мир и множество концовок", а обещали аркам сити в средневековье, я бы и спрашивал за аркам сити в средневековье.
Да, наверное, я фанбой CDProject и ведьмака, но, имхо, на данный момент Ведьмак 3, особенно вместе со своими дополнениями, является одной из самых современных и качественных игр, и он существенно поднял планку качества в игровой индустрии.
Я сказал немножко не про это - я сказал про то, что он не принес ничего нового и запоминающегося кроме графона. Который устаревает.
Но если говорить про первый блин, динамику и это всё, я с вами согласен на все сто - у поляков есть все шансы стать законодателями мод и я безо всякого снобизма с нетерпением жду их киберпанк - вполне вероятно, когда они не будут ограничены рамками первоисточника, они развернутся во всю ширь. А если и нет, всё равно я получу хорошую игру которая по крайней мере доставит мне удовольствие на несколько вечеров.
раскрыть ветку (2)
Ну вот вы говорите про Биовар, но в том же масс эффекте решения игрока из прошлых частей практически ни на что не влияют. Максимум в игре будет один персонаж вместо другого, но не более. Серия драгон эйдж представляет собой 3 игры, место действия которых разворачивается в одной вселенной, не более. Но тем не менее, я несколько раз проходил всю серию МЭ, а первый Драгон Эйдж до сих пор остается одной из любимых игр.
Беседка делает хорошие песочницы, в которых интересно проводить сотни часов, но только при условии, что ты сам себя умеешь развлекать. Лично я провел несчетное количество времени в морре, обле и скайриме, хотя меня невероятно раздражает один и тот же допиленный напильником движок, и, собственно, боевка.
Обсидиан сделали весьма достойный F:NW, но эталоном в жанре рпг его тоже сложно назвать. К тому же всё тот же самый движок... Надеюсь, хоть ТЕС 6 обзаведется новым. Про Деус Экс уже выше говорил, что он мне как-то не зашел.
Ведьмак просто объединил лучшие черты всех этих игр, где-то их упростил, т.к иначе было бы жирно нельзя. Вообще, глупые эти споры. Это все вкусовщина. Лично у меня в 2015 году в один ряд с вышеперечисленными играми встала еще одна.
Ну и если поляки не зазнаются, то киберпанк должен будет подкинуть планку до невиданных высот. Хотя хотелось бы, чтобы и до него Беседка с ТЕС 6 и Биовар с Андромедой показали класс.
раскрыть ветку (1)
Ну вот вы говорите про Биовар, но в том же масс эффекте решения игрока из прошлых частей практически ни на что не влияют. Максимум в игре будет один персонаж вместо другого, но не более.
Во-первых нет, влияют и очень сильно - если не выживет Рекс будешь наслаждаться фюрером у кроганов. Не сделаешь как надо в миссии легиона во второй части - не сможешь замирить расы в третьей. Это вот просто сразу из головы.
В масс эффекте камни, которые кидаешь в воду оставляют круги на воде, которые расходятся в следующих играх. То есть игровой мир динамически меняется в зависимости от действий героя, что даёт трилогии ощущение цельности и делает мир... ну, живым.
Серия драгон эйдж представляет собой 3 игры, место действия которых разворачивается в одной вселенной, не более.
Да, только даже эти три игры с разными персонажами и про разные истории куда лучше раскрывают мир и его изменение в руках игрока, чем Ведьмаковская трилогия про одного героя. Потому что к третьей части уже абсолютно неважно, что ты там делал в первой и второй - это неважно для героев, это неважно для мира, это неважно для истории.
Ведьмак просто объединил лучшие черты всех этих игр, где-то их упростил, т.к иначебыло бы жирнонельзя.
Он столько упростил, что по результатам упрощения его и правда легче рассматривать как Аркам Сити с диалогами и сексом. Потому что... ну видно же, на что они делали акценты.
Ну и если поляки не зазнаются, то киберпанк должен будет подкинуть планку до невиданных высот. Хотя хотелось бы, чтобы и до него Беседка с ТЕС 6 и Биовар с Андромедой показали класс.
Поглядим. Слухи о шестом элдер скролсе говорят, что Беседка в нём замахнется чуть ли не на мир размером с мир Багерфола и может включить (в кои-то веки) сразу несколько стран. В биоварах же я вообще не сомневаюсь - они меня просто ни разу не разочаровывали в принципе.
СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК ГЕРАЛЬТ УБИВАЕТ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ МОНСТРОВ.
Ват?
Школы ведьмаков были специально для этого созданы. Однако к ведьмакам относятся как к тем же монстрам, их презирают и бояться. Вы же описываете будто он какой-то новый супергерой.
Добавлю, что ни в одной другой игре подобной концепции нет. И такого персонажа, которому нахуй не всралась политика и всё с ней связанное.
Лол, при том что как раз в пятом металлгире вполне типичные однотипные герои.
И вы явно играли на низкой сложности. Попробуйте поставить высшую - и посмотрим как вы будете нагибать в ситуации когда один-два пропущенных удара приводят к смерти.
раскрыть ветку (8)
Ват?
Может он про эту копипасту из Вахи:
Нечеловеческая битва
Нечеловечески быстро Рагнар напал на изящного Альтария, но тот лишь изящно отпрыгнул от примитивного космодесантника. Рагнар выпустил очередь из своего нечеловеческого болтера, и пули летели так быстро, что их невозможно было разглядеть.
Примитивные пули лишь отрикошетели от изящного доспеха Альтария, что на древнем языке эльдар назывался Бухарест`Могилев - изящный недоступный примитивному. Рагнар нечеловечески быстро наносил удары своим нечеловеческим пиломечом, но Альтарий лишь успехался под своим изящным шлемом, изящно парируя самые смертоностные выпады примитивных десантников.
Не одну минуту Нечеловеческий Рагнар пытался поразить мечом или болтеров изящного Альтария, как и последнему не удавалось задеть своим клинком нечеловеческого Рагнара - слишком быстры были его движения, неразличимые простому человеческому глазу!
Сражение прервало возмущение в варпе: Дуэлянты опустили оружие и повернулись в сторону открывающегося портала в варп - тот распахнулся слишком неожиданно и оттуда ГРЕМЯ СВОИМИ ЕБАНЫМИ КОЛЕСАМИ ВЫСКАКИВАЕТ НАХУЙ ДЕМОНИЧЕСКИЙ ПАРАВОЗ, АЛЬТАРИЯ РАСКАТАЛО ИЗЯЩНО НАХУЙ ПО ДЕМОНИЧЕСКИМ РЕЛЬСАМ УРИЭЛЬ ВЕНТРИС БЛЯДЬ ХОХОЧЕТ КАК ТОКИЙЙСКАЙ ШЛЮХА СКАЧА НА ЧЛЕНЕ КХОНРА И НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАГНАРА ЕБУТ В РОТ ТАК БЫСТРО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ РАЗЛИЧИТЬ НИ ОДНОГО ДВИЖЕНИЯ НАХУЙ
раскрыть ветку (1)
Школы ведьмаков были специально для этого созданы. Однако к ведьмакам относятся как к тем же монстрам, их презирают и бояться. Вы же описываете будто он какой-то новый супергерой.
Он - герой героического фентези, как Конан, Фесс, Сварог, Волкодав какой-нибудь и прочие Дзиррты До Урдены. Эти герои хороши для экшона который рассказывает одну из историй об их жизни уже описанную в какой-то книге, а не для РПГ которая подразумевает определённый уровень свободы действий. ВО второй им просто неудобно, ибо уже есть характер котоырй вынуждает поступать строго определённым образом.
Добавлю, что ни в одной другой игре подобной концепции нет. И такого персонажа, которому нахуй не всралась политика и всё с ней связанное.Ни в какой другой кроме абсолютно любой РПГ где это один из вариантов поведения? Безымянному не всралась политика, герою любого фулаута не всралась политика - чертовому Джоэлу из Ласт оф Ас не всралась политика.
Правда, если этим ребятам политика не всирается, они в неё и не лезут, Геральт же, которому она "не всралась" исходы войн решает и императриц на трон возводит как бы.
>>>Лол, при том что как раз в пятом металлгире вполне типичные однотипные герои.
Да, но там показана их деградация и превращение в чудовищ, а не наоборот. ЧТо, как раз, для игр довольно необычно.>>>И вы явно играли на низкой сложности. Попробуйте поставить высшую - и посмотрим как вы будете нагибать в ситуации когда один-два пропущенных удара приводят к смерти.
Безымянный король смотрит на твою высшую сложность как на говно, а все Дарк Соулзы я прошёл уже как минимум трижды. Но вопрос тут не в сложности геймплея - вопрос в представлении героя. Геральт - это чувак который нагибает. Это буквально главная черта его как персонажа в игре. Мне не очень интересно играть за такого героя.
Ещё раз - мне не интересно. Не "Такой герой очень плох" или "Я требую больше косплееров-лесбиянок на роли ГГ!" - именно мне не интересен такой герой потоум что я этим типажом уже обожрался.
раскрыть ветку (5)
Слушай, я тут влезу, но я что-то не очень уловил твою позицию. Но мне даже интересно стало. Ты имеешь ввиду, что Геральт изначально позиционируется, как супер сильный ведьмак, к которому все обращаются за помощью? Просто фактически он же просто наёмник, с очень хорошей репутацией. Само собой, что в таком небольшом мире, к человеку с такой репутацией обращаются и короли. И естественно, что его действия будут влиять на политику.
А вообще я думаю, что Геральт на самом деле тот ещё мудак. Да и думает он только о своих самых близких людях. Просто в игре нам позволяют его "обелить" скажем так.)
Кстати, по-моему Джоэл тоже тот ещё нагибатор. Его все боялись на его зоне и как потом видим, не зря. Крошит он всех кто стоит на пути только так.
раскрыть ветку (4)
Геральт изначально позиционируется автором как СТЁБ над классическим героем боевой фентези - всеми этими полудроу-полуограми-полуорками с бонусами от каждой расы. Тут тебе и белые волосы (популяризированные сначала Мандором, а потом и Сефиротом), тут тебе и двуручник на горбу, и неприятие нормальных доспехов в пользу "быстрой школы фехтования" и едкий сарказм по поводу и без, и тысяча других вещей. Йумар же тут в том,ч то при всем нагибательстве, Геральт постоянно огребает проблем то от своего бабничества, то от жопошности в общении, то от того, что смотрит на всех как на говно потоум что "не такой как все". То есть Сапковский взял героя среднего фанфика про СуперПРЫНЦА и засунул его в реальное средневековье - и выяснилось, что в этом средневековье такому герою живется не так чтобы сильно хорошо. И Сапковский раскрывает это чоень хорошо, потому что в отличие от многих людей которые пишут про средневековье, он реально изучал как оно работало - его исторические романы типа Башни Шутов например показывают, как хорошо он в теме шарит.
В игре же этот стёб стали обыгрывать с серьёзной рожей - тут тебе и ПРЕТЕСНЕНИЯ первой-второй части, тут тебе и ТРАГИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ и ЛЮБОВНЫЕ ТРЕУГОЛЬНИКИ (хотя геральти и любовные треугольники - это примерно как Цири и мужики - не взлетает), и короли и большая политика, которой в книгах не было вообще потому что негоже королю с мутантом перетирать. И для меня лично это работало посредственно, особенно когда дело доходило до СПАСЕНИЯ МИРА (а оно доходило в каждой игре кроме второй) - говорят, в дополнениях к трешке вернулись к более камерным историям, не могу судить ибо не играл и в ближайшее время не планирую (может если будут раздавать в черную пятницу за полста за пару возьму, но не по цене самой игры). Но если это так, то да - это то, чем геральт должен быть.
Джоэл - да, нагибатор. Но он не подаётся положительным героем. Вся игра построена на том, чтобы показать, что он тот ещё сумасшедший эгоист и поэтому вся тема работает - серьёзно, в последнем уровне сопереживаешь ребятам, которых расстреливаешь, а не наоборот. Геральта же обеляют, как ты сказал, что у меня на лице вызывало очень кислое выражение.
раскрыть ветку (3)
Боже, вот что ты пишешь, ей богу, из разряда школьного сочинения "что по вашему мнению имел в виду автор". Почему если главный не герой не "Герой", именно с большой буквы, то это сразу стёб или тем более, какая-то ирония или что-то там. Почему не может быть, что автор просто захотел главным героем своего романа сделать не самого приятного человека? Ещё и с жизнью изгоя. Я вообще не вижу никаких причин искать в этом какой-то скрытый смысл. (Сравнение с Сефиротом, который появился спустя 10 лет, после издания книги Ведьмак тоже очень интересно, про амбера спорно).
А то, что происходит в игре имеет очень простое объяснение. Это млять игра, и это РПГ. Здесь людям дали разный функционал и некую свободу, чтобы было просто интересней. Как говорится, не было б истории, не сняли б и кино.
В общем, я твою позицию понял, это, конечно, твоё мнение. Но лично мне Геральт понравился в игре. Сам я отыгрывал максимально доброго Геральта, помогая всем по максимуму. И мне понравился сам факт того, что можно частенько поступить по-разному.
П.С. насчёт длц, ну не знаю насчёт камерности... может быть если только каменные сердца, но кровь и вино прям как основная игра.
раскрыть ветку (2)
Боже, вот что ты пишешь, ей богу, из разряда школьного сочинения "что по вашему мнению имел в виду автор".
Нет, я просто, ну знаешь, читал произведения автора, читал его интервью на тему, читал другие романы кроме ведьмака. И читал самого ведьмака. В лучших книгах которого Геральт даже не главный герой, как бы, а плотдевайс. Потому что переапан.
Почему если главный не герой не "Герой", именно с большой буквы, то это сразу стёб или тем более, какая-то ирония или что-то там. Почему не может быть, что автор просто захотел главным героем своего романа сделать не самого приятного человека? Ещё и с жизнью изгоя. Я вообще не вижу никаких причин искать в этом какой-то скрытый смысл. (Сравнение с Сефиротом, который появился спустя 10 лет, после издания книги Ведьмак тоже очень интересно, про амбера спорно).
пардон, я Сефирота как раз с Дзиртом перепутал. Ну то есть - в голове было одно, написал другое. Собственно, если на Дзиррта посмотреть, то Геральт - чуть ли не прямая пародия. те же проблемы с принятием общества, любовными отношениями, СТРАДАНИЯМИ и прочим. Только если Дзирт подается как трагичная судьба которой надо сочувствовать, то Геральт гораздо лучше прописан именно как человек.
О том же, почему герой не герой и автор просто не хотел сделать неприятного человека... Я не буду говорить о том, что оджно совпадение - совпадение, два - уже странно, три - заставляет задуматься, но десять - однозначный маркер.Я скажу другое - Ведьмак - это деконструкция героического фентези. Это буквально сочится с каждой страницы - тут тебе и переворачивание сказок с голвоы на жопу, и Конан, который имеет проблемы от своей конановости и куча других вещей. И это на самом деле очень хорошо, потому что хорошие деконструкции всегда интересно читать тем кто в теме.
Проблема начинается в том случае, если деконструкцию (которая по определению для тех кто в теме) начинают гнать как ту тему, которую она деконструирует. Получается, мягко говоря, бред.
А то, что происходит в игре имеет очень простое объяснение. Это млять игра, и это РПГ. Здесь людям дали разный функционал и некую свободу, чтобы было просто интересней. Как говорится, не было б истории, не сняли б и кино.
Нет здесь никакой свободы - есть очень условный набор развилок на рельсах, которые ни на что вообще не влияют - ну какая разница кто станет королем Скеллиге или спасет барон жену или нет? Никакой. Только в конце разные слайды покажут. О том, где это сделали лучше примерно с теми же исходными данными и почему это получилось там лучше я уже говорил.
В общем, я твою позицию понял, это, конечно, твоё мнение. Но лично мне Геральт понравился в игре. Сам я отыгрывал максимально доброго Геральта, помогая всем по максимуму. И мне понравился сам факт того, что можно частенько поступить по-разному.
Ради бога. Я ж не говорю что игра говно - наоборот, скзал что в ней совершенно сука великолепные диалоги и отлично прописанные второстепенные герои, красивый мир и чертов вагон контента. Просто... блин, они могли сделать свой Балдурс Гейт или Масс Эффект - то есть серию, которая ЗАДАЁТ тренды на десятилетия вперёд. Вместо этого они сделали "просто хорошую игру", которая благополучно забудется лет через восемь, как сейчас плохо помнят о чем вообще был первый ведьмак.
И самое обидное, они сделали это явно путем оказуаливания всего и вся. Это бесит вдвойне - по крайней мере когда Биовары оказуаливают свои игры, они упрощают и делают более достиупным геймплей, а не сводят моральные дилеммы к черно-белым вариантам.
раскрыть ветку (1)
Ну понятно что свобода условная, но так же можно сказать про все игры. Подумаешь Шепард спасёт мир или нет, просто в конце покажут несколько другое видео. Все развилки на рельсах, разница лишь в их количестве.
Честно говоря не пойму, почему ты считаешь, что Масс Эффект задаёт тренд, а Ведьмак нет. Лично для меня они равны, причём не в лучшую сторону. Мне несомненно понравился и Ведьмак с МЭ, но думаю что та, что другая забудутся через 8 лет. Я уже второй МЭ с трудом вспоминаю.
Насчёт оказуаливания с одной стороны я согласен, но с другой... Думаю если б Ведьмак был слишком сложный, это бы здорово бы убило аудиторию, да и главное в игре всё-таки сюжет, который было б куда сложней воспринимать. Лично я совсем не фанат тех же Дарк Соулзов потому что мне в них играть тупо скучно. Хардкор ради хардкора так себе интерес. Да и не такие уж они и сложные.
Я вот, кстати, на днях как раз прошёл Ласт оф ас на реализме и вся сложность кончилась там, где началось запоминание маршрутов нпц.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Лол. Как раз-таки фанат ВСЕЛЕННОЙ ведьмака. Потому что она, вселенная, крупнее и интереснее конкретного Геральта из Ривии и мне по ней хотелось бы походить кем-то, не загнанным в жесткие рамки уже законченного героя.
раскрыть ветку (46)
мое мнение - Стар ситизен не выйдет никогда. Это уже больше финансовая пирамида, чем разработка игры. Через год они скажут, что графика за прошедшее время безнадежно устарела и нужно делать новую. Потом начнутся массовые увольнения сотрудников. Потом выкинут в свободный доступ некое техно-говно, которое было сделано 5 лет назад в самом начале крауд-компании.
раскрыть ветку (3)
Скорее всего так и будет. Есть ДеньЗ: все игру скупили, новых покупателей, а следовательно, дохода с апдейтов нет, Дин Холл все бабки забрал и свалил, собственно зачем дальше игру делать?
Ващет игра в свободном доступе есть, и её даже можно оценить. Где-то раз в полгода даже бесплатно в течение пары дней.
Я не вкладывал в нее деньги, но справедливости ради.
раскрыть ветку (1)
Пощупать дают отдельными модулями - всю игру целиком пока не давали посмотреть.
Ну и то что ее вообще не пишут - это, конечно, утрирование. За такое баблище хоть что-то можно делать. Но, что игра выйдет в релиз как единое целое, а не сборник мини-игр, у меня есть сомнения. Я вообще равнодушен к этой игре и на всю эпопею ее разработки смотрю "со стороны", но пока у меня сложилось такое ощущение.
раскрыть ветку (29)
Меня больше всего прикалывает озвученная причина по которой разработка затягивается "Вы нам дали много денег, мы начали делать крутую игру. Потом вы нам дали еще денег, мы начали делать еще более крутую игру", это если вкратце. Выходит что чем больше им давать денег тем дольше они ее будут делать.
раскрыть ветку (28)
Ага, я читал, что на Криса Робертса(типа самый главный) жаловались бывшие сотрудники как раз из-за того, что он очень часто переделывает то, что уже готово и стабильно работает.
Не, я не спорю что то, что сейчас есть в игре, те же корабли или станции, выглядит очень круто, прям взрывает мозг. Но цена этого всего поражает. За 45$ вы сможете купить себе пропуск в игру и всего один корабль, причем самый-самый шлак судя по-всему:/ А, например, чтобы получить доступ к сюжетной компании, нужно будет еще отвалить 45$. Если же желаете все и сразу, то приготовьте 15к $
раскрыть ветку (27)
на самом деле на данный момент 45 за ммо+ 45 за сюжетку. После релиза все корабли будут покупаться за игровую валюту. Таки да, сейчас, если хочешь полетать на других моделях либо покупай за реал либо жди недели бесплатных полетов.
раскрыть ветку (25)
Если что-то в ММО продается за реал самими разработчиками, то забудьте о том, что это можно будет добыть самостоятельно в игре. Техническая возможность возможно и будет, но реально нужно будет фармить 365/24
раскрыть ветку (17)
Все-таки самая гениальная экономика у Valve: вводят шмотку какую-то или скин для оружия, а потом наблюдают, как народ перепродает это все дороже и дороже, получая проценты с каждой транзакции. Плюс еще эти карточки
раскрыть ветку (13)
жетон в вов ввели через 10 лет со старта игры и, я думаю, близзы уже морально готовы к тому что вов будет ф2п - введением жетонов они просто предоставили самим игрокам определить эту дату
раскрыть ветку (11)
Т.е. тот факт что жетон покупается в магазине за реальные деньги, а потом продаётся игрокам за голду не намекает вас на мысль, что таким образом Близзард внедрил легальный голдселлинг?
раскрыть ветку (5)
Как и плексы в еве. По сути это голдселлинг в одну сторону - в карман близзов и СССР Games.
Не знаю как в вовке, а в еве месяц игры через "удостоверение пилота" стоит дороже чем просто месяц игры, и тем более многократно дороже чем годовая подписка.
Поэтому продавая таким образом абонентскую плату, они продают её даже дороже чем обычный абонемент.
Они, по сути, ничего не теряя приобретают базу игроков, которые не имея возможности платить за свою игру, платят в итоге много больше чем игроки с деньгами.
раскрыть ветку (4)
Ну, жетоны в ВоВ на момент моего последнего захода стоили 40к голды. Для того, кто покупает и учитывая количество способов фарма - это просто копейки. Жетон же стоил ровно столько же сколько месяц подписки.
раскрыть ветку (3)
Плекс в еве стоит 1000-1200 рублей. Это месяц игры. В то же время обычная подписка - 400-500 рублей/месяц.
Так что близзы продешевили :) Или они сильно хотят повысить онлайн.
раскрыть ветку (2)
Поправьте, если ошибаюсь, но жетоны в WoW кто-то должен купить сначала за реальные деньги, а потом выставить на продажу. То есть, когда оплачиваешь игру жетоном кто-то просто заплатил за тебя.
раскрыть ветку (4)
Кроме жетона, можно просто купить игровое время за голд у самих близзов, даже не заходя онлайн - прямо со стартового окна. Цена, по уверениям близзов, устанавливается как средняя по стоимости жетонов на ауке.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Никто уже не фармит в вов - все необходимые деньги дает гарнизон. Чем больше чаров на аккаунте и чем прокачаннее на них гарнизоны тем быстрее зарабатывается голд. У меня на акке было 11 чаров, когда я последний раз играл, оплата времени стоила 24к - эти деньги я делал за один день просто выполнив все дейлики гарнизона всеми чарами - это где-то 4 часа. Давно уже не играю и вроде как сейчас месяц стоит 60к (но точно не знаю), но и гарнизоны с тех пор еще более денежными стали с появлением "морской" составляющей.
раскрыть ветку (1)
Уже не даёт гарнизон. Вернее даёт, но копейки. И в Легионе тоже будут святилища немного давать.
все равно минимум придется отдать сотку, если вы хотите изначально получить более-менее полный доступ, потому что прохождение сюжетки повлияет на некоторые аспекты в ммо
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Если стар ситизен окажется распиаренным говном - это будет чудовищный удар по всей концепции крауфтфандинга
раскрыть ветку (10)
Удар по концепции уже сделан- не будет мотоциклетного шлема дополненной реальности Skully AR-1, собравшего максимальные $2 446 824 на Indiegogo.
Вот ещё интересно:
Иск против братьев Веллеров (авторов проекта) подала их бывший бухгалтер Изабэль Фэйтхауэр. Она утверждает, что её вынуждали прикрывать личные траты основателей за счёт компании, в том числе аренду квартиры, покупку четырёх мотоциклов, автомобиля Dodge Viper, посещение стриптиз-клубов и т.д. При этом наниматели не оплатили ей сверхурочные, нарушив тем самым закон штата Калифорния.
раскрыть ветку (1)
Ну и бараны, сразу видно идиотам бабло на голову свалилось. Если уж устраиваешь махинации, то бухгалтер последний человек кого можно обделить.
крауфтфандинга*зануда мод ON*
краудфандинг. Крауд(Crowd) - толпа, народ + фандинг(funding) - финансирование.
*зануда мод OFF*
раскрыть ветку (6)
Не факт
No man's sky в отличие от него хотя бы полностью вышла, а SC может быть в разработке еще лет 15
раскрыть ветку (5)
От разрабов есть инфа, что игра будет готова к концу этого года. Хотя скорее всего будет готова рабочая бэта. Игру ожидают летом 17
раскрыть ветку (4)
Я верю, потому что я играл в первую Elite на ZX Spectrum. Но для этого игра должна быть простой + возможности ветвления сюжета, а когда пилят вот такой замороченный мир то понятное дело что тут заранее всё сгенерировано.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
спор это просто игра по созданию существ, всё. остальное нахрен надо и надоест за несколько часов, игра с бесконечными возможностями, только они нахрен никому не дались
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
то, что после нахождения центра обретаешь способность засеивать спорами миры, и цикл жизни является ответом на главный вопрос сюжета: как всё началось. имхо очень красиво.
а не мужское небо это пятый этап спор, без возможности терраформинга, постройки, развития жизни на других планетах, анигилирования рас метким метиором и прочего.
раскрыть ветку (87)
раскрыть ветку (41)
Ну а что ты хотел? консоли бы сгорели в аду анальных покупателей. Большая часть продаж идет через консоли, пришлось принести в жертву графон для лучшей продаваемости. Да и такой охеретильный графон бы далеко не у всех на пк пошел, так что расчет разработчиков весьма логичен и правилен.
раскрыть ветку (19)
Говорят-то о том, что не получилось так, как обещали.
Не, я вообще не против того что трейлер на максималках показывают (и что эти максималки бывает режут) - понятно, что уж если упираете на графин, нужно показывать его с лучших сторон. Опять же, в рекламе не говорят о недостатках, а то бы весь трейлер можно было бы делать из могучего "диалогого выбора" в баронском квесте, где он либо ни на что не влияет, либо буквально сводится к "я продолжаю выполнять-я не буду выполнять"
раскрыть ветку (2)
Именно так и происходит - на выставки показывают офигительные ролики, демки, которые установлены на мощнейшие ПК. А потом издатели говорят "ну, ребят, сами понимаете, что если игра не пойдёт на большинстве печек и консолей, то мы не окупим затраты - даунгрейдите всё, что можно, чтоб пошла даже на микроволновке"
раскрыть ветку (13)
Ну на ПК в Ведьмаке можно включить плюшки от Нвидиа и картинка неплохо так приближается к тому что показано в ролике
раскрыть ветку (10)
Там единственная плюшка — волосы, которые живут собственной жизнью, совсем не реалистичные.
В любом случае на сегодняшний день, Ведьмак на запредельных настройках — лучшая графика в играх. Более чёткой и детализированной картинки я нигде не видел.
И то оптимизацию в конец поправили только с выходом "Кровь и вино".
раскрыть ветку (2)
Объемные воновые текстурки, увеличение детализация, упомянутая Вами физика волос + улучшение поведения всей визики в целом, куча погодных мелочей и поведения водной поверхности. На самом деле если сравнивать на нормальной машине, отличия заметны сразу.
На счет оптимизации графики в последнем ДЛС согласен, еще они квесты без багов выпускать научились, но совешенства сейчас не бывает... посмотрим что будет с деус ексом новым)
раскрыть ветку (1)
Объемные воновые текстурки, увеличение детализация, упомянутая Вами физика волос + улучшение поведения всей визики в целом, куча погодных мелочей и поведения водной поверхности. На самом деле если сравнивать на нормальной машине, отличия заметны сразу.А где это всё включается-то? по дефолту на запредельных? Потому что с пометкой Nvidia только 3 настройки под Hair. После патчей у меня просто вся графика стала гораздо более выразительная. Появилась атмосфера настоящего холода и мрачности в веленских болотах и на Скеллиге.
они квесты без багов выпускать научились
Меня больше порадовало отсутствие рассинхрона в русском дубляже ДЛС.
А какие плюшки Нвидиа даёт в ведьмаке? Ну, кроме хаера?
ИМХО, полякам просто стоило бы добавить трейлерный уровень графики в пк версию как доп патч. У кого мощный ПК - поставят и будут радоваться. Ну, и переиздать потом на следующем поколении консолей можно будет.
раскрыть ветку (3)
Есть даж видео сравнения на тьюбе. Кроме поведения волос там много всякого наверчено. Но даже если брать чисто волосы: волк с настройками Нвидия и без них очень разные внешне животинки в игре)
раскрыть ветку (1)
эмм... 970ка, тянет все приблуды на 50-60 фпс. Обладатели титанов или обладатели слая (что поможет поделить процессы постобработки света, теней и т.д.) наверн всем этим наслаждаются в принципе без просадок на стабильных 60
Что что? Есть специальные настройки Nvidia, а так же моды весом в 2 мегабайта, которые разлочивают некоторые графические возможности игры.
Билд 2013 года довольно сильно отличался от финальной игры по многим параметрам, начиная от цветовой гаммы и заканчивая мордой Геральта. Если сравнивать именно графон, то в релизе вырезали физический дым от нвидии (жор у него был совсем запредельный), ну и ещё травка не так аккуратно по миру расставлена как в трейлерах. Остальное было изменено не в худшую сторону.
ещё комментарии
Вы видео посмотрели? Я не играл в ведьмака ни в одну часть. Но если в видео картинка из реальной демо и реального релиза, то пздц как ее похерили в релизе. Пишу как незаинтересованное лицо.
раскрыть ветку (15)
В чём именно? По сути, разница между релизом и демо в видео выше заключается 1) в идеально подобранном свете – понятное дело, что разрабы просто выставили оптимальное время суток и расположение объектов освещения в игре для захвата кадров, а обзорщик с ютуба просто подобрал примерно то же время суток 2) в том, что картинка в релизе более ровная и сглаженная, и не изобилует кучей мелких деталей в траве и прочей мешанине. Честь и хвала разрабам, что они это вырезали, иначе бы через 10 минут игры у половины игроков раскалывалась бы голова. А количество полигонов, шейдеры, текстуры и освещение, за исключением технологии нвидиа для огня и дыма, порезаны не были.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
на самом деле в самом геймплее игра реально лучше выглядит, чем в демке)
Единственное, очень заметно разное освещение на ролике где дикая охота, там и модельки другие и вообще урезали всё что можно
Единственное, очень заметно разное освещение на ролике где дикая охота, там и модельки другие и вообще урезали всё что можно
ещё комментарии
С видео из релиза явно что-то не то с яркостью и освещением (как уже в одной из веток писали, погодные условия совершенно разные - например, сравниваются солнечный день в демо и пасмурная погода в релизе). Плюс ютуб всегда портит картинку. В самой игре всё намного лучше выглядит. Конечно, не так, как показывали в демо, но близко к этому.
Хотя поляки всё таки редиски, они сделали шикарную оптимизацию и уж могли бы прикрутить дополнительные плюшки вроде более качественных текстур/пыли/более хорошего освещения, но все таки глупо требовать такого ради небольшой аудитории пользователей с мощными ПК.
раскрыть ветку (9)
Я заметил на видео некоторые отсутствующие объекты например, а так же некоторые упрощенные модели.
раскрыть ветку (8)
Отсутствуют предметы - вполне могли их убрать по тысяче причин. Видео было сделано за 2 года до релиза - кто знает, как сильно изменилась география мира. Вполне возможно, что этот объект поставили где-нибудь ещё.
раскрыть ветку (7)
на входе в город. Справа в демке стоит телега и люди с(на) ней.
На релизе - там стоит только охранник.
один из примеров. Да и в болоте деревьев больше понатыкано..
раскрыть ветку (6)
скорее всего это сделали, чтобы снизить нагрузку на железо... Далеко не у всех последнее поколение проца-видюхи-20Гб ОЗУ- SSD...
Ну и всё равно несравнимо с тем, как различается NMS с тем, что обещали. начиная с того, что она соло, никакой возможности сыграть с другом - что сразу убивает большую часть интереса. Майнкрафт держится на мультиплеере, как и половина других песочниц "собери ресурсов пачку".
раскрыть ветку (5)
Ну с мультиком было бы интереснее дополнительные пару часов.
Просто смысл в игре какой? Говорят "она не для всех". Походу я и есть "не такой"
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ты в ведьмака то катал на максах?
там графена на весь год хватило, так и мазался бы весь год им
даунгрейд есть, но мелкий и логичный
нет ни денег, ни средств, ни людей пилить 3 разных версии игры
Игра сделали захватывающей. Концовку... Разве что с Каменными сердцами получилось. Судьбоносные решения логикой не выбрать.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (33)
Игарл "На смерть" один фиг однообразные драки, и как бы ты не изголялся ты будешь ходить с мечем и все равно им бить. Т.е. ограничение вполне понятное и полностью сюжетное. Так что ни каких тебе стелсов/бэкстебов, карманных краж, нормального дальнего боя, нормальных кастов.
Пытался разведывать локации, но это все давольно забешивает особенно на скелиге(это ваще рак), в первую очередь из-за бесполезности лута. Из этого же вытекает абсолютно говяная кузнечка. Кто-то крафтил что-то кроме сета? Лол.
НО. Когда я поставил на уровень "Только сюжет" и затарился пивасом. Игра пошла. Прям хорошо пошла. Делаешь только квесты, кайфуешь от диалогов и сцен. Катаешь в гвинт. Нахуй вопросы.
Ну и дикий плюс игры, я племянницу на лошадей подсадил. Теперь ходить на базу катается на конеках. За что словил респект от сестры
раскрыть ветку (28)
однообразные драки
что за хуйню ты несешь? на каждого противника своя тактика боя + персонализация
да блять только само существование бестиария в игре делает тебя идиотом
Т.е. ограничение вполне понятное и полностью сюжетное. Так что ни каких тебе стелсов/бэкстебов, карманных краж, нормального дальнего боя, нормальных кастов.
я купил гонки, а в них нету элементов экономики, стратегии и стелса! говно а не игра!
ещё 1 хуйня от всё того же спеца
Пытался разведывать локации, но это все давольно забешивает особенно на скелиге(это ваще рак), в первую очередь из-за бесполезности лута. Из этого же вытекает абсолютно говяная кузнечка. Кто-то крафтил что-то кроме сета? Лол.
ПЫТАЛСЯ РАЗВЕДЫВАТЬ ЛОКАЦИИ - щита? это как? это нам говорит поц хардкорщик играющий "На смерть" и тот который не смог в открытый мир? уоу!
НО. Когда я поставил на уровень "Только сюжет" и затарился пивасом. Игра пошла. Прям хорошо пошла. Делаешь только квесты, кайфуешь от диалогов и сцен. Катаешь в гвинт. Нахуй вопросы.
Так вот оно что! не смог в игру в силу криворукости - игра плоха
ещё комментарии
Бля, да там любой босс умирает от "ударил, укатился, ударил..", я так высокоуровневых убивал с говношмотом, без масел, с одним знаком на защиту
раскрыть ветку (4)
Я в Кровь и вино над Дэтлаффом потел часа 4 наверное. Пришлось снижать уровень сложности до второго и всё равно еле победил. Это я о финальной битве.
А еще на сложности "На смерть" Ключник просто в мясо Геральта режет) На каждого из них так же своя тактика.
раскрыть ветку (2)
Только что посмотрел на Ютубе убийство финального босса оригинального Ведьмака 3 - Эредина. Ну дружище, что тебе сказать... Скучно, грустно, однообразно до безобразия. И очень-очень просто. Перекат-перекат удар, перекат-перекат удар - МАГИЯ!! Ура, ещё одна кнопка. Потом пауза, поменял эликсиры и дальше. Перекат - перекат - удар.
В Кровь и Вино не играл
раскрыть ветку (1)
*что за хуйню ты несешь? на каждого противника своя тактика боя + персонализация
да блять только само существование бестиария в игре делает тебя идиотом*
Игра проходиться спокойно без масел и гранат. И даже без знаков. Спаррировал/уклонился\перекатился - 1-2 удара и по новой.
*я купил гонки, а в них нету элементов экономики, стратегии и стелса! говно а не игра!
ещё 1 хуйня от всё того же спеца*
Я купил РПГ. Где можно быть слегка ванильным и немного брутальным и всё. Чисто фанчик с диалогов.
*ПЫТАЛСЯ РАЗВЕДЫВАТЬ ЛОКАЦИИ - щита? это как? это нам говорит поц хардкорщик играющий "На смерть" и тот который не смог в открытый мир? уоу!*
Попади в Каер морхен на 4 ом лвл умник. Открытый мир у него блять
*Так вот оно что! не смог в игру в силу криворукости - игра плоха*
Единственное что напрягает на максимальном уровне сложности это драки на кулаках. А все остальное фейсролиться максимум с 3его трая (тени Олгирда)
раскрыть ветку (21)
Игра проходиться спокойно без масел и гранат. И даже без знаков.
о как, на минимальной сложности? я даже не знаю насколько тупым нужно быть чтобы такое сказануть.
То что некоторых противников без знаков не убить, а на макс сложности даже запоздалое их использование равноценно смерти - это так, мелочи
поц, ты раз решил пиздеть, то пизди уже до конца, мол ты за 15 минут прошел игру и вообще экшена не было
давай я тебе ещё одаренному напомню что ты говоришь что лучшая игра года - скушная
Я купил РПГ. Где можно быть слегка ванильным и немного брутальным и всё. Чисто фанчик с диалогов.
сходи ка в вики по игре, почитай что такое бестиарий, а то ты даже не знаешь о чем тебе говорят.
РПГ - узнай суть абреввиатурки наконец-то, что тебе дают отыгрывать роль, роль того, кого перенесли из книг.
Попади в Каер морхен на 4 ом лвл умник. Открытый мир у него блять
а можно ещё запилить как ГГ уходит в даль, бросает все дела и становится крестьянином - если этого нет, то мир не октрытый
ты можешь не будешь мешать геймплей и сюжет в игре?
Единственное что напрягает на максимальном уровне сложности это драки на кулаках. А все остальное фейсролиться максимум с 3его трая (тени Олгирда)
клоун ты малолетний, ты 3 утопцев выше тебя на 5 лвл не убьёшь на макс сложности
нужно не слабо запотеть, ради ничтожного профита
ты хотя бы на ютюбе, на игру посмотрел
ещё комментарии
1 лучшая игра года - скушная
Не говорил что она скушная, сказал что она унылая и однообразная в игровом процессе.
2 ты можешь не будешь мешать геймплей и сюжет в игре?
тут ты явно тему меняешь
3 клоун ты малолетний
Пеерходишь на личности, обязательно докажешь свою правоту
Мамке привет
раскрыть ветку (19)
Не говорил что она скушная, сказал что она унылая и однообразная в игровом процессе.
унылая и однообразная не равно скуке. . .
уоу, а медленный это просто не очень молниеносный
аргументация 10\10
тут ты явно тему меняешь
а нет вот аргументация 10\10
Пеерходишь на личности, обязательно докажешь свою правоту
Мамке привет
защитываю слив, удачи в следующий раз, подрастёшь заодно.
раскрыть ветку (17)
Ведьмак - шикарная игра. Но в любой игре есть свои минусы. А вы со слюнями орете, что их нет. Я согласен в этом плане с одной статейкой, зацитатю ее немного:
1) Конь — это всего лишь глючный способ немного сократить ненужные расстояния (спасибо за дорожные знаки — телепортаторы). Он останавливается перед одному ему видимыми препятствиями безо всякой команды игрока, что особенно приятно во время гонок.
2) Плавает Геральт ещё хуже, чем бегает, неуклюжесть профессионального охотника за монстрами просто поражает (как-то он утонул, будучи не в состоянии выплыть в окно в три раза шире его торса). Впрочем, по книге — море не его стихия, никогда он его не любил. Но к чему оно в игре, ни смысловой, ни сюжетной роли...
3) Арбалет... ну, арбалет как арбалет. Стреляет, птичек им сажать гораздо удобнее, да и подводных гадов без него не убить.
4) Цири большей частью за кадром. Если начитаться книги до прохождения, то можно проникнуться. Плюс есть небольшие сюжетные вставочки за неё в стиле слэшера — инвентаря нет, знаков-зелий-масел нет, есть только point’n’click рубка монстров.
5) Вторжение Нильфсгаарда — будничное дело. Всего лишь война. Всего лишь солдаты, которые так же страдают от войны, бегут с неё или гибнут. Это, конечно, как в жизни, да. Но в сиквеле предвещалось совсем иное...
6) А Дикая охота... Тут всё гораздо хуже, чем с Нильфсгаардом. Да, эффект завышенных ожиданий. Да, в сиквеле прямым текстом говорилось об эльфах не из мира сего. Но всего лишь эльфы-переростки? И они сумели внушить такой ужас целому миру?
7) Игру сделали гораздо добрее к казуалам. Нет нужды читать не отправленные письма, заляпанные кровью записки, вырванные странички дневников, намокшие пергаменты, донесения агентов, послания разбойников и дезертиров... Игра сама всё прочитает, разжуёт, покажет на карте нужное место, доведёт до него за ручку, подскажет включить Ведьмачье зрение.
8) Учитывая огромное количество однообразных квестов, скоро их можно будет проходить на автомате: добежал, убил NPC, тыкнул на письмо в инвентаре, добежал до места лута, убил NPC, получил прибавление в инвентаре, сбегал к торговцу. Эти истории не трогают (хотя могли бы, будь их на порядок меньше и будь они прописаны как-то дифференцированно). Ни уму, ни сердцу.
9) Эпичная длительность прохождения обеспечивается миром болтунов. Каждый невзрачный торговец обязан что-то промямлить Геральту; Геральт не может просто купить — он обязан мямлить одно и то же в ответ. Масса ненужных диалогов, масса затянутых сцен — больше, больше, больше часов прохождения! Бессмертные вампиры, сидящие на пособии, могут себе позволить не нервничать, тратя драгоценное время, какие-то игроки тоже... Но почему в прошлых частях не возникало ощущения безбожно затянутого спектакля?
10) История бешеной погони за ежеминутно ускользающей Цири — это динамичная история. Нужно идти по её пятам, чертыхаться от опозданий, спешить... Но какая ж это погоня, если можно спокойно отходить в сторону и часами бродить черт-те где, наплевав на всё?
Ну а от себя добавлю про долбанутую систему отношений Трисс/Йеннифер (если не читал книг). Между их романами в игре у меня было часов так 10 прохождения. Если выбрал Трисс (а это естесственно, ибо тебя с ней за ручку три игры подряд водят), то в конце будешь либо с ней, либо один. Либо перепроходи все квесты на Скеллиге, если ты был так рассудителен сохраниться перед любовной интрижкой с Трисс. Почему, бл*ть, нельзя было после обоих романтических квестов сделать еще одну сюжетную отступку, где предложили бы окончательно определиться? Не понимаю.
раскрыть ветку (16)
Я специально перед третьей частью перепрошёл первую и вторую. Ни с кем не спал, кроме обязательной сценой с Меригольд в первой части, от которой просто не отмазаться, отбрил всех, кто катил к Геральту свои сиськи - всё для того, чтобы в третьей части с чистой душой сказать Йен что я ждал только её. И как же блять у меня бомбило от того, что разрабы не вставили пары лишних строчек в диалог ради такой ситуации. Бомбило так, что зарево от моего горящего сракотана отразилось северным сиянием на обоих полюсах...
раскрыть ветку (5)
А у меня вся проблема была в том, что я до третьей части знал Йен только из той скудной инфы в первых двух частях) И, естесственно, признался Трисс. А потом были квесты с Йен на Скеллиге и та история с джинном. Мне стало жалко Йен и обидно за такую подачу инфы. В итоге пришлось перепроходить с десяток часов игры :С Но стоило того.
раскрыть ветку (4)
Ну, игра всё таки подразумевает знакомство с Сагой. Иначе я вообще не понимаю как люди вкуривали кто такая Цири, и почему Геральт с Йен так к ней относятся.
раскрыть ветку (3)
В этом есть резон, но инфу о части персонажей они разжевали, а часть так и была во тьме до Дикой Охоты. Ну и разработчики не могли быть такими наивными, полагая, что все игроки знакомы с книгами и вообще миром. Про Цири, кстати, вполне ясно все объяснили, имхо. Знакомиться с ней до третьей части не было нужды. А вот, опуская книги и прочие источники, в Дикой Охоте из Йен до квестов на Скеллиге сделали просто высокомерную даму с вредным характером, за которой Геральт бегает, как собачка. Это ж уже позже показывают наконец, что они вполне друг другу подходят, и их общение нормально для пары, которая вместе уже лет 13.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну перед ее квестами она просто высокомерная дама с вредным характером) А после них она своя в доску высокомерная дама с вредным характером)
не знаю зачем здесь эта портянка, может покажете кто и где "любой игре есть свои минусы. А вы со слюнями орете, что их нет"
а портянка кстати бредовая до крайности, словно 15летка писала
раскрыть ветку (9)
Так и думал, что ты напишешь какую-нибудь хуйню вроде "всё хрень, я прав, а ваши аргументы - бред" :) Если тебе, самоназванный герой диванных споров с завышенным чувством собственного достоинства, насрать на чужое мнение, то у тебя нет никаких прав пищать и лезть со своим.
ещё комментарии
что за хуйню ты несешь?) песок в вагину попал?)
давай ка доунито аргументированный ты наш, ещё раз, покажи где и кто сказал что в игре нет минусов, кто и где со слюнями орет
я понимаю, климакс, все дела, но взять говно в ладони и махать им словно достоинством - это не аргумент
если для тебя и эта аналогия слишком сложна, я тебе дам версию попроще
раскрыть ветку (7)
Да мне фиолетово, чего ты хочешь, злобный извращенец со странными сексуальными предпочтениями :) Если честно, только жуткий неадекват мог придумать и связать воедино песок в вагине, климакс и говно в ладонях. Ну да не мне тебя судить.
Этот разговор ведет в никуда) Мне как-то противно переписываться с фриком. А ты и дальше пиши тут и стучи ножками в ярости.
раскрыть ветку (6)
как мило что пиздабол кричавший о фактах, слился на пруфах
беги хлебушек, выёбывайся среди других дцп
раскрыть ветку (5)
Ну ладно, уговорил, чертяка языкастый :)
Ты тут кажется распинался, кидался какахами с тем чуваком, с которым спорил. И отвечал только на то, что и правда смешно. А хули ты молчишь о том, что он в тему сказал? По поводу бесполезного лута, который только на продажу годится, и о крафте только сетов? Сейчас мне тычешь своими пруфами. Дак это же ты пиздабол то главный. Где пруфы того, что описанное мной - портянка бредовая? Закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло? Я для тебя, в развитии отсталого, даже пронумеровал то, что написано. Твои пруфы как-то избирательно работают. Что можно опровергнуть - это ты вперед паровоза бежишь, а как сказать нечего, так "ой всё, бред бред".
раскрыть ветку (4)
лол, паря ты покажешь уже сегодня кто сказал - у игры нет минусов
дитя аргументации - бесполезный лут это оказывается глифы, еда и всё что приносит золото?)
бесполезный - без пользы, ой есть польза
что там? в тему?)
только сеты?) я что-то ни разу не крафтил сеты, упс да?)
почему твоя партянка говно а ты тупой?
ты её читал вообще?)
конь это ненужно по тому что расстояния ненужны
открытый мир, большие локации - ненужно
что за вопрос?) почему портянка говно?)
ну даже не знааааю, зачем в рпг большой открытый мир. . .
или вот
"3) Арбалет... ну, арбалет как арбалет. Стреляет, птичек им сажать гораздо удобнее, да и подводных гадов без него не убить."
молоко, оно как вода, только вкус другой и белого цвета. . .
ты не смог в чтение?
дитя аборта давай ещё раз, для тупых
ты выебнулся, сам приписал свои же слова, и не смог сказать ничего умного или хотя бы по теме, взял тупейшую копипасту и теперь махаешь ей как последней надеждой
а сказать в итоге нечего мне, написав уже 20+ комментариев, идиот. . .
раскрыть ветку (3)
Ты прям какой-то словесный гопник :) Ну или к тебе есть более удачное описание. На словах ты Лев Толстой, а на деле хуй простой.
Ты вот ни единый пункт нормально не оспорил, а только оскорбляешь, как вредная школьница со скверным характером.
Дай я тебе, мелкому пакостнику объясню.
Бесполезен лут тем, что годится только на продажу. После крафта ведьмачьих шмоток пропадает вообще смысл смотреть статы любого оружия и доспехов. И да, мой унылый друг, слив всего лута на золото - это бесполезность. К концу игры у меня было тысяч 300 золота, которое нахрен не нужно. Глифов тоже тонны, тоже в золото. Еда? Взял перк на долгое действие еды и жуй по сушеной рыбке раз в несколько боев.
Проходить ведьмака и не скрафтить крутые по виду и по статам сеты? Ты либо извращенец, либо пиздабол. А вероятнее оба вместе.
Ты своими глазками глупыми прочитай еще раз про коня. Он не нужен, потому что в игре есть телепорты. Да, похуй, можно первое время забить на них и просто скакать везде на Плотве, но эти скачки рано или поздно надоедают. Лут на нем не пособираешь, повоевать испуг тебе тоже не сильно даст, да и неудобно.
Ты скажешь, что нормально арбалет реализовали как оружие? Попробуй только им завалить моба, я посмеюсь над тобой. Он нужен только тогда, когда лень ждать пикирующего моба, или для унылых подводных битв, где болт ебашит как торпеда. Арбалет был бы арбалетом, если бы можно было вести им нормальный стрелковый бой. А так это просто примочка, которая стильно за спиной смотрится.
И я написал только 5 комментариев. Ты бы хоть до пяти считать научился, ребенок :) Давай, словоблуд, парируй.
раскрыть ветку (2)
хоспаде, публично демонстрировать свой даунизм - это нечто
Бесполезен лут тем, что годится только на продажу, После крафта ведьмачьих шмоток пропадает вообще смысл смотреть статы любого оружия и доспехов
скрин 1 и 2 - упс, не стыковочка, на харде от ведьмачего сета нет профита
ой ой, очередной раз ты обосрался
скрин 3-4-5 - ой, по глифам видно какие мечи использовались активно
это уже в какой? не напомнишь?
К концу игры у меня было тысяч 300 золота - пиздабольство от говна всё больше и больше
Взял перк на долгое действие еды и жуй по сушеной рыбке раз в несколько боев.
хоспаде обоссанец, ты на макс сложность переключи с изичной, и не позорься
тебе больному, только под трамвай с такой аргументацией прыгать
машине не нужно 4 колеса, вон велосипед с 2мя ездит!
Ты скажешь, что нормально арбалет реализовали как оружие? Попробуй только им завалить моба, я посмеюсь над тобой.
а ещё нет мушкетов и бластеров
хоспаде. дитя шизофрении, ты себе побед уже приписал, больше чем брови брежнева
словоблуд - ты свои высерочные портянки читал вообще?)
раскрыть ветку (1)
Ты все аргументы с ног на голову переворачиваешь и начинаешь развивать свою больную тему)
Блять, на восхваленной тобой последней сложности жопа только до уровней 10 - 15. Потом всё это проходится на ура. Если ты своими кривыми ручками не можешь нормально понять скилы и играть - это твои проблемы.
Что, ебать, значит, что от ведьмачьих сетов нет профита?) Они даже тупо по статам давят все гнилые реликвии и прочее. На любой сложности. А насчет перков - не таким криворучкам как ты судить о том, как другие проходили игру. Жену учи щи варить.
Про коня ты так ничего толкового и не сказал, только пиздишь о каких-то велосипедах. Тебе, больному, только под трамвай с такой аргументацией прыгать) Это, кстати, про все твои аргументы можно сказать, обиженная царица. Про арбалет то же самое. На игровой довод ты сопишь какими-то метафорами глупыми. Все твои высеры можно описать как "ололо ты не прав. почему? потому что гладиолусы".
И да, ты типичный злобный словоблуд. Заметь, у тебя контраргументов все меньше и меньше. Ты только сопишь, оскорбляешь и придумываешь все более нелепые сравнения. Если из твоих постов их все собрать, получатся какие-то записки из дурдома :)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Уровень сложности в Ведьмаке влияет только на силу противника. Если тебе не нравятся однообразные бои, где надо вместо 3 раз стукнуть 4 раза, то уровень сложности можно поставить любой. Это игра про сюжет, а не про триггерные драки. Тут каждому своё. Мэдисон, к примеру, говорил, что ему не нравится боёвка в Ведьмаке, поэтому он играет на минимальной сложности)
раскрыть ветку (3)
где надо вместо 3 раз стукнуть 4 раза
Ага и еще юзать зелья,масла,правильный билд,бомбы и постоянно уклоняться иначе пиздец.А от боссов в Каменных сердцах у меня вообще горело
раскрыть ветку (1)
Есть моды на значительное увеселение боёв, с намного улучшенным ИИ, переделанной системой стамины, и всеми делами, бери-нехочу, если не нравится оригинальная боёвка
раскрыть ветку (7)
Отключаешь их в настройках и всё. Я играл всё время с выключенными знаками вопроса на карте, всё отлично.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Знаки вопроса как раз убивают атмосферу. Без них сам находишь интересные вещи, причем неожиданно. Это гораздо атмосфернее.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому что я всегда пытаюсь облазить все
Так можно и побочки не проходить, только по главной линии пробежаться
раскрыть ветку (1)
тебя не понять, ты говоришь"знаки вопроса выбешивают", тебе говорят отключи и исследуй мир сам, так нет ты боишься что-то упустить. Так для казуалов эти вопросы и нужны, а трухард игроки отрубают вопросы и все сами ищут.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Рокстары вообще хитрые. Они до релиза геймплей ГТА 5 не светили, чем больше подогревали интерес у игроков
раскрыть ветку (2)
у меня есть мечта сделать рпг, в которой можно будет делать ВАЩЕ ВСЁ. хоть летать на крылатых свиньях, хоть играть за говорящий тостер, хоть захватить локу и править в ней как король, хоть построить статую себя из золота. максимального уровня не будет, ограничения по выученным скилам и навыкам не будет(но если долго не качать какой-то навык, он будет слабеть, ибо нефиг). неписей будет минимум, в качестве хайлвл-боссов - живые высокоуровневые игроки.
фичи будут делиться на "уже есть" и "скоро будет введено". игроки будут голосовать за будущие фичи, и топ-3 будут внедряться в кратчайшие сроки.
правда всякую запрещённую УК херню наверное придётся всё же запретить... и надо будет придумать как ограничить детей от 18+ контента, но...
эх, мечты...
раскрыть ветку (35)
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
P.S. Я джва года хочу такую игру.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
их было реализовано несколько, щас правда в живых кажецо одна или две осталось... посмотри на лурке, там были ссылки
раскрыть ветку (4)
А не поделится ли достопочтенный господин ссылочкой на лурк?так как мне очень лень самому искать эту статью.
раскрыть ветку (2)
Про "можно прыгать" дело говорит. А то много где можно "и т.п.", а прыгать нельзя, патамушта вдруг игрок выпрыгнет куда не надо, а это надо обрабатывать и тестировать. Про левитацию вообще не говорю - это ж сука игрок не сможет тогда получить удовольствие от петляния по бесконечным пещерам с драгурами, где цель прямо рядом со входом, но слишком высоко, чтобы запрыгнуть. Даже чёртову стремянку с собой взять нельзя.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну как вариант мне в thief всегда нравилась возможность засобачить в какую нибудь балку под крышей веревочную стрелу и забраться туда (стремянка все таки не то). правда не везде прокатит, но все ж таки. ну а вообще прыгать это дело такое - то как прыгают персонажи в играх (на метр в высоту с места и на 2 метра в сторону меняя направление в полете) в реальности не попрыгаешь - люди в принципе редко куда то запрыгивают, чаще залазят, поэтому если адекватно сделана возможность забираться на все подряд и не спотыкаться о каждый выступающий пиксел, то можно и без прыжков - ну разве что в длину, ямы какие то перепрыгивать
Есть же Кикстартер и Бумстартер, где можно сбор бабла открыть на разработку такой игры. Собрать кучу инди-разрабов по стране и посадить их пилить игру. Еще можно шоб с графикой как в Крузисе
раскрыть ветку (1)
это очень древний мем - тогда еще о кикстартере и знать не знали. и кстати пара тройка игр про корованы таки были написаны:
1)Корован Френзи — внимание! В этой игре можно грабить/не грабить корованы! Первая игра, созданная по исчерпывающему концепту самого Кирилла!
2)Corovan: The Game — в этой игре можно грабить корованы! Одна из немногих игр, созданных по концепту самого Кирилла. Злодей, эльфы прилагаются. Можно грабить корованы, а можно и не.
3)Corovaneer Online — к сожалению, пока в разработке, и корованы грабить не получается, но мы все ее ждем, правда?
4)Грабим корованы (CorRobber 2.1 Final) — безумные умения неизвестного автора.
5)Cабж перенесён в карту для Warcraft
(копипаста с лурка)
раскрыть ветку (2)
можно. просто реально нечто подобное не стоит ждать раньше полноценной виртуальной реальности - нынешние компы не способны обработать полноценное взаимодействие с любым предметом любым образом, слишком дофига всего обсчитывать придется - сейчас же наоборот по возможности упрощают все, даже полноценно разрушаемого ланшафта нигде кроме майнкрафтоподобных игр в принципе и нет
раскрыть ветку (1)
Я так раньше думал: почему в ГТА не было никогда игры на одном компе/приставке и чтоб можно было разбегаться по всей карте, а со временем, как начал разбираться что к чему, то понял, что ресурсов железа того времени тупо не хватило бы, чтобы рендерить картинку в двух местах одновременно
раскрыть ветку (4)
в 18+ контенте можно %) яхз только как школоту отсеивать... сканы паспорта+собеседование в скайпе это более-менее надёжно, но для овер9000 игроков очень затратно
Классика:)
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)
Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
P.S. Я джва года хочу такую игру.
раскрыть ветку (4)
стоимость разработки большинства фич будет очень высока. Их ввод будет нерентабельным, т.к. деньги полученные за первоначальную продажу будут рассасываться.
Плюс, со временем, клиент станет огромным.
И каждые n лет нужно будет допиливать вплоть до полной переделки движок, что с ростом функционала будет стоить всё дороже и дороже.
раскрыть ветку (2)
пфф, в df есть неприручаемые животные, невозможно плавать и экономику так и не починили! хотя идею с навыками я оттуда взял, сознаюсь.
раскрыть ветку (1)
Неприручаемы пока только разумные существа. Думаю, это будет исправлено когда Жаба будет вводить рабство.
Что не так с плаванием? Всё с ним нормально. В послдних версиях Жабейший даже добавил возможность плавать в вертикальной плоскости.
Ну, экономика дело не простое. Многие страны с ней абы как справляются, а тут один математик сидит. Дай ему время, когда-нибудь он и экономику починит.
Однако есть такая штука, как возможности движка. И мне кажется ни один из современных движков такое не потянет.
А про УК вообще лол. Это какую херню например - раз. И два - а зачем вам вообще ориентироваться на Россию? Если делать окупаемую игру, то в первую очередь с ориентацией на запад. Потому что там покупателей заведомо больше.
раскрыть ветку (1)
А про УК вообще лол. Это какую херню например - раз. И два - а зачем вам вообще ориентироваться на Россию?
ну окей, приведите пример, в какой западной стране разрешена пропаганда педофилии и продажа наркоты(через игровой чатик, к примеру)?
В то что точно нельзя верить, так это в трейлеры Е3. Они в 80% случаев просто предзаписанный рендер.
Вот на последнем Е3, люди ссали кипятком от трейлера Человека-Паука, но в игре-то 100% не все так будет
раскрыть ветку (1)
Паука сейчас очень охуенные чуваки делают, так что в игру я верю, да и ничего особого, чего может там не оказаться, не показывали
Наивный)Как покупали,предзаказывали,так и будут покупать/предзаказывать.Как играли в бесконечные альфы с тоннами обещаниями разработчиков,так и будут играть.Пока разработчиков не будут "наказывать рублём" сами геймеры,то есть покупать только действительно хорошие игры,до тех пор будут выпускать через раз шлак.Хотя кого я обманываю.Всё равно будут выпускать:(
По сути все возможности, которые обещали разрабы, в игре и есть, кроме контакта с другими игроками, но этого разрабы вроде как и не обещали прямым текстом, вечно увиливали от этого вопроса.
Другое дело, что качество исполнения того, что они обещали довольно низкое. Эксплоринг интересен первые часов 20, крафт примитивен и так далее.
мне все-равно сколько мой коммент вызовет хейтерства, но игра no man sky просто шикарна, в ней есть безграничный мир, захватывающие приключения и пространство для воображения. Этакие повзрослевший SPORE
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
в каждое планете есть что-то свое, галактика разнообразна, в разных системах по-разному. А те кто пишут что мир пустой явно не играли дольше часа и даже не выбрались в другие системы, что уж там говорить через черную дыру такие комментаторы тоже не летали.
раскрыть ветку (3)
Что там свое-то есть? Полтора животных и пара травинок?..
В черную дыру не летал. На столько меня уже не хватило- скучно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Запретить тебе и дальше убеждаться в верности своего ошибочного мнения я не могу. Тем более на вопрос: "Какие у вас аргументы" нормального ответа можно не ожидать.