Все постапокалиптические фильмы нам врут?⁠⁠

Джеймс Баллард "Высотка"

Книга, которая вызвала у меня одновременно восхищение и негодование.

Изначально о ней мне вскользь рассказала подруга, когда пыталась её приобрести с рук в хорошем состоянии.

Спустя пару недель фильм с одноименным названием и Томом Хидлстоном в главной роли мелькнул в Кинопоиске.

В другое время я бы долго сомневалась, но такие совпадения для меня почти сакральны. Внутри всегда немножко щекочет из-за того, что тебе буквально накануне про эту историю рассказали. Значит, это знак уделить ей внимание. Да и Хидлстон, знаете ли, аргумент.

Но спустя два часа вопросов стало больше, чем ответов. Фильм оставил множество неясных моментов.

Задумка мне очень понравилось, и захотелось разобраться. Опыт книголюба подсказывал, что скорей всего в тексте история раскрывается гораздо глубже, но как это часто бывает, это раскрытие оказалось сложно облечь в сюжет.

Вы думаете, я угадала?

Ни!Чер!Та!

Позвольте кратко обрисую сюжет, чтобы вы могли проникнуться сутью моего возмущения.

История повествует нам о жизни в Высотке нового поколения, буквально доме-городе будущего.

В ней 40 этажей, все необходимые удобства, магазин и банк, школа и бассейн. Даже людей заселили с учётом базовых социальных классов, которые от обычных работяг на нижних этажах дорастают до звёзд кино под самой крышей.

Но идиллия длится первые страниц 50 книги.

Потом начинает гаснуть свет. Что-то с коммуникациями.

А ещё ломаются мусоропроводы. Жители не очень бережно к ним относились.

Лифты поочерёдно застревают. Вентиляции работают через раз.

И на фоне всех неприятностей внезапно на сцену выходит безумие.

Ты ожидаешь, что персонажи попытаются цивилизовано всё решить через управляющую компанию. Или на крайний случай, своими силами. Наверняка среди жильцов найдутся электрики.

Но вместо этого рядовые адекватные соседи впадают в ярость берсерков и методично вымещают негатив друг на друге.

И тут мой мозг трещал по швам. Приступы агрессии происходят ежедневно, но люди упорно считают их нормой. Убийства, вандализм, изнасилования, грабежи, любые проявления враждебности они признавали неприятными, но вполне допустимыми.

Это борьба за власть, уничтожение вредителей и угнетателей!

При этом обоснования такой грызне книга не даёт.

Одна строчка о зомби-апокалипсисе дала бы нам привычную почву для размышлений.

Но этот дом не отрезан от нормальных здравомыслящих людей.

Более того, сами жильцы выходят наружу, регулярно посещают работу.

А вечером возвращаются домой, берут разделочный нож и идут грабить соседние квартиры из-за того, что дома не осталось еды.

И эта, казалось бы, нестыковка буквально гипнотизирует при чтении.

Первые полкниги я очень много возмущалась, что сюжет бессмыслен. Он нелогичен и абсурден.

А со второй половины что-то в голове щелкает. И ты начинаешь верить персонажам. Что такая стремительная деградация до пещерных людей вполне закономерна. И после этого обоснование в сюжете уже кажется лишним. Безумие должно твориться без логики.

Я бы предложила, что автор вдохновлялся Теорией разбитого окна, но книга вроде как написана раньше создания этой теории.

Но независимо от этого, книга под конец наводит определённый ужас.

А вдруг истории о том, что даже после апокалипсиса люди будут стараться сохранять человеческий облик, лишь обман и попытка успокоить самих себя?

Ответ на этот вопрос, я надуюсь, мы не сможем.

Всем приятного чтения. И не злите своих соседей...