5

Восстанавливают ли сотрудников, уволенных под давлением?

Восстанавливают ли сотрудников, уволенных под давлением?

(см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 88-23664/2024 от 29 июля 2024 г.)

В 2024 году состоялось важное разбирательство в Первом кассационном суде общей юрисдикции по иску Тереховой Т.Н. к Управе Советского района городского округа город Воронеж. Этот случай затрагивает важные аспекты защиты прав работников, особенно тех, кто столкнулся с несправедливым отношением и незаконным увольнением.

Фабула дела:

История конфликта началась с увольнения Тереховой Т.Н. по собственной инициативе. Однако впоследствии выяснилось, что заявление об уходе было подписано ею под воздействием сложного психофизического состояния и влияния начальства. Работница утверждала, что давление вынудило её подать заявление об увольнении, хотя изначально она не хотела покидать работу.

Несмотря на обращение с просьбой пересмотреть решение и вернуть её на прежнюю должность, Управление отказало в просьбе. Это стало причиной подачи иска в суд, где Терехова Т.Н. потребовала восстановления на рабочем месте, возмещения зарплаты за период вынужденного прогула, выплат всех положенных пособий и компенсации морального ущерба.

Позиция нижестоящих судов:

Суд первой инстанции: Первое судебное решение подтвердило позицию Тереховой Т.Н., признав её увольнение неправомерным и обязав Управление восстановить сотрудницу на работе с возмещением финансовых потерь.

Суд апелляционной инстанции: Вышестоящая инстанция поддержала первоначальное решение, подчеркнув законность действий суда первой инстанции.

Итоги разбирательства:

Кассационный суд общей юрисдикции подтвердил правильность предыдущих решений, акцентировав внимание на следующих моментах:

- Увольнение было проведено вопреки действующему законодательству, так как отсутствует подтверждение свободного выражения воли сотрудника.

- Отсутствовали убедительные доказательства, подтверждающие добровольность принятия решения об увольнении.

- Давление со стороны руководителя и состояние здоровья заявителя оказали влияние на процесс увольнения.

Таким образом, судебным постановлением подтверждено, что принудительное увольнение противоречит принципам справедливости и правам работников, закрепленных Трудовым кодексом РФ.

Почему это важно?

Дело показывает, насколько важны нормы закона и процедура увольнения. Оно подчеркивает необходимость строгого соблюдения формальных процедур и уважения к сотрудникам даже в сложных ситуациях. Правильная трактовка законодательства защищает интересы работников и предотвращает злоупотребления со стороны работодателей.

Поэтому каждый сотрудник должен помнить — если вас принуждают подписать бумаги об увольнении или оказывают давление, вы имеете право оспорить такие действия в суде!

Лига Юристов

38K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага... Мой адвокат испарился, едва услышав угрозы директора повесить на меня какие то недостачи...).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой адвокат, но надо изучать ситуацию индивидуально

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть не на словах. Аргументировано. Спасибо за ответ

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, каждая сторона должна доказывать обстоятельства на которые она ссылается. Работодатель должен доказать законность увольнения


Но если интересно изучить всю фактуру дела детально, то вот ссылка: https://lensud--vrn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...


Просто я не стал на это акцентировать при написании статьи.

Автор поста оценил этот комментарий
а сможет ли потом продолжать работать после такого? это выглядит как будто она будет продолжать жить с мужем, который её избил.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос. Если работодатель и работник в целом адекватно на все смотрят, то можно работать дальше. И такие случаи бывают разные. Однако, если брать данную ситуацию, то зайдите на сайт Ленинского районного суда г. Воронежа и вбейте «Терехова Т.Н.», то увидите что работник подает сейчас новые иски на работодателя. То есть тут конфликт продолжается…

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот очень интересно, что автор предлагает делать с работником, который с работой не справляется (или бухает или устраивает постоянные скандалы в команде) но уходить наотрез не хочет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Существует процедура увольнения работника, который приходит в состоянии алкогольного или иного опьянения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. И зачем такой работник нужен?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос, он более этическую сторону затрагивает, а не правовую

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно как тут доказывалось давление руководителя и тяжелое психическое состояние. Судя по решению - эти факторы и оказались основными

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном деле работником были предсталалены свидетели и переписка в мессенджере, где она указывала, что возникала конфликтные отношения с работодателем. Также были вызовы скорой помощи, где установили диагноз «Ишемическая болезнь сердца». Суд также учел возраст работника и то, что заявление об увольнении было подано в промежутке между очередным восстановительным лечением

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага... Мой адвокат испарился, едва услышав угрозы директора повесить на меня какие то недостачи...).
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствую...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Все это вилами по воде писано. Работодатели массово творят что хотят, и хрен что сделаешь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отстаивать свои права в суде 💪

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про это я и имею в виду, иногда проще отсудить компенсацию, чем восстановление. Нервы - дороже.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это взаимосвязанные требования. Но можно после восстановления и получения всех выплат, написать заявление по собственному и все

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

бухает, с работой не справляется - как раз таки несложно по ТК уволить. А вот когда вампир, постоянно устраивающий склоки, но в целом исполняющий свои обязанности и соблюдающий ТК, вот здесь даже не знаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если только через сокращение пробовать, но там тоже есть свои сложности

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или наоборот начинается поиск любого косяка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится: «При желании можно найти, что угодно»

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие работники, к которым не придерешься, но разваливают работу итальянской забастовкой, и сеют раздор в любом коллективе. Так что теперь, по закону их вообще нельзя уволить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы имеете ввиду под итальянскую забастовку?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал что после восстановления по суду работник становится неприкасаемым
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня был такой работник, которого восстановил на работе, привел ее трудовые отношения в порядок. Теперь ее никто не трогает, а она спокойно выполняет свою работу и никто на уши не капает

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею ввиду то же, что и все

https://aif.ru/money/business/chto_takoe_italyanskaya_zabast...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Ну это в рамках юридического поля все)

показать ответы